Sedan uppfinningen av radio A. S. Popov, vår planet är innesluten i täta klubbar av "radiosmog", som snabbt sprids med ljusets hastighet i alla riktningar. Idag är det svårt att säga vem och när kommer att få skrot av dessa radiomeddelanden. Kanske kommer denna information att fångas upp av några helt främmande former av intelligent liv? Till exempel något som ett intelligent kosmiskt moln, genererat av Fred Hoyles fantasi.
Levande gas
1964 beskrev denna framstående engelska forskare och populariserare av vetenskapen i sin nästa science fiction-roman "Black Cloud" ett konstigt rymdobjekt - ett organiserat moln av "levande" svart gas.
I berättelsen invaderade ett sådant rymdfrämling solsystemet och närmade sig solen förde otaliga katastrofer till jordbor. Lyckligtvis insåg han med tiden att det finns intelligenta invånare på ytan av den tredje planeten och gick hastigt i rymden.
Hoyles svarta moln hade en mycket konstig struktur av dammpartiklar och organiska molekyler som fungerade som ett slags biologiska celler. Denna otroliga organism matades av strömmar av elektromagnetisk strålning och reste därför ständigt från stjärna till stjärna.
Black Cloud representerade en slags organisk kiselform och var motståndskraftig mot kosmisk strålning, extremt låga temperaturer och produkter från stellära termonukleära reaktioner. I princip borde en sådan kvasi-biologisk enhet vara praktiskt taget odödlig, bara för att anta att dess rimlighet är mycket svår även i en science fiction-roman.
Kampanjvideo:
För att fira halvhundratalet av Hoyles arbete släppte forskare från Plasma Physics Laboratory vid Princeton University forskning som visade att "levande" svarta moln under vissa förhållanden kunde färdas genom metagalaxen. Denna hypotes bygger på teorin om organisk kisel liv baserat på kiselföreningar.
Det bör noteras att några år innan Hoyle skrev den berömda sovjetiska science fiction-författaren Anatoly Dneprov (A. P. Mitskevich) om principerna för att skapa organosilikonorganismer. Som fysiker med utbildning och vetenskaplig redaktör för tidskriften "Technics for Youth" visade han mycket övertygande i berättelsen "The Clay God" hur sådana biokemiska studier kunde fortsätta.
Moderna verk om studier av olika blandningar av oorganiska material i plasma har visat att dammpartiklar under vissa förhållanden kan bilda någon form av spiralstrukturer. Motsvarande datormodeller av dammets beteende i plasmaflödet har visat att mikroskopiska partiklar kan organisera sig själv, ladda och själva plasman är dessutom polariserad.
I en del av deras egenskaper påminner spiralmikrosystem av dammpartiklar något om
DNA, de kan till och med dela sig, så från en originalspiral erhålls två exakta kopior. Vissa biofysiker påpekar direkt att sådana självorganiserande plasmastrukturer visar alla nödvändiga egenskaper för oorganiskt liv.
Exobiologer följer noggrant sådant arbete av plasmofysiker och uttrycker förtroende för att öppet "plasma-DNA" kan hittas fritt i protoplanetära skivor nära nyfödda stjärnor. I princip finns alla nödvändiga förhållanden - joniserad gas, laddat damm och intensiv strålning från den unga stjärnan.
Bland de många framlagda teorierna om förekomsten och rollen av sådana självorganiserande plasmaströmmar sticker hypotesen ut som tvingar oss radikalt att ompröva bilden av universum. Enligt henne är plasma-DNA vanligare i rymden än någon form av organiskt material, vilket innebär att liv som på jorden är ganska sällsynt.
Fantastisk värld av Solaris
Eller kanske det kommer att bli ett slags intelligent hav, som liknar det som täcker planeten Solaris i Stanislav Lems roman? Detta tänkande hav framträder för oss som ett resultat av dialektisk utveckling, från en lösning av svagt reagerande kemikalier till det sista steget i det "homeostatiska havet."
Således, under påverkan av yttre förhållanden som hotar dess existens, passerade Solaris alla stadier av bildandet av enstaka och flercelliga organismer, utvecklingen av flora och fauna. Med andra ord, anpassade han sig inte i hundratals miljoner år, som marklevande organismer, till sin miljö för att kröna evolutionen med förnuft, utan blev naturens mästare omedelbart och för alltid.
Trots de ursprungliga vetenskapliga hypoteserna från science fiction-klassikerna måste man erkänna att levande organismer troligtvis är begränsade i rymden och på något sätt är separerade från den yttre miljön av något slags skal. Och jag vill verkligen tro den underbara författaren Ivan Efremov, som kategoriskt trodde att vår värld borde fyllas med vackra, proportionellt vikta humanoider, vackra i alla avseenden. Kom ihåg åtminstone den lysande berättelsen om författaren "Slangens hjärta" …
Men hur är det med mindre exotiska saker? Säg, är det möjligt att leva icke-proteiner i skuggan av en gigantisk sköld av bubblande moln från någon gasjätt som Jupiter? En dag kommer en persons budbärare att möta ovanliga formationer, liknande de som Carl Sagan så framgångsrikt "konstruerade": talare som, när de är födda, kan flyga in i de högre kallare lagren i den lokala atmosfären, väteballonger, flottörer som kan kasta helium ur sig själva och andra tyngre gaser, och jägare, jägare som slukar dessa formationer …
Den Jupiterianska världen av Carl Sagans "pseudoliv" kompletteras och utvecklas av ett slående panorama av Jupiterianska livskedjor, briljant beskrivet i romanerna om Arthur Clarke "2010: Odyssey Two" och "2061: Odyssey Three": det var lätt att förbise. Några av dem liknade påfallande markplan i både form och storlek.
Men de levde också - kanske rovdjur, kanske parasiter och kanske till och med herdar … och jet-torpeder, som liknar bläckfiskarna i jordens hav, jagar efter bensäckar och slukar dem. Men de gigantiska sfärerna var inte försvarslösa; de försvarade sig med klo tentakler, som kilometer långa motorsågar, och med elektriska urladdningar.
Levande kristaller
Vi väntar alla ivrigt efter de senaste resultaten från sökandet efter rymdliv, som genomförs idag av flera speciella forskningsuppdrag, men hittills har organiska sporer i rymden inte hittats. Bokstavligen varje dag ger oss nya fantastiska upptäckter från när och fjärran rymden, men det verkar som att denna läckra fat astronomisk honung också innehåller en rejäl fluga i salvan - tills det till och med fanns en antydan till några signaler från de "små gröna männen".
Dessutom kan vi inte hitta en planet som till och med delvis liknar jorden: med en syreatmosfär, vatten och ett mer eller mindre acceptabelt klimat. Tron på existensen av intelligenta grannar viker gradvis: den luftlösa månen, Mars döda sand, det glödheta sulfathelvet i Venus, de isiga världarna av gasjättarnas satelliter … Nu erkänner forskare bara med stora reservationer förekomsten av de enklaste organismerna i Mars tarmar eller någonstans under isskal av gassatelliter jättar.
Men vet vi vad livet är? Vad är en levande organism ur den moderna vetenskapens synvinkel? Trots den till synes skolastiska karaktären hos denna fråga har den också en rent tillämpad betydelse, för i samma biokemiska experiment med modellering av förutsättningarna för uppkomsten av de första cellerna på vår planet är det nödvändigt att tydligt förstå vad som har uppstått i termostaten - levande eller icke-levande?
Det kommer inte att skada att veta svaret på denna fråga och paleontologer som studerar de äldsta stenarna på jakt efter de första fossilerna, och naturligtvis exobiologer som letar efter utomjordiska organismer.
Det är mycket svårt att ge en universell definition av livet. Många tänkare har försökt göra detta. Vi kan komma ihåg den enastående fysikern från förra seklet Erwin Schrödinger, som skrev den underbara boken "Vad är livet?" I den pekade en av grundarna av modern vetenskap vägen till en strikt vetenskaplig åtskillnad mellan levande och livlösa föremål.
Jag minns min lärare, den enastående kristallfysikern Ya. E. Geguzin. Yakov Yevseevichs föreläsningar vid Kharkov University var en fantastisk framgång (de deltog av professorer, forskare och studenter från andra kurser och fakulteter), och på grundval av dem uppstod en fascinerande populärvetenskaplig bok "Living Crystal".
Vad är faktiskt bara kännetecknande för en levande organism? Kanske en uppsättning externa tecken? Något mjukt, rörande, gör ljud. Växter, mikrober och många fler organismer faller inte in i denna primitiva definition, eftersom de är tysta och rör sig inte.
Du kan betrakta livet ur kemisk synvinkel som materia, bestående av komplexa organiska föreningar: aminosyror, proteiner, fetter. Men då bör en enkel mekanisk blandning av dessa föreningar anses vara levande, vilket är helt fel. Vad växer utvecklas? Men en kristall kan växa också. Så vad är livet då?
Den världsberömda teoretiska fysikern Stephen Hawking tror att människan lyckades skapa ett helt främmande liv, och han bosatte sig dessa elektroniska utomjordingar i form av virus på Internet och mobila kommunikationssystem. Halvt skämtsamt, halvt allvarligt, varnar den här av vår tids mest originella forskare för att "civilisationen av datavirus" har alla förutsättningar för vidare utveckling med ett oförutsägbart resultat.
Så i stort sett hotar universell ensamhet inte en person, och det är bättre för honom nu att tänka på hur det främmande sinne som skapats av honom inte i slutändan skulle ta upp vapen mot dess skapare …
Oleg FAIG