En scen från någon futuristisk politisk thriller: Statssekreteraren ger ambassadpersonalen hemliga instruktioner för att samla in DNA från utländska statschefer, medan presidenten talar vid en middagsfest med en entrébiljett på 1 000 dollar per person.
Omgiven av en grupp specialagenter, torka av glasögonen och plocka upp olämpliga hårsäckar. De skyddar inte bara presidenten utan de skyddar hans DNA.
Om detta låter som ett manus för en Hollywood-produktion av en Philip K. Dick-roman, notera följande: statssekreteraren är Hillary Clinton, och innehållet i hennes direktiv till ambassader avslöjades i ett WikiLeaks-telegram från 2010.
Presidenten i detta scenario är Barack Obama, och specialstyrkorna som ska skydda hans DNA är en grupp marin servitörer. Ronald Kesslers bok från 2009, In the Presidential Security Service, belyser dessa fakta.
Vår regerings besatthet med DNA gjorde rubrikerna igen den här veckan när högsta domstolen meddelade ett George Orwell-värdigt beslut om att brottsbekämpande insamling av DNA från fångar inte ansågs vara ett intrång i privatlivet.
Beslutet likställde DNA med fingeravtryck, vilket på ett smart sätt undviker det faktum att dessa droppar blod innehåller fullständig information om en persons genetiska sammansättning, som polisen kan samla ostraffat utan rädsla för ett medborgerligt anspråk.
Förutom de uppenbara skälen till oro för att detta beslut bryter mot det fjärde ändringsförslaget och den senare regeln om olaglig bevisning är otillåtlig, finns det andra skäl som går ännu djupare och har att göra med varför vår regering gör detta. brinner för att samla in data om vårt DNA.
Det uttalade målet att underlätta upptäckt av brott förlorar sin trovärdighet när du inser att staten också samlar in DNA från nyfödda. Under 2007 undertecknade president Bush Life Saving Newborn Screening Act, som formaliserade den process som den federala regeringen har gjort i flera år - DNA-screening för amerikanska nyfödda barn.
Kampanjvideo:
Eftersom vi ännu inte hotas av möjligheten att de små begår bankrån och våldtäkter bör vi undersöka denna fråga mer detaljerat för att ta reda på vad som är så speciellt med vårt DNA.
Redan 1997, vid ett möte i UK Medical Society's Department of Science and Ethics, varnade Dr. Wayne Nathanson för att "genterapi" kan syfta till att uppnå dolda mål och i slutändan tillhandahålla ett "genetiskt vapen" som kan tillämpas mot specifika personer som är bärare av en viss genetisk strukturer.
Dessa vapen, varnade Nathanson, "kan levereras inte bara i sådana former som redan är kända från militära operationer som gas och aerosol, utan också genom att tillsätta vatten till källorna, vilket leder inte bara till dödsfall i målgrupper utan också till infertilitet, såväl som medfödd utvecklingsfel ".
Under decennierna före Dr. Nathansons allmänt publicerade varning hade den amerikanska regeringen redan arbetat hårt i vetenskapliga ansträngningar för att hitta gener och etnicitetsinriktade vapen.
Det är känt att författaren, Dr Karl Larson, i 1970 års Militäröversiktsartikel "Etniska vapen" skrev med patos om den teknologiska nivån som underlättar valet av etniska grupper som mål för en hemlig vapenstrejk. Här är vad han skrev:”I många laboratorier genomförs en systematisk sökning efter nya funktionshindrande medel, höljda av hemlighet. Huvudidén, som diskuterades i den öppna litteraturen, var initialt att orsaka minsta möjliga förstörelse."
Hans ton ändras dock snart och han skriver något som kryper ut: "Det är fullt möjligt att använda funktionshindrande medel över hela spektrumet av offensiva operationer, från hemlig aktivitet till massförstörelse."
Larson avslutar med följande trubbiga uttalande:”Den enzymatiska processen för RNA-syntes har varit känd i flera år, men nu har de faktorer som reglerar enzymproduktionens början och specificitet upptäckts. Inte bara faktorer upptäcktes utan också deras hämmare. Därför är livets funktioner öppna för att attackera”(betoning min).
Forskning av Dr. Wouter Basson för Project Coast, ett program för kemiska och biologiska vapen i apartheid Sydafrika, har rapporterats ha fokuserat på att utveckla endast svarta biovapen. Det rapporterades att Basson, associerat med underrättelsesentra och laboratorier i både Storbritannien och USA, lyckades i sina ansträngningar, som ägde rum på 70-talet. Enligt en källa nära Basson omfattade hans forskning sökandet efter ämnen som skulle binda till melanin. Melanin förekommer i höga graderingar i mörkare hud.
Sedan Bassons arbete med melaninprojektet har det skett en ökning av högt blodtryck och diabetes bland människor med färgad hud - särskilt de av afrikansk härkomst, liksom bland inhemska, svarta folk. I vissa samhällen rapporteras nu täckningen av dessa sjukdomar vara så hög som 50 procent.
Informationen om att dessa melaninrelaterade sjukdomsmedel har läckt ut i bearbetade livsmedel matchar de skyhöga hastigheterna för tysta mördare, högt blodtryck och diabetes i utvecklade länder, där människor äter mer bearbetade livsmedel. Till exempel på landsbygden i Afrika, där människor konsumerar mat från naturliga källor, har diabetesnivåer och högt blodtryck förblivit på samma nivå under alla dessa år.
Kartläggningen av det mänskliga genomet uppfyller alla behov för skapandet av ett genspecifikt vapen. Genetiker sade att utvecklingen av etniska vapen faktiskt är en mycket svårare uppgift än att skapa ett genvapen, vässat för en viss persons nederlag.
Skillnader mellan grupper verkar vara mycket mindre än skillnader mellan individer, och därför är skapandet av genetiska vapen som kan slå till exempel presidenten mycket mindre svårt än skapandet av sådana vapen som är utformade för att agera mot en hel ras.
DNA-leveranssystem skulle vara enkelt - oavsett.
Eftersom det beväpnade genetiska materialet bara kommer att träffa sitt mål kan dessa vapen läcka ut i livsmedelsförsörjningssystem, vattentillförsel eller sprutas genom luftleveransplattformar - samma oförklarliga chemtrails som nu omsluter vår himmel. Och om ett diskret mål plötsligt dör, vem vet någonsin att hennes död orsakades av ett vapen baserat på genetiska principer? Och om ett iögonfallande mål dör, som kanske Hugo Chavez eller Jack Leighton i Kanada, vem kan skapa en koppling mellan hans terminala sjukdom och vapnet som slår hans DNA?
Den amerikanska regeringens insisterande på att den bara försöker skydda sina medborgare från ett terroristhot är det perfekta skyddet för doktrinen om "trolig förnekelse." Under skydd av”skydd” berövas vi systematiskt våra rättigheter, medan krig släpps ut utomlands mot de semitiska folken i Mellanöstern.
Genetiska vapen är ett annat verktyg för läran om trolig förnekelse om förekomsten av en eugenisk arsenal. I själva verket kan det vara ett av hans mest iögonfallande verktyg.