Dunbar Domstol - Alternativ Vy

Innehållsförteckning:

Dunbar Domstol - Alternativ Vy
Dunbar Domstol - Alternativ Vy

Video: Dunbar Domstol - Alternativ Vy

Video: Dunbar Domstol - Alternativ Vy
Video: Domstol voldssag 2024, Oktober
Anonim

Inte så många förbannelser gick in i historien, som uttalades offentligt och sedan också registrerades exakt. Det finns ännu färre av dem som är kända för att ha arbetat. Och bara på fingrarna på ena handen kan du räkna förbannelserna som fortsätter att fungera till denna dag. En av dessa "långvariga" förbannelser huggades i sten i Skottland på 1500-talet och fortsätter fortfarande att skada.

Den engelska ärkebiskopens förbannelse har varit i kraft i 500 år

År 1525 kom ärkebiskop Gavin Dunbar från Glasgow till den skotska staden Carlisle, som vid den tiden var vid gränsen till England. Där firade han mässa i den viktigaste lokala katedralen och höll en eldig predikan till publiken. Och sedan förbannade han alla som skapar skam i området. För att hans förbannelse inte skulle glömmas bort, beordrade Gavin Dunbar att texten på 1 069 ord skulle huggas på en enorm granitblock och installeras i stadens centrum. Vilket var exakt gjort.

1069 ord

Dunbar förbannade i detalj och beskrev i detalj vilken straff som skulle falla på vars huvuden:”Jag förbannar deras huvud och hår på deras huvud, förbannar deras ansikte, deras hjärna, det vill säga deras tankar, förbannar deras mun, näsa, tunga, tänder, panna, axlar, bröst, hjärta, mage, rygg, deras inre, ben, armar, alla kroppsdelar från krona till klackar, fram och bak, utanför och inne."

Ärkebiskopen stannade inte vid detta och förutom skurkarna själva lade han en förbannelse på deras familjer:”Låt alla de katastrofer som föll på farao och det egyptiska folket, på deras mark, grödor och deras boskap … Låt vattnet i Tweed och andra floder, de som flyter in i det, kommer att drunkna dem, när Röda havet drunknade faraon och egyptierna och bevakade Guds utvalda Israel”.

Kampanjvideo:

Hur gjorde Carlisleans ilska till ärkebiskopen? Det finns flera versioner. En av dem säger att denna stad besökte den dåvarande påven och kallade den "den mest laglösa platsen på jorden." Ärkebiskopen var tvungen att reagera. Denna version verkar dock osannolik, eftersom Clement VII, som var påve under denna period, ordinerades för bara två år sedan och var engagerad i viktigare frågor än att besöka Skottland. Men kanske var det inte påven själv som besökte Carlisle utan hans budbärare.

Den andra versionen säger att Gavin Dunbar hade personliga konton med lokala skurkar. Han skickades 1507 på ett diplomatiskt uppdrag till Frankrike, och på väg tillbaka fångades den framtida ärkebiskopen. Bland dem som rånade vid gränsen kunde det naturligtvis finnas människor från en skotsk stad. Men nu är det mycket svårt att bevisa detta, liksom att motbevisa det.

Den tredje versionen ser mest tillförlitlig ut - i Carlisle och distriktet hände verkligen fruktansvärda grymheter, ärkebiskopen försökte stoppa dem med alla tillgängliga medel.

Fiendskapens fasor

I rättvisans namn måste det sägas att dessa platser aldrig har varit lugna. Påvens legat Enea Silvio Piccolomini, som senare blev påve Pius II, som besökte här i början av 1400-talet, skrev i sin dagbok: "Ingenting ger skotten mer nöje än att förolämpa engelsmännen." Vad som verkligen finns - britterna förblev inte heller i skuld. Det är inte förvånande att konflikter vid gränsen mellan England och Skottland har blossat upp ständigt sedan X-talet. Men 1377 utvecklades de till en serie verkliga krig som varade fram till slutet av 1500-talet.

Allt började med invasionen av brittiska trupper ledd av greve Percy. De besegrades vid slaget vid Duns. Men 11 år senare kom britterna igen inte med ett fredligt besök och besegrades igen. Några år senare bestämde baronerna från södra Skottland att nypa sina grannar och gjorde en serie rovjakt på norra Englands territorium. De engelska baronerna svarade genast in natura.

År 1402 attackerades och besegrades ytterligare en skotsk avdelning av britterna. Även om de var i sin egen rätt, eftersom de bevakade sitt eget territorium, tog skotten anstöt och invaderade Northumberland efter att ha samlat en stor armé. De uppförde sig inte alls som en riddare - de rånade, brände, våldtog och dödade. Så vi kan säga att det var Gud som straffade dem på vägen tillbaka. Skotten intog en avdelning av Sir Henry Percy, med smeknamnet Hotspur, och besegrade dem helt. Skottens ledare, Earl Archibald Douglas, med smeknamnet Förloraren, togs till fängelse.

Detta lärde ingenting ut för de skotska baronerna. År 1415 invaderade de Northumberland igen. De besegrades, även om de lyckades orsaka mycket besvär. 20 år senare marscherade brittiska trupper genom östra Skottland och belägrade Dunbar-fästningen. De besegrades, men britterna återvände med en armé på 6000. Vilket dock mest föll på stranden av Sark River.

År 1482 gick hertigen av Gloucester (den framtida kungen av England Richard III) in i gränskonflikterna. Genom att dra nytta av de skotska baronernas internt strid, erövrade han staden Berick och närmade sig sedan Edinburgh själv. Han hade politiska mål - att störta kungen. Men han glömde inte heller att råna på vägen.

År 1513 motsatte sig kung James IV av Skottland England. Och först kämpade han ganska framgångsrikt. Men i slaget vid Flodden dog han själv och lade ytterligare 10 tusen av sina undersåtar. Hans son steg upp på tronen, som ännu inte var två år gammal och som naturligtvis inte kunde försvara gränsen. De engelska baronerna utnyttjade omedelbart detta. Under de kommande tio åren härjade de skotska länder utan straffrihet. I själva verket skulle ärkebiskop Dunbars förbannelse falla. Men det blev lite annorlunda …

Historiker vittnar: Påven Clemens VII 1525 besökte inte Skottland och kallade staden Carlisle för "den mest laglösa platsen på jorden."

Blås från det förflutna

Vi vet ingenting om hur förbannelsen fungerade på 1500-talet. Om det passerade någon, stoppade inte blodsutgjutelsen det - redan 1541 förklarade England krig mot Skottland. Och fram till 1575 fortsatte sammanstötningarna vid gränsen, vilket ledde till förstörelse och sorg.

Men vi vet om hur ärkebiskop Dunbar förbannade sig oväntat under 2000-talet. Inför millenniefestet i Storbritannien deltog många städer i Millennium Exhibitions-projektet. Inklusive Carlisle - nu en engelsk stad i Cumberland County. Vilken unik utställning kan en sådan liten stad skryta med? Stadens kommunfullmäktige kom ihåg om stenen med ärkebiskopens förbannelse. Det verkade som en bra idé för alla att hitta den och installera den i stadens centrum.

Det var sant att den gamla stenen inte var i sitt bästa skick, så den installerades i museet. Och i centrum, i ett nytt underjordiskt övergångsställe, placerades en kopia av konstnären Andy Altman. Han huggade förbannelsetexten på gammal engelska på en granitsten som väger 14 ton. Och då föll olyckan plötsligt över staden!

Boskap i distriktet drabbades av mul- och klövsjukaepidemin, vilket ledde till att många boskapsfarmar fick stora förluster och vissa till och med gick i konkurs. Sedan började översvämningar, som dödade flera människor och förstörde hus och uthus. Vidare! Det stadsbildande företaget gick i konkurs, många invånare lämnades utan arbete och försörjning. Brottsfrekvensen ökade och hela staden blev chockad av det konstiga mordet på ett barn i ett stadsbageri.

Som ett resultat lade den liberala demokratiska stadsrådet Jim Tuttle i mars 2005 fram ett förslag om att ta bort stenen från staden eller helt eliminera den. Han hänvisade till överklagandet från lokala invånare som är säkra på att stenen är skyldig för alla problem. Men förslaget avvisades av beslutet från kommunfullmäktiges möte. Och inte för att rådsmedlemmarna är materialister, utan för att kostnaden för likvidation skulle ha varit cirka 10 000 pund - för mycket pengar för en liten stad.

Församlingspräst Kevin Davis uppgav att han delar åsikter från de lokala invånarna. Han fick stöd av Graham Doe, den protestantiska biskopen av Carlisle. Han uppmanade Glasgow ärkebiskop Thomas Winning till Carlisle för att välsigna stenen och ta bort den förbannelse som hans föregångare införde för nästan 500 år sedan. Graham Doe sa att han själv inte tror att stenen på något sätt är kopplad till epidemin av mul- och klövsjuka, men anser att förbannelsen har andlig kraft, så han föredrar att granitblocken helt försvinner. Och om inte, låt det välsigna det istället för en förbannelse. På hans begäran lades orden från aposteln Paulus till Philippierna, kapitel 4 vers 6, till stenen: "Oroa dig inte för någonting, utan alltid i bön och framställning med tacksägelse öppna dina önskningar för Gud." Oavsett om det hjälper eller inte kommer det att ses, men för tillfället står den förbannade stenen på samma plats.

Tidskrift: Mysteries of History No. 13, Marina Viktorova