Jag sprang hit nyligen till Australien. Jag tittar på fotot (till vänster) som jag inte känner skitglöd. Jag tycker att det är intressant, vilken sak från 1885. Ge, jag tror att jag ska göra det lättare, kanske kommer något ovanligt att öppnas. Gjord (mitt). Och, naturligtvis, just där, till min glada applåder, upptäckte jag att någon hade gjort samma sak för länge sedan, bara lättare, tydligare och mycket svalare i alla avseenden (höger). Det är inte poängen.
Historiker kallar denna sak det eldfasta teleskopet. Eftersom jag är från St Petersburg, och att titta på himlen är det i princip värdelöst - du kan inte se någonting. Moln, moln, nederbörd och i allmänhet den himmelska kupolens allmänt förtryckta atmosfär. Utlänningar, om de vill landa, måste göra det, det är bara där. Ingen kommer att märka det.
I detta avseende har jag aldrig varit intresserad av teleskop. Jag vet bara att de ser ut som en halv kikare om du bryter den i mitten.
Brister i teleskopisk utbildning och bristen på stereotypa teleskoplandskap i mitt huvud gör att jag kan anta att detta inte är ett teleskop. Även om det nu är i Australien som försöker återställa från asken i århundraden, som en nationell stolthet.
I detta avseende har jag en begäran. Om någon vet sanningen om den här saken, till och med en teleskopisk, var så snäll att rikta strålen av din kunskap för att påskynda min slöhet och förklara varför han behöver ett nätfat, dras samman av metallbågar och delar upp det i lika delar, på vilka det är fixerat, vilket jag skulle kalla en optisk resonator för elektromagnetisk vågor. Och munstycket på en strängpåse är enligt min mening mycket gynnsamt för detta.
Naturligtvis går jag nu och ser hur ett refraktorteleskop fungerar, men för närvarande påminner det mig mer om en hyperboloid av en berömd fiktiv ingenjör.