Skallen på "stjärnbarnet", som kännetecknas av ovanlig bentäthet, anomal struktur av frontlobberna och stor hjärnvolym, har länge varit orsaken till kontroverser mellan traditionella forskare och ufologer: den förstnämnda karakteriserar fyndet som ett annat fall av hydrocefalus, medan den senare ser det som bevis existensen av utomjordiska livsformer
Tydligen kommer det sista ordet i denna tvist att tillhöra genetiker.
Benen på två personer upptäcktes i en övergiven gruva av femton år gamla mexikanska Maria tillbaka på 30-talet av förra seklet. Eftersom en av kranierna var väldigt ovanlig tog flickan benen hem och senare tog de båda kranierna till USA. Maria höll i hemlighet det konstiga fyndet hela sitt liv, och när hon blev gammal och kände döden närma sig gav hon den till sin vän. Efter att ha legat i ungefär fem år i en låda i hans garage, fångade skalarna av en slump ögonen på två biologer Ray och Melanie Jung. Paret var förtjust i UFO: er och de konstiga resterna kunde inte annat än intressera dem.
1999 visade de skallarna för forskaren Lloyd Pye, som initierade en studie med experter inom anatomi, paleontologi och antropologi. Som ett resultat av denna studie visade det sig att kranierna tillhörde en mor och ett barn som dog för cirka 900 år sedan.
Forskarnas uppmärksamhet uppmärksammades av det faktum att det i sonens skalle inte fanns två utan tre frontala lober, och dessutom fanns det uppenbarligen inget hjärnhjärta i det, vilket skulle vara dödligt för en vanlig människa. Dessutom visade det sig att hjärnsektionen i barnets skalle var 200 kubikcentimeter större än i en normal mänsklig skalle - det är anmärkningsvärt att volymen på den mänskliga hjärnan ökade så mycket i varje efterföljande utvecklingsstadium.
Faktet om ett släktskap mellan två personer, vars rester hittades i en mexikansk gruva för nästan åttio år sedan, bekräftades tillräckligt av genetik - 2003 lyckades de isolera mitokondriellt DNA, vilket gör att de kan bestämma förhållandet mellan mor och barn. Samtidigt, eftersom det inte var möjligt att återställa kärnkrafts-DNA som lagrar information om både modern och fadern, förblev frågan om vem som var den andra föräldern till "stjärnbarnet", en människa eller en främling, öppen.
Kampanjvideo:
Rekonstruerad Star Child Skin
Lloyd Pye själv var en anhängare av den senaste versionen. Efter att ha hört talas om fackföreningar mellan jordiska kvinnor och budbärare från en annan värld som går tillbaka till början av det senaste årtusendet, var han säker på att "stjärnbarnet" föddes precis som ett resultat av sådan kontakt. Men fram till nyligen förblev han och hans anhängare ogrundade.
År 2010, som ett resultat av flera betydande genombrott inom genetisk analys, blev det möjligt att isolera kärn-DNA från ett stjärnbarns skalle.
Följande två bilder representerar information från National Institute of Health (NIH) Genetic Research Database. Materialen som lagras i denna databas är öppna för åtkomst och representerar ett mycket brett spektrum av studier av många levande organismer på planeten Jorden: växter, virus, bakterier, kräftdjur, fisk och djur, inklusive primater och faktiskt människor.
Med information om nukleotidsekvenserna som täcker genomet hos en mängd olika levande saker, kommer forskare att kunna jämföra "stjärnbarns" DNA med de prover som presenteras i deras databas. En av dessa jämförelser visas i tabellen nedan (blå linje längst ner i tabellen; tyvärr är kvaliteten dålig). Enligt de presenterade indikatorerna sammanfaller 265 komplementära nukleinsyrabaspar från Star Child-vävnadsproverna med generna i den första humana kromosomen. Detta bevisar att kärn-DNA-provet från Star Child är delvis mänskligt.
Å andra sidan, vid analys av de nästa 342 kompletterande paren, avslöjade forskare inte signifikanta likheter med humant DNA, för närvarande finns det heller inga matchningar med andra DNA-prover tillgängliga i NIH-databasen.
Forskningsresultaten verifierades flera gånger; dessutom avslöjade analys av två andra kraniala DNA-prover också genetiskt material som inte matchade några av proverna i NIH-databasen. Trots detta insisterar fortfarande många skeptiker på att forskarna som undersökte skallen gjorde ett misstag i analysen och fick förvrängda resultat.
Ändå kommer deras förnekelser sannolikt att förlora sina sista grunder på några månader, när en serie upprepade analyser kommer att genomföras, redan på officiell nivå. Fram till dess kommer namnen på de genetiker som är inblandade i studien inte att offentliggöras. Anledningen till detta beslut är forskarnas ovilja att för tidigt locka media.
