Som många vänner till A. S. Pushkin noterade var poeten en extremt känslig person. Kanske var rötterna för hans tro på olika tecken från barndomen, för det var hans barnflicka Aritsa Rodionovna som introducerade honom för ryska sagor, folkskick och tecken. Diktens tro på allt i det övernaturliga förvärrades dock utan tvekan av hans besök hos den berömda spåmannen Alexandra Filippovna Kirchhoff.
Vänner av poeten berättade följande om Pushkins besök hos spåmannen Kirchhoff: "När spåkvinnaren såg Pushkin framför sig, utropade hon:" Åh, du är ett viktigt huvud! " Hon tog den unge mans hand och började tala. Först sa hon att när han återvände hem skulle han hitta en påse med pengar på bordet, och sedan fortsatte hon:”Snart kommer du att erbjudas att ändra typ av tjänst, och sedan kommer du att förvisas två gånger. Du kommer att njuta av enorm popularitet bland dina samtida och ättlingar. Vid 37 års ålder kommer du att ha stora problem på grund av din fru. Var försiktig med den vita mannen eller den vita hästen. Om de inte stör, kommer du att leva till en mogen ålderdom … ".
Eftersom de första två punkterna i förutsägelsen blev sanna mycket snart, trodde poeten helt allt Kirchhoff sa, kanske var det detta med spåmannen som gjorde Pushkin till en extremt vidskeplig person. Alexander Sergeevich var mycket intresserad av allt övernaturligt: magnetism, andebesök, förutsägelser och varumärken. Han var medveten om alla äventyr av den berömda trollkarlen från 1700-talets greve Saint-Germain, dessutom nämner han honom i sin "Spadrottning". Poeten kände också till andra berömda trollkarlar och trollkarlar från det förflutna.
I Pushkins dagboksposter finns det många inlägg om olika mystiska fenomen. Så i en av dem nämns till och med en poltergeist! Poeten skriver:
”Det pratas mycket i staden om en konstig händelse: i ett av husen som tillhör avdelningen för domstolen beslutade de att flytta och hoppa; affärer gick till myndigheterna. Bok. V. Dolgorukov klädde ut utredningen. En av tjänstemännen kallade till prästen, men under bönen ville stolarna och borden inte stå stilla. Det finns olika rykten om detta."
Alla poetens vänner kände till hans tro på olika varumärken, så de nedlämnade sig till fall då Pushkin på grund av hans vidskepelse ofta var sen för möten. Här är bara ett sådant fall. En gång bjöds Pushkin till byn Apraksino till Novosiltsevs gård för värdinnans namndag. Även om poeten skulle anlända till middag, såg han inte ut. De väntade på honom länge, men till slut bestämde de sig för att sätta sig vid bordet utan honom. När champagnen inte stängdes, dök Alexander Sergeevich upp. Han gick genast fram till födelsedagsflickan och knäböjde framför henne och bad om förlåtelse. Som Tolycheva (E. V. Novosiltseva) minns sa han;”Natalya Alekseevna, var inte arg på mig: Jag körde ut ur huset och var redan inte långt härifrån när den förbannade haren sprang över vägen. När allt kommer omkring vet du att jag är en helig dåre: Jag återvände hem, steg ut ur vagnen och gick sedan in i den igen och kom,så att du sliter mig i öronen."
Som ni vet finns det ett tecken på att en hare som korsar vägen ger olycka. Det är nyfiket, men en gång räddade samma hare som kör över vägen faktiskt poeten. Det hände strax före decembristupproret. Efter att ha lärt sig om döden av Alexander I, poeten, som var i exil i Mikhailovskoye, bestämde han sig för att på grund av förvirringen runt tronen skulle hans korta frånvaro till Sankt Petersburg gå utan konsekvenser. Han ville besöka sina vänner, bland vilka det fanns många framtida decembrister. Först och främst skulle Pushkin besöka Ryleev …
Under sin resa till Trigorskoye, för att säga adjö till grannarna, sprang harar en gång över vägen framför honom både på vägen dit och på vägen tillbaka. Huruvida denna "olycksbåd" var en och samma öronvarelse eller huruvida hararna var annorlunda är inte så viktigt, det viktigaste är att dessa "avhoppare" fick poeten att tänka på det. Men den här gången beslutade Pushkin ändå att ge sig av, men hans tjänare blev plötsligt sjuk.
Kampanjvideo:
Han försummar också detta skylt, tar ett annat med sig på vägen och sedan kolliderar hans vagn med prästen på vägen (det finns ett gammalt tecken på att ett oväntat möte med en präst inte lovar bra för resenären). Detta möte besegrade slutligen den vidskepliga Pushkin, han beordrar att vända vagnen och förblir i byn. Det behöver inte sägas att om Pushkin hade varit i St Petersburg vid den tiden, skulle han verkligen ha hamnat på Senatstorget. Det är inte svårt att föreställa sig att deltagandet i upproret i bästa fall skulle sluta för poeten med hårt arbete eller långvarig landsflykt till Sibirien.
Denna incident hjälpte till att stärka Pushkins tro på varumärken. Som Nashchokins fru påminde om:”I Pushkin var det en stor mängd människor som skulle komma. Ofta, när han var redo att gå på brådskande ärenden, beordrade han att ta bort den trojka som redan hade givits till ingången och skjutit upp den nödvändiga resan bara för att någon från hushållet eller tjänare gav honom något glömt som en näsduk. timmar osv. I dessa fall tog han inte ett steg ut ur huset förrän de dagarna, förrän, enligt hans åsikt, en viss tid hade gått, bortom vilken varumärket hade tappat sin styrka …”.
Ett bröllop med Natalya Gotscharova blev en riktig plåga för en sådan vidskeplig person som Pushchkin. Som V. A. Dolgorukova,”under bröllopet föll korset och evangeliet av misstag från talarstolen när de unga gick runt. Pushkin blev blek av detta. Sedan slocknade hans ljus.”Alla dåliga tecken,” sade Pushkin.”Enligt andra källor föll Pushkins ring, enligt andra källor, på mattan …
Tyvärr, spåmannen Kirchhoffs förutsägelse gick i uppfyllelse, och omens vid bröllopet "talade" sanningen … Det finns en uppfattning att en person som blindt tror på förutsägelser, omens, verkar programmera sin framtid, det är möjligt att Kirchhoffs ord hade en mycket negativ inverkan på ödet Pushkin och ledde till hans tidiga död.
Kan en sådan tro på omens och förutsägelser betraktas som en viss konstighet i poetens beteende? Enligt min mening kan denna fråga besvaras jakande. Antag att en svart katt korsar din väg, och istället för att gå till jobbet, återvänder du hem och sitter där hela dagen … Det är osannolikt att din chef kommer att betrakta dig som en normal person efter det, och Pushkin gjorde praktiskt taget detsamma. Detta ser redan ut som en riktig fobi.
Men Pushkin krediteras med en annan konstighet - kärleken till att skjuta i badhuset. De säger; att väggen han avfyrade fortfarande är intakt. För att vara ärlig ser jag inget särskilt avvikande för att göra badet till ett skjutgalleri, för vår tid verkar det konstigt, men då fanns det inget övernaturligt med det. Men om de trodde några psykiatriker, tydligen anhängare av Lombrosos teori om sambandet mellan geni och galenskap, var A. S. Pushkin nästan deras "klient".
Läkare minns hans "hypersexualitet", "skarp instabilitet i psyken", en uttalad cyklisk förändring i humör. Det finns också förmodade diagnoser - schizofreni och manisk-depressiv psykos, En mildare diagnos - cykloidpsykopati … Låt oss lämna dessa diagnoser på läkarnas samvete, jag undrar vilka diagnoser de skulle ställa till varandra? …