Kungar, kungar, kejsare, presidenter … Vi hittar sällan i historia exempel på de framgångsrika öden för den mäktiga i denna värld. Mycket ofta blir de som är i makten offer för intriger, konspirationer, palatsskupp, militära nederlag, revolutioner och bara faller under kulorna och bomberna från "folkets hämndare" … Och som skuggor följer imposter och dubblar dem.
Napoleon, Hitler, Nero och andra
Det var en man i Napoleons retiné som utåt var mycket lik honom. Hans namn var François Robo. Efter nederländerna av Napoleon-arméerna och kejsarens exil till ön St. Helena återvände Robo hem. Hösten 1818 försvann han plötsligt utan att varna någon. För hans familj förblev François öde ett mysterium. Men följande register har bevarats i kyrkans arkiv: "Han dog på ön St. Helena." Det verkar som tvivlarna hos de människor som besökte Napoleon på ön efter 1818 nu blir tydliga. De trodde att kejsaren hade förändrats mycket - gång, beteende och tal. Dessutom upptäckte den som kallade sig Napoleon plötsligt en fullständig okunnighet om de fakta som var välkända för den verkliga Napoleon. Det finns också ett personligt brev från önens befälhavare med en mystisk fras: "Kejsaren har gått" … Betyder dettaatt på ön Saint Helena Bonaparte ersattes av en dubbel? Ganska möjligt.
Låt oss nu gå från Napoleon till en annan diktator. 1939 publicerades boken The Strange Death of Adolf Hitler i England. Författaren fick inte namnet, det rapporterades bara att manuskriptet vidarebefordrades från Nazi-Tyskland genom tredje länder. Boken hävdade att Hitler dödades tillbaka 1938 och ersattes av en dubbel, en viss Maximilian Bauer. Under efterkrigstiden har historiker något ändrat denna version. Hitler dog påstås efter mordförsöket på Stauffenberg 1944, och det var då dubbelen dök upp på scenen.
Allt detta verkar mildt sagt osannolikt. Låt oss säga att många av Hitlers entourage vilseleddes av en dubbel, en skicklig skådespelare. Men Eva Braun kunde inte låta bli att märka förändringen! Det är osannolikt att hon skulle ha rusat till belägrat Berlin för att bli hustru till en dubbel och snart dö med honom …
Efter den romerska diktatorns död dödades också dubblar och utmanare. Det fanns flera av dem. En version av berättelsen om en av dem beskrevs av Leon Feuchtwanger i romanen "False Nero". Enligt författaren hittade Neros nära vän, senator Varro, för att återfå den förlorade makten, en dubbel av den avlidna kejsaren - en viss krukmakare som hette Terence. Som förväntat slutade försöket att överföra honom när Nero misslyckades - trots allt är krukmakaren och kejsaren inte samma sak. Ja, det fanns falska nero, men falska Caesars och falska Caligul noterades inte. Vad är det här? Uppenbarligen i det faktum att omständigheterna kring Caesars mord var så uppenbara och välkända att utmanaren inte skulle ha haft någon chans. Caligula hatades så mycket (till skillnad från Nero, som med alla sina extravaganser var älskad av folket) att utseendet på den falska Caligula var helt enkelt meningslös …
Men staten som är fientlig mot Rom - Makedonien, som de säger, förblev inte i skuld. Efter de makedonska truppernas nederlag av de romerska legionerna dödades både kung Perseus och hans son Philip. Det var då som en viss Andrix dök upp, som förklarade sig själv att mycket Philip, kungens legitima arvtagare. Vem var han? Enligt den romerska historikern Titus Livy, en klädtillverkares son. Men hans verksamhet var från början mycket framgångsrik. Till och med den trrakiska kungen Teres trodde på honom och anförtrode honom, som Philip, att beordra sina trupper att hämnas mot Rom. Tygets son lyckades vinna flera lokala segrar, men blev snart besegrad, fördes till Rom, utsatt och avrättad.
Kampanjvideo:
Den mest berömda anläggaren var kanske Anna Anderson som poserade som storhertiginnan Anastasia, som på ett mirakulöst sätt överlevde körningen av kungafamiljen. Mycket har skrivits om henne, och vi kommer inte att bygga på hennes öde i detalj. Låt oss bara säga att senare genetiska studier oåterkalleligt har bevisat att Anna Anderson inte har något att göra med kungafamiljen.
Spöken av Peter III
Låt oss gå tillbaka till Ryssland. Få människor var så "lyckliga" att ha honom som Peter III. 1700-talet var en svår tid för folket (när var det dock lätt?). Torka, hungersnöd, förtryck … Och rykten cirkulerade att tsaren Peter III inte dödades alls och inte dog, utan gömde sig för sina förföljare och snart skulle hjälpa folket.
Och han kom - 1765. Det var en flyktig soldat Gavrila Kremnev. Efter att ha lärt sig ett så märkligt fall blev Catherine II inte ens arg. Kremnev behandlades extremt barmhärtigt, med hänsyn till, i moderna termer, "corpus delicti", de bara piskade och förvisades.
Men vidare - mer. Don Cossack Pugachev dök upp. "Tsaren Peter Fedorovich lever!" ropade folkmassan. Så här. Det visar sig att tsaren som dödats av konspiratörerna lever. Återigen i historien visade sig törsten efter legenden vara starkare än verkligheten. Pugachevs öde är för välkänt för att påminnas om det ännu en gång. Men spöken av Peter III fortsatte sina vandringar över Ryssland. Vem var inte där! Och bönderna och kosackerna och soldaterna … Till och med församlingen var - Kondraty Selivanov. I slutändan visade sig Ryssland vara trånga för skuggorna av den mördade kejsaren. En annan Peter III dök upp i Montenegro. Det var någon som heter Stefan. Kapten Taneyev och munken Theodosius, som personligen kände Pyotr Fedorovich (den första var kyrdmästaren, den andra bekännaren av Peter), svarade med ed att det var han som var det. Efter förfrågningar från den montenegrinska eliten om att acceptera kungariket 1768 förkunnade Stephen sig offentligt Peter III. Han styrde inte i Montenegro så länge. Då var Montenegro i krig med Turkiet, och Stefan dödades av en turkisk spion på natten i en dröm.
Och är det allt med spöken från Pyotr Fedorovich? Oavsett hur … En bedragare under samma namn turnerade i Europa. I tolv år lyckades han lura inte bara de europeiska monarkerna, utan även Voltaire och Rousseau själva! Det faktiska namnet på utmanaren förblev okänt, men hans öde är känt. Han utsattes, arresterades i Amsterdam och begick självmord i fängelse.
Alexander I: s andra liv
Enligt erkända historiska källor dog den ryska kejsaren Alexander I i Taganrog 1825. Det finns dock en annan version. Om du tror på henne, agerade Alexander som de nuvarande nedväxlarna - han avskedade frivilligt från makten, dess frestelser och privilegier, gömde sig i Sibirien och bodde där i ytterligare fyrtio år under namnet äldste Fyodor Kuzmich.
Så vilken typ av gammal man är det här? Detta ansikte är verkligt, men huruvida han verkligen kunde ha varit Alexander - låt oss försöka ta reda på det.
Omständigheterna för Alexanders död (eller imaginär död?) Är mystiska. Enligt uppgift dog han plötsligt av en plötslig sjukdom. Samtidigt i Taganrog dog budkurven Maskov. ytterst mycket lik kejsaren. Kroppen fördes till St Petersburg i en stängd kista och begravdes i den. Det öppnades endast en gång, och folket som var närvarande vid ceremonin noterade att Alexanders ansikte hade förändrats.
Och snart dyker upp samma gamla mannen Fyodor Kuzmich bland bönderna i Sibirien. Han döljer sitt förflutna, men hans höga utbildning, kunskap om främmande språk, medvetenhet om detaljerna i livet i huvudstadens höga samhälle - allt tyder på att denna person är långt ifrån enkel. De noterade också hans fantastiska yttre likhet med den sena kejsaren Alexander. Naturligtvis märkte detta inte bönderna. Den äldre, om vilka det fanns rykten, besöktes också av utbildade människor. Och efter Fyodor Kuzmichs död upptäcktes hans krypterade register. Det bifogade brevet sa att de skulle avslöja hans hemlighet.
Så vad, Alexander eller inte Alexander? Tyvärr har kodens kod inte ännu lösts. Men experter som har jämfört handskrifterna från Fyodor Kuzmich och Alexander hävdar att vi med hög säkerhet kan säga att det här är olika människor.
Slutet på erövrarnas era?
Den här berättelsen handlar naturligtvis inte om alla som ådrar sig. Historien om imposture och fördubblingar är enorm. Här är den mystiska Gaumata som poserar som son till den persiska kungen Cyrus och flera falska Dmitrys, som var och en hävdade tronen under namnet Tsarevich Dmitry, son till Ivan den fruktansvärda, och kornetten Savin, som nästan blev kung av Bulgarien och många andra. Men allt detta är tidigare.
Är det möjligt att stänga - just i denna klassiska betydelse - i våra dagar, i eran med genetiska undersökningar och datateknik? Vem vet … Varje vapen har sitt eget försvar, men ett vapen kan hittas för varje försvar. Så det kan vara för tidigt att få ett slut på detta ämne.
