I legenderna från de flesta av världens folk finns det en massa bevis på en världsomspännande översvämning. Den mest berömda bibliska versionen av presentationen av denna händelse, men av någon anledning stänger alla ögonen, märker inte (minns inte?) Att det faktiskt fanns mer än en katastrof. Samma legender berättar om den efterföljande olyckan som föll på jordarnas huvuden. Åtminstone för en betydande del av dem. Det handlar om det eldiga elementet, om elden som föll från himlen.
Det kan vara så att minnena från dessa tragiska händelser är inristade i det ryska ordspråket "att gå igenom eld, vatten och kopparrör."
Petersburg-forskaren A. V. Pushkarev i sin bok “XV-talet. Khans and Cataclysms”är kanske den enda som mest uttalat om detta ämne. A. G. Stepanenko, men hans röst hördes inte heller. Men många överlevande vittnesmål indikerar direkt att om Gehenna brännande faktiskt inträffade någon gång på jorden, så var konsekvenserna mycket betydande än översvämningen.
Vilket vatten? Hon kom och gick. Först tog jag den och sedan returnerade den. Inte i sin ursprungliga form, naturligtvis, utan i det som gör att du kan nyktera bedöma vad som tillfälligt översvämmades. Och en helt annan sak är den all-slukande lågan, som ofta inte skonade stenen. Och vi vandrar fortfarande runt om i världen för att leta efter resterna av jättar. Vilka rester finns det …
Profeten Elias eldiga uppstigning. Pskov-ikonen från 1500-talet
Här är en ofullständig lista med referenser till brandkatastrofen. Jag tror att för många kommer detta att vara nyheter:
Kinesisk avhandling "Huainanzi": "Firmamentet brast, jordiska vikter bröt av. Himlen lutade nordväst. Solen och månen och stjärnorna har rört sig … elden brann oförminskad …
Bibeln.”Elden som uppslukade jorden tändes inte av en mänsklig hand utan föll från himlen” (Pap.2.10).
Kampanjvideo:
Vidare från olika kroniker och kronik:
- 352. Medan påven och Athenogenes med sina fruar och barn drack (festar) i kyrkan, föll eld uppifrån och kastade dem i avgrunden.
- 362. Apollotemplet i Daphne, utanför Antiochia, förstörs av en mystisk eld.
- 451 år. Eld föll på många ställen, och ett ljust moln som en trumpet var synligt på himlen i 40 dagar.
- 500. Den himmelska elden brände Baalbek.
- 500. Elden föll på Antiokia, brände palatset och stannade inte på 6 månader.
- 717 (l.m. 6210, s. X. 710). En storm från Gud med förbön från Guds moder överträffade deras flottor … Det eldiga haglet som föll på dem bringade hela havet till en koka, och när tjäran på fartygen smälte sjönk de och folket till havets botten.
- 841. I tre nätter dök eld upp. Det började regna, strippa barken från träden och hugga ner stenar.
- 1011. Elden föll på Antiokia och brände ned Evangelist Lukas kyrka.
- 1110-1111 år. I Armenien …”mitt på natten skymde en massa flamma från himlen på sjön Van, vars vågor gav ut ett fruktansvärt brus och rusade till stranden.
- 1110. Klockan ett på morgonen dyker upp en "eldpelare" över Kiev och Novgorod. Samtidigt lyser blixtar hela jorden, och en stor åska hörs på himlen.
- 1187. Ipatiev Chronicle:”Mörker var över hela jorden till överraskning för alla människor. För solen dog och himlen brändes med eldiga moln."
- 1230. I Pereyaslavl ryska, kyrkan St. Michael, och den 14 maj "dog" solen, och ett eldigt moln kom ner från himlen och sjönk "över Lybyadströmmen" i Kiev.
- 1348. "I öster, nära Storindien, brann eld och stinkande rök alla städer", "mellan Katai och Persien föll ett kraftigt eldregn, som föll i flingor som snö och brinnande berg och dalar med alla invånare."
Du säger:”Tja, ja … Bränder inträffar regelbundet. Här och där är det säkert att något bränner. Utan tvekan är det så, dock finns det fakta som ger anledning att tro att annalerna inte talar om enskilda bränder, utan om en världsomfattande katastrof som nästan förstörde livet på jorden fullständigt.
Och en viktigare anmärkning: - Turkestan ligger mellan Katai (centrala Sibirien) och Persien. Idag är det en livlös öken, men det var inte alltid så. Det är pålitligt känt att dessa territorier redan före början av det fjortonde århundradet var täckta med täta skogar, i vilka rånare som rånade husvagnar gömde sig, och där det fanns en favoritjaktplats för alla stora Tartarernas Khans. Dessa skogar vattnade bara av vilda djur. Hänvisningen till "eld och stinkande rök" 1348 passar exakt i den version av där skogarna i Turkestan försvann under andra hälften av det fjortonde århundradet, och varför lokalbefolkningen började bygga hus av lera och inte från trä, som det var tidigare.
Indirekt bevis på klimatförändringar
Vi vet ingenting om historien om Ryssland före Petrine, inte bara för att de "intresserade personerna" metodiskt förstörde alla fakta om dess existens, utan också för att de flesta av dem förstördes ännu tidigare, och ett av orsakerna till Great Tartarys fall "kan vara en naturkatastrof. Ortelius atlas från 1562 innehåller följande ord: "Samarkandia var en gång huvudstaden i hela Tartary, nu ligger det i fula ruiner blandat med många spår av antikviteter." Men frågan: "Var är dessa" många spår av antikviteter "idag?
Och lite tidigare, 1498. Moskva-spionen i Boris Odintsov rapporterade till Moskva prinsen: - "Och nu, suveräna till tsar Mengli - Girey, kom nyheter från Horden av shi - Akhmetovs, och de säger:" Suverän, Horden är hungrig och förlorad. " Dessa datum är kända för historiker som datum för stora klimatchocker. Dendrochronology har gjort det möjligt att identifiera avvikande kylning över hela jorden, men den är särskilt uttalad på norra halvklotet. Förmodligen kan detta förklaras av det faktum att den norra halvklotet alltid har varit den tätaste befolkningen, och utvecklingen av den materiella kulturen gav fler chanser att förbli isolerade fragment av sanna historiska fakta.
Av detta kan vi dra slutsatsen när exakt iskapparna dök upp vid polerna. De är inte miljoner år gamla, som historiker och geologer säger. Alla vet att Grönland fram till nyligen var ganska bekväm för existensen. Det finns kartor över Grönlands område, listor över församlingar över grönländska kyrkor, namnen på guvernörer har bevarats. Det finns bevis för ett högt utvecklat djuruppfödning på ön. Får, hästar, kor betade på magnifika betesmarker med frodigt grönt gräs, det var dessa betesmarker som gav namnet till landet - Grönland - Grönt land.
Nu finns det inget behov av att bli förvånad av de medeltida kartograferna som "ur okunnighet" vilselade sjömännen och påpekade obefintliga länder på kartorna. De kopierade förmodligen dem från mer gamla kartor. Låt oss lämna det på historikernas samvete, och var inte alltför godtagbara. Flera vetenskapsgrenar bevisar på en gång oåterkallelig den dramatiska kylningen på planeten just under medeltiden.
Här kan jag bara nämna ett mest nyfikna ögonblick. Den som självständigt försöker förstå högen av historiska förfalskningar vet mycket väl att den mest pålitliga informationen kan hämtas från … Kokböcker. Ja, exakt den typen av bevis på att det aldrig skulle ha hänt någon att förstöra eller redigera. Och se nu vad du hittar i den vanligaste broschyren för amatörsträdgårdsmästare, publicerad i slutet av 1800-talet i Paris: -
Fruktväggen går tillbaka till början av den så kallade lilla istiden, en period med extrem kyla i Europa som varade från cirka 1550 till 1850. Franskarna började snabbt göra perfekt tekniken för att beskära fruktträd på sätt som kunde fästas till en träram på en vägg.
Ungefär samma upptäckt väntar forskare som ville ta reda på vilka rätter som tillagades i det ryska imperiet i slutet av artonhundratalet, men detta är ett separat ämne för konversation.
Dendrologer känner också till fenomenet med en kraftig kylning under medeltiden. Från ringarna på enbärsnitt kan man med stor noggrannhet fastställa att klimatet under medeltiden förändrades dramatiskt, tills det femtonde århundradet var årringarna många gånger tjockare än senare.
Låt oss nu komma ihåg de sibirska mammutarna. Till och med som barn, i Kolyma, med mina egna öron, hörde jag berättelser från vuxna om hur Yakuts och Evens på sextiotalet av det tjugonde århundradet överlämnade dem till butiker och restauranger under dräkten av älg - mammutkött! Ja, det här är inte berättelser. Jag har hört samma historier från invånare i Primorye och Khabarovsk. Faktum är att slaktkropparna hos mammuter är perfekt bevarade i permafrosten, vilket vittnar om omedelbar frysning, och många djur har bevarats i denna naturliga "frys".
Precis delar, för hela slaktkroppar stöter inte på så ofta. Kropparna slits till rivor, som om en jätte slet enorma mammutkroppar i bitar och kastade dem i olika riktningar. Förutom mammuter har frysta slaktkroppar av andra djur - älg, rådjur, många tigrar - bevarats i permafrosten. Hundar äter inte tigerkött, nämligen aboriginarna grävde mammuter för att föda hundarna. Någon kom med en idé att prova "konserverad mat" från mammutkött. Det visade sig vara ätligt, bara smaklöst. Köttet är mycket tufft, som gummi, men det är inte till hinder för att få tjugofem rubel från en restaurangchef, till exempel!
Dessutom finns det flera fynd av miniatyrer på ben och träd, där Yakuts och Chukchi skildrade mammuter och rådjur tillsammans, vilket antyder att människor såg mammuter levande ganska nyligen.
Och nu föreslår jag att komma ihåg din barndom och försöka förstå varför gamla bilder av människor verkade konstiga? Kommer du inte ihåg? Jag kommer ihåg. Jag blev mycket förvånad över att alla människor är nakna. Av kläderna - bara ett svärd. Varför? Allt faller på plats om du förstår att klimatet på jorden tills nyligen var sådant att kläder helt enkelt inte behövdes. Han täckte skammen med en tunn trasa och gick för att plocka druvor för sig själv, varför inte himmelsk nöje?
För länge sedan, på institutet, frågade jag en lärare i kulturstudier: - "Nu har du använt ordet" antikvitet "tio gånger idag, men förklara för mig den orimliga betydelsen av detta ord." Läraren var inte längre en ung kvinna, men när hon skrynklade pannan erkände hon ärligt att hon själv inte visste det! Men vid nästa föreläsning, en förklaring, hämtad från ordboken, lät särskilt för mig, "antiken" betyder "antiken". Vid den tiden märkte jag inte fångsten, och mycket senare försökte jag verifiera sanningen i uttalandet om att antiken och antiken är samma sak.
När Internet dök upp var jag bokstavligen nedsänkt i ordböcker och uppslagsböcker och kom ihåg om "antiken." Jag hittade den mest nyfikna tolkningen: - "antiquitas - händelser som ägde rum fram till ett visst ögonblick." Och sedan började en ganska smal bild bildas i mitt huvud. Det kan naturligtvis inte vara annorlunda. Mänsklighetens hela historia är indelad i "Före" och "Efter" något. FÖRE KRISTUS. och från R. H. Det betyder att antiken är tiden innan någon mycket viktig händelse som förändrade historiens gång.
För att vara mer exakt visar det sig att historien var uppdelad i den period då Antes bodde - förfäderna till skytierna (läs - ryssarna) och perioden då antikens rike - antiken förvandlades till ruiner.
Rekonstruktion av myrornas utseende och klädsel.
Var det relaterat till en kulturell eller politisk händelse? Troligtvis Ja. En person försöker alltid dra nytta, även från tragiska händelser. Vad kan vara lättare än att använda force majeure för att anpassa någon annans egendom? Du behöver bara ta det själv och skriva om historien. I själva verket är detta en banal plundring.
Och det faktum att det i bilderna från myran inte finns några karaktärer klädda i varma kläder, bekräftar versionen att de levde i ett varmt klimat. Men när deras civilisation förstördes, var de tvungna att uppfinna stövlar och korta pälsrockar.
Analys av information från den officiella historien ger en mer eller mindre tillförlitlig utgångspunkt för en ny "postantik" period. Enligt den officiella kronologin kan vi dra slutsatsen att händelsen som ledde till en skarp förkylning skedde i mitten av femtonde århundradet. Vad var den här händelsen? Nu är många benägna till meteoritversionen. Kanske är det så, låt oss se vad bevisen spridda i tid och geografi berättar för oss.
Legends of the Sakhalin Gilyaks
”Först var det en sol, en måne, det var många människor, det fanns många fiskar, det fanns många havsdjur, det fanns många stora valar i havet. Det fanns många träd på bergen och på marken. Då blev vädret dåligt. Ett år var vädret dåligt, snön föll. Tjärregnet föll rikligt på marken. Sedan föddes tre solar och tre månar. Tre solar brände allt upp. Det var så varmt att fisken som hoppade ut ur vattnet bakades utanför i solen. Den här jorden var helt uppbränd, trasig. Det fanns bara vatten. Havet kokade, alla fiskar, havsdjurna dog alla. Då föddes landet från havet. Efter att ha dödat de överflödiga armaturerna började livet dyka upp."
Tre månar och tre solar … Är det verkligen möjligt?
Ett förstorat fragment av en medeltida karta. Detta är Kina (Kina) flaggan.
Medeltida gravering.
Fenomenet, filmat av en ögonvittne på en mobiltelefonkamera i Kina.
Var annars skulle legenden om de tre armaturerna återspeglas? Vi får se:
Emblem of the Royal Swedish Air Force.
Rysslands vapensköld.
Biohazard-tecken.
Tamerlanes banner.
Som ni ser kan ekonet från tidigare händelser mycket väl förmedlas genom symbolik. Samtidigt är det värt att komma ihåg slavernas mytologi, där en enorm plats är reserverad för gudarnas strider. Den trehövdade ormen, treenigheten, Svyatovite, etc., allt detta kan också ha en undertext som har behållit minnen från någon form av katastrof eller katastrofer.
Legends of the Amur Nanai
”I stället för en himmelsk kropp, tre av dem uppstod, började människor bli blinda från ljuset, från törst till att förgås. Solen brände så hårt att jorden brann, vatten kokade i floderna. När fisken, som spelade, hoppade upp ur vattnet, gick dess skalor av. På natten, när de tre solarna hade gått ner, dök tre månar upp, och natten blev så ljus att människor inte kunde sova."
Tale of Bygone Years
”Solen stod i en cirkel, och i mitten av cirkeln fanns det ett kors, och mitt i korset fanns solen, och utanför cirkeln på båda sidor fanns det två solar, och ovanför solen utanför cirkeln fanns en båge med horn i norr; samma tecken var i månen, samma sort och i tre dagar …"
En gravyr från Chronicle of Lycostenis.
Man kan inkludera legenderna från kineserna, vietnameserna, indierna i Central- och Sydamerika, etc. I Bibeln känner jag åtminstone två referenser till en sådan händelse - bränningen av Sodom och Gomorra och uppenbarelsen av Johannes teolog. Och alla legender och traditioner är relaterade av flera faktorer:
- Tre månar och tre solar, även om jag bokar, i Vietnam fanns det redan tolv av dem, och cirka sju.
- Ett oacceptabelt värme som förbrände hela jorden, avdunstade hela hav.
- Förändringar i landskapet, uppkomsten av nya öar, berg och floder.
- Utfällning i form av bitumen eller tjära, och några flingor.
- Ändra kalendern.
Den första faktorn indikerar jordens möte med kosmiska kroppar (kometer, stjärnor), den andra förklarar försvinnandet av enorma massor av vatten från planeten (sundet mellan Asien och Europa och Tethyshavet), den tredje - utan kommentarer, och det är så tydligt att före katastrofen hade jorden ett annat utseende, den fjärde förklarar varför de flesta av de antediluviska strukturerna, som inte ens översvämmades, är nedsänkta i marken (som Pompeii) i flera meter, femte - förklarar indirekt flera ganska oförklarade fakta.
Traditionella historiker hävdar att människor i den så kallade Trypillian-kulturen var 52: e år brände sina städer till marken, och tillsammans med allt som förvärvades av återbrytande arbete! Då gick de ljus till en ny plats och byggde om koncentriska städer med två och tre våningar hus, vävda tyger, tillverkade keramik och verktyg. Sådana, säger de, har en tradition - var 52: e år för att starta allt från början. Herodotus nämnde också stammarna från Pelasgians (kranar), som kommer att leva - leva och till och med ge upp allt. De började bygga en ny stad på en ny plats och börja livet från grunden.
Allt detta gäller för skytierna, närmare bestämt för deras förfäder. Det är anmärkningsvärt att på asken i Tripoli-städer (de förstår nu orsaken till uppträdandet av fem nästan ryska namn på kartan över Nordafrika - TRIPOLI. En av dessa Tripoli är till och med huvudstaden i landet Libyen) inte ens en antydan till vapen. Trypillianerna hade ingen att slåss med, och det fanns ingenting för det, och därför byggdes städer utan några defensiva befästningar.
Testamente om prinsessa Olga. 6454 från skapelsen av världen (946 enligt det moderna systemet med kronologi).
De säger att det är skrivet på tre silverplattor med verbet, som användes av både skytierna och pelasgierna (Trypillians), och vänderna med Krivichs. Här är utdrag ur översättningen:
”Denna nation dricker sorg och dess varaktighet är tusen år. Och det kommer att bli hunger, krig och värre - en styggelse av andan. Och de liggande prinsarna i deras galenskap kommer att plåga detta folk som hundar att riva i stycken och ändra historien. De ger människor också död …"
”Man bör inte hänge sig åt folkets otro. Bortsett från din typ kommer att säga vem som har lagen och vem som inte längre har den …"
Jag har ingen aning om hur exakt våra arkeologer beräknade med så noggrannhet att exakt 52 år var en stads livslängd. Men jag minns att jag träffade samma period någon annanstans. Denna "någonstans" är kalendern för indierna i Centralamerika. De, som Trypillianerna, levde i cykler på 52 år. Och denna period togs som en grund precis för att det enligt indianernas legende fanns två brinnande katastrofer med en skillnad på exakt 52 år. Förresten, när Christobal de Colomne (Christopher Columbus) anlände till Amerika för att sätta upp sin kolonn (kolonisera, markera det fångade landet med ett kors), blev indianerna inte alls förvånade över ankomsten av en vit man, för det var bara ytterligare ett femtio sekunder som slutförde nästa cykel.
De trodde att i slutet av nästa femtiotvå år gammal skulle den vita guden, den fjädrade ormen Kezatcoatl, säkert återvända från Venus. För honom tog de mannen som gick ner i historien under namnet Columbus. Men vi förstår att detta inte är ett namn alls, utan en position. Så vi kan anta att minnet om 52 år inte är oavsiktligt. Troligtvis inträffade faktiskt två brandkatastrofer 52 år senare, den ena efter den andra. Och nu är det dags att ta reda på vad en ÅR (SOMMER) är.
Alla har länge varit vana vid att det finns 365 dagar på ett år, och ingen antyder ens att detta inte alltid var fallet. Är det en slump att amerikanska indier lever på en 365-dagars kalender, men händelser firas under ett år på 280 dagar? Vad är det här, minnet av antediluvianska antalet dagar på ett år? Om Kezatcoatl kommer från Venus, kanske är kalendern därifrån? Men nej, det finns 243 dagar i det venusiska året.
Men kanske var det inte alltid så här? Det finns ju allvarliga skäl att tro att det jordiska året nyligen var mycket kortare! Huvudargumentet för detta är att dela cirkeln med 360 grader. Vad är en examen? Detta är det segment som täckas av solen på en dag. Totalt - 360 dagar per år. Varför är 365 nu, och även då inte alltid? Det finns bara ett svar. Planeten bromsar sin rotation runt solen, och troligen runt sin axel. Då blir det tydligt orsaken till "livslängden" hos de bibliska karaktärerna som levde i 700, 900 och till och med mer än tusen år. Men ändå, även om ett år varade i 280 dagar, kommer de moderna tusen åren att vara lika med 767 år. Det finns ytterligare ett förslag.
Lunar tid
Om vi antar sannolikheten att en måncykel ansågs sommaren (året) fram till 1700, kan vi ta en ny titt på hela kronologin. Vissa tidigare oförklarade fakta blir tydliga.
Låt oss ta utgångspunkt året för införandet av den nya kalendern 1700. Detta är den 7208: e sommaren från skapandet av världen, och om sommaren var lika med en månad, är det första året, datumet för denna betydande händelse, från vilken våra förfäder började nedräkningen av den nya kalendern, 1099 - 1100 i enlighet med den accepterade kronologin. Och vad ger det oss? Och detta ger oss en annan oberoende bekräftelse av riktigheten av Fomenko och Nosovsky.
Historien förlängs exakt med 1100 år, som tillskrivs medeltidens mörker, som krediteras världens fall i okunnighetens mörker, varefter antagligen renässans tid började, då återigen blev alla intelligenta och upplysta som sina gamla förfäder. Ingenting annat än sarkasm, denna version kan inte orsaka en frisk person. Det är som om vi nu är tillbaka från datavetenskapens tid till överföring av information med hjälp av budbärare och cuneiform skrift. Är det verkligt? Verkligen.
Men bara i ett fall, om civilisationen förstörs fullständigt, och den handfull överlevande kommer att behöva återupptäcka de länge upptäckta teknologierna, vilket också mycket väl kan vara om katastroferna som bevaras i myter om legender inte är överdrivna i skala. Men det verkar för mig ganska logiskt att Peter förändrade kronologin tillsammans med allt som ansågs vara hednisk, tro, folkkultur, kläder, statlig struktur, etc. Tillsammans med förändringen av kalendern ändrades också datumet för den sanna händelsen, som gick ned i historien när Jesu Kristi födelse.
Låt oss se vad som hände under det 1100 året! Det var många händelser, men en av dem ber bara om att ta platsen som en av de viktigaste för världens öde. Det visar sig att den 30 augusti 1100. den andra kongressen av ryska prinser hölls i Vitichev. Svyatopolk Izyaslavich, Vladimir Vsevolodovich Monomakh, Davyd och Oleg Svyatoslavich gjorde fred med varandra och samlades för rättegången mot David Igorevich, som bröt mot vapenvården som inrättades 1097 vid den första kongressen i Lyubech. Davyd berövades Vladimir-Volyn-furstendömet och fick i gengäld städerna Buzhsky Ostrog, Duben, Chortorysk och 400 hryvniar silver."
Jag är rädd att jag måste förklara: - De listade prinserna har ingått (skapat) fred mellan sig! Här är ännu en hälsning från Lunacharsky. Tack vare hans iver att korrigera det "fel" ryska språket, föll bokstäver som i och Ї ur användning. Nu stavas ordet "MIR" på samma sätt både i betydelsen "inte krig" och i betydelsen "fred, ljus". Till exempel romanen av L. N. Tolstoj i originalet kallas "krig och fred", vilket betyder "krig och frånvaro av fientligheter", och ljus (planet), utsågs i brevet med ordet "fred".
”Krig och fred” är inte alls”krig och planetjorden”, men det betyder”krig och inte krig”. Exakt samma sak hände med utbytet av begreppet "Skapandet av världen". Det handlar inte alls om skapandet av planeten Jorden, men det handlar specifikt om skapandet av MiRA, inte VÄRLDEN. De där. nedräkningen var just från antagandet av fredsfördraget, som lägger grunden för att det som senare delades upp i Ryssland, Ukraina och Vitryssland. De där. detta är den verkliga föreningen av alla slaver i det stora området i Great Tartary, bebodd av många stammar och folk.
Så versionen kan formuleras något liknande:
Det fanns två naturkatastrofer som utplånade den tidigare civilisationen från jorden, med en skillnad på 52 år. Först var det en översvämning, en ökning av jordens diameter och en sjunkning av polerna, sedan en global eld, vilket förklarar den fullständiga frånvaron av organiskt material från den antediluvianska perioden. Branden orsakade effekten av "kärnvinter", vilket ledde till en kraftig nedkylning av klimatet, uppkomsten av polära isskal och permafrost. De överlevande visade sig inte på något sätt vara den bästa delen av mänskligheten och började plundra, dela resterna av arvet.
I denna massakre förstördes slutligen den senaste tillförlitliga informationen om mänsklighetens förflutna. Historia skrivs inte bara om, utan skrivs om, varför du inte ska lita på det som skrivdes före 1861. Även för att vara helt säker - tidigare än 1921, när första världskriget slutade. Bekräftelse av versionen med "Fiery Gehenna" är också sådana fakta som ungdomarna i alla skogar på Eurasias territorium, det är bättre att läsa om detta från Alexei Artemiev i artikeln "Jag förstår din ålderdomliga sorg …"
Det blir också tydligt där sådana kolossala reserver av kaliumhaltig dök upp i Ryssland under medeltiden, som var den viktigaste artikeln i den ryska exporten (potash kokades från träaska).
Reningsbranden brände faktiskt ut hela jordytan och befriade den från allt skräp och aska hos människor, därför finns det inget gigantiskt antal kyrkogårdar som i planetens historia oundvikligen redan måste täcka större delen av sitt område.
Om allt är så, och översvämningen är vatten, eld är eldigt helvete, vad är kopparrören? Det antas att denna frasologiska enhet dök upp först i början av 1900-talet och tolkas otvetydigt: - genomgå svåra försök av svårigheter (den brinner inte i eld och drunker inte i vatten) och berömmelse (fanfare). Men jag har vaga tvivel om tillförlitligheten i denna tolkning. Särskilt om du kommer ihåg innehållet i Uppenbarelserna om teologen Johannes, med hans "trumpetande änglar." Men giltigheten av dessa tvivel har ännu inte klargjorts.
Författare: kadykchanskiy