Korstågen för Herrens grav och för de stora helgedomarna fanns i forntida tider, under den mörka medeltiden. Allt är klart, som det är skrivet i läroböcker, period! Men då hände händelser på Krim och ett väldigt fantastiskt och nästan glömt krimkrig dykte upp! Så det visar sig att det var ett krig för heliga platser, bara ett korståg! När jag försökte hitta information kom jag på tre artiklar som strövar över hela Internet. Jag kommer att ge utdrag från ett av de mest informativa. Den här artikeln består huvudsakligen av kommentarer och tolkningar, men den innehåller fortfarande en massa intressant information! Jag tillåter mig att ge mina anteckningar under presentationen för att fokusera på detaljerna, som jag kommer att täcka senare från andra sidan!
*****
För 160 år sedan, den 4 oktober (gammal stil) 1853, förklarade Turkiet krig mot det ryska imperiet. Så här började Krimkriget (1853-1856), det svåraste och olyckligaste för Ryssland, som också fick "strider för Herrens krybba" från samtida.
Inom ramen för denna korta uppsats kommer vi inte att fortsätta med presentationen av kursen i Rysslands krig mot Turkiet, England, Frankrike och Sardinien, utan kommer bara att beröra orsaken som orsakade det. I sovjetisk historiografi, ja, ofta i modern tid, ignoreras vanligtvis den religiösa komponenten i detta krig, som inte betraktas som en ursäkt för att starta det, men denna anledning, enligt vissa händelses samtida, var av stor betydelse och uppfattades som en av de främsta orsakerna. Det räcker med att komma ihåg att Marie-Dominique-Auguste, kardinal Sibur, ärkebiskopen i Paris förklarade:”Kriget som Frankrike ingick med Ryssland är inte ett politiskt krig, utan ett heligt krig. Detta är inte ett krig mellan staten och staten, folket mot folket, utan bara ett religiöst krig. Alla andra grunder som skåpen har framfört är i huvudsak inte mer än påskott, men den verkliga anledningen,glädjande för Gud, det finns ett behov av att driva bort kedjan av Photius (???? vad är det här? https://www.odinblago.ru/filosofiya/homakov/tom2/4/ … läs Khomyakov, är kätterin av Photius värd särskild uppmärksamhet); tämja, krossa henne. Detta är det erkända målet för denna nya korståg …”.
Låt oss påminna om att orsaken till Krimkriget var på väg upp under 1850-talet. tvisten mellan de ortodoxa och den katolska kyrkan om de palestinska helgedomarna (!!! de argumenterar fortfarande, de kommer inte att lösa allt sedan de mörka tidsåldrarna !!), som då låg på det osmanska riket. Denna tvist, inspirerad av Frankrike, eller snarare dess nyligen gjorda kejsare Napoleon III, "vars fördelar tvingade den katolska prästerskapet att smickra", slutade med det faktum att nycklarna till Bethlehem-templet (Church of the Lord's Manger) och Jerusalem-templet (Church of the Holy Grav) i januari 1853 demonstrerades, med stort buller, från det ortodoxa samhället, som det traditionellt ägde, och, under press från Paris, överlämnades av de turkiska myndigheterna till katoliker.
Här kommer vi att pausa … i artikeln nämner författaren nycklarna till templet i Betlehem och förmodligen är det kyrkan för Herrens krybba, i andra källor, eller snarare, i citaten för "samtida" sägs det helt enkelt om Herrens krubba och nycklarna till kungariket Betlehem, och i stället för kyrkan till Herrens grav som jag träffade omnämnande av Jungfruens grav och templet för Jungfru antagandet. Dessutom talar moderna tolkar om riktiga nycklar till dörrar, inte nycklar till kungariket …
”Latinerna stal den stjärna som de ortodoxa grekerna satt på platsen för Kristi födelse för att ersätta den med en latin stjärna. Detta gav upphov till politiska tvister, "- noterade abboten av Getsemane, Archimandrite Panteleimon … Och här är ett annat intressant vittnesmål om" ögonvittnet "- Latinerna stal en riktig stjärna, men ville plantera ett falskt!
Sedan den typiska bla bla bla … men hur de sjunger ….
Kampanjvideo:
… Rysslands intressen, som traditionellt spelade rollen som försvararen av ortodoxin och ortodoxa folk, och Frankrike, som patroniserade katolikerna, sammanstöt alltså. Saker kom till att Napoleon III förklarade sig själv som försvarare av kristendomen i öst, av vilka de flesta kristna på något sätt bekände katolisismen. Kejsaren Nicholas Jag kunde inte svara på denna utmaning. "Krimkampanjen blossade upp på grund av en fråga som tycktes för många vara tom och inte värd att uppmärksamma, på grund av nycklarna till templet i Betlehem," skrev historikern P. V. Bezobrazov. - Men saken gick naturligtvis inte bara i vem Betlehem-helgedomen skulle tillhöra. (Tja, naturligtvis, det här är en sådan bagatell, tror du Betlehem-STJÄRNEN !!!) … Kejsaren Nikolai Pavlovich spelade den roll som alla ryska tsarer antog och började från Ivan den fruktansvärda,i rollen som beskyddare och beskyddare för det ortodoxa öst”. Jaja…
Men från vilken sida är Krim? Ärligt talat, om jag inte hade läst Fomenko och Nosovsky med den versionen att Kristus föddes på Krim, skulle jag förmodligen ha missat allt detta också!
Vi är ju vana vid att Betlehem och Palestina är det moderna Israels territorium, men varför allierade de trupperna alltså till Krim! Om du också tar med oss uttalanden från "samtida" om att Sevastopol är TROYA, blir versionen att Palestina är Krim och Krim är nyckeln till kungariket Bethlehem, värd att överväga! Belägringen av Troja varade i tio år och belägringen av Sevastopol varade i tio månader, allierade styrkor!
Men varför började argumentet plötsligt? Jag tror som en version att Krim blev ägarlös, en översvämning passerade genom den, liksom i hela kungariket Betlehem!
Massor av brev, det är dags att ansöka!
Så utsikten över Sevastopol (ja, som om efter bombningen)
Ett enkelt post-apokalyptiskt landskap! Mycket forntida ruiner, runt vilka dammet ännu inte har lagt sig och inte ett enda träd har vuxit! En sådan krim på fotografierna av Fenton - fotografen av denna expedition till helgedomarna!
Frågorna börjar precis … att fortsätta … och vi letar efter inte mindre, men STAR OF BIFLEI, stulna av latinerna!