… Snart i nästan ett sekel har ingen frågor om mongolernas säkra lokalisering - i dagens Mongoliet, Kazakierna - i dagens Kazakstan, Uzbeks - i dagens Uzbekistan, Kirgizier - i dagens Kirgizistan, Tatarer - i dagens Tatarstan, och … ja, låt dem vara Yakuts - i dagens Yakutia. Dessa "folk" som uppfanns av de röda judiska vismännena sydes bokstavligen "lönsamma" med vita trådar från bara vem som helst, klippta "levande" på territoriell basis, kallade "som en sköldpaddsgud", oavsett deras ansikten, oskärpligt inspelade i "turkar", " broderliga folk "och" muslimer ", i värsta fall" buddhister ", och att vara mongoloider, inte mindre! Även om man inte behöver vara ett geni för att uppriktigt inte förstå hur”Kirghiz” skiljer sig från”kazakerna”, för att hedra vilken semester, till exempel,”turkiska turkar” och”Yakut turkar” är broderliga folk,och hur man skiljer "turkiska uzbeks" från "icke-turkiska tajiker", och vilken typ av toppar är den ökända pan-turkismen … I allmänhet kommer vi att ta reda på det.
Så SKUNK69 representerar … Var de verkliga Mongoliska Mughals Mongoloid? Är tatarerna Mongoloid? Låt oss bara säga, mycket delvis Mongoloid. För att se hur en riktig mongolisk Mogul såg ut, titta på stänkskärmen; den brittiska fotografen, så att ingen hade några tvivel, undertecknade till och med den”Mogul. Delhi”, men dessa fyrhörniga bitar på deras huvuden är uiguriska hattar, som i en mer blygsam form är kända i vårt land som” uzbekiska dödskallar”. De som läser del 1 om arerna och del 2 om tandsten misstänker förmodligen att sanningen är någonstans i närheten, och jag skulle till och med säga att den inte bara är i närheten, utan blandad …
Jag läser mycket och snubblar ständigt över en hel del litteratur, från mycket barnsliga berättelser, allmänt replikerade av den sovjetiska propagandamaskinens kolossus, till nonsens "tartarister" (eller "tartaraster", jag vet inte hur man kan kalla det mer exakt) som påstår sig vara ett "genombrott i historisk vetenskap", vars flaggskepp valdes NIF NHi.
Kärnan i betydelsen av den första: de fattiga erövrades av de gulskaliga odjurarna mongolerna, till och med ridande hästar ur behov, våldtagen allt som rör sig, ätande spädbarn levande och vikade pyramider från deras huvuden, eller så att de inte försämras, eftersom pyramider har magiska egenskaper (härlighet till de egyptiska pyramidisterna!), eller för att titta närmare på stjärnorna från dessa pyramider, eftersom mongolens djurmän älskade att hänge sig åt, du vet, matematik, astrologi, efter att ha klippt av miljoner huvuden för hand, och slutligen, efter att ha lämnat det tråkiga buddhistiska hemlandet, att konvertera till Islam.
Kärnan i betydelsen av den andra: nifiga (i ordet mjukt ukrainska "g")! De riktiga mongolerna är två meter höga, skönhåriga ariska superhumaner med blå ögon på ett nickel, som byggde en PLANETÄR TARTARASTISK EMPIRE, som kontrollerades med fruktansvärd kraft från Tobolsk, där, till synes, "Death Star" från "Star Wars" begravdes. Avsnitt IV ", ännu inte färdig, men fungerande, annars var det omöjligt att nå de ständigt rasande europeiska slavarna från Tobolsk, och till och med de tysk-fascistiska gömställena i Svarta havet grävdes precis vid vägen, hästar var djupt nere för mig … ögonlock och de hade huvuden de huggade inte, en gång hade de konstnärliga ristningar på kroppen, planeten var i fara, de tog helt enkelt liken till Moskva och låt oss begrava dem i själva gropen, i vilka de senare kommer att sätta liken i revolutionen, i det civila och i "trettio-sjunde",begravd och igen kaaaak låt oss erövra planeten … och vad som är typiskt, alla dessa kristna är sådana mongoler, att du inte borde bli bortskämd alls …
Det vill säga, i ett nötskal, den första whinen sorgligt "vi", och den andra hysteriskt skrika "vi", och varken den ena eller den andra ser något fel i ett sådant formspråk som "Tatar-mongolska åket", bara det första försöket att dra det på det fega, lata och enligt samtidens vittnesbörd, kännetecknade av deras svaghet och allmän underutveckling, och till och med inte alls krigsliknande nomader, på vilka detta dumma smeknamn satt fast utan deras vetskap; och de senare försöker dra denna uggla över hela världen och bevisa att tatararna är ryssar, bara tartar, och som nallebjörnen Winnie the Pooh sa: "Denna lösning är inte avslappnad!" Och jag kommer att säga med en gång: Jag kommer inte slå runt busken och hänvisa till några mystiska polackar som påstås uppfann denna absurditet under några århundraden där, eller mytiska "tyskar" som nu för alltid ansvarar för alla de problem som hände och som händer i Ryssland. Det mesta av vad vi idag vet om "Mongol-Tatar-regionen" är en uppfinning av sovjetiska historiker 1936-37. Nej, de var verkligen inte de första. Fadern, enligt mer avancerade "reenactors", var den okända "P. Naumov 1823 ". Var fick de det här? Så detta är faktiskt skrivet på bokens titelsida, tryckt 1866, i ett jämnt teckensnitt från slutet av 1800-talet av Herr Vengerov (strax före Kokand Khanates pogrom), infödd i ett av mina små hemland, en mycket, mycket berömd historiker och kritiker från en bra judisk familj det gör att vår historia ibland ser så fånig ut. Men den huvudsakliga samlingen av villfarelser och fantasier av "tatarisk-mongolisk" var boken till den stora franska historikern Alfred Rambeau "The Picturesque History of Ancient and New Ryssland", som publicerades 1884, som allt utomlands,Det blev omedelbart ikonen som de som hänförde sig till historiker bad för ytterligare ett sekel … Således uppfanns den universella onda "Tatar-mongolerna" mycket, mycket sent på dagen.
Vad är de för? Tja, initialt för samma syfte som amerikanska politiska strateger uppfann kemiska vapen ganska nyligen i Irak, och sedan visade det sig att detta inte hittade kemiska vapen som teleporterades till Syrien, och sökandet efter det började från början av den verkliga oberoende amerikanska historien på Hawaii redan 1893 g, och sedan på Kuba, Puerto Rico och Filippinerna 1898; emellertid, efter förluster i detta krig, bestämde de "oövervinnliga" amerikanerna att det skulle vara bättre att Honduras Honduras i Honduras och ta Panamas från panamanierna i Panama, ja, eller att skjuta resten av den karibiska bananöarna, i värsta fall … Jag argumenterar inte, USA verkligen, ett bra land, men det är inte bra i militär härlighet, mestadels uppfinnat eller stulet från de allierade (kom ihåg den oförglömliga tecknade filmen om den "största vänen"?
Kampanjvideo:
I rollen som en dastard och feg flodhäst från USA: s Amerika), och inte ens den enorma storleken och massan av utlänningar som utgör dess befolkning, nej … USA: s storhet ligger i att skapa ett föredömligt konsumentparadis och bilden av ett land där drömmar säljs, liksom i förmågan att övertyga hela världen det klippta grönboken, som under lång tid inte har haft något materiellt stöd i metallekvivalent ("dollar" kommer från det nederländska namnet på det tjeckiska silvermyntet Thaler - "daldr"), är måtten på ALLT.
Låt oss gå tillbaka till våra ramar, det vill säga "Tatar-mongoler". Var det möjligt att innan de mongol-mongolska tatarerna uppfanns av Vengerov 1866 fanns det varken tatarer eller mongoler? Tja, varför inte … det fanns och om de riktiga arierna är tadjiker och de verkliga tartarna är sartar och uigurer, det vill säga både riktiga tatarer och riktiga mongoler. Ja, för att utse de som är källmaterialet för dessa människor i sin ursprungliga mening, kommer jag att använda etiketter som har använts i nästan ett sekel, och den så kallade "kulturschocken" är oundviklig, men du måste erkänna att sanningen och verkligheten borde vara, oavsett till vad "länge har varit vana vid" och vad "anses vara" … Det är ju inte längre en hemlighet att århundradets svindlare och skurkar senast helt slumpmässigt kallade vad de fick,om bara för att bli berömd och förtjänar en förmögenhet på smala sinnets invånare: en svindel "Troy" "grävde upp" avfallsländer som köpts från de infödda billigt (han nämnde detta här), uppfann en annan skurk "tutankhamonchiks" (han kom med ett namn, roligt) och efter att ha förgiftat medbrottslingar på försäljning av ganska underhållande smyckestickor, som påstås tagits från denna "jamon", säkerställde en bekväm existens och en oändlig cirkus och konstant vinst för det fattiga konkursland … Med "Ancient Iran" är berättelsen ännu roligare, som i det berömda ordspråket”en tjuv stjal en klubb från en tjuv”. Var ligger huvudstaden i det antika Iran? Ja, Herre, varje hund vet att de i den "gamla" Susa har redan förstörts, förstörts, men arkeologer, bra gjort, hittade detta extremt nödvändiga x … i allmänhet hittade de något. Vilka arkeologer? Ooh, mycket, ja,bara mycket, mycket kompetenta arkeologer: båda sönerna till hästförädlaren Abram Tizak Rawlinson, Herodotus och äldre bror till "historiens far", Henry, som påstås skjuta Behistun-inskriptionen med sin egen hand för eftertiden (Oh-oh-oh! denna hjärtskärande berättelse det är nödvändigt att berätta separat, såväl som om sin bror Herodotus), och inte bara "hittade en inskription på Behistun-berget, som han kopierade med risken för sitt liv (det fanns ingen fotografering under dessa år, och han var tvungen att klättra upp berget många gånger för att kopiera skyltarna)", och vad som är typiskt, "på en höjd av 105 meter från vägen" "idag kan du se inskriptionerna och reliefferna bara på avstånd - det är omöjligt att se dem på nära håll. Mer än 2500 år (? !!! jävla det, men de berättar det som om de såg det igår) tillbaka de gamla skulptörerna, efter att ha gjort sitt arbete,gick ner och förstörde stentrapporna bakom dem för att utesluta alla möjligheter att gå upp till monumentet igen. Det är kanske därför Behistun-inskriptionen har överlevt till denna dag relativt bra: ingen hand rörde den. Samma omständighet fick en ny vändning: efter relativt kort tid glömde folk vad som faktiskt avbildas här "… En hjärtskärande berättelse … Sann, dessa visionärer hade en värdig medskyldig, en annan engelsk arkeolog, denna gång en infödd i Paris Austin Henry Layard, en advokat, som är karakteristiskt, är en annan, jag behövde inte ens gräva om honom länge, Wikipedia publicerade omedelbart rätt:Samma omständighet fick en ny vändning: efter relativt kort tid glömde folk vad som faktiskt avbildas här "… En hjärtskärande berättelse … Sann, dessa visionärer hade en värdig medskyldig, en annan engelsk arkeolog, denna gång en infödd i Paris Austin Henry Layard, en advokat, som är karakteristiskt, är en annan, jag behövde inte ens gräva om honom länge, Wikipedia publicerade omedelbart rätt:Denna omständighet fick en ny vändning: efter en relativt kort tid glömde folk vad som faktiskt avbildas här "… En hjärtskärande berättelse … Sann, dessa drömmare hade en värdig medskyldig, en annan engelsk arkeolog, denna gång infödd i Paris Austin Henry Layard, en advokat, som är karakteristiskt, är en annan, jag behövde inte ens gräva om honom länge, Wikipedia publicerade omedelbart rätt:
Du kan följa länken och läsa i ett nötskal om det underbara Arundel Society, för de som inte läser texten för hårt, kommer jag att översätta Arundel Society var engagerad i massförfalskning och distribution av "historiska artefakter" och "föremål av forntida kultur", tack vare vilket vi kan beröra ger historien som de brittiska äventyrarna uppfann. Och först nu, efter fientligheterna som ledde till förstörelse av "antikviteter", kan vi fundera över fyllningen av verk i detta och liknande samhällen
Armatur, trängde magiskt in i en kolonn huggen från monolit.
Rails realiserades magiskt efter explosionen av historiska byggnader.
Jeanne Dielafoy.
Men återigen, den "forntida Susa", som hittades tusen miles från den verkliga, var inte hans meriter, även om han gjorde mycket för att materialisera "historien om det antika Iran", spelade fransmännen en ledande roll för att hitta "det gamla Persiens huvudstad". Ja, briterna, med professionella lögnare, försöker övertyga alla om att det förmodligen fanns någon annan Loftus, en född briter, han påstod sig nästan allt ett tredje sekel innan fransmännen, men på något sätt dog han utan framgång någonstans under vägen och berättelser om hans fynd bevarades vidrörande av en kärleksfull hinduisk slav och förde dem i näbben till hans tröstlösa brittiska arkeologer (det fanns tre versioner av denna nonsens, så jag tilllade min, den fjärde, inte sämre) … I allmänhet, alla trumfkort, inklusive materiella, i i händerna på fransmännen, och den "gamla Susa" började "hitta" 1886-1888 Marcel-Auguste Dieulafoy och hans fru Jeanne,den här killen på bilden är just hustru. Fransmännen vände sig i stor skala, Marsik själv var en certifierad specialist, examen från Ecole Polytechnique 1863, där han studerade anläggning, efter att ha avslutat sina studier började han arbeta i det franska byrån för vägar och broar, i allmänhet, för en arkeolog - just det, en sådan arkeolog du vill ha ett monument Han hugger antikviteter från skrotmaterial, och även när en sådan normal unge som hans fru Jeanne är till hands. Ett par år senare beslutade fransmännen att bygga en "arkeologisk fästning" under Gyolafuas efterträdare, Jacques de Morgan. Efter att ha avslutat sina studier började han arbeta i det franska byrån för vägar och broar, i allmänhet, för en arkeolog - just en sak, en sådan arkeolog kommer att concocta ett forntida monument från skrotmaterial, och även när ett så normalt barn som hans fru Jeanne är till hands. Ett par år senare beslutade fransmännen att bygga en "arkeologisk fästning" under Gyolafuas efterträdare, Jacques de Morgan. Efter att ha avslutat sina studier började han arbeta i det franska byrån för vägar och broar, i allmänhet, för en arkeolog - just en sak, en sådan arkeolog kommer att concocta ett forntida monument från skrotmaterial, och även när ett så normalt barn som hans fru Jeanne är till hands. Ett par år senare beslutade fransmännen att bygga en "arkeologisk fästning" under Gyolafuas efterträdare, Jacques de Morgan.
En arkeologisk fästning … ja, bara norr eller väster, och den skulle nu fladda som 'Babylonian', ” Assyriska ” eller "Sumerian", och så, ingen tur, förblev fransk …
rakt från artefaktstenar, som föregångare och hans fru inte använde; i allmänhet förblindade fransmännen persernas historia inte sämre än ottomänerna, och själva namnet presenterades för de infödda: från French Pars (Persien; översatt som "del", eftersom resten av delarna blev Afghanistan och Indien), eller ännu mer raka Fars (känsla för humor i Franska har alltid varit original), som de äntligen kunde bli av med först 1936 och ersatte den med Eran (Iran) …
Och under tiden stod den verkliga forntida Eranshahr - Susa - verkliga huvudstad stilla, ingen behövde, långt ifrån denna råtta, där den borde vara, i hjärtat av Iran, som kontrollerar Great Silk Road, denna huvudstad i Aria-Iran-Khorasan- Khorezm är nu känt som Tus eller Susiya … Tror inte, jag är inte lös, och Irans territorium har mycket att göra med det. Egentligen är riktiga tatarer, precis som sanna arer, spridda idag över Rysslands vidsträckningar, och ofta olagligt och knappast någon kan nu tänka på dem att de är själva tatarna. Tillbaka i det första kvartalet av 1900-talet döptes de, som de är, i en massa till … Azerbajdzjaner, och utan att göra några skillnader i stamförhållandena, som fortfarande uppmärksammades i det ryska imperiet,men i den nationella republiken med det främmande namnet "Azerbajdzjan" som tilldelades 1918 och Sovjetrepubliken med samma namn fanns det inte längre en plats för tats (den ursprungliga befolkningen i Qubya Baku och huvudbefolkningen i distriktet),
inte heller Tabasarans (den inhemska befolkningen i norra Azerbajdzjan och södra Dagestan, ett konglomerat av heterogena stammar som förenades under 1800-talet i Tabasaran Naibat, förresten, deras språk erkänns som det svåraste språket i världen … ja, jag vet inte, Esmira
med Samira
på något sätt sjunger de till och med om det), varken Talysh (riktiga Azeri-Assyrierna är den ursprungliga befolkningen i de riktiga Azerbajdzjan-Assyria och Gilan), eller de riktiga kazakierna som bebodde den verkliga kazakiska sultanaten eller tatarerna … bara Azerbeidjan, ja, om du inte håller med, "vi tebya rasstrelyaem, nat chilyaueca, nat prablam "…
Så rent tekniskt är de verkliga tatarerna nutida Azerbajdzjan och den nedre Volga, tatarna i Astrakhan och Krim-rike-khanaterna, ja, kanske några Gagauz; och de tatarerna som anses vara tatarer i vårt land (de kallas också ursprungligen "Volga-tatarerna") är en blandning av mordovier, baskirer, komiker och ryssar, som bara bekänner de gamla troende i versionen av islam. Jag har redan skrivit om detta, upprepar jag, det är inte svårt för mig. Tatarer är inte ett folk i ordets genetiska mening, precis som "tyskar" fram till mitten av 1800-talet är en etikett, en markör som omedelbart sätter någon utlänning i rätt cell, så att säga "Sweyski tyskar" eller till exempel, "Azibarzhan tatarer" antydde inte mänskligt ursprung, det var som en lands flagga,målade på pannan på en fotbollsfan på vägen … Francophone De la Gardie (eller han, men kastad i århundradets mörker, De la Gardie) och Anglophone Hugo Hamilton, såväl som Azeri eller Adeyberzhan Tatar kan vara arvtagaren till den muslimska tronens tron Eranshahr, en turkisk Feth-Ali, redan före 1918, etnisk självmedvetenhet, särskilt bland Azerbajdzjaner, liksom bland ryssar, som behandlade kolumnen "nationalitet" med orden "Ortodokse", överskuggas ofta av religiösa. Till exempel skriver Uzeyir Hajibeyov i en av sina artiklar:de som kom runt i kolumnen "nationalitet" med ordalydelsen "Ortodox" överskuggas ofta av de religiösa. Till exempel skriver Uzeyir Hajibeyov i en av sina artiklar:de som kom runt i kolumnen "nationalitet" med ordalydelsen "Ortodox" överskuggas ofta av de religiösa. Till exempel skriver Uzeyir Hajibeyov i en av sina artiklar:
Den mest rymliga, förklarar hela definitionen av ordet "Tatar" på en gång träffade jag bara en gång:
"Tataren är en utlänning från den basurmanska tron …"
ALLT! Inga fler förklaringar behövs !!!
Och det finns ingen schizofren Mongol-Tatarism alls !!! Varför till exempel de snedställda Kirghiz-Kaisaks och Kalmyks inte är tatarer, men Azerbajdzjaner med ganska näsliknande ögon med oliver och som knappast skiljer sig från polackerna är klibbiga kaukasier - Tatare, enligt OI: s logik borde det vara tvärtom, men ingen … allt vilar på tro, Kalmykerna är buddhister, Kirghiz Kaisaks är i allmänhet vildiga, och islam de smittades ständigt av de "stora vita kungarna" av Chingi-khanerna genom de kazanska mullaherna, läste hela andra hälften av 1800-talet för att på något sätt kontrollera rotlösa gäng med instinktiv tro i Tengri, det är därför de inte är tatarer, men Azerbajdzjaner och var muslimer nästan omedelbart, därför är de tatare (även om vissa islam skiljer sig från islam från andra, eftersom hinduismen skiljer sig från konfucianismen).
I själva verket bär ordet "Tatar" ordet "tat", det vill säga "bonde", därför konglomeratet för olika centralasiatiska nomadiska och semi-nomadiska stammar, gemensamt kallade kurder eller turkar (beroende på fantasi), blandat med lokala infödda Tabasarans, var också tatarer, direkt kallade tatarerna (nu Azerbajdzjaner), och de relativt lokala iransktalande stammarna är också av ganska blandat ursprung, som ett resultat av erosionen av genpoolen av olika omgivande stammar, och en ganska stark lokalisering, uppdelad i tats, ossetier, talysh, gilyaker, farsevaner och helt enkelt perser … verkliga tatariska tatarer är Astrakhan Tatars, men det är för komplicerad fråga att stanna kvar i en översiktsartikel, men om de "Krim" som jag har en klar artikel, och jag kommer att publicera den här.
De som nu vanligtvis kallas tatarer och till och med drog ut detta namn som en etikett för att utse en territoriell stat som påstår sig vara den första bland sunnierna i Ryssland, tekniskt, hade namn som var långt ifrån bokstavskombinationen "tatarer". De var: Kazanlar (och Kazan var ursprungligen och var alltid en rysk stad, de som nu kallas tatarer togs dit, liksom ukrainerna i Lviv-Lemberg, bara som lågbetalda gästarbetare), mishler, biller, bulgar, chyavash, koniska, muslimska, byasermianer och till och med Kryashens, etc., och om den blodiga förbannade tsarismen gav rätten till självbestämmande i religiösa och tribaliska termer, förstod inte den sovjetiska regeringen och historiker sådana bagatell: alla tatarer, skriv bara ner dem, skjut missnöjda! Ja,under 20-30-talet av det tjugonde århundradet, uppfanns de flesta av de nuvarande "folken" och en "berättelse" för alla uppfanns från nästan från början, namnen blandades om till helt oigenkännlig … tiden var extremt tuff och tolererade inte avvikelser från "partilinjen", och om Om du vill föreställa dig hur de verkliga "tatarna" "Kazan" var, titta bara på komikerna. Både Zyryaner och Bjarms-Permians (självbeteckningen för både de och andra är "Komi-morort", det vill säga "folk från Kama") är relativt mer eller mindre rena representanter för det genetiska materialet som bebodde denna enorma korsning, som är Volga-Kama-sammanflödet, där de flockade ALLA, som det är trendigt att säga nu, "haplogrupper" inom en radie på tusen mil! Och att prata om någon form av renhet från ursprunget till "Kazan" "Tatarerna" är inte mindre demagogi,än att berätta de dubblade folkmassorna om de rena sanna arerna och deras stora öde !!! Den primitiva berättelsen, "hittades av misstag" (läs: uttagen ur näsan) på 80-talet av XIX-talet. om broder Ku, om det faktum att hans son Asparkhuy påstås från Duplo-dynastin, folkens härskare tog honom till Balgaria, en annan son katten tog stammarna i Kutiput i norr till Buglar, den tredje Bayan återstod att sitta på spisen och väntade på Khazar-judarna att överlämna, det fanns två mer, ja, "ingenting alls", inte bara det, och graven till denna broder Ku hittades 1912 i Poltava-regionen, där platsen inte var ockuperad … ja, för min ungdom läste jag massor av sådan nonsens, kastade långt in i uppfann under den är hundra år gammal, och jag behövde det förmodligen fortfarande vid den tiden, så att jag nu förstår hur löjligt det hela ser ut …Den primitiva berättelsen "hittades av misstag" (läs: uttagen ur näsan) på 1880-talet. om broder Ku, om det faktum att hans son Asparkhuy påstås från Duplo-dynastin, folkens härskare tog honom till Balgaria, en annan son katten tog stammarna i Kutiput i norr till Buglar, den tredje Bayan återstod att sitta på spisen och väntade på Khazar-judarna att överlämna, det fanns två till, ja, "ingenting alls", inte bara det, och graven för denna broder Ku hittades 1912 i Poltava-regionen, där platsen inte var ockuperad … ja, för min ungdom läste jag massor av sådan nonsens, kastade långt in i uppfann under det är århundraden, och antagligen var det fortfarande nödvändigt för mig på den tiden, så att jag nu förstår hur löjligt det hela ser ut …Den primitiva berättelsen "hittades av misstag" (läs: uttagen ur näsan) på 1880-talet. om broder Ku, om det faktum att hans son Asparkhuy påstås från Duplo-dynastin, folkens härskare tog honom till Balgaria, en annan son katten tog stammarna i Kutiput i norr till Buglar, den tredje Bayan återstod att sitta på spisen och väntade på Khazar-judarna att överlämna, det fanns två till, ja, "ingenting alls", inte bara det, och graven för denna broder Ku hittades 1912 i Poltava-regionen, där platsen inte var ockuperad … ja, för min ungdom läste jag massor av sådan nonsens, kastade långt in i uppfann under det är århundraden, och antagligen var det fortfarande nödvändigt för mig på den tiden, så att jag nu förstår hur löjligt det hela ser ut …att påstås att hans son Asparkhuy från Duplo-dynastin, folkets härskare, tog honom till Balgaria, en annan son, Kot, tog stammarna i Kutiput norrut till Buglar, den tredje Bayan satt kvar på kaminen och väntade på att Khazar-judarna skulle överlämna, det fanns två till, väl "Saaavsem ingenting", inte bara det, och graven för den här bror Ku 1912 i Poltava-regionen hittades, där platsen inte var ockuperad … ja, för min ungdom läste jag massor av sådan nonsens, som kastades långt borta under århundradena som uppfanns för honom, och förmodligen detta ändå behövde jag vid den tiden så att jag nu förstår hur löjligt det hela ser ut …att påstås att hans son Asparkhuy från Duplo-dynastin, folkets härskare, tog honom till Balgaria, en annan son, Kot, tog stammarna i Kutiput norrut till Buglar, den tredje Bayan satt kvar på kaminen och väntade på att Khazar-judarna skulle överlämna, det fanns två till, väl "Saaavsem ingenting", inte bara det, och graven för denna broder Ku 1912 i Poltava-regionen hittades, där platsen inte var ockuperad … ja, för min ungdom läste jag massor av sådan nonsens, som kastades långt borta under de århundraden som uppfanns för honom, och förmodligen detta ändå behövde jag vid den tiden så att jag nu förstår hur löjligt det hela ser ut …inte bara det, och graven för denna broder Ku hittades 1912 i Poltava-regionen, där platsen inte var ockuperad … ja, för min ungdom läste jag massor av sådant nonsens, som kastades långt bort under de århundraden som uppfanns för honom, och antagligen var det fortfarande nödvändigt mig vid den tiden, så att jag nu förstår hur löjligt det hela ser ut …inte bara det, och graven för denna broder Ku hittades 1912 i Poltava-regionen, där platsen inte var ockuperad … ja, för min ungdom läste jag massor av sådant nonsens, som kastades långt bort under de århundraden som uppfanns för honom, och antagligen var det fortfarande nödvändigt mig vid den tiden, så att jag nu förstår hur löjligt det hela ser ut …
Du kan inte, du får inte smälla HISTORIK så! Det är omöjligt att göra från "vem var ingen, han kommer att bli allt" !!! Du kan inte spränga kyrkor, flytta massgravar och slå ner monument till Lenin !!! Det borde finnas historia, och det är inte nödvändigt att göra en "korrupt tjej av imperialismen" ur den, och på "gäddes kommando efter min vilja" !!! Människorna, naturligtvis, att "tatarerna", att "bulgarerna", visade sig vara de mest vanliga, genomsnittliga, vanliga människor, vanliga mänskliga behov, men det betyder inte att du behöver skjuta in något uproduktivt och göra monster och syndabockar ur dem, och till och med knåda i en kittel moderna människor är inte bara med olika traditionella religioner, utan också helt kulturellt och genetiskt olika. Ja, jag förstår att det efter kriget 1877-1878 var avgörande för Ryssland som stat att binda befolkningen i den nyligen skapade "säkerhetskudden" till det nya "massmitten"det var nödvändigt att binda inte bara den ortodoxa befolkningen, utan också muslimerna, som utgjorde en lika integrerad del av lokalbefolkningen i territoriet, som, precis som Servia-Serbien, med stolthet började bära ett ganska skamligt namn från den ursprungliga synvinkeln av "släkt historiska band". För tsaristdynastin i Ryssland, den gröt, som kallades "Kazan Tatars", och från vilken det var möjligt att välja de nödvändiga specialisterna av ALLT utseende, var den typ av en katt som tilläts i ett okänt hus innan han gick in i sig själv, denna roll doldes aldrig, och jag skulle till och med sa att det var deras ärade plikt … och ja, den version av islam som utvecklats i Kazan för utlänningar är, kan man säga, höjdpunkten i utvecklingen av denna religionstrend, vilket förklarar dess extremt attraktivitet för befolkningen som leder en "primitiv" semi-jordbruks- och boskapsproduktion,och den extraordinära lättheten och hastigheten i dess antagande, här formeln "tydligt förståelig-avslappnad" utarbetades för att automatisera.
När det gäller dissonansen ville jag inte skriva om det här, men jag tror att det är nödvändigt, den dumma kommer att kränkas och vakna för att skrika, och den smarta kommer att räkna ut det och dra slutsatser. Om den så kallade. "Bulgarer" (eller mer exakt, som historiker säger, "Bulgarer"), har hundratals volymer skrivits om deras "storhet" och otaliga "kampanj-segrar", men ingen av dem innehåller denna noggrant utelämnade information, eftersom verkligheten var blasfemisk med tanke på helgonet moral både under andra hälften av 1800-talet och i de nyfödda socialistiska folken. Detta är ett utdrag från "Material för medicinsk geografi och sanitetsbeskrivning av Fergana-regionen." Volym II. - Nya Margelan, 1891. V. I. Kushelevsky:
Så jag skulle inte vilja att mina bekanta Kazan Tatarer och Bulgarer vinkar sin "Bulgar" som en flagga, som de nuvarande litauarna och lettarna gör, som är stolta över att vara "sommar" och "Litauen".
Jag nämnde lite högre om de verkliga kazakierna, och även mongolerna täcktes inte i vårt land, ja, i slutändan måste vi ta reda på varför exakt de tatariska-mongolerna och inte indokineserna, till exempel …
Författare: SKUNK69
