2012 väntade hela världen på världens slut "enligt mayakalendern." Det ödesdigra året gick, men världens slut skedde inte. "Maya-profetian" visade sig vara en myt - den mest populära i en serie missuppfattningar om det forntida indierna. Men det finns andra …
Maya försvann långt innan européerna
Centrumen för den klassiska Maya, som Tikal, Copan, Palenque, övergavs verkligen under X-talet, men i norr, på Yucatan-halvön, fanns deras kultur länge. Och andra områden i Maya var inte på något sätt öde. Så Maya lyckades fortfarande bekämpa inkräktarna från utlandet. Och Christopher Columbus själv var den första som träffade dem! På 40-talet av XV! århundrade Yucatan erövrades, 1697 föll den sista oberoende staten - Tayasal, och Maya glömdes. Den andra myten föddes.
Amerika har varit bebodd i århundraden av vildmarker
Det fanns inga högutvecklade inhemska civilisationer i den nya världen, de säger, nej, det var inte och kan inte vara det. 1832 utforskades ruinerna av Palenque av Jean Frederic de Waldeck. Han återvände till Paris och publicerade en bok om Maya-antikviteter. Hon var populär bland konstnärer, men gick obemärkt av arkeologer. Waldeck var en romantiker, inte en forskare - han trodde att byggare av indiska städer var atlantare eller egyptier och följaktligen "korrigerade" ritningarna. Därför, trots deras icke-konstnärliga förtjänster, har de inget vetenskapligt värde.
Då började den amerikanska diplomaten John Lloyd Stephens och den engelska konstnären Frederick Catherwood på jakt efter antika städer. Expeditionen varade från 1839 till 1841. 1842 publicerades Stephens bok "Travlande intryck från en resa till Centralamerika, Chiapas och Yucatan" i New York, och två år senare publicerade hans partner Catherwood sitt eget verk. Stephens berättelse var detaljerad och omständig, och Catherwoods mästerligt utförda ritningar återgivna monumenten från antika städer med en noggrannhet som överträffade fotografin. De har inte tappat sin dokumentära betydelse ens nu: trots allt blev mycket som sedan fångades bevuxen eller förstördes under efterföljande år.
Kampanjvideo:
Världen stod inför faktumet: i Amerika, "vilkas land", hittade de spår av en mäktig forntida civilisation. Lite senare hittade franskmannen Charles Etienne Brasseur de Bourbourg de överlevande mayahandskrifterna i arkiven: en del av Madrid Codex, Maya-Quiche-epos Popol Vuh, spelade in det enda Maya-spelet Rabimal Achi som har överlevt till denna dag. Men forskare trodde inte så länge att städerna i selva byggdes av indierna.
Maya-städer byggdes inte av Maya
Under XVI-talet. "Försvararen av indierna" Bartolomé de Las Casas antog att indianerna är ättlingar till de saknade "tio Israels stammar" som flyttade till den nya världen. På XIX-talet. idén utvecklades av mormonerna. Enligt deras åsikt är den aztekiska guden Quetzalcoatl (även känd som Mayan Kukulcan) Jesus Kristus.
En annan hypotes om Mayas ursprung - "Atlanten" uttrycktes först i XV! århundrade. När ruinerna av Maya-städerna upptäcktes under 1800-talet, minndes Atlantis igen, och det nedsänkta fastlandet utropades till det gemensamma kulturella centrumet i de gamla och nya världarna, "kitteln" för alla höga civilisationer från antiken. Den första "Atlantologen" anses vara den amerikanska Ignatius Donnelly, som 1882 gav ut boken "Atlantis - Antediluvian World". I Ryssland var N. F. Zhirov hans följare.
Versionen om Mayas egyptiska ursprung är relativt sent. Det lades först fram av Waldeck, en av de första "upptäckarna" av forntida städer. Men Atlanteanerna glömdes inte heller. Civilisationen fördes till Nildalen av kolonister från den nya världen, som tränades av … invandrare från Atlantis - trodde fransmannen O. Le Plongeon. Och engelsmannen E. Smith framförde en "geolitisk" teori, enligt vilken alla högkulturer härstammar från Egypten.
Den norska resenären Thor Heyerdahl 1969-1970 korsade Atlanten i papyrusbåten Ra. Han lyckades visa att egyptierna seglade till Amerika är tekniskt möjligt. Men genomfördes de faktiskt?
Teorin motbevisar tidsfaktorn. Forntida Egypts storhetstid - millennium III f. Kr., Maya-civilisationen - vår tid. Grekarna "skickades" också till den nya världen - från Odysseus till krigare av Alexander den Stora - Fönikare, asiater, afrikaner, romare … De senare besökte förresten Mexiko - under utgrävningarna fann de flera gamla romerska gizmos. Det är emellertid osannolikt att sjömän från Rom kom dit på egen hand, och det är tvivelaktigt att de var lärarna i den forna Maya. Det finns liknande kulturella drag på båda sidor av havet, men de orsakas inte av pre-columbianska förbindelser, utan av de allmänna lagarna för civilisationens utveckling.
Under tiden fortsatte forskningen. Uppgrävningsuppgifterna visade att de gamla städerna byggdes av Maya själva. Men vad kallades de i verkligheten (kända namn är villkorade)? Vem kör du? Varför övergav invånarna dem? Man kunde bara gissa om detta …
Övergivna städer
En av författarna till denna myt var mayanisten Silvanus Morley, och populariseraren var Kurt Walter Keram. Han målar en episk bild av vidarebosättning:
”Ett helt folk, huvudsakligen bestående av stadsbor, lämnade plötsligt sina robusta och starka hem, sade farväl till gatorna, torgarna, templen och palatsen och flyttade till det avlägsna vilda norrut. Ingen av dessa nybyggare återvände någonsin till sin gamla plats. För att visualisera den monströsa och fullständigt obegripliga karaktären av denna incident, låt oss föreställa oss till exempel att det franska folket … plötsligt, oväntat, skulle flytta till Marocko. När de knappt hade kommit till platsen skulle de ha börjat bygga det de just hade lämnat till sitt öde - tempel och städer."
Maya-städerna i den klassiska eran försvannade verkligen - men inte plötsligt och inte samtidigt. Ångesten tog ungefär ett sekel. Orsaken till katastrofen kallades: landutarmning, epidemier, hungersnöd, utländsk invasion, uppror … Den här frågan har ännu inte lösts.
Klasslöst samhälle
Medan vissa sörjde den tidiga förstörelsen av städer, hävdade andra att Maya … inte hade dem. De ruiner som upptäckts av arkeologer är ritualcentra där präster bodde, och människor kom bara för att utföra ritualer. Om det inte finns några städer, finns det inga köpmän, inga hantverkare, inga krigare, inga kungar! Endast präster och bönder. Vissa gick ännu längre och argumenterade att prästposten också var valbara, hölls bara under en kort period, efter att de hade tjänat”folkets val” tillbaka till arbetet på jorden. Den välkända mayanisten Eric Thompson höll fast vid liknande åsikter (men inte så radikala).
Tid besatthet
Thompson och hans anhängare tillskrev Maya en typ av”tidens filosofi och insisterade på att steles och altare uppfördes bara för att indikera dess gång. Thompson trodde: ingen text berömmer en linjal eller erövring - deras innehåll noterar bara filosofiska idéer.
Denna uppfattning orsakades av det faktum att i hundra år, av alla maya-hieroglyferna, var bara kalendersymboler dekrypterade. En av kodbrytarna var Eric Thompson själv. Desperat att förstå texterna, förkunnade han att de bara innehåller datum.
Ju fler forskare studerade Maya, desto fler frågor, falska tolkningar och hypoteser uppstod. De överlevande koderna, inskriptionerna på stel och hushållsföremål kunde svara på många frågor - men de tysta.
Vem dekrypterade Maya-hieroglyferna?
De första försöken att dechiffrera gjordes efter att arbetet "Rapport om affären i Yucatan" av Diego de Landas bror upptäcktes. Landa citerade i manuskriptet det så kallade "alfabetet" - 27 Maya-karaktärer, som enligt hans åsikt motsvarar de spanska bokstäverna. Han gav "alfabetet" med exempel, men de hjälpte inte forskarna, men tvärtom förvirrade dem. Tvåbokstavsordet "le" ("snare") skrevs i fyra hieroglyfer och ordet "cha" ("vatten") - i tre.
Flera generationer av codebreakers kämpade över "Landa-alfabetet". Yuri Valentinovich Knorozov förstod att det fanns ett missförstånd mellan Maya-skrivaren och munken.
Landa, dikterande, kallade varje bokstav med namn, och sedan - hela ordet. Indianen skrev, i fallet, allt han sa. Resultatet var en nonsens som var förvirrande. Efter att ha läst exemplen "enligt Landas metod" var vetenskapsmannen övertygad om att gissningen var korrekt.
Knorozov bevisade att tecknen på "alfabetet" inte förmedlar bokstäver, men deras namn - vokaler och stavelser, och underbyggde de allmänna principerna för att dechiffrera Maya-skriften. Hans arbete var basen för vidare forskning. Men det tog årtionden för hieroglyferna att "tala.
Så det skulle vara mer korrekt att säga att Knorozov inte "dechiffrerade" utan bestämde tillvägagångssätten, lägger grunden för dechiffrering.
För närvarande har mer än två tredjedelar av hieroglyferna dekrypterats. Förloppet med historiska händelser återställs, namnen på städerna återlämnas, de etablerade idéerna smuldrar.
Den "upplysta teokratin" visade sig vara lika mycket en utopi som det "klasslösa samhället", som styrdes av präster valda bland bönderna. Prästgården … fanns inte eller spelade en obetydlig roll, och kungens makt var ärftlig. Idén om Mayas fridfullhet, deras besatthet av "tidens gång" och den andra världen visade sig vara en myt. Stenkroniken har bevarat information om segrande kampanjer, kupp, kamp och allianser med utlänningar.
Maya upphörde att vara ett "mystiskt", "unikt", "okänt" folk. Några av de myter som genereras av bristen på information har blivit en saga historia. Vissa kvarstod - populariseringen av vetenskapliga framsteg halterade efter upptäckten i årtionden. Myten om atlanteanerna och andra transatlantiska "professorer", om de övergivna städerna, några andra förknippade med "ovetande" och "mystiska" visade sig vara ihärdiga. Dessa myter älskas av journalister. Men att skriva om samma sak om och om igen är tråkigt. Fräschare myter behövdes. Det tog inte lång tid. Dök upp …
Kristall skalle
Den mest berömda skallen är "Mitchell Hedges", eller Skull of Destiny. De säger att det upptäcktes 1927 av dotter till arkeologen F. A. Mitchell-Hedges Anna under utgrävningen av Maya-staden Lubaantuna. Skallen var tillverkad av en enkelkristallkristall, underkäken fästes separat, ögonuttagen glödde och reflekterade ljusstrålar tack vare ett system med kanaler och prismor i ryggen. 1964 överlämnade Anna artefakten till konstkritikern Frank Dorland, som överlämnade den till Hewlett-Packard för studier, men experterna förstod inte hur den gjordes. När och för vad det är heller inte klart.
Det tros att skallen kan tjäna till ackumulering och överföring av information, kan vara ett verktyg för förmögenhet, ett slags förstoringsglas, som används för medicinska ändamål och till och med uppfylla önskemål. Det finns också en "teknisk" hypotese - ett prisma som ristats på baksidan av artefakten påminner vissa … arbetsorganet för en laseranordning!
Andra kristallskallar hittades också: På 1800-talet dök upp en parisisk och en skalle från British Museum, många kristallartifakter dök upp i de oroliga nittiotalet, nyligen upptäcktes "Himmler skalle". I början av XX-XXI århundradena blev kristallskallar moderiktiga. Många publikationer ägnades åt dem och 2008 filmades filmen "Indiana Jones and the Kingdom of the Crystal Skull".
I själva verket är dödskallarna falska. Skull of Destiny hittades inte i utgrävningen utan förvärvades av Mitchell-Hedges på en auktion. De tidiga dödskallarna är frukten av den franska äventyraren Eugene Bobans arbete. De olyckliga artefakterna motsvarade indianernas europeiska idé med deras blodiga rit och "mystiska ritualer", som användes av svindlarna.
Astronaut Pakal
1952 upptäckte den mexikanska arkeologen Alberto Ruz en grav med en sarkofag i pyramiden i inskriptionens tempel. Den avlidne kännetecknades av en ovanligt stor höjd för indierna -173 cm. Snart fanns det en version att han var en europé som korsade Atlanten långt innan Columbus och blev den gudomliga härskaren av Palenque.
1968 framförde science fiction-författaren Alexander Kazantsev en mer extravagant hypotes. Enligt hans åsikt … begravs en utlänning i Palenque. Reliefen på sarkofagens lock visar en astronaut som piloterar ett rymdskepp. Gravmask och skulpturer som hittades i krypten avbildade människor av konstigt utseende - med näsbron ovanför ögonbrynen.
Den här hypotesen berömdes av schweizaren Erich von Daniken i bästsäljaren "Memories of the Future". Få läste inte i barndomen beskrivningen av "främmande från Palenque" - tryck av von Danikens bok placerades i många publikationer. Vid avskrivningen fanns en bild av lättnaden och en ritning av "raket" med förklarande inskriptioner.
På ytan var bevisen övertygande. Emellertid … science fiction-författarna "korrigerade" ritningen något: de smetade in några detaljer som inte var kopplade till en solid linje, och för att ge "astronauten" en mer naturlig ställning placerade de hela bilden i fel, tvärgående position, medan plattan måste ses i längdriktningen.
Inskriptionerna på den kunde berätta om vem som begravdes i sarkofagen, men när de läste dem gjorde forskare misstag. Amerikanska mayanister David Kelly och Merle Green Robertson uppgav att den avlidne var en 80-årig man vid namn Pacal (Shield) som styrde Palenque från 615 till 683 e. Kr. gifte sig med en tolv år gammal tonåring: först - till sin mor, sedan - till sin egen syster, var en dvärg och led av benformigheter på grund av incestuösa äktenskap. Tolkningen av inskriptionen, gjord av Alberto Ruz själv, visade sig vara lika felaktig, Palenque lyckades läsa hieroglyfa texter först vid århundradet XX - XXI. Det visade sig att Maya-härskaren är begravd i templet för inskriptionerna - inte en främling. Hans namn var verkligen Pacal, men vid 12 års ålder gifte sig han inte med sin mamma utan var trollad av henne. Inskriptionen på sarkofagen är en lista över kungens förfäder. Pa-kals biografi återställdes på basis av andra texter. Sarkofagen av Pa-kal kallades "The Corn Ark of the Corn God", och templet självt - Bolon Yet Naah - "The Hall of Nine Accomplishments."
När man avslutar berättelsen om de myter som är förknippade med Maya kan man inte låta sig nämna den viktigaste - myten om världens slut. Det är uppenbart att detta är ett kommersiellt projekt. Har det emellertid en historisk, vetenskaplig grund?
Enligt den berömda amerikanska mayanisten Michael Ko kännetecknas folken i Mesoamerica, inklusive Maya, av idén att upprepa skapelser och förstörelsecykler. Längden på var och en var 13 Baktuns - lite mindre än 5200 år gammal - och Armageddon var tänkt att komma den sista dagen av den trettonde Baktun, då nästa stora cykel kommer att avslutas enligt kalendern "long count".
Det finns också en "profetia" kvar av Maya själva. 1996 upptäckte Mayan-skrivspecialisten David Stewart och hans kollega Stephen Houston en inskriptionstele från Tortuguero-webbplatsen. Efter dekryptering visade det sig:
”Den trettonde fyrahundraårsdagen avslutas den 4: e Ahab den 3: e i Kankins månad. Den dagen kommer Bolon Yokte, förändringsguden, att stiga ned på (från / från?) Svart? och kommer att göra ??
Denna otydliga text är den berömda profetian om världens slut. Emellertid är dess översättning felaktig eftersom vissa av hieroglyferna är skadade. Dessutom är detta en del av en annan, större inskription om invigningen av byggnaden.
Vi lärde oss om "profetian" och "världens slut" inte från vetenskapliga verk, utan från esoteriska böcker som "The Mayan Factor" av Jose Arguelles, "Mayan Cosmogenesis: 2012" av John Jenkins och andra. Senare dök fantastiska thrillers, liksom katastroffilmer.
I modern myt blandas Maya och Aztec-representationer. Aztekerna hade legender om apokalypsen. Enligt deras övertygelser lever vi i femte åldern, som, liksom de fyra före den, måste sluta i en katastrof. Men de gav inga exakta datum. Maya hade den så kallade långa greven. Den första dagen för cykeln är 6/11/12, 3113/14 f. Kr., och den sista dagen är 21/23 december 2012. Maya förväntade sig dock inte "världens slut", eftersom de 4772 skulle fira årsdagen till krönandet av King Pakal.
Källa: “Intressant tidning. Den okända världen T. Plikhnevich