För 190 år sedan, den 19 november 1824, inträffade den mest destruktiva översvämningen i S: t Petersburgs historia. Vattnet steg 4,2 meter, hälften av staden tvättades bort och tusentals människor dog. Denna monströsa katastrof beskrivs i Pushkins dikt "The Bronze Horseman". Men i det avlägsna förflutet upplevde vår norra huvudstad tydligen en mycket mer fruktansvärd katastrof …
Poeten skrev praktiskt från naturen: en ögonvittne, Vasily Berkh, berättade för honom om vad som hände under översvämningen. Hur enorma vågor gick genom gatorna, om drunknade män som rusade genom vattnet, om distrikt som förstördes av elementen … Och om bronshästarens skulptur som står hög över all denna skräck.
Huvudlös ryttare
Naturligtvis skadades inte monumentet till Peter I. Trots allt väger dess sockel - "åska sten" - 1600 ton, och den ursprungliga massan av monolit innan bearbetning var minst 2500 ton. Även för modern konstruktionsutrustning är det begränsande antal. En kran som kan hantera en sådan last dök upp nyligen, detta är den tyska kolossen Liebherr LR13000. Men även idag kommer de inte att kunna transportera en kullerstensväg som väger mer än 150 tusen djur utanför vägen.
Ändå innehåller läroböcker illustrationer av hur en jätte sten transporterades till staden. Blocket drogs påstås först till kusten i Finska viken, lastat ombord på ett fartyg och till sjöss och sedan föras till platsen längs Neva. Det verkar som om allt är enkelt - de fångade in fler bönder, det fanns tillräckligt med servar. Men fysikens lagar kan inte luras.
Finska viken förblev oundviklig fram till 1885. Tills Sea Canal var grävt lossades skeppen i Kronstadt. Fartyg med ett drag på cirka två meter kunde gå längs Marquisovaya Pöl. Det enda alternativet är att bygga ett enormt skaft som kan stödja vikten av ett jätteblock.”Teoretiskt sett måste förflyttningen av ett sådant fartyg vara minst 4 000 ton, även om människor aldrig har byggt så flytande träfarkoster. Återigen kan teoretiskt lyftas en vikt på 2–2,5 tusen ton med en plattbåtsfartyg som mäter 30x60 meter. Men det kommer helt enkelt att kollapsa - hela strukturens längdstyrka kommer att vara extremt låg, förklarar Mikhail Rudenko, chefdesigner för Baltsudoproekt Central Design Bureau, till Kultura.
Kampanjvideo:
Det visar sig att de "roliga bilderna" om transport av monolit med bräckliga träbåtar är förfalskning? Men stenen ligger! Vi vet bara inte hur länge han har varit där.
Det är inte lätt med rytterstatyn heller. Åkaren har inga stigar, han bär en toga och ett romerskt svärd hänger på sin sida. De flesta av de skulpturella bilderna av Peter den Stora är helt annorlunda, där är han i kläder från 1700-talet, hästar har normal sele, och det finns ordning med vapen. Här är en komplett uppsättning anakronismer. Stirrups dök upp först på 600-talet, svärd gick ur användning långt innan Ivan den fruktansvärda, och det fanns aldrig ett vapen i Ryssland, som på detta monument. Allegori i romersk stil? Ja, fransmannen Etienne Falconet, som krediteras författaren av monumentet, kunde helt enkelt ha kopierat ett slags romerskt monument.
Och om ingenting kopieras överhuvudtaget … Det är känt att staty visade sig utan ett huvud - när ett gjutning - ett misstag kom ut. Versionen föreslår sig själv: en viss antik staty "modifierades".
- Här är chefen för Bronze Horseman, en exakt kopia. Det skulpturerades av Falcones student, Marie-Anne Collot. Och eleverna, som ni ser, gjordes i form av hjärtan, av stor kärlek till tsaren Peter Alekseevich. Det separat gjutna huvudet fästes sedan på statyn, - säger och visar den huvudsakliga forskaren vid State Museum of the History of St. Petersburg, kandidat för historiska vetenskaper Marina Logunova.
Bronshästmannen är dock den enklaste. Och om du tittar omkring kommer många gådor, och helt oförklarliga, att dyka upp.
Under havsnivå
Promenade des Anglais - byggnader som byggdes i början av 1700-talet. Av någon anledning sjunkas byggnadens källergolv djupt ned i marken, trapporna går 2-3 meter ner. Det vill säga till Neva-nivån. Under tiden kunde byggare inte ha varit medvetna om ofta översvämningar. Den högsta floden steg 1691 - med 7,6 meter. År 1703, redan tre månader efter grundandet av staden, bevittnade Peter hur vattennivån "steg" med två meter. Och de framtida byggarna, du förstår, visade sig vara så dumma att de uppför byggnader där inte bara källaren utan också första våningen översvämmades. I staden består nästan hela det historiska centrum av tydligt diskreta byggnader. Verkar det inte konstigt?
Låt oss försöka klargöra denna fråga från S: t Petersburgs historiker.
- Utifrån dokumenten från det tidiga 1700-talet har kulturskiktet faktiskt inte vuxit mycket under 250 år, källargolven i byggnaderna i det historiska centrumet drunknades mer än hälften i marken även då. Neva-nivån förändrades inte heller. Men vi vet inte hur vi förklarar det, säger Marina Logunova.
Menshikov Palace: hela första våningen ligger under marknivån. Den närliggande Kunstkamera är densamma. Winter Palace - stora källfönster går ner i marken, där en hel våning med högt i tak ligger. Och fästningen Peter och Paul nära väggarna är full av jord i två meter. I vilket fall som helst är grunden till Petrovsky Gates, nu grävda ut, i en djup skytt. Och så överallt. Det verkar som att hela staden en gång var täckt med ett tjockt jordlager. Eller översvämmad med mycket smuts. Var det verkligen en översvämning som vi inte känner till?
Megaliternas kapital
Fönsteröppningar på första våningen i Admiraliet ligger bara en meter från marken. Och en vacker granitbeklädnad går djupt in i jorden. Varför?.. Men byggnaden lockar forskarnas uppmärksamhet inte bara på grund av detta: det finns ankare på socklarna nära den. Vikten för varje monolitisk granitpipedipiped är cirka 20 ton. Ingen funktionalitet. Det är lättare (och tio gånger billigare) att fälla en sådan stensten ur tegelstenen och sedan gipsa den. Men någon var inte för lat för att klippa stora stenblock och dra dem in i staden.
1982 fördes ett badkar till fästningen Peter och Paul, snidad med smyckesprecision från ett fast block av rosa granit. Det köptes av någon från stadens befolkning för 200 rubel. Men vem gjorde det och när - det finns ingen information. Men det finns ett större "bad" i St Petersburg. Polerade väggar, geometriskt perfekta ytor, spegelpolerade. Produktens diameter är 5,5 meter, höjden är två meter, arbetsstyckets vikt är över 160 ton. Historiker tycker inte om att komma ihåg den "obekväma" artefakten.
Men det är bäst att dölja vad som är tydligt. Kolonn av Alexandria - granit, 600 ton, 25,6 meter, en perfekt avkortad kon med en diameter på 3,5 meter vid basen och 3,14 meter högst upp. Slät som en laserstråle, som om den härstammar från en titanisk svarv. Utmärkt polish, allt lyser. Basen på vilken pelaren står väger ytterligare hundra ton, och under den går en 500 ton stenbit i marken. Slutligen överstiger massan på billet, från vilken själva kolonnen gjordes, tusen ton.
- Monolitiska kolumner är gjorda på en slags svarv, vi har också en, den maximala längden på produkten är 3,7 meter. Det finns enheter som gör kolumner på 10 meter. Allt större är sammansatt. Vår värld - stenprocessorer - är ganska liten, vi känner våra kollegor över hela planeten, och ingen har sådan teknik och har aldrig haft dem,”förklarar Rafael Mekhtiyev, generaldirektör för Danila Master.
Återigen finns det ritningar som visar arbetet med att transportera pelaren och lyfta den.”Att transportera en kolonn som väger 500-600 ton är det minsta problemet. Även om träspetsbåtar med en sådan bärförmåga inte är särskilt riktiga. Men att ladda den i frånvaro av kranar och sedan lossa är helt enkelt omöjligt. Om du rullar ombord visas en häl och fartyget sjunker omedelbart. På våra varv är en kran med en lyftkapacitet på 500 ton en sällsynthet. Och tills nyligen fanns det inga sådana människor alls, avslutar Mikhail Rudenko.
Eviga steg
Men tsarbadet och pelaren i Alexandria är långt ifrån de enda i sitt slag, i St. Petersburg finns det tillräckligt med så bra. Och också i tydlig syn. Möt St. Isaac's Cathedral, världens under. Utan överdrift.
48 monolitiska (!) Granitkolonner, som alla väger 114 ton och 14,1 meter långa, de är helt identiska och perfekta ur geometrisk synvinkel. Ovanför trumman finns 24 kolumner. Varje väger 63 ton och är 11,14 meter lång. Låt oss lägga till små kolumner i klockstaplarna - 32 stycken till. Dessa är mindre: bara 10 ton och 6,34 meter. Allt är detsamma - online-produktion.
Templets grund är också anmärkningsvärd. Det vilar på titaniska granitblock, “tegelstenar” är 6 meter långa, 2-3 meter breda och cirka en meter tjocka (40-50 ton). De är också perfekt släta, glänsande, kanter som en rakkniv. De har också steg. Arkitekterna blev på något sätt inte lurade: vi behöver en stege - vi klippte bara ner den i monoliten. Vi arbetade med granit som med annan lera. Särskilt anmärkningsvärt är idealiska invändiga vinklar där tre plan konvergerar. Teknologiskt pussel.
- Ärligt talat, jag vet inte hur det gjordes. Det är riktigt tillräckligt med sådana gåtor i världen, med mina egna ögon såg jag en hel del gamla stenprodukter, som gjordes, det är inte klart vem, när och med vilket verktyg. Men inte med primitiva mejslar - det är säkert - återspeglar Rafael Mekhtiev.
På händerna på sten
Idag tror väldigt få människor på den officiella versionen av ursprunget till Atlanteans of the New Hermitage. "En skulptör skapade armar för alla statyer, en annan för ben och en tredje för huvuden, så de kom ut så lika," - på något sätt är det inte ens roligt. Påminner om den berömda humoresken Arkady Raikin om atelieren. Där, som ni vet, visade sig allt med ett liknande "brigadavtal" hava. Här är ett mästerverk.
Antingen var de gjutna eller tillverkade på någon typ av numeriskt styrda maskiner - andra alternativ har inte diskuterats på länge. Den högteknologiska versionen stöds också av "författarens inskription", som kan ses på den extrem högra jätten som är närmast väggen. Året och namnet på "skulptören" graveras förvånansvärt grovt jämfört med de ideala linjerna för statyerna.
Insidan är ännu roligare. Omedelbart befinner du dig i skogen från kolumnerna, det finns dussintals av dem. De precis intill ingången är från samma mörkgrå granit som atlantierna. Alla produkter är helt identiska och de är också monolit: de väger tiotals ton. Och andra delar av byggnadens struktur ger ut närvaron av in-line produktion, vissa GOST-standarder, enhet och kvalitetskontroll. Och detta är en helt annan utvecklingsnivå för civilisationen. Modern eller, med tanke på vår oförmåga att replikera dessa produkter, högre.
1985 uppfördes ett monument till Lenin på Oktyabrskaya-torget i Moskva. Grunden för den var en monolitisk granitkolonn - en cylinder som var 10 meter hög och vägde 50 ton. De klippte ut den, bearbetade den och tog den upp till skick i två hela år! Och transporten till installationsplatsen visades på TV som en triumf för modern teknik. Och du ska inte lura på de sovjetiska byggarna, de fungerade perfekt. Observera förresten: basen som monolitten står på är inte solid, den är monterad från bitar - små granitblock. Vi vet inte hur vi arbetar med en sten …
Tidigare visade det sig att de visste hur. Kazan-katedralen är en byggnad från samma "megalitiska" serie, med många standardmonolitiska kolumner. 96 utanför (vardera cirka 15 meter) och 56 inuti (10,7 meter), och utifrån den officiella historien, byggda på en orealistisk kort tid - på bara tio år. The New Hermitage byggdes påstås om på nio år, men mer än 30 fikrade med St. Isaac's Cathedral.
Stora planer
Det finns många oklarheter med Isaac. Ett helt färdig tempel visas på ritningar som går tillbaka till olika år, spridning - decennier. Enligt huvudversionen började katedralen byggas 1819 och slutfördes 1858. Men på gamla bilder var den helt klar redan 1820, det finns information om att den stod 1802 och ännu tidigare. Vem att tro?
- I bilderna från olika författare är "vittnesmålen olika." Detta kan förklaras både av oriktigheten med datumen och av det faktum att olika katedraler ritas. Så byggnaden av den tredje S: t Isakskyrkan, som ritades av Rinaldi och färdigställdes av Brenna, slutfördes 1802. Det hade tre ingångar, inte fyra portikos som det är nu. Montferrand återuppbyggde faktiskt templet och bevarade den befintliga altardelen på begäran av Alexander I och ändrade klockstaplarnas form, förklarar Elena Chernysheva, vetenskaplig sekreterare för State Museum-Monument Museum of St. Isaac's Cathedral.
Vad exakt franskmannen byggde om och i vilken utsträckning är naturligtvis en intressant fråga. Men dokumenten om den tidigare konstruktionen har inte överlevt alls. Byggde de något från början eller också något "reparerat"?..
Och här är en annan gåta. I den berömda teckningen av Prince Grigory Gagarin står en slags förfallen stenbyggnad runt den Alexandria kolonnen. Dessutom sammanfaller utformningen av byggnadsställningen inte alls med Montferrands ritningsrapporter. Kanske för att den ryska aristokraten drog ur livet, uppfann inte någonting?
Lyckligtvis har ett annat anmärkningsvärt dokument överlevt - "Axonometric plan of St. Petersburg 1765–1773." När du tittar på det stöter du på fantastiska upptäckter. Staden är lite mer än ett halvt sekel gammal och alla invallningar står redan inför sten. Av någon anledning är dessutom en del av kvartalen nedslagen, på vissa platser har byggnaderna bevarat underlagsgolv. Det finns verkliga mirakel här och där. Till exempel i centrum av S: t Petersburg fanns en byggnad, 20 meter hög, med slott längs alla väggarna. Dess övre del påminde något om Lenins mausoleum på Röda torget.
- Vi vet om ritningen av Prince Gagarin, dess äkthet är utan tvekan, liksom "Axonometric Plan". En enorm byggnad med fästningar stod faktiskt en gång i staden. Vad det var, vart det gick och när är okänt. Det finns också oklarheter med byggandet av Alexandria-kolonnen och andra monument, - noterar Marina Logunova.
Turister får inte ta sig in i källarna i St Isaac's Cathedral, ett undantag gjordes för Kultura-korrespondenten. Och här är ytterligare ett fullgott golv.”Källaren var tydligen utformad som en krypta eller” lägre kyrka”. Här, se, det finns speciella nischer i väggarna som kan användas för att installera dekorativa element eller lampor,”visar Elena Chernysheva. Nischer är nästan helt på marken, det vill säga golvet hälls minst en och en halv meter, eller till och med två. Det visar sig att byggnaden ursprungligen stod högre än marknivån.
Källarna i Smolny-katedralen är inte heller en turistattraktion. 47 trappsteg går djupt ned i marken, jag är på ett djup på cirka 12-13 meter. Väggarna är gjorda av tegelstenar och block av "Putilovsky sten" (en slags kalksten), höga valv. En annan mystisk "nedre kyrka". Och bredvid templet upptäckte arkeologer en väldigt titanisk grund, det tros att det gjordes för ett 150 meter klocktorn. Men sedan begravdes megatornens bas av någon anledning. Wonders …
Är ryska etruskiska?
"Paradise" (paradis) - det är detta som Peter jag kallade St Petersburg. Ett märkligt namn för den öde sumpiga kusten i Östersjön, där den unga tsaren var ivriga med oöverkomlig energi. Eller är det fortfarande inte övergivet?.. "Skära ett fönster" till Europa kunde ha varit mycket lättare. Riga och Revel - hamnar med utvecklad infrastruktur - fångades redan 1710 och utan några speciella förluster. De facto St. Petersburg behövdes inte längre. Eller handlade det inte om "fönstret"?
"Northern Palmyra" - så Peter började kallas i mitten av XVIII-talet. Det var då informationen dök upp om Palmyra - en mystisk antik stad i Syrien, det är inte klart vem och när den byggdes. Det finns också titaniska kolonnader, stora tempel, fjärdedelar av ruinerna av magnifika byggnader. Historiker komponerar versioner av dess ursprung, men de har ännu inte uppfunnit något troligt.
Inte allt är enkelt med historien om vårt "kulturella kapital", och alla kan vara övertygade om detta. Det räcker att gå längs gatorna i norra Palmyra. Se och röra vid alla underverk som nämns i detta material. Och vem byggde det och när - låt proffsen ta reda på det. Men det är nödvändigt att klargöra, för de vildaste versionerna har redan dykt upp. Vi har inte nått en överenskommelse med humanoiderna ännu, men det kommer fortfarande att finnas …
Det intressanta är att det finns liknande mystiska föremål i Europa. Akvedukter, som bara kan byggas med laserteodoliter, villor med helt modern VVS, "eviga" vägar-via och mycket mer. Och det finns också texterna från romarna företrädare - etruskerna. Etruscum non legitur ("Etruskisk läses inte") - detta uttalande gjordes till ett axiom. Perfekt läsbar! På ryska. Redan på 1800-talet läste forskaren Tadeusz Wolanski en hel del inskriptioner, för vilka han förföljdes i den västerländska vetenskapliga världen. Kanske allt detta - både Peter och andra föremål - byggdes av våra förfäder? Och Peter jag visste om det. Och de europeiska historikerna, som senare ockuperade den ryska vetenskapsakademin, arrangerade en storslagen förfalskning?..
Nils JOHANSEN