För närvarande finns det en hel del olika versioner av Bibeln som skiljer sig väsentligt både i text och betydelse, eftersom en förändring i bara ett ord kan leda till en helt annan förståelse av essensen.
Men är Bibelns text känd för oss verkligen äkta, och vilka av dess varianter är närmast originalet?
För 3 dagar sedan 1.6 tusen visningar 1.3 tusen läser 3 minuter 1.6 tusen visningar. Unika besökare på sidan. 1,3 tusen läsningar, 84%. Användare som har läst till slutet. 3 min. Genomsnittlig tid att läsa en publikation. Är Bibelns moderna text verkligen äkta? För närvarande finns det många olika versioner av Bibeln, som skiljer sig väsentligt både i text och betydelse, eftersom en förändring i bara ett ord kan leda till en helt annan förståelse av essensen. Vi kommer inte att diskutera om troens sanning, utan bara betrakta frågan ur en historisk synvinkel. Men är Bibeltexten känd för oss verkligen äkta, och vilka av dess varianter är närmast originalet? Manuskript av Nya testamentet med ett fragment av texten till II Johannes. Slutet av V - början av VI-talet. Manuskript av Nya testamentet med ett fragment av texten till II Johannes. Slutet av V - början av VI-talet. Manuskript av Nya testamentet med ett fragment av texten till II Johannes. Slutet av V - början av VI-talet.
Det bör emellertid noteras att förutom olika mer eller mindre moderna versioner är det känt om förekomsten av mer än 300 forntida manuskript av evangeliet med texterna i bara Nya testamentet (med Gamla testamentet är antalet mycket imponerande), men de flesta av dem är bara fragment som endast består av från flera ark.
Ett av de mest värdefulla och historiskt äkta manuskripten är Codex of Sinai, skapad endast cirka 300 år efter Jesu Kristi födelse.
Bland annat är det också det enda av de fyra existerande antika grekiska manuskript som innehåller den fullständiga texten i Nya testamentet.
Sidan om Codex Sinai med texten i Matteus-evangeliet 2: 5-3: 7.
Det är inte överraskande att många forskare anser att Sinai-koden är mer exakt än de flesta efterföljande kopior av Bibeln.
Kampanjvideo:
Eftersom det inte går att jämföra texten i Codex Sinai med alla möjliga Bibeltexter tar vi bara några få rader för jämförelse, men även från dem kan du se skillnaderna.
Evangelisten John. Stämpel av de kungliga dörrarna, tidigt 1800-tal.
Jämförelsen görs med den synodala översättningen (från den ryska ortodoxa kyrkan) av böckerna från de heliga skrifterna från kyrkoslaviska till ryska.
Johannesevangeliet, kapitel 1, vers 34:
Johannesevangeliet, kapitel 6, vers 10:
Apostlenas handlingar, kapitel 11, vers 20:
Exemplet med evangelisterna är också anmärkningsvärt för det faktum att de på grekiska är skrivna som εὐαγγελιστάς, och grekerna som ἑλληνιστάς, och det är fullt möjligt att anta att skillnaden i flera bokstäver helt enkelt inte märktes av senare skriftlitteratur.
Det kan argumenteras under lång tid om huruvida den moderna texten i Bibeln verkligen är äkta och hur nära den är originalet, men skillnaderna mellan de mest auktoritativa och antika grekiska versionerna märks även med blotta ögat.
