I många religiösa traditioner (inte bara kristna) är det vanligt att skildra betydande figurer med utstrålning runt huvudet.
Denna utstrålning, eller halo, är en typ av "insignier" och indikerar symboliskt några av de speciella egenskaperna hos dess "bärare".
Till min överraskning har jag ännu inte stött på en övertygande förklaring av hur och varför denna symbol uppstod. Wikipedia skriver i artikeln "Haloens ursprung" det
”… Forskarnas åsikter skiljer sig åt: vissa tror att denna ikonografiska symbol för gudomlighet härstammar från menisken (μηνίσκος) - en rund metallcirkel placerad horisontellt, med vilken grekerna täckte statyer utsatta i friluft för att skydda dem från dåligt väder och från fågelföroreningar; andra letar efter ursprunget till halo i sköldar, som vanligtvis hängdes på ryggen av människor som fick triumf; ännu andra tror att gloria ursprungligen framträdde som ett mycket relevant attribut i bilderna av gudar som var himmelska kroppar, och först då blev egenskapen för inte bara alla olympier i allmänhet, utan också de dödliga som tas eller värda att gå till himlen. Troligtvis är halon skyldig till sitt ursprung till grekernas folkliga tro, som föreställde sig att gudarnas kropp, när de förekommer i mänsklig form,släpper från sig en bländande glans och är omgiven av ett lysande moln …"
Samtidigt är allt ganska enkelt. Nimbus som fenomen förklaras av naturvetenskapliga skäl, och det är fullt möjligt att genomföra experiment med upprepade resultat.
Tre källor och tre komponenter ©
Vi behöver följande fakta, kända från fysiologin i visionen.
Kampanjvideo:
1. Ögonbollet i vakenhetsläget kontinuerligt, cirka 5 gånger per sekund, gör kaotiska mikromovements, och siktriktningen 5 gånger per sekund förändras med en mängd i storleksordningen eller något mindre. Dessa rörelser kallas mikrosakader. En person är inte medveten om dem och kan inte "stänga av" dem. Dessutom leder alla sätt att bromsa, "stänga av" mikrosakader (till exempel med medicinering) hämma och koppla ur medvetandet.
2. Om du fixar ögongloben och håller bilden synlig för ögat rörelselös, "bleknar de retinala ljuskänsliga receptorerna", "efterbilden" präglas på näthinnan och ljusstyrkan och kontrasten i den uppfattade bilden minskar ganska snabbt. Fram till att ögat slutar se på några tiotals sekunder. Det är väldigt lätt att återfå "förlorad" syn: det räcker med att ändra bilden, eller att skifta blickriktningen eller bara för att blinka. Om emellertid en liten detalj förändras i en rörelsefri bild, visar det sig att denna detalj är den mest (eller bara) synliga.
3. I centrum av fundus finns ett område med maximal synskärpa, den så kallade. "gul fläck". När en person tittar på ett objekt med intresse gör blickriktningen ganska stora hopp - så att de betydande punkterna på objektet projiceras på makula. Sådana raser kallas makrosakader. De kan mycket väl vara godtyckliga. Arten av makrosakader är relaterade till var uppmärksamhet riktas.
Lyssnare i en trance
Låt oss föreställa oss en situation. Det finns en talare som säger något meningsfullt. Bakgrunden bakom den är ljus, ljus. Till exempel en vit, starkt upplyst vägg eller himmel. Talarens huvud är inaktivt. Avstånd till åskådare / lyssnare - flera meter (tiotals meter).
Om all uppmärksamhet riktas mot ljudinformation, så blir visionen mindre aktiv, lyssnarens tillstånd kan närma sig trance-tillståndet och makro-saccader kan för närvarande stoppa (som onödigt). Lyssnarens blick är avsikt - för att inte missa någonting! - och nästan rörligt riktad mot talaren (silhuetten) på högtalaren. Samtidigt är denna silhuett intryckt på lyssnarens näthinna under lång tid, intryckt med fädning av receptorer. När en ljus bakgrund projiceras reduceras känsligheten, där en mörk silhuett projiceras, där känsligheten är hög.
Låt oss nu ta hänsyn till fenomenet mikrosakader. Som vi kommer ihåg är dessa kaotiska ofrivilliga mikromovements av ögongloben cirka 5 gånger per sekund. Om blickriktningen förskjuts något, till exempel till höger, kommer en ljus "markerad" halvkontur att synas till höger om den mörka silhuetten av Orator. Det inträffar på grund av att en ljus ljus bakgrund på denna plats föll på icke-missfärgade receptorer som bibehåller hög känslighet. Om blicken flyttas åt vänster eller uppåt, visar den vänstra gränsen eller den övre sig vara "markerad".
Som ett resultat observerar vår lyssnar-i-trance figuren av oratoren omgiven av en lätt skimrande gloria längs konturen. Om lyssnaren plötsligt byter uppmärksamhet från ljudinformationen till halo, kommer transen säkert att sluta, makro-saccaderna kommer att återupptas och halo kommer att ligga utanför Orators figur och snabbt "upplösas" - den kommer att försvinna. Å andra sidan, om ljudinformationen inte släppte lyssnarens uppmärksamhet, kommer han i slutet av "sessionen" säkert att behålla i sitt minne den faktiskt observerade utstrålningen av konturerna - en gloria.
Från särskilt till allmänt
Trots mikro- och makro-saccaderna, trots den "blinda fläcken" och ojämn känslighet på näthinnan, "bilden vi uppfattar" inte "hoppar", den ser solid och geometriskt stabil. Det visar sig att på väg från näthinnan till den bild som uppfattas av medvetandet, genomgår visuell information ganska djup bearbetning, inklusive "synkron kompensation av saccader", syning av fragment, ljusstyrkautjämning och tredimensionell uppfattning.
Det verkar som om vi inte bara ser en "ström av ramar" från näthinnan. För den normala uppfattningen av visuell information är det nödvändigt att sinnet väljer en viss semantisk modell av den observerade bilden. Och varje nästa "ram" från näthinnan uppdaterar och klargör fragmenten av denna modell, eftersom en skolbarn sätter detaljer på en konturkarta. Och vi uppfattar denna modell, föreslagen av medvetande och uppdaterad med hjälp av vision.
Evgeny Chekulaev
