Som ni vet finns det fortfarande ingen slutlig och pålitlig slutsats om syftet för vilket dessa megaliter skapades, men vissa forskare är överens om en sak: dolmens är varianter av gravar. Det är inte heller klart varför för begravning megalitbyggare var tvungna att spendera så mycket ansträngning och energi på byggandet av dolmen, när det för detta var möjligt att bygga mer lämpliga och mindre arbetsintensiva strukturer.
I vissa megaliter har forskare hittat resterna (inte nödvändigtvis helt) på cirka 16 personer. Det fanns fall av kremering. Olika metoder för begravning indikerar egenskaperna hos folkens kulturer.
I Kaukasus, i regel, i floddalar, i små områden, finns nästan alla typer av begravningar. Detta beror på att återupplivningar ofta ägde rum vid olika tidpunkter. Förresten, detta var tillåtet inte bara i Kaukasus, utan också i europeiska länder.
Det finns dolmener där det helt enkelt inte finns några spår av begravning. Enskilda megaliter fylldes med olika livsmedel. Och i en av dem, som ligger vid floden Ashe, i dalen, fann forskare ett gäng hundtassar.
Men med alla befintliga skillnader ändras inte strukturerna för strukturerna praktiskt taget. Det faktum att det praktiskt taget inte finns några teckningar eller dekorationer på dolmenna tyder på att byggnaderna troligen inte skulle vara gravar. Och närvaron av konvexa tecken på några, för den bild som megalitbyggarna var tvungna att ta bort ett lager av sten från hela ytan på plattan, indikerar att bokstäver och ritningar saknas på dolmen, inte för att de inte kunde göra dem. Det var helt enkelt inte nödvändigt.
Därefter måste du vara uppmärksam på arbetskraftskostnaderna i samband med byggandet av megaliter.
Forskare tillskriver konstruktion av dolmens till bronsåldern (för 3-6 tusen år sedan). På den tiden fanns stammesamhällen och nomadstammar. Det bör noteras att klimatförhållandena i Kaukasus gör att denna plats inte är lika gynnsam som till exempel Egypten eller Grekland. Dolmens byggdes som regel i bergsområden där snö ibland faller, och i vissa områden smälter det inte under hela vintern. Naturligtvis är mat inte så lätt att komma hit, eftersom välsmakande saftiga frukter, som kan plockas från trädet när som helst, är utan tvekan.
Under byggandet av dolmens var livet för människor som bebor det moderna Kaukasus territorium knappast enklare än nu. Snarare tvärtom.
Kampanjvideo:
I stället för att tjäna sin egen mat spenderade lokalbefolkningen emellertid en enorm mängd tid och ansträngningar för att bygga stenstrukturer av okänt syfte. Och detta kan inte kallas ett isolerat fall av dolmens, många av dem byggdes, och nu hittas de mer och mer.
Man kan naturligtvis anta att stora grupper av människor var engagerade i byggandet av megaliter, men i detta fall uppstår en legitim fråga omedelbart: var finns då spåren efter stora bosättningar, städer, fästningar etc.?
Det visar sig att ett folk som kan skapa megaliter, vars konstruktion kräver stor kunskap, färdigheter och erfarenhet, samtidigt inte hade stora stenhus och tempel.
I området i byn Dakhovskaya vid floden Belaya har forskare upptäckt en bosättning som på många sätt tillhör kulturen för megalitbyggare. Dessutom, i Farsa-dalen under utgrävningar, hittades många monument från olika epoker.
Hittills har forskare inte kunnat identifiera principen med vilken dolmen är belägna. Många strukturer är orienterade ungefär längs vattenflödeslinjen. Men det finns dolmens, riktade mot sluttningen, och megaliter, vars riktning är helt utanför någon definition - de "ser" i en okänd riktning.
I dag pågår vetenskapligt arbete för att mäta dolmens i förhållande till deras orientering till olika solstegsfaser. Mikhail Kudin och Nikita Kondryakov har redan publicerat resultaten av sin forskning om enskilda dolmar som ligger i de övre delarna av Neozhidanny-strömmen. T. V. Fedunovas verk för mätning av megalit i Guzeripl är intressanta.
Betydelsen av teorin som utvecklas är att på en viss dag (till exempel dagen för jämvikt eller solstice), rusar den första solstrålen direkt in i dolmen. Strukturen i Guzeripl har en speciell sten inuti, på vilken den stigande solens strålar faller. Dolmens orientering är helt underordnad platsen för åsarna som omger dalarna.
Emellertid är forskning inom detta område relativt nyligen, det finns fortfarande få resultat, så det är omöjligt att hävda med fullständig säkerhet något bestämt om megaliternas riktning.
Forskarnas vetenskapliga arbete på detta område hämmas kraftigt av naturliga faktorer: dessa är tät skogsklädda sluttningar och ett ganska hårt klimat. För att göra saker ännu mer komplicerade kan alla mätningar bara göras om molnen tillåter. Med tanke på att jämvikt och solstice inte händer så ofta kan det antas att forskare inte kommer att komma till slutliga slutsatser snart.
Det bör också noteras att olika naturliga påverkningar, såsom jordbävningar, trädtillväxt etc., såväl som inte alltid gynnsamt mänskligt inflytande, har förändrat den ursprungliga orienteringen för många dolmens. Vissa arkeologer är fortfarande benägna att tro att detta mönster, det vill säga megaliternas orienteringsfaktor, troligen är sekundärt. Sannolikheten för att människor byggde dolmar endast för solobservationer eller som solobservatorier är ganska liten, eftersom riktningen kan fixas helt enkelt genom att placera två stenar som det görs i menhirs. Det är också mycket osannolikt att människor spenderade så mycket tid och energi på att bygga megaliter som skulle göra det lättare att bestämma orienteringen.
Själva metoden för att konstruera dolmener förblir också oklar. Naturligtvis är det svårt att lägga två stora stenblock ovanpå varandra, men det är inte alls fallet. Två amerikaner har redan bevisat att denna operation kan genomföras utan hjälp av moderna instrument och på högst två timmar. Huvudfrågan är hur människor levererade enorma stenblock och stenar under många kilometer, eftersom de ofta var tvungna att täcka ett avstånd på mer än femton kilometer. Dessutom bör det noteras att detta hände i ett bergigt, tätbefolkat område, där även med en mycket lättare belastning det inte alls är lätt att flytta.
Kvaliteten på byggmaterialets passform är också fantastisk. Hur passade det forntida folket, som inte ens hade en hundradel av moderna verktyg, felfritt flera tonplattor till varandra, medan de observerade nästan helt exakta proportioner, trots att bearbetningen av inre osynliga ytor var ganska grov, och allt arbete gjordes med stenverktyg?
I mitten av 1900-talet ville en grupp forskare leverera en av dolmenna från Esheri för Sukhum-museet. Vi bestämde oss för att välja en liten megalit. En kran var ansluten till den, men oavsett hur mycket stålkabeln fästes på täckplattan var det inte möjligt att flytta multitonstrukturen. Jag var tvungen att använda hjälp av en andra kran. Med de båda kranarnas gemensamma ansträngningar lyckades de lyfta dolmen från marken, men snart insåg de att det var omöjligt att lyfta den på en lastbil. En tid senare, när en kraftfullare bil anlände, transporterades dolmen i delar till Sukhumi.
I staden stod forskare inför en mycket svårare uppgift: återmontering av strukturen. Alla människors ansträngningar krönades inte med framgång, detta genomfördes endast delvis. När täckplattan sänktes ned på fyra väggar var det inte möjligt att utfolja den på ett sådant sätt att deras kanter gick in i spåren på takets inneryta. Det fanns ett stort gap mellan väggarna och taket, även om plankorna ursprungligen var så tätt på varandra att det inte var möjligt att till och med placera ett knivblad mellan dem.
Vissa forskare anser att megaliter är ultraljudsgivare. Men denna tolkning av dolmens kan bara tillskrivas sandstenbyggnader. Och vad sägs om dolmens byggda av kalksten (men inte i Kaukasus) eller granit (i området för toppet Curted Kurgan) och slutligen megaliter under högarna?
Detta innebär att följande slutsats kan dras: det är ännu inte möjligt att klassificera dolmens efter deras orientering eller konstruktionsmetod - det finns för lite information för detta, människor börjar precis lyfta slöjan som döljer dolmens hemligheter för oss.
Därför, medan forskare delar upp megaliter på det mest primitiva sättet - utifrån deras utseende.
Kaklade dolmar är vanligare än andra. Dessa megaliter kan vara placerade var som helst i Kaukasus, där det finns dolmar alls.
Strukturen består av ett stenbord, på vilket två sidoväggsplattor vanligtvis installerades, och ytterligare två plattor infördes i spåren mellan dem - fram och bak; hela strukturen var täckt med ett tak, som ibland kunde ha olika typer av spår.
Ibland stod sidoväggarna och taken hos några megaliter framåt och bildade en portal. För att pressa väggarna tätare placerades ofta obehandlade plattor eller bara stenar på dolmens sidor. För samma ändamål brast dolmens baksida ofta in i sluttningen. Ibland fick megaliternas främre vägg en konvex linsformad form, som till exempel en dolmen ser ut under Gelendzhik i Shirokaya Shchel.
Megaliterna i flodbassängen Pshada nära Gelendzhik är enligt forskare byggda ur en konstruktionssynpunkt av högsta kvalitet och pålitlighet. I denna megalit bildar sidoväggarna en sluttning, vilket ger ett falskt intryck av ett valv.
En öppning gjordes på fasaden på byggnaden, som stängdes med en stenplugg. Vanligtvis hade den en rundad form, men dolmens med halva ellipser, triangulära med rundade kanter och fyrkantiga hål finns ofta. Vissa megaliter byggdes utan hål alls. Sådana strukturer kan betraktas som dolmens endast på villkor och till och med då endast i de fall då de är belägna bland andra dolmer (till exempel en grupp megaliter på Nikhetkh-åsen).
Det finns konstruktioner med portalgallerier av separata plattor. Sådana dolmens hittades i Solokh-aul, i Tri Oak-kanalen.
Om sådana gallerier i Europa är ganska långa, är de i Kaukasus korta variationer, bestående av en sektion, tyvärr är alla redan förfallna.
Nästa typ av byggnader är megaliter, bestående av separata blockstenar av tillräckligt stor storlek, täckta med en platta på toppen, precis som vanliga platta dolmens. Det här alternativet kallas sammansatt. Dessa strukturer är oftast rundade, blocken av sådana megaliter har en något rundad form (till exempel en grupp dolmar i dalen av Janet-floden, Psynako-2-gruppen och några andra).
Det finns också rektangulära sammansatta dolmer byggda av noggrant utvalda L-formade block, till exempel dolmen på Mount Nexis.
Forskare har också hittat många megaliter av övergångstyper, som har egenskaper både hos plattan och sammansatta strukturer. I sådana dolmens är bara främre väggen integrerad, och resten är byggd av block (en av dessa strukturer hittades i Sochi). Andra dolmener (till exempel i Guzeripl i övre delarna av floden Belaya) är vikta upp till hälften som kaklade - den främre delen, och den andra hälften av sådana strukturer är byggda av block av olika storlekar, som också är dåligt bearbetade.
I steniga områden huggades dolmens rakt in i klipporna. Forskare har upptäckt många liknande byggnader söder om Pshada. Naturligtvis är detta både ett vackert och inte alltför svårt alternativ för att bygga megaliter. På Pshad hittades tre dolmar, byggda på detta sätt, och i närheten av staden Sochi, i dalarna i Tsushvaj, Shakhe-floderna, utgör sådana strukturer majoriteten. Längre söderut, i Abchazien, finns det dock inga alls.
Hur genomfördes konstruktionen av sådana megaliter? Först snidades en kamera i toppen av berget, som kunde ha vilken form som helst, ofta var det ett falskt valv. Uppifrån täcktes hela strukturen med ett tak. Ett hål gjordes framför berget, som sedan pluggades med en stenplugg. Dolmener byggda på detta sätt kallas trågformade dolmens.
Megalitens ansikte kan behandlas på många olika sätt. Ibland var det en imitation av den främre delen av en vanlig kaklad dolmen. Likheten kan ses i de karakteristiska utsprången på främre väggen, som liknar sidoväggarna på en kaklad dolmen som skjuter framåt. Detta tyder på att dollmolar drog upp mycket senare än kaklade. Men det bör noteras att det också finns sådana trågformade dolmener där det absolut inte finns något gemensamt med kaklade plattor (till exempel en megalit på Vinogradnoye-strömmen i dalen i floden Tsuskhvaj, liksom en pyramidal dolmen i Mamedova Gap). Det händer ofta att portalelementet i megaliten är mycket större än storleken på den inre kammaren.
Arkeologer har upptäckt en stor grupp strukturer som senare betraktades som falska portalspecialister. På ytterväggen i dessa strukturer, i stället för hålet som är anslutet med en stenplugg, snidades en bula för att imitera ett sådant hål. Framsidan av sådana dolmens fungerade ofta utmärkt, och de trågliknande strukturerna hade portalutskjutningar. Hål i dessa megaliter skars på baksidan.
Falska portalmegaliter, som skapades i enlighet med de klassiska planerna för plattdollar, hittades i de övre delarna av Neozhidnyi-strömmen nära Lazorevskoye. Som regel byggdes falsportal-megaliter enligt samma schema som trågformade dolmar. Det finns dock undantag. Till exempel har en dolmen som ligger nära byn Maryino i floden Psezuapse ett hål i sidoväggen.
Individuella trågformade dolmens bearbetades från alla sidor för att ge strukturen en rektangulär form. Detta imiterade som sagt kaklade strukturer (som till exempel megaliten i byn Kamenny Karyer nära Tuapse).
Det hände att dolmenna fick en rundad form (aul Shkhafit vid floden Ashe, byn Pshada, Volch'i Vorota). I många megaliter var dock bara den främre delen vänd, medan det mesta av berget förblev intakt.
Forskare har funnit två megaliter i Kaukasus, som snarare karaktäriseras som trågliknande. Detta innebär att i den steniga avsatsen borrades först en kammare, ett hål klipptes, och först efter att operationerna hade utförts vändes strukturen och placerades på stengolvet. Men det bör klargöras att det bara finns ett tillförlitligt exempel på en sådan megalit. Detta är en dolmen som ligger i dalen i floden Ashe. Beträffande en annan inverterad dolmen som upptäcktes vid floden Pshenakho (Psynakho-3), måste det sägas att den, enligt lokala invånare, ursprungligen hade ett tak, som alla vanliga megaliter, men någon bulldozer vände det och kastade det.
Det finns ytterligare en typ av dolmen, som representeras i Kaukasus, dock i en enda kopia. Det är en riktig monolit. För konstruktionen av en sådan megalit i en sten, huggades hela kammaren genom hålet, varefter den pluggades med en stenplugg. Fram tills nyligen fanns det tre sådana byggnader, men tyvärr förstördes två av dem för ekonomiska behov. Nu finns det bara ett fantastiskt exempel på en monolitisk dolmen, den ligger i Kaukasus, vid floden Godlik nära byn Volkonka.
Forskare har ännu inte lyckats utveckla en tydlig klassificering, eftersom det finns många avvikelser och övergångsvariationer av megalitiska strukturer.
Det finns bevis (tyvärr ännu inte bekräftat) att i Tsushvaj-dalen finns en megalit med två kammare som bygger på principen om en dal dolmen och har två hål.
Dessutom hittades två hål i en struktur belägen i samma dal i Vinogradnoye-strömmen, varvid ett av hålen var uthult i plattan, som är taket. Förresten, på Pshad finns det ruiner av en kaklad dolmen också med ett hål i taket.
Nära byn Novosvobodnaya upptäckte forskare en mångfacetterad trågformad megalit. I samma område, men i en annan stor grupp av megaliter, finns det två dolmar som är förbundna med en underjordisk passage (Bogatyr-vägen vid Fars-floden). Det bör emellertid noteras att dessa dolmens, som många andra megaliter, till stor ånger, rivits isär av en traktor.
En annan typ av dolmens är under kurgan. Detta är Psynako-1-komplexet, som finns på floden Pshenakho nära byn Anastasievka - en dolmen med en dromos (smal underjordisk passage).
Megaliten skapades på följande sätt: de kaklade dolmen var väldigt snyggt överlagda med små stenar, och toppen var täckt med lera, ett underjordiskt galleri leddes till ingången, vars väggar och tak var gjorda av små stenplattor som har en oregelbunden form (troligen var det ursprungligen annorlunda). Psynako-1 når fem meter i höjd och är fodrad med cromlech - ett stenstaket.
Denna hög hittades av arkeologen i Tuapse Museum of Local Lore, M. K. Teshev. Bulldozerförarens långa arbete belönades som de förtjänade: det fanns en dolmen inne i kullen. Enligt resultaten från studier av denna megalitiska struktur, kan komplexet vid floden Pshenakho med rätta sättas på nivå med de viktigaste västeuropeiska strukturerna av denna typ.
Den första som studerade dolmens orientering relativt solens position var M. Teshev. En arkeolog från Tuapse spårade förhållandet mellan solens position på himlen över dalen och stenstrålarna som funnits runt haugen.
Men forskaren hade inte tid att slutföra forskningen. Nu är det megalitiska komplexet vid floden Pshenakho en upprivet stenhög med vilken det är omöjligt att bestämma någonting.
I Arkhipo-Osipovka-området upptäcktes ett annat undergrundskomplex med en underjordisk passage i form av ett galleri. Denna megalit är inte kaklat. Väggarna är fodrade med små platta stenar. Endast den främre delen av dolmen med ett hål i den består av en solid platta. Arkeolog från Moskva B. V. Meleshko gräver för närvarande denna struktur.
Det finns dolmens i stenstorn, de hittades i Vasilyevka-området (Ozereyka-dalen nära Novorossiysk). Kanske var dessa komplex ursprungligen täckta med jord. Även om denna version ännu inte har bekräftats, eftersom strukturen i det omgivande området i många fall utesluter en sådan möjlighet.
Vissa dolmens byggdes på speciella vallar. Oftast finns sådana megaliter i de övre delarna av Neozhidanny-strömmen nära Lazorevsky och Ashe-dalen och i gruppen ovanför byarna Bzych vid Shakfloden.
Ofta omgav megalitbyggare dolmenerna med stenstaket som kallas cromlechs. Intressanta cromlechs i form av stenar runt dolmens och med en rundad form (komplex Psynako-2).
Avvikande strålar syns tydligt här, som fodrades med små stenar. Det faktum att cromlechs är mycket väl bevarade antyder att de gjordes senare än dolmens själva.
Det finns också klassiska cromlechs, som består av dåligt bearbetade eller obehandlade vertikalt placerade stenar (till exempel en megalit i området Neozhidanny-strömmen eller i Guzeripl, etc.).
Det finns också dolmens med små gårdar, som om man fortsätter strukturen. Välgjorda tegelstenar och stenblock användes för att skapa dessa gårdar.
Ett exempel på en sådan struktur är den kaklade megaliten i Dzhubga. Denna dolmens gård är belagd med två rader med enorma block. Ingången till den grävs i marken och går igenom den främre raden. Uppenbarligen var denna innergård ursprungligen elliptisk i form.