Öppnade, öppnade - Och Det Fanns Hinder - Alternativ Vy

Öppnade, öppnade - Och Det Fanns Hinder - Alternativ Vy
Öppnade, öppnade - Och Det Fanns Hinder - Alternativ Vy

Video: Öppnade, öppnade - Och Det Fanns Hinder - Alternativ Vy

Video: Öppnade, öppnade - Och Det Fanns Hinder - Alternativ Vy
Video: 7 LIFE HACKS DU MÅSTE TESTA NU! 2024, Maj
Anonim

Jag är mycket skeptisk till alla rapporter om djup rymden. Här säger de att de upptäckte någon form av ett annat svart hål. Här är vackra bilder på en slags nebulosa med tusentals planeter. De säger till och med att du kan se det på ytan på varje planet. Men de säger att det nästan är möjligt att leva på denna planet - sanningen är att flyga till den "en miljon" år. Alla dessa är YTTRANDE från forskare, baserade på några kriterier som ingen har testat. Nå, ingen flög för att kontrollera hur det var där - sammanföll eller inte. Fortsätt att analysera kriterierna på detta sätt eller så måste du göra justeringar.

Vi fortsätter att analysera på detta sätt. Tja, verkligen - vad är skillnaden? Ingen kommer att flyga dit under de kommande tiotals, eller ens hundratals generationer. Men även utan att besöka dessa avlägsna galaxer och planeten kan vi redan prata om misstag och skepsis.

Se …

Fram tills nyligen arbetade Fergal Mülley med ett team av forskare som använde Kepler-teleskopet för att söka efter exoplaneter. Hittills har de uppgifter som samlats in av teleskopet tolkats som bevis på att mer än 2 600 planeter kretsar kring avlägsna stjärnor.

Mülley lämnar nu Kepler-teamet och kommer snart att börja arbeta för ett privat företag. Som en avskedsgåva till kollegor skrev han en artikel som ifrågasätter resultaten av år av observationer. Uppgifterna på grundval av vilka forskare har kommit fram till att det finns planeter i stjärnorna som observerats av Kepler kan vara felaktiga, tror Mülley, och vissa andra astrofysiker, som har läst hans artikel, tyvärr instämde med hans slutsatser. Trådlösa samtal om Mulleys arbete.

Image
Image

Kepler-krets teleskopet observerar utvalda himmelområden och registrerar data om stjärnornas ljusstyrka. Om stjärnan plötsligt blir mörkare, och denna minskning av ljusstyrkan upprepas med strikt periodicitet, drar forskarna slutsatsen att denna planet passerade genom stjärnskivan och inte gav eran av strålningen för att nå solsystemet. Särskilt spännande för forskare är exoplaneter, vars massa inte skiljer sig från jorden, och avståndet till stjärnan är sådan att planeten inte är för varm och inte för kallt för att det finns flytande vatten - livets källa.

Till stor beklagelse från Mulley och andra deltagare i Kepler-uppdraget är det uppgifterna om sådana planeter - ungefär landliga i storlek och med en omloppsperiod på mer än 200 markdagar - som kan visa sig vara felaktiga. Felet är enligt Mülley i Keplers arkitektur. I teleskopets optik ger jordliknande planeter (inklusive jorden själv, oavsett om teleskopet riktas mot det från ett annat planetsystem) en fuzzy signal som lätt kan förväxlas med buller, skriver Mülley och hans kollegor. Detta betyder inte att det inte finns två och ett halvt tusen exoplaneter; men deras existens måste bekräftas av observationer av andra astronomiska instrument.

Kampanjvideo:

De där. det är inte alls att de faktiskt existerar. Och någon kan ha skrivit ut en medalje eller ett pris för upptäckten av 2600 planeter:-)