Tidigt på morgonen den 30 juni 1908 hördes en explosion över taigaen nära floden Podkamennaya Tunguska. Enligt olika uppskattningar är TNT-ekvivalenten för Tunguska-explosionen praktiskt taget lika med en eller två bomber detonerade över Hiroshima.
Förutom Tunguska kallades det fantastiska fenomenet också meteoriterna Khatanga, Turukhansky och Filimonovsky. Efter explosionen konstaterades en magnetisk störning, som varade i cirka 5 timmar, och under flygningen av Tunguska-fyrklotet återspeglades en ljus glöd i de nordliga rummen i närliggande byar.
Med all fenomenaliteten i vad som hände, ägde en vetenskaplig expedition ledd av L. A. Kulik till platsen för "meteoritfallet" bara tjugo år senare.
Meteoriteori
Den första och mest mystiska versionen varade fram till 1958, då en omdiskutering offentliggjordes. Enligt denna teori är Tunguska-kroppen en enorm meteorit av järn eller sten.
Men även nu ger dess ekon inte vila till samtida. Till och med 1993 gjorde en grupp amerikanska forskare forskning och drog slutsatsen att objektet kunde vara en meteorit som exploderade på en höjd av cirka 8 km. Det var spåren från ett meteoritfall som Leonid Alekseevich och ett team av forskare letade efter i centrum, även om de blev generade av den ursprungliga frånvaron av en krater och en skog som fandades ut från centrum.
Den mest uppenbara versionen har en svag punkt - många expeditioner till platsen för det påstådda meteoritfallet gjorde det inte möjligt att hitta skräp och rester av meteoritmaterial. Dessutom tumlades skogen på platsen för den kosmiska katastrofen över ett stort område, men precis på den plats där meteoritkrateren skulle vara, förblev träden stående.
Kampanjvideo:
Stöd för meteoritversionen säger - ja, det finns ingen fast meteorit, den kollapsade helt och många små skräp föll till jorden. Problemet är att det hittills inte har varit möjligt att hitta dessa fragment i någon allvarlig mängd.
Komet
"Komet" -versionen dök upp efter meteoriten. Dess huvudskillnad ligger i ämnets natur som orsakade explosionen. Kometer, till skillnad från meteoriter, har en lös struktur, varav en del är is. Som ett resultat började kometens ämne snabbt sönderdelas i ögonblicket för dess inträde i jordens atmosfär och explosionen fullbordade helt vad den hade börjat. Det är därför, säger supporterna till versionen, att det inte är möjligt att hitta spår av materia på jorden - de var helt enkelt inte där.
Komet- och meteoritteorier finns i olika former, ibland sammanflätade med varandra. Ingen har dock ännu kunnat bekräfta sitt fall på ett övertygande sätt.
Fantastisk teori
Inte bara forskarnas nyfikenheter är ockuperade av Tunguska-gåten. Inte mindre intressant är teorin om science fiction-författaren A. P. Kazantsev, som pekade på likheten mellan händelserna 1908 och explosionen i Hiroshima.
I sin ursprungliga teori föreslog Alexander Petrovich att felet var olyckan och explosionen av kärnreaktorn i ett interplanetiskt rymdskepp.
Om vi tar hänsyn till beräkningarna av A. A. Sternfeld, en av pionjärerna inom kosmonautiken, var det den 30 juni 1908 som en unik möjlighet skapades för en dronesond att flyga runt Mars, Venus och jorden.
Idén publicerades först i tidningen Around the World 1946. Vissa västerländska forskare följer samma version. F. Edwards skrev att vi i denna katastrof förlorade en "gäst från universum".
Kazantsevs version fick ett livligt svar och hittade många anhängare som utvecklade och transformerade den.
Forskare har alltid varit extremt skeptiska till den "främmande" förklaringen av händelsen, men i detta fall är faktiskt det största problemet detsamma - det finns inga materiella bevis.
Redan på 1980-talet korrigerade Alexander Kazantsev sin version. Enligt hans åsikt tog utlänningarna i nöd fartyget bort från jorden, och det exploderade i rymden, och "Tunguska Meteorite" var landningen av deras omloppsmodul.
Kärnteori
1948 lade den amerikanska forskaren Lincoln La Paz fram tanken att "Tunguska-fenomenet" förklaras av kollisionen mellan materien och antimaterial från rymden. Som ni vet finns det under förintelse en ömsesidig förstörelse av materia och antimateria med frisläppandet av en stor mängd energi. Teorin bekräftas av förekomsten av radioaktiva isotoper i trämaterialet från explosionen.
Den sovjetiska fysikern Boris Konstantinov uttalade ännu tydligare på 1960-talet - en komet bestående av antimateria invaderade jordens atmosfär. Det är därför det helt enkelt är omöjligt att hitta sina fragment.
Bristen på kunskap om antimateriets natur och egenskaper tillåter oss att betrakta denna version som tillåtlig, men de flesta forskare är skeptiska till den.
1965 utvecklade Nobelprispristagarna, amerikanska forskare K. Cowanny och W. Libby idén om L. Lapazs kollega om antimatera naturen av Tunguska-incidenten.
De föreslog att till följd av jorden kolliderade och en viss massa antimaterie, förintelse och frigörelse av kärnenergi inträffade.
Uralgeofysiker A. V. Zolotov analyserade rörelsen av eldbollet, magnetogrammet och naturen av explosionen och sa att bara en "intern explosion" av sin egen energi skulle kunna leda till sådana konsekvenser. Trots argumenten från motståndarna till idén är kärnterrorism fortfarande ledande i antalet anhängare bland specialister inom området Tunguska-problemet.
Iskomet
En av de senare är hypotesen om en isig komet, som lades fram av fysikern G. Bybin. Hypotesen uppstod på grundval av dagböckerna för forskaren av Tunguska-problemet, Leonid Kulik.
På platsen för "fallet" hittade den senare ett ämne i form av is, täckt med torv, men ägde inte särskild uppmärksamhet åt det. Bybin hävdar dock att denna komprimerade is, som hittades 20 år senare på platsen, inte är ett tecken på permafrost, utan en direkt indikation på en iskomet.
Enligt forskaren flög iskometen, bestående av vatten och kol, helt enkelt runt jorden och rör vid den snabbt, som med en röd varm stekpanna.
Komet ricochet hypotesen
Först formulerad av IS Astapovich i artikeln "Misslyckandet i hypotesen om Tunguska-meteoritens fall på jorden den 30 juni 1908" (1963). Författaren trodde att Tunguska-kroppen var en komet, med parametrar nära kometen 1874 (Winnicke-Borelli-Tempel). Efter att ha invaderat atmosfären längs en mild bana, förlorade kometen alla skal på 13 sekunder, men kärnan kom in i rymden längs en hyperbolisk bana.
1984 korrigerades hypotesen av E. Iordanishvili, enligt hans mening var Tunguska-kroppen en meteorit, inte en komet.
Ball blixt
Tillbaka 1908 föreslog de första forskarna i "Tunguska-fenomenet" att en enorm bollnedslag var orsaken till explosionen.
Till denna dag har arten av ett sådant sällsynt naturfenomen som kulblixten inte förstås fullt ut. Kanske är detta orsaken till att "boll och blixt" -versionen av händelser fick popularitet bland forskare på 1980-talet.
Enligt denna version exploderade en jätte- bollnedslag på kraschplatsen, som dök upp i jordens atmosfär som ett resultat av en kraftfull energi som pumpades av vanlig blixt eller kraftiga fluktuationer i det elektriska atmosfäriska fältet.
Rymdammmoln
Tillbaka 1908 föreslog den franska astronomen Félix de Roy att jorden den 30 juni kolliderade med ett moln av kosmiskt damm. Denna version stöds 1932 av den berömda akademiker Vladimir Vernadsky och tilllade att rörelsen av kosmiskt damm genom atmosfären orsakade en kraftfull utveckling av nattliga moln från 30 juni till 2 juli 1908. Senare 1961 föreslog Tomsk-biofysiker och entusiast för att studera "Tunguska-fenomenet" Gennady Plekhanov ett mer detaljerat schema, enligt vilket jorden korsade ett interstellärt moln av kosmiskt damm, varav ett av de stora konglomeraten var det som senare kallades "Tunguska-meteoriten".
Samma Gennady Plekhanov framförde en humoristisk version, som med viss sträcka kan betraktas som en "7 bis-version". Genom att bli biten av en stum under en av expeditionerna till Podkamennaya Tunguska-regionen föreslog han idén att den 30 juni 1908 samlades ett moln med mygg med en volym på minst 5 kubik kilometer på denna plats, vilket resulterade i att en volymetrisk termisk explosion inträffade, vilket medförde avverkning av skogar.
Är Tesla skylden?
I början av XXI-talet dök en intressant teori upp, som indikerade kopplingen mellan Nikola Tesla och Tungus-händelserna. Några månader före incidenten hävdade Tesla att han kunde tända vägen för resenären Robert Peary till Nordpolen. Samtidigt begärde han kartor över de "minst befolkade delarna av Sibirien."
Enligt denna hypotes, avfyrade Tesla från hans laboratorium den 30 juni 1908 ett "energisuper-shot" i Alaska-regionen för att praktiskt testa kapaciteten hos hans utrustning. Emellertid ledde brist på teknik till det faktum att energin riktad av Tesla gick mycket längre och orsakade enormt förstörelse i Podkamennaya Tunguska-området.
Efter att ha lärt sig om konsekvenserna av testerna valde Tesla att inte säga sitt engagemang i incidenten. Förstörelsens omfattning tvingade Tesla att stoppa sådana storskaliga experiment.
Den svaga punkten med denna teori är att det inte finns några bevis för att Nikola Tesla genomförde experimentet den 30 juni 1908. Dessutom tillhörde laboratoriet från vilket "superskottet" gjordes inte tillhörde Tesla i det ögonblicket.
Andra teorier
För närvarande finns det flera dussin olika teorier som uppfyller olika kriterier för vad som hände. Många av dem är fantastiska och till och med absurda.
Till exempel nämns sönderdelningen av en flygande tefat eller en graviobolids avgång från marken. A. Olkhovatov, en fysiker från Moskva, är helt övertygad om att händelsen 1908 är en slags jordbävning, och Krasnoyarsk-forskaren D. Timofeev förklarade att orsaken var en explosion av naturgas, som sattes i brand av en meteorit som flög ut i atmosfären.
Amerikanska forskare M. Rian och M. Jackson uttalade att förstörelsen orsakades av en kollision med ett "svart hål", och fysikerna V. Zhuravlev och M. Dmitriev tror att skylten är sprängningen av en solplasmapropp och den efterföljande explosionen av flera tusen bollnedslag.
I mer än 100 år sedan incidenten har det inte varit möjligt att komma till en enda hypotes. Ingen av de föreslagna versionerna kunde fullständigt uppfylla alla beprövade och oåterkalleliga kriterier, såsom passagen av en höghus, en kraftig explosion, en luftvåg, brännskador av träd i episentret, atmosfäriska optiska avvikelser, magnetiska störningar och ackumulering av isotoper i jorden.
Rymdskepp lansering
En annan originalversion av "Tunguska Phenomenon" är associerad med science fiction-författare Arkady och Boris Strugatsky. Det uttrycktes i en humoristisk form i deras berättelse "Måndag börjar på lördag." Enligt henne lanserades ett rymdskepp den 30 juni 1908 i Podkamennaya Tunguska-området. Att landa det hände lite senare, det vill säga i juli, eftersom det var ett fartyg av inte bara utlänningar, utan främmande moträtter, det vill säga invandrare från universum, där tiden rör sig i motsatt riktning mot vår.
Men om Strugatsky-brödernas version av de utländska utlänningarna uttrycktes på ett humoristiskt sätt, föreslog den välkända ufologen, ledaren för kosmopoiskföreningen Vadim Chernobrov, i början av 1990-talet det som en absolut allvarlig förklaring av Tunguska-fenomenet.
Tektoniska krafter
1991 publicerade A. Yu. Olkhovatov den första artikeln i Izvestia från USSR Academy of Sciences, vars bestämmelser utvecklades i monografierna 1997 och 1999. Enligt A. Yu. Olkhovatov var Tunguska-explosionen en manifestation av den tektoniska energin i bältet från forntida explosiva formationer - astroblem som ligger nära den östsibiriska geomagnetiska avvikelsen. Således var Tunguska-explosionen bara en lokal manifestation av processer i global skala.
Solplasmoid
1984 publicerade A. N. Dmitriev (Novosibirsk) tillsammans med V. K. Zhuravlev ett papper där de bevisade möjligheten till bildning av mikrotransienter, det vill säga mikroskopiska plasmakroppar som kan fångas av jordens magnetfält och driva längs dess lutningar.
Dmitriev och Zhuravlev använde matematiska metoder på ögonvittnens vittnesmål (1981 publicerades en katalog över ögonvittnesvittnesmål i Tomsk inklusive vittnesmål från 720 personer), vilket resulterade i att observatörerna den 30 juni 1908 såg två olika föremål: ett gick längs den östra banan, den andra - längs den södra, och observationstiden var också kraftigt annorlunda. Enligt Novosibirsk-forskarna fanns det således två plasmiter.
Energin som motsvarar en explosion på 30 Mt kan lagras i en joniserad plasmaformation, med en diameter på cirka 500 meter, vilket motsvarar ögonvittensberättelser om eldstolens stora storlek.
Plasmoidbanans bana, som bollnedslag, kan förändras i rörelseprocessen, vilket förklarar inkonsekvensen hos data om eldbollens rörelseriktning. Ljud- och ljuseffekter under rörelsen av plasmoiden orsakas av elektromagnetiska fenomen, som väsentligen skiljer sig från effekterna förknippade med en ballistisk våg och tar bort befintliga motsägelser.
Plasmoidens explosion förklarar förekomsten av en brand i taigaen. De elektromagnetiska fenomen som följer med plasmoidens rörelse och explosion kan uppenbarligen vara orsaken till geomagnetiska effekter som inte kan förklaras korrekt inom ramen för meteoritversionen. Plasmoidversionen förklarar användbarheten i försök att hitta märkbara spår av meteoritmaterial vid explosionen.
Gas-lera-utsläpp
Hypotesen framfördes 1981 av N. Kudryavtseva och utvecklades 1986 av N. S. Snigirevskaya. I Vanavara-regionen finns det manifestationer av paleovolcanism, så först inträffade det en explosion, och sedan - atmosfäriska fenomen, som misstogs för en eldboll.
Intressanta fynd
Ofta var versionerna baserade på ovanliga fynd gjorda nära studieområdet. 1993 upptäckte motsvarande medlem av Petrovsk Academy of Sciences and Arts Yu. Lavbin, som en del av forskningsekspeditionen för den offentliga stiftelsen "Tunguska Space Phenomenon" (nu är han dess president), ovanliga stenar nära Krasnoyarsk, och 1976 i Komi ASSR upptäckte de "Ditt järn", erkänt som ett fragment av en cylinder eller sfär med en diameter på 1,2 m.
Ofta nämns den anomala zonen på "djävulens kyrkogård" med ett område på cirka 250 kvadratmeter, beläget i Angara taiga i Kezhemsky-distriktet i Krasnoyarsk-territoriet.
Växter och djur förgås i området som bildas av något "fallit från himlen", människor föredrar att kringgå det. Konsekvenserna av junimorgonen 1908 inkluderar också det unika geologiska objektet Patomsky krater, som ligger i Irkutsk-regionen och upptäcktes 1949 av geologen V. V. Kolpakov. Kottens höjd är cirka 40 meter, diametern längs kammen är cirka 76 meter.