I år är händelserna den 11 september 2001 15 år gamla. På morgonen i New York, efter strejkerna med kapade (enligt den officiella versionen, naturligtvis) kollapsade passagerarplan tornen i World Trade Center. Enligt medierappor, på kvällen i Washington, kraschade ett annat passagerarplan in i Pentagon.
Det var med detta flygplan som undersökningen därefter hade flest problem, eftersom dess fragment och passagerares rester inte hittades, och hålet i väggen var mycket mindre än vingarna på detta flygplan.
Dessa är långt ifrån de enda osmak som är förknippade med tvillingtornens kollaps.
Den officiella dödstalet är 2843 personer. Det finns en kolossal förstörelse i New York, men mitt i denna förstörelse hittas en helt hel bil där det finns orörda och rena koranen och kaparnaas pass. Jag minns genast frasen om huvudpersonen i filmen "Beware of the Car" av Detochkin: "Ölet har just tagits med, och voblaen har just fångats."
Redan den 11 september meddelade president Bush att detta var en handling av arabiska terrorister. CIA-chef George Tenet meddelade avlyssningen av al-Qaidas kommunikationer den 11 september. Plötsligt visade det sig att allt fångades upp, men ingenting förhindrades!
Undersökningen avslöjade en hel del inkonsekvenser i den officiella versionen. Till exempel, i 40 minuter efter att flygplanet hade kapats, fanns det ingen kommunikation mellan Federal Aviation Agency och North American Aerospace Defense Command. Journalister noterade förvirringen i vittnesbörden från Dick Cheney, Donald Rumsfeld. Myndigheterna medgav att de varnades av specialtjänsterna om en hotande terroristattack, men ingenting gjordes. Också den 11 september hölls ironiskt sett militära övningar, under vilka det planerades att simulera kapningen av flygplan. I berättelsen om Gilbert Chesterton "The Broken Sword" till frågan: "Var är en intelligent man som gömmer sig en sten?" - Fader Brown svarar: "Bland stenarna på stranden." Vilken bättre täckning än träning?
Trots all denna förvirring kom Kin-Zelikov-kommission ändå till en helt järnklädd slutsats - detta är en terroristattack där Al-Qaida är skyldig. Kommissionen kunde inte svara på ett antal frågor. Varför föll tornen platt? Varför hörde brandmännen explosioner i tornen?..
Kampanjvideo:
Det finns också några godheter. Till exempel sade företrädaren för FEMA-organisationen - den amerikanska analogen till vårt ministerium för nödsituationer - Tom Kenny i en intervju den 12 september att räddningsteamet anlände till New York på måndag den 10 september, så att elva morgonen kunde räddarna starta arbetet omedelbart. Borgmästare Giuliani sa också att räddare den 10 september var stationerade vid den 92: a kajplatsen, som efter explosionen blev räddningsoperationens befälhavare. Frågan är - är detta en grundlig förberedelse för en oväntad terroristattack ?!
Den 24 september 2001 rapporterade NewsWeek att en grupp Pentagon-officerare den 10 september avbröt sina flygningar nästa morgon. Och i februari 2002 blev det känt att en grupp affärsmän, som vanligtvis höll sina möten i ett köpcentrum i tornen, höll dem den 11 september vid en flygvapenbase i Nebraska.
Enligt observationen av Viktor Fridman, författaren till en mycket intressant studie om terrorattacken, dominerades börsen av målmedveten aktivitet under de första dagarna av september. Enligt hans åsikt var vissa väl medvetna om framtida explosioner, eftersom förhållandet mellan försäljningsalternativ och calloptioner var sådant att någon gjorde 10-15 miljarder dollar på en gång. Och ägaren till tornen, Israels stora vän Larry Silverstein, fick 5 miljarder dollar i försäkring.
Det fanns bevis redan före attacken. En av de häpnadsväckande händelserna inträffade i juni 2001, då ufolog William Cooper, den berömda författaren till boken "The Pale Horse", uttalade att i september, eller senast i oktober, skulle allvarliga terrorattacker äga rum i USA, och skylla på dem en man som heter Osama bin Laden. Denna man hade unik information, så det är inte förvånande att Cooper i slutet av 2001 sköts och dödades av polisen, anklagade honom för att först motsätta sig polisen och sedan försökte fly. Polisen informerades inte om att Cooper är en handikappad veteran i Vietnam, och istället för ett av hans ben har han en protes - du kan inte springa. För att avsluta polisens tema: enligt ögonvittnen, efter att det första tornet kollapsades, skickades polisen brådskande till den andra, som började driva människor bort från tornet ("och voblaen fångades precis")
Obetingade bevis är också det faktum att amerikanerna redan i juli 2001, vid samtalen med Pakistan, öppet förklarade att de i oktober skulle fånga Afghanistan. I september, redan före bombningarna, genomförde Storbritannien den viktigaste flottkoncentrationen utanför Pakistans kust i de årliga manövrerna med Essential Harvest. Samtidigt slutar Nato-manöver i Egypten med att 40 000 soldater sänds ut till Pakistan.
Amerikanerna har i allmänhet en underbar tradition att skapa situationer som liknar den 11 september för att lösa geopolitiska problem. Till exempel den 15 februari 1898 inträffade en explosion på vägstaden i Havanna på det amerikanska slagskipet Maine. Slagskipets besättning: 266 personer, varav 260 är svarta och 6 är vita officerare. Det finns bevis för att när explosionen inträffade fanns det inga vita officerare på fartyget. Amerikanerna anklagade spanjorerna för deras skepps död, vilket var anledningen till det amerikansk-spanska kriget. Som ett resultat blev Kuba en amerikansk semikoloni.
Nedsänkt kryssare "Main"
Nästa nummer i programmet för den amerikanska armbågen är incidenten med flygplanet "Lusitania". Även om Lusitania sjönk den 7 maj 1915 och Förenta staterna gick in i första världskriget den 2 april 1917, var det detta sjöfart som sjönk för att skapa en kriglig stämning bland amerikanerna. Denna intressanta historiska händelse bör berättas mer i detalj. Även om "Lusitania" var ett passagerarfartyg, ombord var det 1200 personer (195 av dem var amerikaner), transporterade det - i strid med alla krigsregler - 6 miljoner ammunition för Entente-länderna, betalda av Morgan-huset. Efter att ha lärt sig detta gjorde tyskarna en förskottsbetalning till femtio amerikanska tidningar och bad att publicera en reklam för att de inte skulle rekommendera amerikanska medborgare att segla på Lusitania.eftersom fartyget bär ammunition och enligt krigsregler automatiskt blir ett mål. Men endast en amerikansk tidning i Des Moines, Iowa, publicerade detta tillkännagivande, 49 andra tidningar avstod från att det amerikanska utrikesdepartementet rådde dem att vänta tills omständigheterna klargjordes. Omständigheterna klarades naturligtvis inte och "Lusitania" seglade. Hon korsade Atlanten, eftersom tyskarna inte drunknade henne, gick in i den engelska kanalen och började vänta på pilotfartyget Juneau. Efter en lång väntetid fick kaptenen i Lusitania oväntat ett meddelande om att den första Lord of the Admiralty Churchill hade skickat pilotfartyget Juneau väldigt långt, och de skulle behöva vänta länge. Tyskarna som observerar ångaren förstår att det är omöjligt att vänta längre och fodret måste värmas, eftersom 6 miljoner ammunitionsbelastningar är mycket allvarliga. Beställningen ges att "förstöra". Britterna avlyssnar denna ordning men vidtar absolut inga åtgärder. "Lusitania" drunknar säkert, vilket blir en av Bellis incidenter för att USA ska gå in i kriget.
Sjunker "Lusitania"
Det är omöjligt att inte komma ihåg händelserna den 7 december 1941, då 3,5 hundra japanska flygplan föll på den amerikanska basen vid Pearl Harbor, förstörde 200 flygplan och fyra stridskepp, inklusive slagskeppet Arizona, och dödade mer än 2 tusen amerikaner. Som ett resultat hade USA en anledning att förklara krig mot Japan. Sedan dess har amerikanska forskare gjort mycket för att klargöra denna situation. Det är nu praktiskt bevisat att amerikanerna bröt japanska koder för drygt ett år innan händelserna i Pearl Harbor. Detta antyder att de var väl medvetna om Japans planer. Roosevelt lyft emellertid inte ett finger, eftersom han behövde en ursäkt för att Amerika skulle gå in i kriget.
På tal om Roosevelt vore det inte överflödigt att nämna följande: Schema "Roosevelts nya kurs löste USA: s problem" är bara en myt. Ja, han löst några problem, men skapade också nya problem. Dessa problem var så allvarliga att i mitten av 1930-talet hade Roosevelt en mycket farlig rival på den amerikanska politiska scenen - Louisiana guvernör Hugh Long. Det var Hugh Long som blev prototypen för huvudpersonen i Robert Penn Wurans roman "All the King's Men" av Willie Stark. Hugh Long var en vänsterpopulist som skapade omfördelning av egendom i hela Amerika. År 1935 registrerades 8 miljoner människor i dem. 1935 dödades Hugh Long, som det borde vara - en ensam. Detta spårningsdokument är känt för oss från historien om morden på Kennedy-bröderna, Martin Luther King, Lincoln. I slutet av 1930-talet stod Amerika inför ett val:antingen allvarliga sociala reformer, som dock kan leda till chocker eller ett världskrig (förresten, Roosevelt började använda termen "världskrig" sex månader tidigare än Hitler).
Utan tvekan löste Pearl Harbor problemen med att förklara krig mot Japan - trots allt gick Roosevelt till valurnorna med ett fast löfte om att inte låta Amerika dras in i kriget. Samtidigt förståde både han och styrkorna som stod bakom honom perfekt att för att bli hegemon för världens kapitalistiska system måste Amerika gå in i kriget, mer precist krävs force majeure-omständigheter som kommer att tvinga USA att inleda ett "vedergällningskrig." Ironiskt nog slutade en av de sista uppdragen för att hantera Pearl Harbor-problemet i Amerika den 11 september 2001. Experter drog slutsatsen att de japanska torpedonerna var för föråldrade och svaga för att tränga in i Arisons rustning. Något annat har hänt. Troligtvis inträffade en explosion på själva "Arizona". Men sedan tornen exploderade den 11 september,Pearl Harbor - "försvunna dagars angelägenheter" - bekymrade nästan ingen.
Pearl Harbor efter den japanska flygattacken
I Bellis lista över amerikanska incidenter kan man också komma ihåg händelsen i Tonkinbukten 1964, som blev anledningen till Förenta staterna att gå in i Vietnamkriget. Amerikanerna ropade till hela världen att nordvietnameserna hade skjutit mot dem i neutrala vatten. Sedan visade det sig: DRV-sjömän öppnade eld på fartyget som hade invaderat territoriella vattnet i deras land, men det var senare, när USA redan hade använt denna incident som provocerats av dem för att starta fientligheter.
Som vi kan se, har amerikaner en mycket rik historia av korsbågar. Den som vill veta den sanna historien kommer lätt att få reda på den. Den som inte vill, kommer uppriktigt att tro att al-Qaida och en man med namnet bin Laden står bakom bombningarna.
Mycket har skrivits om denna karaktär, men det är värt att kort säga om honom, eftersom denna figur tydligt visar hur tydlig och ännu mer hemlig amerikansk politik är strukturerad.
Bin Laden föddes 1957. I december 1979, på förslag av sin beskyddare, prins Turki al-Faisal, som i mer än 20 år ledde underrättelsetjänsterna i Saudiarabien, började bin Laden att hantera den ekonomiska sidan av CIA: s hemliga operationer i Afghanistan. Han kontrollerade med hjälp av systematiserad information, en matris, som på arabiska kallas "Al-Qaida" (översatt som "databas"). Därefter var det namnet på den spöklika organisationen (många forskare tror inte på dess existens), som amerikanerna skyllde för explosionen av tvillingtornen.
Efter slutet av kriget i Afghanistan delade islamisterna in dem som trodde att Amerika var fienden, och de som trodde att Amerika borde vara vänner och kontakt. Bin Laden hamnade i lägret Hasan al-Turabis, ledaren för anti-amerikanisterna. År 1996 förklarar Osama jihad mot USA och Israel. 1998, efter terrorattackerna i Dar es Salaam och Nairobi, där nästan 300 människor dödades och 4500 sågs, skyller USA bin Laden för allt och sätter honom på den önskade listan. Då börjar alla terroristattacker, inklusive händelserna den 11 september, att hänga på honom. 2011 informerades vi om att Osama dödades i en speciell operation. Enligt mycket auktoritativa människor från de västerländska underrättelsetjänsterna levde inte bin Laden efter 2007. På tal om massakern på 11 skulle jag vilja uppmärksamma den moderna amerikanska eliten. Media visadesom i Vita huset på TV-skärmen för att titta på showen, hur de kommer att döda en person, samlade de bästa tjänstemännen i staten. Endast "Wow!" fick inte höra, som i fallet med Gaddafi, den annars identiska bilden - den glada kontemplationen av ett blodigt mord. Förresten, alla amerikanska specialstyrkor som deltog i denna operation, efter 1,5 eller 2 månader, slutförde uppgiften, var bakhåll under ganska konstiga omständigheter, och nästan alla dödades. Antingen avlägsnades de verkligen för att dölja ändarna i vattnet, eller så doldes de helt enkelt på detta sätt från eventuell hämnd.5 eller 2 månader, när de slutförde uppdraget, var de bakhåll under ganska konstiga omständigheter, och nästan alla dödades. Antingen avlägsnades de verkligen för att dölja ändarna i vattnet, eller så doldes de helt enkelt på detta sätt från eventuell hämnd.5 eller 2 månader, när de slutförde uppdraget, var de bakhåll under ganska konstiga omständigheter, och nästan alla dödades. Antingen avlägsnades de verkligen för att dölja ändarna i vattnet, eller så doldes de helt enkelt på detta sätt från eventuell hämnd.
Det är också förvånande i berättelsen om "terrorist nr 1" att familjen bin Laden hade en privilegierad position och långvariga band med både Bush-familjen och Saud-familjen. Ett exempel räcker. 1979 iscensister iscensätter en explosion och grep en moské i Mecka. De sköt pilgrimerna, fångade moskén. Lastbilarna och planen för moskén levererades till terroristerna av en av bin Ladens äldre bröder. Alla deltagare i denna terroristhandling fångades och avrättades. Förutom en, den som försåg dem med lastbilar, för han kommer från familjen bin Laden. I själva verket är Bushes, Saudis, bin Ladens en ekonomisk enhet. Det är betydelsefullt att finanserna för bin Ladens grupp i Amerika var ansvariga för CarlyleGroup, som rankades som 11: e plats i det amerikanska militärindustriella komplexet. Gruppen skapades 1987 och anställde sådana människor som före detta CIA-chef Frank Carlucci, före detta brittiska premiärminister Major,George W. Bush är fadern. Bush Jr själv har flera gånger korsat vägar med företrädare för familjen bin Laden. När han särskilt tjänade pengar på olagliga ekonomiska transaktioner i HarkenEnergyCorporation lånade han ett mycket stort belopp från en av bin Ladens äldre bröder och kunde inte ge tillbaka det. Denna äldre bror dog senare i ett plan när han flydde över USA: s territorium. Vissa journalister tror att detta kunde ha gjorts på order från fadern till den olyckliga gäldenären - då president Bush Sr. Vissa journalister tror att detta kunde ha gjorts på order från fadern till den olyckliga gäldenären - då president Bush Sr. Vissa journalister tror att detta kunde ha gjorts på order från fadern till den olyckliga gäldenären - då president Bush Sr.
Osama bin Laden
Låt oss dock gå tillbaka till september 2001. Händelser omedelbart efter terrorattacken utvecklades i en panisk takt. Redan den 12 september utfärdade kongressen resolution nr 1368 "USA: s rätt till självförsvar", i själva verket legaliseras rätten till aggression. Den 13 september evakuerades Vita huset för att värma upp befolkningen - enligt uppgift finns risken för explosioner kvar. 14 september bemyndigar kongressen Bush "att ta tillvara användning av någon styrka mot alla länder, organisationer eller individer som förberedde, begick eller underlättade attackerna den 11 september." Den 7 oktober meddelar Bush att han har beordrat attacker mot terrorist- och Taliban-lägren i Afghanistan. Så här börjar den amerikanska militära operationen Enduring Freedom.
Intressant sagt sade en anteckning av den amerikanska analytiker Wong till US Army Strategic Research Institute:”Aktuellt offentligt stöd för kriget är jämförbart i nivå med det efter attacken på Pearl Harbor. Amerikanerna hävdar idag att de anser att militära åtgärder är lämpliga, att de är för ett långt krig och att de har viljan att uthärda alla negativa konsekvenser av kriget."
Tidigare den 9/11 skrev Henry Kissinger: "Regeringen måste anförtros ett uppdrag att ge ett systematiskt svar som förhoppningsvis kommer att leda till samma resultat som följde attacken mot oss i Pearl Harbor - förstörelsen av det systemansvariga för denna attack. Detta system är ett nätverk av terrororganisationer som gömmer sig i huvudstäderna i vissa stater."
Vilket är mycket betydelsefullt och symboliskt, både Kissinger och Wong minns Pearl Harbor. Kissinger måste veta att Pearl Harbor är en provokation. Han likställer Pearl Harbor med 9/11, och därmed implicit utslagen. Är det inte konstigt att han redan den 11 september vet vad terrorister gjorde och kopplar dem till Bagdad och Kabul.
I september 2000 avslöjade den amerikanska regeringen en plan för det nya amerikanska århundradet som återuppbyggde America's Defense. Bland dess författare - Dick Cheney, Jeb Bush (bror till Bush Jr.), Donald Rumsfeld. Projektet säger: "Transformationsprocessen (av världen. - AF), även om den medför revolutionära förändringar, kommer troligen att vara lång, såvida det inte inträffar någon katastrofal och accelererande händelse, som den nya Pearl Harbor" (red. mig. –AF) Och igen - Pearl Harbor som modell, som en metod. Människor som vet väl vad Pearl Harbour säger att de behöver en ny Pearl Harbor. På ungefär samma sätt, i början av 1600-talet, skickar Ivan Bolotnikov, redan omgiven av trupperna från Vasily Shuisky, brev runt om i landet med en begäran om att tillkännage någon ny Dmitri. Han vet att Dmitry är en falsk tsarevich …
2003 börjar den amerikansk-brittiska aggressionen mot Irak. Och om Afghanistan är geopolitiker och droger, är Irak geopolitik, olja och en kurs för att omforma den arabiska världen, för att skapa en lapptäcke som kallas "Greater Middle East" för amerikanska TNC: s intressen. Det måste sägas att narkotikahandel och intressen för narkotikakontroller spelar en mycket viktig roll i alla förändringar i Mellanöstern, från den amerikanska aggressionen mot Afghanistan till den så kallade "arabiska våren". Före den amerikanska invasionen minskade talibanerna sin heroinproduktion i Afghanistan, och efter invasionen steg den kraftigt. Den amerikanska invasionen av Irak gav den amerikanska militära anläggningen en mycket betydande inkomstkälla. Och inte bara den amerikanska, utan också den engelska anläggningen,eftersom heroinproduktionszonen i Afghanistan, som en av de amerikanska generalerna släpper, är MI6: s ansvarsområde. I allmänhet, enligt analytiker som handlar med narkotikahandel, kontrolleras 90% av produktionen av narkotikahandeln av tre specialtjänster: MI6, CIA och Mossad, och 10% är i händerna på olika mafiakonstruktioner. I dag står Blair fritt att omvända sig och säga att införandet av trupper i Irak var ett misstag, men jobbet gjordes, och ingen svarade för det.
I en serie freudianska halkar, i september 2002, släppte Bush-administrationen ett dokument som kallas USA: s nationella säkerhetsstrategi. Det har bara en underbar fras: "Händelserna den 11 september öppnade för oss gigantiska nya möjligheter." En fantastisk sak: USA talar öppet om sina planer och kapaciteter, medan världsmedierna tystar!
När Sovjetunionen slog ner en sydkoreansk Boeing som invaderade dess territorium, blev världspressen galen. Hur mycket förgäves fördömde hon Sovjetunionen. Jag kommer inte att diskutera här och nu frågan om Sovjetunionen verkligen avfärdade en passagerare Boeing eller någon annan Boeing, och passageraren planterades i Okinawa och tog från Sydkoreaner ett 25-årigt avtal om avslöjande som slutade 2008 … Låt mig komma ihåg något annat: fem år senare, 1988, över territoriet i Persiska viken (inte över USA: s territorium!), Sköt ett amerikanskt flygbolag ned en iransk Boeing. 300 personer dog. Ronald Reagan sa att det var synd att människor dödades, men flygplanets kapten, även om han tog fel, agerade helt korrekt, eftersom han ansåg att planet var ett hot. Världsmedia kritiserade varken Reagan eller USA - det är förståeligt: det är en sak när Sovjetunionen slår ner något, det är oacceptabelt;det är en annan fråga när den "demokratiska och fria staten i USA" gör samma sak - detta är tillåtet.
Att den 11 september tillät amerikanerna att lösa ett antal utrikespolitiska problem är en sida av saken, den externa. Insidan är inte mindre viktig. Man kan inte hålla med de analytiker journalister som tror att bombningarna den 11 september var prologen till en förändring av den amerikanska politiska regimen. Nej, fasaden har förblivit densamma, men det har skett grundläggande förändringar i landet. Den verkställande grenen har skapat nya strukturer för att utvidga inrikespolitiken de metoder som CIA och militären använde utanför landet under 1990-talet och tidigare. Amerika har blivit ett de facto militärt imperium. Detta täcks mycket väl i Chalmers Johnsons trilogi Blowback, The sorrows of Empire och Nemesis. På ett konstigt sätt översattes bara den sista delen av trilogin till ryska. Chalmers Johnson är en känd CIA-analytiker. I slutet av 1990-talet, orolig för vad som hände i USA, skrev han denna trilogi, där han visade att under Clinton-ordförandeskapet inträffade mycket viktiga förändringar i USA bakom den leende Monikalevin-fasaden. Enligt Chalmers Johnson har militären de facto tagit kontroll över USA. Och händelserna den 11 september gjorde det möjligt att de facto förvandla den till de jure. Hur?Hur?Hur?
Den 8 oktober 2001 skapades Office of Homeland security i USA. Det leddes av Tim Ridge. Denna händelse markerade början på en djupgående reform av den amerikanska statsapparaten. Detta presidium blev likvärdigt med National Security Council och förvandlades i själva verket till något liknande Bureau of Military Mobilization under andra världskriget. Patriotic Act, som antogs den 26 oktober 2001, utökade drastiskt de utredande myndigheternas befogenheter, ökade kontrollen över den amerikanska befolkningen och gynnade polisbrutalitet. Så i terrorismens namn i USA institutionaliserade och legaliserade de polisstaten.
I november 2002 undertecknade Bush det totala informationsmedvetenhetsprogrammet i form av att försvara sig mot terrorism. Detta program tillåter den amerikanska regeringen, utan några begränsningar, att samla in information om alla som intresserar det i alla världens databaser. Admiral John Poindexter utsågs till ansvar för detta program. På ryska säger de om sådana människor: "Det finns ingenstans att sätta stigmatiseringen." Denna man var inblandad i Irangate-skandalen som utbröt 1986-1987 under Iran-Irak-kriget i samband med den hemliga importen av vapen till Iran från länder som Israel och USA … Undersökningen varade mycket länge och först 1999 fick han 18 månader fängelse för förstörelse av handlingar som vittnade om hans skuld.
Utöver denna "Total Information Awareness" lanserade amerikanerna ett annat program för informationskontroll - "The Matrix" (vad heter det!). Under dräkten av att samla in information om terrorism samlar detta program information om alla amerikanska medborgare och deras beroende. Det är inte utan anledning att många analytiker säger att om USA under 1990-talet förvandlade sig från en republik till ett militärimperium, och efter händelserna den 11 september snabbt förvandlas de till ett nytt rike, till en fascistisk stat. I deras artikel från februari 2002 "The Rise of the Fascist American Theocracy State" skriver journalisterna John Stanton och Wayne Madsen:, dog. Och medan demokratin gick ut,en fascistisk och teokratisk amerikansk stat föddes."
Som engelsmännen säger: "Varje förvärv är förlust och varje förlust är ett förvärv" ("Varje förvärv är en förlust och varje förlust är ett förvärv"). Ryssarna säger annorlunda: "Streck inte medan det är tyst." Amerikanska neokoner under Bush-presidentskapet väckte styrkor i Mellanöstern som de nu inte har någon kontroll över. Amerika utökade sig själv. Amerikaner måste lämna Mellanöstern i sin gamla kapacitet och komma på något annat sätt. Under växlingsskiftet behöver de kontrollerat kaos, vilket är vad islamisterna nu skapar, som R. Labevière kallade "vakthundarna i den amerikanska globaliseringen." Som ofta är fallet i historien skapar en viss händelse, genom att lösa kortvariga åtgärder, medellångvariga problem. För att lösa problem på medellång sikt krävs åtgärder på medellång sikt och de ger upphov till systemiska problem på lång sikt,vilket inte kan lösas utan att ändra systemet. Idag är det uppenbart: situationen i Mellanöstern har kommit ur amerikansk kontroll, kaoset blir okontrollerbart och vänder sig mot "kaosogenerna" som snubblat över Syrien, mer exakt, om Rysslands positioner (liksom Kina, Iran och några andra styrkor). I denna situation kan en nervös nedbrytning av den utgående hegemonen inte uteslutas, särskilt om en kvinna blir president, som i staterna kallas "Killary Clinton" (för att döda). Amerikanska journalister räknar cirka 400 konstiga dödsfall för Clinton-paret. I så fall har vi bara den andra upplagan av Bonnie och Clyde, men inte en film. Det måste komma ihåg att människor som inte är benägna att begränsa sina nervösa impulser, vare sig det är vardagen eller utrikespolitiken, förstår maktens språk väl. Då håller de sina löften. Gaddafi troddeinte har styrka - och betalade. När det gäller sådana karaktärer, som nu ofta kallas "partners", sa Shakespeares Hamlet en gång: "… som jag litar på som två huggormar" ("som jag kommer att lita på när jag kommer att lägga till adders"). Så bör vi tro på omstartförslagen och mycket mer.
… När det gäller händelserna den 11 september, då kommer vi troligen aldrig att veta hela sanningen om dem. Ja, i själva verket krävs inte all detaljerad sanning för tillfället. Nästan allt var klart från början - det finns en underbar förtydligande fråga: cui bono? (vem gynnar?). Jag tror att nu när Amerika är i en mycket sämre position än i slutet av 1900-talet, borde vi åter vänta på ett krig. CIA är redo. Det enda är att de, till skillnad från Mossad och MI6, fungerar mycket grovt, klumpigt med hjälp av vita trådar. Men det är vad deras media är till för, eller snarare - SMRAD (Mass Advertising, Agitation and Disinformation), som dessa vita trådar målar över med svart. Amerikanska journalister är så framgångsrika att även en betydande del av deras professorer - landets intellektuella elit - tror att bin Laden sprängde tornen den 11 september. I sådana fall svarar jag dem:”Och Kennedy dödades av Lee Harvey Oswald. Dessutom agerade han naturligtvis ensam - som tidigare Booth, som dödade Lincoln, och Sirhan Sirhan, som sköt Robert Kennedy. Utredningen är över - glöm det. Men vi kommer knappast att glömma händelserna den 11 september, eftersom det var med denna provokation som, verkar det, började den sista desperata offensiven från det mest aggressiva segmentet av den angloamerikanska eliten, och försökte rädda sig själv på bekostnad av större delen av mänskligheten.försöker rädda sig själv på bekostnad av de flesta av mänskligheten.försöker rädda sig själv på bekostnad av de flesta av mänskligheten.
