Mystiska föremål och fenomen i jorden nära jord har alltid observerats. En person som inte känner till deras natur och orsaker till händelser, förklarade en person baserad på sin erfarenhet, sin kunskap. Under förhistorisk tid, i den forntida världen och i medeltiden, var himmelsföremål och fenomen som regel förknippade med gudomlig natur.
Utvecklingen av vetenskap och teknik har fört nya till de befintliga tolkningarna. Så under XIX-talet. vissa himmelsföremål förknippades med ballonger som dök upp, lite senare - med luftskepp och sedan - med flygplan.
Petrozavodsk fenomen. Konstnärsteckning
Spridningen av information om mystiska himmelobjekt och fenomen underlättades genom uppfinningen och utvecklingen av telekommunikation, medias utveckling (massmedia).
I mitten av XX-talet. en betydande del av jordens befolkning som bor i utvecklade länder började prata om himmelsföremål och fenomen. Å ena sidan beror detta på den snabba och framgångsrika utvecklingen av luftfart och raket- och rymdteknologi, såväl som utforskningen av stratosfären och därefter det jordnära rymden (geocosmos). Å andra sidan var det en stor medvetenhet hos stora grupper av befolkningen som ett resultat av förbättringen av telekommunikation och media.
Sällsynta himmelsfenomen började kallas oidentifierade flygande föremål (UFO: er eller på engelska UFO).
Snart blev ämnet UFO: er ett av de mest resonanta. Många amatörer började studera den (en klass ufologer bildades), flera militära grupper i ett antal länder och enskilda forskare.
Kampanjvideo:
Antalet ufologer multiplicerades, vilket inte kan sägas om de resultat som erhållits av dem.
Militären kom till slutsatsen att UFO: er inte utgör ett hot mot säkerheten i deras länder och stoppade faktiskt studien av dessa objekt. Möjligheten utesluts dock inte att militären i ett antal länder fortsätter forskning, vilket gör sina resultat hemliga.
Och forskare hanterade problemet sporadiskt, med små krafter och inte särskilt effektivt. Varför hände det? För att besvara den här frågan måste du förstå om det finns ett ämne för diskussion alls?
… Vi vill inte bara veta hur naturen fungerar (och hur naturfenomen uppstår), utan också, om möjligt, nå en kedja, kanske utopisk och vågad i utseende, - för att ta reda på varför naturen är så här och inte en annan … Här finner forskare den högsta tillfredsställelsen. Och Einstein.
Principer för det vetenskapliga paradigmet. Det vetenskapliga paradigmet bygger på flera välkända principer. Låt oss lista dem kort.
1. Närvaron av ämnet för forskning.
2. Tillgänglighet av adekvata metoder för att studera ett objekt eller fenomen.
3. Väsentlighet i manifestationer av ett objekt eller fenomen.
4. Reproducerbarhet och repeterbarhet av resultat.
5. Efterlevnad | åtminstone delvis) effekter och bearbetar kända naturlagar.
Tänk på hur dessa principer relaterar till UFO-fenomenet.
Studiens ämne. Det uppskattas att det totala antalet UFO-observationer runt om i världen under de senaste 50 åren har överskridit 2 miljoner. Experter vet att bara cirka 10% av dem som observerade denna eller den händelsen informerar andra om det. Därför kan vi anta att antalet observationer faktiskt överstiger 20 miljoner.
Ett sådant antal observationsfall i olika delar av världen, av olika personer med olika livserfarenheter och utbildning, kan knappast förklaras med förslag, hallucinationer eller krångel. Det ser ut som det finns ett forskningsämne.
Forskningsmetoder. Den huvudsakliga metoden för att studera fenomenet med icke-statliga organisationer är visuell observation, ibland åtföljd av fixering på fotografisk film eller magnetband. Radarobservationer används mindre ofta, och ännu mindre ofta, studien av fel och kränkningar av driftsätt för tekniska produkter. Användning av specialinstrument och enheter för att upptäcka UFO: er bör betraktas som ganska exotiskt.
Således kan forskningsmetoderna, även om de har ett antal reservationer, betraktas som adekvata. För att studera nya fenomen måste naturligtvis också nya metoder för deras utredning utvecklas.
Fenomenets väsentlighet och dess manifestationer. UFO: er observeras inte bara visuellt, utan också på radarskärmar, de kan ofta fotograferas, filmas med en videokamera. Som redan nämnts var i flera fall närvaron av UFO: er förknippade med misslyckanden (förändringar i driftsätt) av tekniska medel.
Detta innebär att de inspelade UFO-manifestationerna är väsentliga.
Reproducerbarhet. Repeterbarhet. Det noterades ovan att under de senaste 50 åren kunde UFO-fenomenet observeras mer än 20 miljoner gånger. Om vi tar hänsyn till befolkningens ojämnheter på jordens mark, området med bebodda territorier, observationernas ojämnheter vid tiden på dagen, kan antalet manifestationer av fenomenet vara 1-2 ordningsföljder större, dvs närmar sig 0,2-2 miljarder fall. UFO-fenomenet kan överstiga värdet 0,1 * 1 händelse per sekund.
Avundsvärd repeterbarhet. Men detta är bara vid första anblicken. Denna mängd observationer är inte homogen. Fenomenet kan förklaras av dussintals kända källor och orsaker (se nedan). Till och med manifestationerna av fenomenet på grund av samma källa, beroende på observationsförhållandena, kan variera avsevärt. Vissa fenomen förekommer väldigt sällan (på mänskligt liv). Till exempel förväntas fallet till jorden för ett objekt med energin (massan) i Tunguska-kroppen med en genomsnittlig frekvens av en händelse under 100-200 år. Dessa skäl är inte begränsade till massivets heterogenitet.
Men med vissa reservationer kan man hålla med antagandet att för vissa klasser av fenomenet som diskuteras finns repeterbarhet.
Överensstämmelse med naturlagarna. När en forskare förklarar naturfenomen måste man lita på befintliga lagar. Om det inte är möjligt att tolka alla manifestationer av fenomenet på grundval av dessa lagar läggs en hypotes fram som kan förklara de nämnda manifestationerna.
Hypotesen bör göra det möjligt för en att tolka den maximala mängden detaljer om fenomenets manifestation, om möjligt villkoren för observation väljs enligt följande. så att testbarheten för den formulerade hypotesen är omfattande.
Om hypotesen bekräftades försöker forskare att utöka dess omfattning, försöka förutsäga och testa nya fenomen eller deras manifestationer. Efter att ha fastställt gränserna för tillämpbarhet förvärvar hypotesen rätten att existera, blir en teori eller dess element.
Framöver kan vi säga att de flesta manifestationerna av UFO-fenomenet kan förklaras av experter med kända skäl. För att tolka den återstående lilla delen av händelserna har cirka 50 hypoteser framförts, varav endast 5-10 kan erkännas som vetenskapliga.
VEM studerar UFO-fenomenet och hur?
Det finns två sätt att glida genom psho: antingen att laga mat i allt eller att tvivla på allt, som båda frigör dig från behovet av att tänka, och Poincaré.
Sanningen är tidens dotter, inte myndighet. F. Bacon
UFO: er "studeras" av en armé av amatörfologer. Som regel "vet" de och UFO: s karaktär. Ofta. UFO: er är fartyg (sonder) av utomjordiska civilisationer. Huvudstudiemetoden är visuell observation av en UFO eller dess konsekvenser. Favoritverktyg - dowser-ram eller dess ersättare. Amatörer använder också hushållsapparater (bakgrundsstrålningsmätare, dosimetrar, radioapparater, termometrar etc.). kameror, film- och videokameror och till och med försöka tillämpa statistisk analys. Tyvärr tolkar de vanligtvis olika fluktuationer i instrumentavläsningar som effekter.
Manifestationerna av UFO-fenomenet studerades av en liten grupp militärpersonal. För första gången skapades en sådan grupp i USA för 50 år sedan. Det fanns i ungefär ett kvart århundrade.
Händelserna i före detta Sovjetunionen utvecklades enligt följande
Militären observerade upprepade gånger något obegripligt, både visuellt och med hjälp av radar. Motsvarande rapporter gick upp. Där togs de inte på allvar, men mängden förr eller senare förvandlas till en ny kvalitet.
Det sista halmen som flödade av skålen var spänningen kring "Petrozavodsk-mirakelet", som ägde rum den 20 september 1977 (mer om det senare). De skandinaviska länderna tolkade”miraklet” på sitt eget sätt: de var säkra på att ett nytt mirakelvapen hade testats i Sovjetunionen och började bombardera USSR: s utrikesministerium med protestanteckningar.
Och orsakerna till detta var Det var Sovjetunionen den 30 oktober 1961, inte långt från de skandinaviska länderna, på Novaya Zemlya, som testade världens mest kraftfulla termonukleära bomb, vars motsvarande energiutsläpp var nära 60 megaton konventionella sprängämnen. (Enligt projektet kan det nå 100 megaton explosiva ämnen) Intressant nog var explosionens kraft sådan att produkterna från explosionen "bröt igenom" atmosfären ovanför explosionens episenter, som om att lyfta atmosfären ovanför den och sedan kastades ner. De resulterande vågprocesserna i atmosfären observerades över hela världen i mer än en dag. Naturligtvis åtföljdes explosionen av många andra fysiska processer med hög energi.
I oktober 1977 hölls på landets ledares vägnar ett möte i Vetenskapliga och tekniska rådet för det militär-industriella komplexet i Kreml. General B. A. Kiyasov ordförande. Rådet beslutade att inkludera studien av anomala fenomen i den statliga planen för vetenskapligt forskningsarbete vid USSR: s försvarsministerium för 1978. Snart skapades ett särskilt laboratorium i TsNII-22 av USSR: s försvarsministerium för att genomföra beslutet.
Huvudkärnan i det lilla laboratoriet var löjtnant-kapten-majoren, som innehöll befattningar som ingenjör eller juniorforskare. Laboratoriets chef verkar ha varit doktorsexamen i teknik.
Specialisterna från laboratoriet hade viss kunskap inom områdena elektronik, radar, datavetenskap och geofysik. Deras roll reducerades till insamlingen av information som kommer från militära enheter, dess preliminära analys och till utvecklingen av instruktioner för och interaktion * av militär personal med UFO: er vid möten med dem.
Laboratoriet fanns i över tio år (tills Sovjetunionen kollapsade). Dess roll i systematiseringen av fakta var utan tvekan positiv. Utbudet av utrustning som användes för att observera fenomenet utvidgades. På beställning av laboratoriet skapade ett antal institut från USSR Academy of Sciences ett komplex av originalutrustning för fixering av UFO-manifestationer. Mätningsresultaten bekräftade väsentligheten i dessa manifestationer.
Det är viktigt att en karta över Sovjetunionens anomala zoner utarbetades Antalet sådana zoner överskred flera dussin Det är intressant att många av dem hamnade i Moskva-regionen, inte så långt från Kreml.
Kan ett laboratorium ha löst UFO-problemet? Som tiden har visat är det omöjligt.
Vad gjorde forskarna? De bör delas in i tre grupper.
Den första av dem, de flesta, var praktiskt taget inte intresserad av UFO-fenomenet. Dess företrädare begärde och läste (oftare lägger åt sidan) nästa "sensation" av det brorskap som skrivs.
En annan grupp, relativt liten i antal, löste sina problem, UFO: er var en hobby för dem. Under tiden försökte företrädare för denna grupp uttrycka sin inställning till UFO: er.
Slutligen studerade den minsta gruppen (enheter) manifestationerna av UFO: er. att få betalt för det.
Till och med en mycket begåvad vetenskapskandidat kunde inte lösa UFO-problemet. Huvudsvårigheten var att UFO-fenomenet har naturvetenskapliga, filosofiska, psykologiska och sociala aspekter.
UFO-problemet är tvärvetenskapligt. För att lösa det skulle det vara nödvändigt att skapa ett akademiskt institut där man bjuder in framstående forskare, specialister inom solterritisk fysik, geokosmos fysik, geofysik, matematik, datavetenskap, elektronik, medicin, psykologi, sociologi, etc.
Institutet måste arbeta i samarbete med andra forsknings-, vetenskapliga och industriella organisationer, ha solid och stabil finansiering, förstklassig utrustning.
Institutet bör leds av en person som är besläktad med IW. Kurchatov eller SP Korolev, med samma makter som skaparna av kärnvapen eller missilvapen.
Kommer regeringen i minst ett av de utvecklade länderna i världen gå för det? Knappast. För att göra detta måste regeringen lova något som en kärnbombe eller en bärarrakett för denna bomb, och forskarnas återkomst bör vara omedelbar och lovande.
Vi får inte glömma att vanliga människor och inte mycket samvetsgranna journalister har "förplundrat" rykte för det diskuterade fenomenet och utvecklat en negativ inställning till det, inklusive bland regeringstjänstemän.
Under tiden förblir UFO-fenomenet vetenskapens styvdotter.
Det är relevant att notera att fram till slutet av 20-talet. förra seklet som styvdotter var till exempel raketvetenskap. Allvarliga fysiker ville inte (såg inte poängen) att hantera komplexa fysiska och tekniska problem, utan lösningen som skapandet av en ballistisk, och ännu mer en rymdraket, var omöjlig.
Betydande styrkor och medel av ett antal stater (och främst USA och Sovjetunionen) lockades först efter skapandet och användningen av en militär missil av Tyskland.
På samma sätt fanns det till en början ingen hast att utveckla en uranbombe. Tills detta drevs av fienden.
EXEMPEL AV UFOFENOMENON
Stjärnorna är tydliga, stjärnorna är höga! Vad håller du i dig själv, vad döljer du? S. Yesenin
Det noterades ovan att UFO: s problem under de senaste 50 åren har väckt särskild uppmärksamhet av den allmänna befolkningen, inklusive amatörer, militärpersonal och enskilda forskare.
Själva termen är ungefär samma ålder. Namnet på UFO är olyckligt. Vanligtvis pratar vi om anomala flyg- och rymdfenomen (AACP). Dessutom finner dessa fenomen ofta en förklaring och blir normala. Därför skulle det vara mer exakt att prata om sällsynta eller exotiska och inte anomala fenomen.
Termen exotiska flyg- och rymdfenomen (EACP) verkar vara bekvämt. Naturligtvis kan denna term också ha nackdelar, och därför använder arbetet främst det traditionella namnet - UFO.
UFO: s moderna historia började den 24 juni 1947, då amerikanen K. Arnold”. märkte nio konstiga föremål, en av dem liknade en halvmåne med en liten kupol i mitten, åtta andra var platta skivor glimmande i solen. " Han "uppskattade" (undrar jag hur?) Objekthastigheten - cirka 2700 km / h. Arnold hävdade att de rörde sig "som ett fat som kastades över vattenytan." Senare var det inte möjligt att hitta några spår av "tefat", men orden "tefat" (journalister förvandlade dem till "tefat") kom in i leksikonet av författare som skrev om UFO: er.
Det är nyfiken på att sådana föremål i det forna Egypten kallades "lysande cirklar" och i antika Rom - "flygande sköldar".
Under efterföljande år ökade antalet UFO-observationer och antalet publikationer om dem snabbt. Låt oss titta på några exempel
1. "Petrozavodsk fenomen" (tidningen Izvestia, 23 september 1977).
"… Den 20 september, ungefär klockan fyra på morgonen, blinkade plötsligt en enorm" stjärna "i den mörka himlen och skickade impulsivt ljusskivor till jorden. Denna "stjärna" rörde sig långsamt mot Petrozavodsk och. spridde sig över honom i form av en enorm "maneter", den hängde, duschade staden med en mängd av de finaste strålströmmarna, som gav intrycket av regn. Efter ett tag upphörde strålningen … Hela fenomenet … varade i 10-12 minuter."
Hur förklarade experterna detta fenomen?
Officiella myndigheter och media. orolig för vad som hade hänt, visste inte vem jag skulle kontakta. Det verkade för dem att direktören för Petrozavodsk hydrometeorologiska station Yu Gromov borde veta allt om "himlen" på grund av hans plikt. Han sa att”arbetarna i den kareliska meteorologiska tjänsten inte har observerat några analoger i naturen. Vad som orsakade detta fenomen, vad dess natur är, förblir ett mysterium, för inga skarpa avvikelser i atmosfären … har registrerats … Vi vet också att inga tekniska experiment genomfördes i vårt område vid den tiden … Detta kan inte heller klassificeras som ett mirage, eftersom det finns många ögonvittnen till detta ovanliga fenomen, vars vittnesmål är identiska …"
För närvarande noterar vi att regissören inte visste om alla tekniska experiment - och han kunde inte ha vetat, eftersom de flesta av dem var strikt hemliga. Direktören för Main Astronomical Observatory B, A. Krat föreslog att det observerade fenomenet orsakades av att en meteor passerade.
Figuren visar Petrozavodsk-fenomenet som konstnären har sett.
Hypoteser lades fram för "ett genombrott av stratosfäriskt ozon i troposfärens övre lager", "elektrisk urladdning" av en specifik form, etc. Men alla var långt ifrån sanningen.
2. Global himmelsk UFO-armada. Natten 14-15 juni 1980 observerades ett lysande "luftskepp" över den europeiska delen av Sovjetunionen. En av ögonvittnen skrev:”Frivilligorganisationen liknade extremt den. som seglade över Petrozavodsk på natten den 20 september 1977, även om den visade sig vara mycket större … Det var en riktigt fruktansvärd syn, jag insåg genast att den rödaktiga halvcirkeln måste vara ett utomjordiskt rymdskepp, eftersom jag studerade NPO i många år … ". Observera att författaren till detta brev är en civilingenjör. Så han studerade UFO: er från tidningsrapporter. Priset för sådana rapporter är välkänt.
UFO: er den natten observerades också i Saratov-regionen "… Vid 23 timmar 50 minuter Moskva tid … från nordväst. en komet dök upp ungefär 3 ovanför horisonten. Kometens huvud var ungefär T. Cirka tre minuter senare delades kometens huvud upp - huvuddelen vred nordost och flyger med en satellithastighet på cirka 60-. försvann över horisonten. Resten av kometen var ljusare, men bredare.."
En observatör från Moskva beskrev följande:”… precis klockan 23.55, från fönstret i en lägenhet mot norr, såg jag en ljus glöd dyka upp på natthimlen. Exakt i norr, på en höjd av 2-3 ovanför horisonten, såg man en lysande och virvlande ström av silvrig-gulaktig färg. I huvudet av denna ström sågs en ljus boll av blåaktig nyans, trasslad i ett ljust damm av silvrig glöd. Bakom honom var en rökig, glödande glöd, som gradvis svällde och höll på med bollen.”Effekten varade i cirka 5 minuter.
Någon idé om det beskrivna fenomenet ges av foton med optiska effekter som inträffar efter rymdfarkostens lansering. Observatören trodde att det var en UFO-start från jorden till stratosfären (högst 12-15 km). Samma dag, en timme senare, genomförde UFO: s raid på ett antal länder i Sydamerika.
3. Altai-duett. S. Smolin från Altai den 14 augusti 1983 observerade följande:”Vid 23 timmar 54 minuter (lokal tid - författarens anmärkning) såg jag två stora stjärnor som flög från nordväst till sydost med hastigheten för ett passagerarplan. De höll ett intervall på 3/4 av månens diameter mellan sig. Troligen var det sidoljusen på ett objekt … Ovanför mig bromsade båda lamporna och … slutade … och gick sedan ut …"
4. Mystiska fyrverkerier över Europa. Det hände den 2 december 1983. Författaren till den här artikeln återvände från arbetet omkring 21.45 Moskva och gick längs en lång gränd i parken. Något fick min uppmärksamhet. När jag tittade upp såg jag att mer än 20 föremål, ljust glödande i alla färger (men främst heta toner), föll direkt uppifrån på mig. Svärmens vinkelstorlek var 2-3 grader.
I de första ögonblicken trodde jag att ett kärnmissilkrig hade börjat (under de åren - åren under kalla kriget - det var möjligt) och flera stridshuvud föll på Kharkov. (Författaren visste hur många och vilka amerikanska missiler riktade sig mot hans hemstad, hur många stridsspetsar ungefär och vilken makt dessa missiler skulle ha).
Varför finns det så många stridsspetsar och varför de lyser så ljust? Min erfarenhet och kunskap föreslog att detta inte skulle vara. Efter några sekunder insåg jag att dessa objekt rörde sig tyst i parallella banor från väst till öst. De flög från senit till horisonten på cirka 1-2 minuter. Varje föremål åtföljdes av en vitaktig svans.
Som fysiker behövde jag förklara detta fenomen. Jag hittade förklaringen nästa dag, när jag fick veta att en liknande bild observerades över Polen och Donbass, städerna Kiev och Rostov vid Don på ungefär samma tid (skillnaden var flera minuter). Detta gjorde det möjligt att beräkna objektets höjd och hastighet. Därefter blev allt klart.
Detta observerade andra invånare i Ukraina.
Piloterna såg”ett enormt plan som rör sig tyst under molnen … Det hade åtta motorer, en låg hastighet (upp till 1000 km / h) och en höjd på upp till 10 km. Alla fönster skinade ljust …"
Bymormor såg "ett monster som först brann och sedan bosatte sig i en grannas trädgård."
Märkligt nog misstog chauffören svärmen av föremål för "en bussinredning med starkt upplysta fönster."
Kort sagt såg alla det. vad jag ville se … Så är en person. Vad han gör kommer jag först i tankarna. Yrket och livserfarenheten lämnar ett allvarligt intryck på sättet och tankesätten, på metoden för att analysera observerade fakta.
5. Mystiska festballonger. En amatörastronom från Togliatti rapporterade:”Den 17 augusti 1988 … Jag såg tre ljusa cirklar på den södra sidan av himlen, var och en något större än månskivan. Klockan var 22:15 lokal tid (eller 21:15 Moskva-tiden - författarens anmärkning) … Genom ett teleskop med ett 32-faldigt okular sågs det att de var en blå dis som började expandera och gradvis blekna bort. Samtidigt rörde sig alla tre fläckarna långsamt mot öster, sammanfogades gradvis till ett moln och gick ut. Allt detta hände på 3-8 minuter. Det är viktigt att bollarna observerades i en höjd av 15-20 ° över horisonten.
Det är vad som observerades på samma kväll i Novorossiysk-området. På den nordöstra sidan av himlen i en vinkel på S-15: ovanför horisonten "Den 17 augusti, mellan 21.10 och 21.30 (Moskva-tiden), dök fyra bollar på himlen … Varje liknade fullmånen … De rödgula skivorna bildade en fyrkant. Vissa bollar ändrade färg till grönblå, andra förblev desamma tills de försvann."
Media vände sig återigen till meteorologer för förtydligande. Chefen för det hydrometeorologiska kontoret föreslog att detta är en spegel, fenomenet var inte liknande de som var kända för henne (regnbåge, falska solar, kronor och andra). Och i det senare misstog hon sig inte.
I Rostov-regionen observerades detta fenomen också efter 21 timmar:”… i den östra himmelkanten, ganska hög, blossade en eldfärgad prick upp, omedelbart expanderad, som i explosionen av en bloss, till formen av en vanlig boll, blev stormånens storlek. Färgen förvandlades till ett olycksbådande rött, och sedan dök en andra punkt lite lägre ut. Medan den första bollen ändrade färg till turkos, sedan blå, ökade den nybildade punkten. Dess slutliga storlek är storleken på en fotboll … Under tiden, snett, men nedan, blinkade en tredje prick, den växte, förändrades med samma färgsekvens … Allt detta slogs samman till ett enda moln. Färgen ändrades från blå till vitaktig, och detta moln simmade söderut. Allt detta varade i cirka femton minuter."
Det beskrivna skådespelet observerades också av författaren. Och inte av en slump, utan i enlighet med planerna för hans vetenskapliga arbete, som sagt, av Sovjetunionens direktivorgan. För detta användes mer än tio specialutrustningar, målningen var färgglad och förtrollande. Ännu mer intressant och informativt var den "radiofysiska bilden" av fenomenet, inspelat av ovanstående komplex.
Fenomenet observerades också av många invånare i den östra delen av staden Kharkov och nästa dag föll många samtal från dem i en snöskred. Författaren till artikeln måste komma undan med skämt. De verkliga källorna till dessa "UFO: er", som är välkända för författaren, kunde inte namnges av de skäl som anges nedan.
Det är underligt att akademiker L. och professor R. blev ofrivilliga vittnen till dessa händelser och fiskade på olika platser på Volga. Båda är fysiker, men den natten misslyckades de med att upptäcka det himmelska fenomenet. En av dem föreslog att det var kulblixten. Hur långt den här hypotesen var från sanningen.
TOLKNING AV UFOFENOMENONENS MANIFESTATIONER
… Tillsammans med naturkrafterna spelas också sociala krafter - krafter som konfronterar människan lika främmande och lika oförklarliga för honom som naturens krafter … Engels
Låt oss nu ge en vetenskaplig förklaring av AACL-ämnen som beskrivs ovan.
1. "Petrozavodsk fenomen". Den första och korrekta, men långt ifrån fullständiga, tolkningen av fenomenet gavs av en specialist från NASA (National Aeronautics and Space Administration of the United States) D. Oberg. Han visste att satelliten "Kosmos-955" den 20 september 1977 klockan 04:00 (Moskva-tiden) från Plesetsk kosmodrom (Arkhangelsk-regionen) sjösattes med en nästan cirkulär bana (höjd 630-660 km) och en lutning en bana på cirka 81 ° (vilket innebär att startriktningen var nästan densamma som norr).
Kosmodromen Plesetsk ligger långt norrut (63 ° N). På sommaren (men inte hösten) går solen inte under horisonten. Rakets bana upplystes av solen hela tiden, varför de observerade effekterna berodde på spridning av solljus på förbränningsprodukterna från raketmotorerna. Punkten framför molnet var en raketlampa. (En fackla är en lysande plasma som bildas av raketens förbränningsprodukter).
Denna tolkning är ensidig, den observerade bilden var mycket större och mer färgstark. Hur förklarar jag detta "mirakel"?
Saken är den. att Petrozavodsk-fenomenet bereddes genom naturliga processer. Så den 16 september 1977 registrerades solfack, unika i sin styrka. De "bortskämda" rymdvädret.
Störningar från solen av en viss natur kan nå jorden även efter flera dagar. De förändrar det geokosmiska vädret, det vill säga magnetosfärens, jonosfärens och atmosfärens tillstånd. Mot bakgrund av dessa förändringar observerades Petrozavodsk-fenomenet.
Det är därför inte varje raketuppskjutning från Plesetsk-kosmodromen leder till fenomen som ägde rum den 20 september 1977. Detta är, om du kommer, den främsta lösningen på fenomenet.
Det är också viktigt att den höga latitudatmosfären och geokosmos skiljer sig avsevärt från mittlängdgraden. Vid höga breddegrader är olika fysiska fenomen och variationer i rymdväder (auroror, magnetiska stormar etc.) mer uttalade.
Vi lägger också till att mysterierna i "Petrozavodsk-fenomenet" (förresten, avståndet Petrozavodsk - Plesetsk är 330 km) skulle ha varit mycket mindre om de breda massorna vid den tiden visste att det fanns en hemlig militär raketuppskjutare i Plesetsk. Det senare var speciellt kamouflerat. En gång, till exempel, för att dölja motorvägen som närmar sig den, målades den blått. Enligt planen för den militära motintelligensen skulle detta observeras från rekognoseringssatelliterna som en stråle (?).
2. Global himmelsk UFO-armada, Effekter på den europeiska delen av Sovjetunionen orsakades också av lanseringen av nästa satellit "Kosmos-1188". som inträffade på Plesetsk-kosmodromen vid 23 timmar och 50 minuter Det maximala området som objektet fortfarande är synligt ovanför horisonten är relaterat till dess höjd över jordens yta.
Till exempel är avståndet från Plesetsk till Saratov cirka 1300 km. Raketen är synlig i staden Saratov om minsta höjden är nära 130 km. Avståndet Plesetsk - Moskva är 900 km och minimihöjden är 60 km. Eftersom objektet redan låg över horisonten i en vinkel på cirka 3 , måste minimihöjden höjas med 45 km. För Moskva och Saratov var höjden 100 respektive 200 km. För att höja sig till en sådan höjd behöver raketen cirka 3-5 minuter.
Hur förklarar effekten av globaliteten? När allt kommer omkring observerades avvikelsen över Sydamerika ungefär en timme efter raketens lansering (avstånd ca 25 tusen km). Detta är hur mycket tid som krävs för att rymdskeppet ska täcka det angivna avståndet. Vad är den specifika orsaken till UFO-effekten? Naturligtvis inte rymdskeppet självt. Vid en satellithöjd på cirka 600 km hade den för små vinkeldimensioner. Det handlar om att tömma det återstående bränslet från raketens tredje etapp. Det finfördelade bränslet orsakade spridning av solljus och de observerade processerna (över Sydamerika vid denna tid var det kvällskymning). Rätt tolkning av de beskrivna effekterna gavs också av D. Oberg.
3. Altai-duett. Vad hände här på 23 timmar 54 minuter lokal tid eller 19 timmar 54 minuter Moskva tid? Det visade sig att den 14 augusti 1983, kl 06:04, Kosmos-1443-satelliterna undockades från Salyut-7 orbitstationen, kl 19:50 flög de över Altai och lyserades av solen. Det var redan natt på jordens yta, avståndet mellan rymdskeppet var cirka 5 km. som med sin höjd över ytan på cirka 300 km och ett avstånd av 500 km till observatören ger en vinkelstorlek på 0,6 ". Vittnet observerade det vinklade avståndet mellan" stjärnorna "lika med 3/4 av månens diameter, eller 0,4 * (Månens vinkelstorlek är 0 5 °).
Uppskattningen är således i god överensstämmelse med resultatet av observationer. Låt oss lägga till att efter borttagning av fordon som flyttats med en relativ hastighet i storleksordningen 1 m / s.
4. Mystiska fyrverkerier över Europa. Eftersom effekten observerades över staden Kharkov cirka 2,5 minuter senare än över Polen (avståndet är cirka 1200 km) var objektets hastighet cirka 8 km / s. Eftersom föremålet observerades nästan samtidigt över hela Ukraina (dess längd är 1000 km) var dess höjd cirka 100 km.
I sådana höjder med en hastighet nära 8 km. fallande "satelliter rör sig. det vill säga rymdfarkoster som har utarbetat sin tid och är mer okontrollerbara. Eftersom lufttätheten på 100 km höjd redan är ganska hög (10 tusen gånger mer än på 300 km höjd där satelliter vanligtvis flyger), rymmer rymdfarkosten på grund av friktion mot luften snabbt, värms upp kraftigt, smälter och bryts ned i separata fragment. Resterna av apparaten, uppvärmd till en temperatur av cirka 3000 K, avger intensivt ljus i olika färger, vilket observerades under det mystiska "fyrverkeriet".
Senare, när författaren befann sig i en förort, på en affärsresa i en av "brevlådorna", bekräftade rymdkontrollspecialisterna att resterna av "Cosmos-1509" -satelliterna verkligen hade bränt den natten.
5. Mystiska festballonger. Anta att författaren inte vet ursprunget till dessa bollar. Vi kommer att argumentera enligt följande.
Låt oss först bestämma punkten där lagren korsar varandra, det vill säga observationslinjerna, från Togliatti (söderut) och från Novorossiysk (nordost). Denna punkt ligger ungefär 100 km söder om Volgograd, där den första sovjetiska raketskyttaren Kapustin Yar ligger. I förhållande till Rostov-regionen är det verkligen i öster.
Låt oss nu definiera kulans höjd. Från Tolyatti observerades de på ett avstånd av 500 km i en vinkel på 15-20-. och från Novorossiysk i en vinkel på 10-155. Då är bollernas höjd över jorden 125-170 km för Togliatti och 130-200 km för Novorossiysk. Som ni ser är dessa uppskattningar i god överensstämmelse med varandra.
Vad hände över Kapustin Yar-raketaketet på 125-200 km höjd? Utifrån bollarnas höjd, deras färg och observationstid (det är skymning på jorden och jonosfären i de angivna höjderna är upplyst), utfördes raketförsök i geokosmos med frisläppande av ämnen lätt joniserade av solljus, såsom natrium, litium, cesium, bariumoxid, etc. färg uppstår som ett resultat av en ökning av joniseringsgraden.
I själva verket injicerades barium i jonosfären vid höjderna 173, 184, 185, 169 och 154 km vid 2100 timmars tid i Moskva. Så det ska finnas fem "bollar" totalt. De första tre av dem bildades under raketens uppkomst, och de andra två - under dess fall. Det är tydligt att på ett stort avstånd slogs en del av "bollarna" samman.
Nu kan du namnge de exakta geografiska koordinaterna för raketens lanseringsplats: 48:40 "från w … 46" 48 'öster, Låt oss uppskatta storleken på bollarna. På ett avstånd av 500 km (Rostov-regionen - Kapustin Yar) hade sfären månens storlek. det vill säga cirka 0,5 / Då var bollarnas diameter 4 km. Med denna storlek är den karakteristiska diffusionstiden flera minuter för en genomsnittlig höjd av 150 km. vilket också är förenligt med observationer.
Experimenten av den typ som beskrivs under dessa år eftersträvade två mål - vetenskapliga och militära tillämpade.
I det första fallet studerades plasmadynamiken, processerna i geokosmos förfinades.
I det andra fallet utarbetades möjliga delar av Sovjetunionens "asymmetriska svar" (som ledare för Sovjetunionen M. S. Gorbachov) svaret på det amerikanska SDI-programmet (SDI - strategiskt försvarsinitiativ - USA: s missilförsvar i flera echelon).
Det är därför sådana experiment var topphemliga och därför okända för många och många vittnen om "mystiska bollar" på himlen. Eftersom de inte visste de verkliga avstånden till föremålet, dess storlek, tog observatörerna dem för UFO: er.
Vi lägger till, och nu påskyndar Förenta staterna, som ensidigt har sagt upp avtalet med de lagliga efterträdarna till Sovjetunionen - Ryssland, skapandet av ett nationellt missilförsvar. Vi kan förvänta oss en ökning av antalet aktiva experiment och därmed "UFO" över den amerikanska kontinenten.
»Vetenskap och teknik 2012