Med Stalins död försämrades säkerhetssituationen för Sovjetunionen betydligt. Det som behövdes var en ledare med en hög intelligensnivå, med omfattande kunskap, med ett statligt tankesätt.
Stalin tog under sitt ledarskap staten till en nivå av en stormakt, som alla världsregeringar räknade med. Därför fick hans efterträdare ett ekonomiskt oberoende, sammanhängande land.
Men makten i Sovjetunionen gick i händerna på en man som absolut inte visste hur man skulle styra landet och som hatade Ryssland. Starkt och ombyggt efter kriget gick landet till N. S. Chrusjtjov. Han vann maktkampen mot en ganska stark motståndare - Lavrenty Beria. Varför förlorade en så stark, intelligent, viljestark Beria för den analfabeter, hett tempererade och nära sinnade N. Khrushchev?
Den praktiska orealiteten i en sådan situation, som ändå hände, ger rätten att lägga fram en version som någon tredje styrka grep in i saken. Dessutom har ingen hittills gett en tydlig förklaring av hur generellt N. Khrushchev steg upp karriärstegen under Stalin. Hans närmaste medarbetare, liksom Stalin, hade inte respekt för honom och ansåg honom vara en smalsinnad person, en sycophant och en tjänsteman som var helt oförmögen att lära sig.
Det är mycket möjligt att den tredje styrkan kom ut från den djupa underjordiska dagen för att leda för folken dödade för att få makten N. Khrusjtsjov till makten. Det är inte så svårt att förstå vem som gynnade detta - motståndarna till Sovjetunionen. Det var mycket viktigt för dem att landet styrdes av en smalsinnad person. Det enda som är kvar är att hjälpa till att sätta rätt person på kontoret.
Beria och Malenkov hade flest chanser att bli ledare i landet, men inte N. Khrusjtsjov. Men ett antal oväntade och konstiga händelser som ägde rum 1953 påverkade utan tvekan resultatet av maktkampen och förde en utomstående till makten - N. Khrushchev.
Första händelsen: en amnesti för fångar tillkännagavs. Mer än en miljon brottslingar har översvämmat landets städer och byar. Det kan antas att syftet med denna åtgärd var att skrämma folket med våldsam kriminalitet. Men militära patrulleringar dök upp omedelbart, drev brottslingarna i sina hål och normaliserade (om än bara utåt) situationen i landet. Samhället fick en tydlig antydning att statsmaskinen utan en ledare hade fungerat i säkerhetssystemet.
Andra evenemanget: återkomsten av G. K. Zhukov för en hög position i försvarsministeriet. Under Stalin föll marskalken i skam: han anklagades för att ha exporterat värdesaker från Tyskland i syfte att personlig anrikning och togs bort från de övre maktledarna. G. Zhukov var "skyldig" till någon för sin återkomst "till Olympus" och måste avrätta skulden. Och ingen tvivlade på att armén skulle följa honom. Det är inte för inget som folket kallade honom "segerns marskalk". Att ha en sådan säkerhetsansvarig i dina allierade är därför en stor framgång i maktuppdelningen.
Kampanjvideo:
Tredje händelse: mordet på Lavrenty Beria. Precis mord, eftersom det finns för lite information om gripandet, rättegången och avrättningen av denna person. Det finns bevis för att en vän till N. Khrushchev, general K. Moskalenko, var direkt involverad i mordet på Beria. Varför misslyckades Beria inte vidta åtgärder för att skydda sig i tid? Troligtvis förväntade sig den tidigare allmänt Beria inte förräderi från sina kamrater, som han alltid hade rädsla för att ha smuts på alla.
Kraften som förde N. Khrusjtsjov till makten, tacksam för hjälpen, fick vägen att påverka N. Khrusjtsjovs beslut.
Det är möjligt att beslutet att inkludera Krim i Ukraina också dikterades av honom av "kuratorerna". Krim har alltid förfört turkarna, franska, brittiska etc. Omedelbart efter det stora patriotiska kriget var Västens mål kollaps av Sovjetunionen, vilket till följd av att Ukraina skulle bli oberoende, och det skulle vara mycket lättare att ta den smakliga halvön från Ukraina än från Ryssland.
Sedan beslutade N. Khrusjtsjov att avsevärt försvaga kontrollen över utländska medier som verkar i Sovjetunionen. Och på utlänningens huvuden hällde en enorm ström av lögner om sovjetfolks liv (under Stalin berövades journalister som anställer hat för allt sovjet omedelbart deras ackreditering). Khrusjtsjovs beslut beträffande utländska medier orsakade enorma skador på USSR: s internationella rykte, skapade grogrund för Russophobias blomstrande.
1955 släpptes de kriminella som kämpade på fronterna mot den sovjetiska armén. Och även om detta accepterades med entusiasm i väst, ansåg sovjetiska medborgare det vara en förolämpning mot de dödade och skadade av deras handlingar.
Det sovjetiska folket minns väl att den tyska invasionen skedde genom länderna i Östeuropa med fullt stöd från regeringarna i dessa länder, som var fientliga mot Sovjetunionen. Därför gjorde Stalin allt för att göra dessa länder vänliga efter kriget och bli en slags barriär, och territoriellt drev fiender från sovjetgränserna.
Under N. Khrushchevs regeringstid beslutade väst och USA att det var dags att föra oenighet in i den socialistiska blocken. 1953 provocerade de ett uppror i Tjeckoslowakien. Därefter fördes frigöringar av fascistiska thugs till Östra Berlin, där militanterna snabbt neutraliserades.
På beställning av N. Khrusjtsjov förtrycktes de anställda vid den kriminella utredningsavdelningen och den statliga säkerheten, som samvetsgrant fullgör sina skyldigheter att säkerställa säkerheten för USSR: s folk. Anställda i alla kraftdepartementer avskedades och de bästa avyttrades. Vi kan säga att alla drömmar om Sovjetunionens fiender förverkligades över en natt.
Efter Stalins död började japanerna omedelbart att aktivt främja frågan om att återlämna de "norra territorierna" till dem. Och om N. Khrusjtsjov inte vågade acceptera ett sådant beslut kunde han överlämna sovjetbaserna nära Kina och Östersjön.
Den viktiga strategiska positionen på halvön Porkkalla-Udd, belägen nära Helsingfors, lockade det sovjetiska militärkommandot. Sovjetunionen tecknade ett avtal med Finland 1944 om uthyrning av denna plats fram till 1994 om placering av en marinbas. N. Khrusjtsjov vägrade fördraget och återlämnade Finlands territorium, vilket automatiskt ledde till att den sovjetiska basen, som var USSR-utposten vid Östersjön, avskaffades.
Samma öde, på order av N. Khrusjtsjov, träffade de militära baserna i Port Arthur och Dalny. 1945 undertecknade Sovjetunionen och Kina också ett avtal om en långsiktig hyra av dessa territorier. Den sovjetiska närvaron vid dessa utposter var en strategisk uppgift som garanterade säkerheten för landets östra gränser. Men dessa militära anläggningar drogs också tillbaka, och territorierna återlämnades till kineserna, liksom den kinesiska östra järnvägen.
Dessa beslut av N. Khrusjtsjov markerade början på att pressa Sovjetunionen från de viktigaste världsregionerna. "Gåvor" till väst som så generöst distribuerats av N. Khrusjtsjov förvärrade landets strategiska ställning avsevärt och ledde till geopolitiska nederlag av Sovjetunionen.
Mer än 60 år har gått sedan folkets ledare död, men västvärlden kämpar fortfarande även med minnet av Sovjetunionen och Stalin. De är till och med rädda för att föreställa sig att Rysslands makt, ära och inflytande en gång i dag kommer att återställas.