Vem och varför behövde skjuta kungen som avstått från makten och hans släktingar med sina tjänare? (Versioner)
Första versionen (New War)
Ett antal historiker säger att varken Lenin eller Sverdlov är ansvariga för mordet på Romanovs. Påstås tog Ural Council of Workers ', Peasants' and Soldiers Deputerade på vintern, våren och sommaren 1918 ofta oberoende beslut som i grunden motsatte sig centrumets instruktioner. De säger att Ural, i vars råd det fanns många vänsterrepresentanter, var fast beslutna att fortsätta kriget med Tyskland.
Det kan erinras om i direkt samband med detta att den tyska ambassadören, greve Wilhelm von Mirbach, den 6 juli 1918 dödades i Moskva. Detta mord var en provokation av partiet för de vänstra socialrevolutionärerna, som sedan oktober 1917 gick in i regeringskoalitionen med bolsjevikerna och satte sig målet att kränka den skamliga Brest-freden med tyskarna. Och avrättningen av Romanovs, vars säkerhet krävdes av Kaiser Wilhelm, begravde slutligen Brest Fred.
Efter att ha fått veta att Romanovs hade skjutits godkände Lenin och Sverdlov officiellt vad som hade hänt, och ingen av arrangörerna och deltagarna i massakern straffades. En formell utredning om ett eventuellt avrättande, som skickades av Ural till Kreml (ett sådant telegram från 16 juli 1918 existerar verkligen), hade påstås inte ens ha tid att nå Lenin, eftersom den planerade åtgärden ägde rum. Oavsett om det kom, kom inte returrelegrammet, de väntade inte på det, och repressalieringen genomfördes utan regeringen direkt. Seniorutredaren för särskilt viktiga fall Vladimir Solovyov, efter en lång utredning, bekräftade denna version i sin intervju 2009-2010. Dessutom hävdade Soloviev att Lenin i allmänhet var emot avrättningen av Romanovs.
Så, ett av alternativen: skytte av kungafamiljen genomfördes i vänster SR: s intresse för att fortsätta kriget med tyskarna.
Kampanjvideo:
Den andra versionen (King, som ett offer för hemliga krafter?)
Enligt den andra versionen var mordet på Romanovs ritual, sanktionerat av några "hemliga samhällen". Som bekräftelse av detta citeras kabbalistiska tecken som finns på väggen i rummet där avrättningen ägde rum. Även om ingen fram till idag har kunnat identifiera bläckinskriptionerna i fönsterbrädan som något som har en entydig tolkad betydelse, är vissa av experterna benägna att tro att följande meddelande är krypterat i dem:”Här, på order av hemliga krafter, offrades kungen för att förstöra staten … Alla nationer meddelas om detta."
Dessutom, på den södra väggen i rummet där avrättningen ägde rum hittades en förvrängd koppling från en dikt av Heinrich Heine om den mördade babyloniska kungen Belshazzar skriven på tyska. Vem exakt och när kunde ha gjort dessa inskrifter förblir okänt idag, och många historiker motbevisar "avkodningen" av de påstådda kabbalistiska symbolerna. Det är omöjligt att dra en entydig slutsats om dem, även om stora ansträngningar gjordes för detta, särskilt eftersom versionen av mordets rituella karaktär var särskilt intresserad av den ryska ortodoxa kyrkan (ROC). De utredande myndigheterna gav dock ett negativt svar på Moskva-patriarkatets begäran: "Var inte mordet på Romanov-ritualerna?" Även om inget seriöst arbete gjordes för att fastställa sanningen. I det tsaristiska Ryssland fanns det många "hemliga samhällen": från ockultister till murare.
Tredje versionen (amerikanskt fotavtryck)
En annan intressant idé är att denna massakre genomfördes på USA: s direkta order. Inte den amerikanska regeringen, naturligtvis, utan den amerikanska miljardären Jacob Schiff, med vilken, enligt viss information, Jacob Yurovsky, en medlem av kollegiet i Ural Regional Cheka, som ledde skyddet av kungafamiljen i Jekaterinburg, var associerad. Yurovsky bodde länge i Amerika och återvände till Ryssland strax före revolutionen.
Jacob, eller Jacob Schiff, var en av de tidens rikaste människorna, chefen för det jätte bankhuset "Kuehn, Loeb & Company", hatade den tsaristiska regeringen och personligen Nikolai Romanov. Amerikanen fick inte utöka sin verksamhet i Ryssland och han var mycket känslig för berövandet av medborgerliga rättigheter för en del av den judiska befolkningen.
Schiff åtnjöt sin auktoritet och inflytande i den amerikanska bank- och finanssektorn, försökte blockera Rysslands tillgång till utländska lån i Amerika, deltog i finansieringen av den japanska regeringen under det russisk-japanska kriget och finansierade också generöst anhängare av bolsjevikrevolutionen (det sägs om beloppet i 20-24 miljarder dollar i modern växelkurs). Det var tack vare subventioner från Jacob Schiff som bolsjevikerna generellt lyckades genomföra en revolution och uppnå seger. Den som betalar ringer melodin. Därför hade Jacob Schiff möjlighet att "beställa" mordet på kungafamiljen från bolsjevikerna. Dessutom ansåg den huvudsakliga böckeren Yurovsky, under konstigt slump, Amerika som sitt andra hemland.
Men bolsjevikerna som kom till makten efter avrättningen av Romanovs vägrade oväntat att samarbeta med Schiff. Kanske för att han ordnade avrättningen av kungafamiljen genom deras huvuden?
Fjärde versionen (New Herostratus)
Det kan inte uteslutas att avrättningen, som utfördes på Yakov Yurovskys direkta order, främst behövdes av honom personligen. Den smärtsamt ambitiösa Yurovsky, med all sin kraft, kunde inte ha hittat ett bättre sätt att "ärva" historien än att personligen skjuta den sista ryska tsaren i hjärtat. Och det är ingen slump att han sedan flera gånger betonade sin speciella roll i avrättningen:”Jag avfyrade den första och dödade Nikolai på plats … Jag sköt mot honom, han föll ner, skjutningen började omedelbart … Jag dödade Nikolai på plats från Colt, de återstående patronerna var en laddad Colt-klipp, liksom en laddad Mauser, gick för att skjuta Nikolais döttrar … Alexei förblev sittande som förstenad, och jag sköt honom … "Böddern Yurovsky så tydligt och uppriktigt tyckte om att komma ihåg avrättningen att det blir klart:för honom var regiciens livets största prestation.
De sköts tillsammans med Romanovs: Ovan: läkare E. Botkin, kock I. Kharitonov: Nedre: rumsflicka A. Demidova, betjänad Överste A. Trup
Femte versionen (Point of no return)
Lev Davidovich Trotsky bedömde den historiska betydelsen av avrättningen av Romanovs, och skrev:”Utförandet av Romanovs behövdes inte bara för att skrämma, förskräcka, beröva fienden för hopp, utan också att skaka upp sina egna led, för att visa att det fanns en fullständig seger eller fullständig förstörelse framöver. … Detta mål har uppnåtts … En meningslös monströs grymhet har begåtts och poängen att ingen återkomst har passerat."
Sjätte versionen
Amerikanska journalister A. Summers och T. Mangold på 1970-talet studerade en tidigare okänd del av arkiven för utredningen 1918-1919, hittades på 1930-talet i Amerika och publicerade resultatet av deras utredning 1976. Enligt dem gjordes N. Sokolovs slutsatser om hela Romanov-familjens död under press från Alexander Vasilyevich Kolchak, som av någon anledning fann det fördelaktigt att förklara alla familjemedlemmar döda. De anser utredningarna och slutsatserna från andra utredare av den vita armén som mer objektiva. Enligt deras åsikt är det mer troligt att bara Nicholas II och hans arvtagare sköts i Jekaterinburg, och Alexandra Fedorovna och hennes döttrar transporterades till Perm. Ingenting är känt om Alexandra Feodorovnas ytterligare öde och om hennes döttrar. A. Summers och T. Mangold lutar till versionen,att Anna Anderson i verkligheten var storhertiginnan Anastasia.