Jag vet inte om det kommer att bli krig. Men att bedöma utifrån de yttre tecknen, "på andra sidan" var ett sådant alternativ tydligt erkänt som helt acceptabelt. Därför den plötsliga förändringen i vårt beteende. Innan Putins anförande till förbundsförsamlingen försökte Ryssland, även i kritiska ögonblick, hålla sig till en fredlig uppförandeslinje, utan att fokusera på det militära, än mindre nukleära alternativet. En annan fråga är att de trumfkort som Putin lade fram för herrarna var för oväntade. Detta hade förmodligen en positiv effekt, men ingen avbröt trögheten i systemet. Det skulle komma till konfrontation, och det accelererade fartyget kunde inte stoppas så omedelbart.
Strategier av denna storlek fokuserar emellertid aldrig på den primitiva uppnåendet av endast ett taktiskt mål. Krig handlar inte bara om bomber, kanoner och genombrott av tankkilar. Först och främst är krig rädsla, först och främst - rädsla för döden. Lusten att överleva är en grundläggande mänsklig instinkt som påverkar hans uppfattning om världen och beteendet. Påverkar ofta till och med negativt och destruktivt, pressar på irrationellt tänkande och hysteriskt beteende. Räddare undervisas att simma upp till en drunknande person alltid "bakifrån", annars finns det en stor risk att han drunker räddaren i panik.
Så det är mycket troligt att ett av de taktiska målen att piska upp denna militära hysteri av väst är önskan att påverka resultaten av det kommande presidentvalet. Det fungerade inte för att spela Navalny. Projekten från "andra" eller "alternativa" Ryssland har misslyckats. Ett försök att spela på demokrati ledde till en uppenbar fiasko både med kandidaterna till "andra presidenter" och väljarna som stöder dem. Vad är kvar? Håller med att besegra? Ja, schazzz, två gånger schazzz.
Spelet är inte för abstrakt intresse, utan för att överleva världen. Om den besegras försvinner den förlorande sidans fred nästan säkert. Som en kultur. Som en påverkande kraft. Och som territorium för en stor del också. Det är som Spaniens historia, den en gång utan tvekan dominerande styrka i Europa och till och med världen vid den tiden. Spanien själv har verkligen överlevt, men i jämförelse med dess tidigare storhet är det redan bara en blek skugga av TOY Spain.
Kort sagt, insatserna är för höga för att erkänna nederlag så lätt. Med ett mål bestämde de sig. Putin är skylden för allt. Ryssland i dag vilar på honom, på hans ordförandeskap. Detta innebär att uppgiften att inte tillåta förlängning av sitt ordförandeskap blir nyckeln. Hur kan jag göra detta om andra verktyg inte har fungerat? Skrämma väljaren! Övertyga honom att Putin är krig.
Den genomsnittliga mannen på gatan förstår ofta inte geopolitiska komplikationer. Antingen Putin stal dessa skedar, eller någon annan, eller kanske de hittades för länge sedan, det viktigaste är att sedimentet kvarstår. Krig är skrämmande. Dessutom diskuterar alla media bara omfattningen av förluster i händelse av kärnkraftsattacker.
Det finns hopp om att någon del av väljaren kommer att bli rädd och inte kommer att stödja den mörkaste. Det spelar ingen roll hur. Kommer att rösta på andra kandidater, förstöra sina omröstningar eller helt enkelt inte dyka upp på valstationer. Det viktigaste är att en speciell hatad kandidat i alla fall inte får sina röster. Du behöver inte mycket där.
Enligt opinionsundersökningar kommer cirka 70% av de 70% av befolkningen som tänker delta i valet att rösta på Putin. I absoluta termer är detta 49-50% av landets totala befolkning. Om minst "ungefär varje tiondel" är "rädd", för "alternativa kandidater" kommer det att vara cirka 15 - 20% fler röster än det för närvarande kommer ut. Dessutom kommer 11% av de som ännu inte beslutat minst hälften att bli rädda och rösta”emot kriget” (oavsett vem det är).
Kampanjvideo:
Resultatet är enkelt översatt till ryska. Om vi lämnar allt som det är, får Putin 68-72% av rösterna och vinner öronhjälpande i den första omgången. Eftersom den mest publicerade närmaste konkurrenten "från kommunisterna", även i det mest ideala scenariot, inte får mer än 12-14%, ökar resten - i allmänhet på nivån av statistiskt brus. Upptrappningen av ett externt militärt hot och den resulterande paniken kan (ur planens författares synpunkt - borde) leda till att 25-30% av "Putins" väljare kommer att skrämmas av utsikterna och kommer att rösta för samma Grudinin. Låt inte alla, låt bara majoriteten. Men detta räcker redan för att minska Putins resultat till 45 - 51% och öka resultatet av den "nya kommunisten" till minst 32 - 35%. Dessutom kan många av de "obeslutna" rösta på honom, vilket kommer att lägga till ytterligare 3 - 5%.
Som ett resultat är poängen 45 - 37 och ett möjlighetsfönster visas, åtminstone för den andra valrundan, som ett maximum för ett försök på Maidan. Båda är bra för "våra utländska partner". Eftersom det skapar sannolikheten för seger i andra omgången, eftersom istället för en mängd alternativ, kommer valet att göras bara mellan två. Och den andra kandidaten, från en specifik personlighet med något slags program och något personligt intryck, kommer inte ens att bli "mot Putin", utan till mycket mer - "mot kriget", och därigenom samla stöd från alla andra "alternativ, men nådde inte andra omgången. " Och här är det teoretiskt möjligt att”alternativet” får fler röster än Putin. Även om inte mycket, även med bara ett par procent, men enligt reglerna i den andra omgången, räcker detta för att ändra presidenten och följaktligenstatens hela politiska kurs.
Du behöver bara agera snabbt. Eftersom hysteri inte håller länge. I den nuvarande verkliga situationen vill västvärlden verkligen inte slåss "het". Vissa av eliterna kan vara ja, men huvuddelen av befolkningen vill inte stiga upp i bröstattacker på maskingevär genom radioaktiva tratt alls. Och om det utlovade hotet inte realiseras tillräckligt snabbt, slutar det att mata rädsla och hysteri förångas oundvikligen. Därför svaret på frågan - varför denna förrädare dödades just nu. Förresten, på bekostnad av dödade. Har någon sett ett fotografi av den avlidne? Och hans begravning? Här är jag - nej. Konstigt, är det inte? Detta är dock en separat berättelse. Det viktigaste är att de just nu behöver maximal panik med en tydlig lokalisering: Putin är krig. Inte igår. För inte en månad sedan. Inte på ett halvt år. Namnlösa nu. När bara några dagar återstår före valet.
Planen tar förresten ett annat, inte mindre troligt ögonblick. Om klyftan mellan ledarna visar sig vara inte tillräckligt liten för att garantera automatisk utnämning av en andra omgång, men inte överväldigande för att helt undanröja osäkerhetsfrågan, är det i kölvattnet av hysteri verkligen möjligt att försöka skaka Maidan på grundval av avhandlingen att valen var riggade och åsikten från de människor som utnyttjade makten ignorerades av eliterna …
Som redan upprepade testat alternativ: alternativa kandidater förklarar att de inte erkänner resultaten, tar (eller åtminstone försöker) sina anhängare på gatorna, staten använder upprorpolicy, tårgas, vattenkanoner och här är Maidan. Social hysteri är alltid en utmärkt grogrund för bildandet av även de mest öppet villfarliga ideologiska demonerna. Och det finns redan vad djävulen inte skämt. I slutändan görs allt detta inte för folkets åsikt, utan för att påverka åsikter från grupper i den härskande eliten. Med allt det innebär. Se exemplet på den ukrainska Maidan. Och det finns bara vem och varför man ska spela. Och inte bara bland oligarkerna. I maktstrukturerna, specialtjänster, statsapparaten finns det också egna grupper. Detta är strukturen för varje stat och varje samhälle. Igen är exemplet på Ukraina tydligt. Tills grupperna i den härskande eliten beslutade om sin ställning, smälte Maidan tyst och till och med gradvis bleknade med en tendens till fullständig upphörande. Men så snart arrangörerna av showen övertygade ett tillräckligt antal eliter om att de med ett strålande kupp kunde vinna delningen av pajen till deras fördel, bokstavligen två veckor och landet var borta. Det är naivt att tro att en teknik som har fungerat i mer än två dussin olika länder i Europa, Asien, Mellanöstern, Afrika och Latinamerika, plötsligt inte kan fungera i Ryssland i princip. Det handlar bara om att skapa nödvändiga förutsättningar och ingenting mer. Det är naivt att tro att en teknik som har fungerat i mer än två dussin olika länder i Europa, Asien, Mellanöstern, Afrika och Latinamerika, plötsligt inte kan fungera i Ryssland i princip. Det handlar bara om att skapa nödvändiga förutsättningar och ingenting mer. Det är naivt att tro att en teknik som har fungerat i mer än två dussin olika länder i Europa, Asien, Mellanöstern, Afrika och Latinamerika, plötsligt inte kan fungera i Ryssland i princip. Det handlar bara om att skapa nödvändiga förutsättningar och ingenting mer.
Om det är möjligt att ta partiet till andra omgången, kommer skillnaden i röster där att bli minimal. Just för att allt från början görs genom verktygen för direkt manipulation av opinionen. Och under lång tid "är det skrämmande att hota med krig", men samtidigt är det omöjligt att inte starta det hela tiden. Vad man än säger kommer samhället att börja svalna och återgå till sitt nuvarande tillstånd, som överväldigande stöder Putin. Så oavsett den andra omgången kommer det att skapa en bra grogrund för ett försök att organisera Maidan. Putin kommer att vinna med en marginal på "en halv procent" - du kan börja avlägsna hysteri om orättfärdigheten i rösträkning, omröstning, karuseller och "det är fortfarande oärligt, för det finns nästan lika många mot." Med samma lucka kommer Putin att förlora - det är ännu bättre. Det resulterande resultatet,som rekylen efter den hysteriska intensiteten kommer graden av aktivt missnöje hos den absoluta majoriteten av samhället att växa kraftigt. Och detta är definitivt en Maidan, eftersom om det i den första versionen av "opåverkade" finns det högst en tredjedel av samhället, inklusive aktiva, redo att gå till barrikaderna, högst tio procent, då i det andra fallet kommer de 70% som stöder Putin att känna missnöje och även om bara en av tio beslutar sig för att ta barrikader, är det kvantitativt cirka en femtedel av landets hela aktiva befolkning, vilket är mer än tillräckligt för Maidan.med en styrka av tio procent, då i det andra fallet kommer de 70% som stöder Putin att känna missnöje, och även om bland en av dem bara beslutar om barrikaderna, i kvantitativa termer är detta cirka en femtedel av landets hela aktiva befolkning, som för Maidan är mer än tillräckligt.på styrkan av tio procent, då i det andra fallet kommer de 70% som stöder Putin att känna missnöje, och även om bland dem bara en av tio beslutar om barrikaderna, i kvantitativa termer är detta cirka en femtedel av landets hela aktiva befolkning, som för Maidan är mer än tillräckligt.
Således hoppas "våra utländska partner" vinna i alla fall. Eftersom att ha en Maidan hemma, kommer landet kraftigt att inte vara upp till utrikespolitiska spel och konfrontation med Amerika. Detta öppnar en möjlighet för USA att vinna tillbaka det nästan misslyckade spelet till sin fördel.
Och du frågar också varför det var nödvändigt att döda någon gammal flyktig förrädare med en sådan fanfare …
PS Naturligtvis alla ovanstående liknar starkt konspirationsteori, men glöm inte att även om du har paranoia, betyder det inte alls att ingen verkligen följer dig. Händelser av denna storlek inträffar aldrig spontant, och de agerande krafterna har alltid specifika mål och åsikter om deras prestation. Dessutom, när de efter många decennier visas i olika memoarer eller historieböcker visar det sig vanligtvis att sådana planer inte innehåller något oerhört lumskt och briljant oväntat. Motiven, idéerna och målen är ganska enkla och förståelige. Ungefär som angivits ovan. Men hur man förhåller sig till detta är alla fritt att bestämma själv.
Författare: Alexander Zapolskis