USA är ett land där till och med de mest omänskliga terroristattackerna i slutändan kan vara en fortsättning på statens politik.
Så det var den 11 september 2001 i New York, så uppenbarligen (och många misstänker detta) finns det fortfarande idag, det vill säga i tragedin som ägde rum i Las Vegas, sent på kvällen den 1 oktober i år, terroristen Stephen Paddock öppnade maskinpistolen från 32-våningen på Mandalay Hotel-Casino på publikens publik.
Som ett resultat av nästan fem minuters skjutning från automatvapen dödades femtio oskyldiga amerikaner och mer än fyra hundra skadades i varierande grad av svårighetsgrad. Enligt en version är denna terroristattack associerad med radikala islamiska grupper, eftersom Stephen Paddock konverterade till islam vid 30 års ålder och till och med tog ett nytt namn för sig själv - Samir al-Hajib (Samir al-Hajib). Nu har det blivit känt om ISIS-militanters (inbjudna i ryska federationen) möjliga engagemang i denna blodiga massakern, åtminstone det är vad "nyhetsbyrån" Amaq, kontrollerad av dem, rapporterade.
Men i denna terroristhandling finns det många missförstånd och ovidligheter. Vi kommer inte att diskutera dem här, eftersom allt är bara versioner, av vilka några kommer att sopas åt sidan med tiden, även om kanske nya kommer att dyka upp, inte mindre konstiga och ologiska med tanke på en "normal terroristhandling". Låt oss bara betrakta den mest diskuterade logiska inkonsekvensen i det här fallet: 45 minuter innan skytte började, gjorde en tydligt upprörd kvinna sig igenom mängden åskådare nästan till scenen och skrek att alla här snart skulle dö.
Kvinnan såg ut som en spansk kvinna, vittnen minns naturligtvis att ingen tog hennes ord på allvar och tänkte att hon var antingen en galning eller en drogberoende person. Det hände cirka fyrtio minuter innan de första skotten avfyrades …
Det finns flera sådana vittnesmål, även om det kanske kan finnas fler av dem, men amerikanerna är mycket försiktiga människor som försöker att inte engagera sig i några problem, särskilt av denna omfattning och natur. Det visar sig att den 64-åriga terroristen Stephen Paddock antingen hade medarbetare som av någon okänd anledning bestämde sig för att skrämma människor på torget, eller var kvinnan klärvojant, som alltid, som förgäves försökte varna människor om den förestående katastrofen?..
Om det plötsligt visar sig att denna "upprörda spanska kvinna" helt enkelt utnyttjade informationsläckan från CIA, och därför avlägsnades hon snabbt från torget (hon övertalade inte folk om den överhängande faran under lång tid), förmodligen kommer det idag inte att överraska någon. Men vänta och se. Det är inte för inget som ett utmärkt ryskt ordspråk säger att allt hemligt förr eller senare blir uppenbart …