Under sin många tusenåriga historia kommer mänskligheten knappast att räkna flera år - och till och med då, om dagen - när det inte fanns något krig någonstans på jorden. Du kan behandla detta som du vill, men tydligen kommer det att vara en oumbärlig följeslagare med vår civilisation tills antalet stater på planeten är mer än ett - eller tills det ekonomiska och socio-politiska behovet av krig försvinner i dessa stater. Därför är det absolut inte förvånande att i världsfiktion på olika nivåer är tomterna för kampen mot rymdutlänningar ganska traditionella. Låt oss komma ihåg åtminstone. H. Wells mästerverk”The War of the Worlds” är i allmänhet ett av de första verken av handgjord fiktion - och filmen”Predator”, som ledde framför oss, tillhör.
Men allvarligt, hur kan mänskligheten "knäppas tillbaka" idag, om "plötsligt" bröder i åtanke "visar aggression? Alla kampsystem måste lösa tre problem: att upptäcka fienden, "nå" honom och slutligen slå honom. Upp till 95% av informationen om världen runt får en person med hjälp av elektromagnetiska vågor, främst inom det optiska området. Men skapandet av "konstgjorda ögon" i det optiska området visade sig vara den svåraste tekniska uppgiften, som inte har lösts helt fram till idag. Genombrottet här tillhandahölls genom aktiv plats med hjälp av en laser. Idag har komplex testats som ger banspårning på en höjd av 36 000 kilometer. En annan sak är att deras tillförlitlighet fortfarande är långt ifrån idealisk.
Men andra kanaler fungerar också på jorden: hörsel, lukt, beröring. Men i rymden kan deras förmågor inte förverkligas, men ingenting stör elektromagnetiska vågor. Inom radioområdet är atmosfären också transparent. Och det är inte förvånande att uppgiften att upptäcka och spåra rymdfarkoster löstes på väg att skapa radarsystem. Ovanför horisontella radar för tidig varning kan detektera mål som inte är mer än en halv meter stor på ett avstånd av cirka 5000 kilometer.
Mångfalden i vår värld är inte begränsad till elektromagnetiska fält. Det finns också gravitationella vridningsfält, du kan försöka fixa något med neutrino eller telepatisk kommunikation. Med neutrino i allmänhet, ett ömt ämne: hur fixar jag det faktiskt? Telepatisk kommunikation, tyvärr. praktiskt taget inget nät.
Om främmande fartyg manipulerar rymdtid kan vi i teorin upptäcka gravitationsstörningar. Men sådana fall kan upphöra dödligt. Såvitt man kan bedöma har torsionsfält de största utsikterna. Här finns det i alla fall empirisk bekräftelse, något arbete pågår. Men hur snart installationer som är lämpliga för att detektera minst meteoriska partiklar kommer att skapas är en öppen fråga.
Således om fartygen från "oinbjudna" nät * visas inom den geostationära banan, om deras dimensioner inte är mindre än flera meter och om de inte "böjer" utrymmet, kan de upptäckas. Den andra uppgiften är att "nå" målet. Under fyrtio år har man trott att ett luftfartyg som styrs av en pilot under normala förhållanden inte kan undkomma en luftfartygsmissil. Faktum är att en luftfartygsstyrd missil flyger i atmosfären, och den senare, som du vet, motstår rörelse. Motorn, idag, fungerar som regel bara på flygningens accelerationsfas. Vidare flyger raketten som en tom, bara kontrollerad. Och precis när en reserv av hastighet och manöver behövs har raketen helt enkelt inte tillräckligt med kinetisk energi …
Det finns två lösningar för att motverka främmande fartyg. Den första är att försöka skapa flygande fordon baserade på nya fysiska principer, jämförbara i flygegenskaper med "flygande tefat". Konstigt nog pågår arbetet i denna riktning nu i vårt land. Dessutom är deras skala ganska imponerande, även om resultaten fortfarande är långt borta. Den andra är att kompensera för kvaliteten med kvantitet, att använda alla acceptabla medel i komplexet.
I dag används i luftfartygsmissiler och i antisatellitsystem ett fragmenteringsstridshuvud med en kontrollerad bildning av fragment, som regel, av en viss form. Till exempel - stavar som kan flyga isär parallellt med varandra, eller de kan vrida …
Kampanjvideo:
På anti-missiler var kärnkraftshuvuden ute av konkurrens och inte bara för att kompensera för en miss. Emellertid brände röntgenstrålningen av en kärnexplosion på hög höjd ut kontrollutrustningen. Dessutom "slog" den elektromagnetiska impulsen av en kärnkraftsexplosion på klockan telekommunikation på stora territorier, vilket är oacceptabelt under krigstid. Militäranalytiker har länge kommit till en intressant slutsats: medan all denna "flygande skål" flyger, är den för hård för oss. Faktum är att legender multiplicerar om flygplan, till och med kärnkraftsbåtar, för vilka försöket att attackera UFO: er slutade dödligt. Men å andra sidan tros utlänningarna vara fysiskt svaga. Och i så fall bör de tas på ett sådant ögonblick. I detta avseende finns det också många århundraden erfarenhet av partikanska krig och specialutbildade sabotage- och kontrasabotageenheter. Och om du tror på några munstycken av ufologi, så finns det specialteam som är beredda att fånga utlänningar.
1991-Irak-kriget 1991 var en triumf för den amerikanska militära maskinen. Den enorma "tredje världen" irakiska armén med tio års segrande stridserfaring "verkligen besegrades" av en amerikansk grupp med ungefär lika många. Senare visade det sig emellertid att de två tankstriderna som hade ägt rum skulle ha slutat i amerikanernas nederlag om det inte hade varit för den tidiga ingreppet av amerikansk luftfart. Dessutom sköt amerikanerna bara ett av de femtio irakiska ballistiska paketen. Slutligen överskattades antalet irakiska trupper i den officiella amerikanska informationen nästan en och en halv gånger!
Om det irakiska ledarskapet hade visat lite mer mod, kunde den irakiska Su-24 ha gjort mycket … Men Saddam Hussein valde taktiken för att undvika en kamp …
Det är inte teknik som slåss, människor slåss. Tekniskt sett är jordgubbar inte helt försvarbara mot rymdinvasion.
Och det sista. Om det verkligen finns ett hot om aggressivitet av främmande "gäster" kommer naturligtvis anti-rymdförsvar att komma till nytta. Men huvudvapnet för dem och för oss kommer att vara skicklighet.