En av de karakteristiska kännetecknen för UFO: er är de yttre ojämnheterna i deras observationer i tid (efter timmar på dagen, dagar, månader, år) och per land.
Statistisk analys av många rapporter om UFO: s från hela världen visar att det största antalet observationer under dagen vanligtvis faller på kvällstid (20.00-23.00). Under natten minskar antalet observationer, möjligen på grund av att potentiella observatörer sover.
Fördelningen av antalet observationer per månader varje år är också ojämn, även om viss regelbundenhet verkar vara synlig här, eftersom det största antalet rapporter om UFO-observationer både i Sovjetunionen och i USA faller under perioden juli till oktober (2,96).
Ursprungligen gjordes försök att förklara detta mönster genom att antalet potentiella observatörer ökade under dessa månader, eftersom sommaren och hösten människor tillbringar mer tid i naturen. Men det visade sig att en ökning av antalet observationer under dessa månader också sker på den södra halvklotet, där vintern är just nu. Därför bör orsaken till ökningen av antalet UFO-observatörer i juli - oktober uppenbarligen sökas i något annat.
Samtidigt, enligt den statistiska analysen av UFO-observationer i Moskva-regionen för 1984-1988, sjönk den andra "toppen" av meddelanden december - februari.
Ojämnheten i UFO-observationer under åren uttrycks i det faktum att i många länder i världen under ett antal år endast isolerade fall av UFO-observationer registrerades, och sedan plötsligt en hel våg av sådana observationer "rullade".
Så till exempel under efterkrigstidens åren var "topparna" av UFO-observationer i USA 1952, 1957, 1966 och 1973, medan det i Frankrike, Spanien och Italien var högst 1954, på Nya Guinea - 1958, och i Sydamerika - för 1963.
I Sovjetunionen noterades en så kraftig ökning av antalet rapporter om UFO-observationer sommaren 1967 i söder och hösten 1977, i juni 1980 och i maj 1981 - i nordväst om den europeiska delen av Sovjetunionen.
Kampanjvideo:
Det är också anmärkningsvärt att mot bakgrund av en allmän ökning av UFO-aktiviteten, uppmätt i månader, finns det en kraftig ökning av antalet utseenden på vissa dagar, kallade "aktiva datum". Dessutom sker denna ökning av antalet observationer i ganska stora områden. Försök att bestämma orsakerna till UFO-aktivitet under vissa år och dagar i vissa regioner i världen och att hitta någon regelbundenhet har ännu inte varit framgångsrika, även om vissa massiva rapporter om UFO-observationer i vårt land tydligen kan förklaras.
Så en tydlig ökning av antalet rapporter 1967 inträffade uppenbarligen till följd av talet av generalmajor Pavel Stolyarov och F. Yu Siegel i Central Television 1977 - på grund av publiceringen i den centrala pressen av en anteckning om UFO: s utseende Petrozavodsk, och i juni 1980 och maj 1981 - på grund av observationer av rymdfarkoster, tillsammans med ett antal biverkningar.
Detta förklaras av det faktum att befolkningen i vårt land, som inte är tillräckligt informerad om hur de verkliga bilderna av rymdskepp startar, ofta uppfattar dem som något ovanligt, och vissa ögonvittnen har bråttom att registrera observationer av sådana fenomen i kategorin UFO: er. Därför är det lätt att förklara det faktum att många brev som har mottagits av centralkommissionen för NA beskriver lanseringarna.
För närvarande har centralkommissionen utvecklat en metod som gör det möjligt att skilja budskap som beskriver bilderna på lanseringar som observerats på stora avstånd från anomala fenomen.
Beskrivningen av lanseringen på natten är som följer: först, i en vinkel på ungefär 25 ° till horisonten, visas en rörlig ljust punkt, följt av en contrail. Sedan expanderar den främre delen av detta spår, beläget i hög höjd, och får formen av en bubbla eller fisk, i vilken strålar med utströmmande gaser är synliga, liknande strålar. Spårets ljusa ljusstyrka orsakas delvis av självbelysning av gaser, främst av deras upplysning av solen, på grund av deras betydande höjd över jordens yta (fig. 87). Så här ser det första steget i lanseringsfordonet ut.
Då, i stället för den lysande punkten, observeras en ljus blixt, och en stationär oval region bildas, vilket skapar intrycket av ett lysande objekt som svävar. Avvikande koncentriska cirklar kan ibland observeras runt den.
Så här ser ut separationen av den första etappen i lanseringsfordonet och äger rum på en höjd av cirka 50 km på cirka 2 minuter efter lanseringen. Och det stationära ovala området bildas som ett resultat av förångningen av bränslerester som i detta ögonblick kastas ut från tankarna genom dräneringshålen, vilket resulterar i att ett moln av gaser dyker upp, som kan glöda i solens strålar.
Ytterligare rörelse av det andra steget observeras i form av en fortsättning av rörelsen av en ljus punkt med en kon av gasstrålar divergerande bakom det, som liknar strålar. Här är det möjligt att observera en annan blixt i ögonblicket för avskiljning av det andra steget i lanseringsfordonet, som inträffar på en höjd av cirka 200 km ungefär 5 minuter efter lanseringen.
Det bör också erinras om att en minskning av drivkraften hos raketmotorer under driften av båda stegen uppnås genom en kraftig frisättning av trycket i förbränningskammaren genom att öppna ytterligare hål belägna på raketkroppens sida eller framsida. I detta fall kan formen på strålarna med divergerande gaser för observatörer som är i linje med uppskjutningsriktningen likna en jätteblomma eller ett kors, och om raketen stabiliseras genom att rotera den runt längsaxeln, kommer strålarna att vara spiralformade. Efter slutet av rörelsen av ljuspunkten (efter 5 - 7 minuter) inträffar en ganska snabb spridning av gaser.
Ett tecken på att det beskrivna fenomenet inträffar på stort avstånd är nästan samma azimut av observation av ögonvittnen som ligger på ett betydande avstånd från varandra.
Bekräftelse av att ett rymdskepp sjösattes kan också erhållas genom att jämföra tiden för det observerade fenomenet med publiceringen i tryck på lanseringsdatumet för en konstgjord jordsatellit eller rymdskepp.
Ökningen i antalet UFO-observationer, som inträffar under de perioder som föregick vissa rymdskeppsskydd, och en tid senare, förtjänar en separat övervägande.
Cirka 100 rymdobjekt lanseras årligen i vårt land, men under de senaste 12 åren observerades endast tre fall - i september 1977, i juni 1980 och i maj 1981, observerades liknande fenomen.
Publiceringen av ett meddelande om det så kallade Petrozavodsk-fenomenet orsakade en särskilt stor resonans i vårt land. I tidningen "Socialist Industry" (1977. 23 september) beskrevs han på följande sätt:
"Den 20 september, ungefär klockan fyra på morgonen, blinkade plötsligt en enorm" stjärna "ljust på den mörka himlen och skickade impulsivt ljusskivor till jorden. Denna "stjärna" rörde sig långsamt mot Petrozavodsk och spriddes över den i form av en manet, hängde, duschade staden med en mängd av de finaste strålströmmarna som gav intrycket av regn.
Efter ett tag slutade strålglödet. "Medusa" förvandlades till en ljus halvcirkel och återupptog sin rörelse mot sjön Onega, vars horisont var inneslutet i grå moln. I denna slöja bildades sedan en halvcirkelformig klyfta med ljusröd färg till mitten och vit på sidorna. Detta fenomen varade enligt ögonvittnen 10-12 minuter."
Färgade ritningar av faserna av Petrozavodsk-fenomenet publicerades i tidskriften Technics and Science (1978. 9) (Fig. 88).
Det är känt att under observationen av Petrozavodsk-fenomenet klockan 20.00 den 20 september 1977 sjösattes en konstgjord jord-satellit "Kosmos-955" från Plesetsk kosmodrom, som ligger nordost om Petrozavodsk. Men det visar sig att även den 19 september, det vill säga en dag före lanseringen, har flygningar av några okända föremål i regionen Leningrad, Vilnius, Tbilisi redan observerats.
Före lanseringen spelades också okända föremål in: klockan 1.00 över Medvezhyegorsk, klockan 2.30 över byn Louhi i KarASSR och klockan 3.00 över byn Kovdor i Murmansk-regionen och över Palanga i Litauen.
Under lanseringen observerades också flygningar av några okända föremål i olika riktningar:
- över Leningrad-regionen (enligt Pulkovo-observatoriet) och över staden Kem - från söder till norr; - över byn Kalevala, KarASSR - från norr till söder; i området Priozersk och Lomonosov i Leningrad-regionen - från väster till öster; - över staden Põltsamaa i Estland - från nordväst till sydväst etc.
Det är också intressant att observationerna av okända flygande föremål tidigt på morgonen 20 september registrerades på stora avstånd från Plesetsk: i Dnepropetrovsk, Jalta, Ochakov, Tbilisi, Novosibirsk, Altai och till och med Vladivostok. Samtidigt är det karakteristiskt att sådana observationer fortsatte efter lanseringen: på kvällen den 20 september i Ufa, Tomsk och sydväst om Ashgabat, och den 22 september i Pudozh i KarASSR. Och som det verkar för oss kan alla dessa observationer inte på något sätt kopplas till lanseringen av satelliten "Kosmos-955".
I detta avseende kan man inte undvika att uppehålla sig vid de upprepade gånger förändrade och motsägelsefulla försöken att förklara Petrozavodsk-fenomenet som gjorts under åren.
Motsvarande medlem av USSR Academy of Sciences V. V. Migulin, som var ansvarig för studien av anomala fenomen i vårt land.
För första gången sades detta i "Week" (1979. 3), där VV Migulin hävdade att "Petrozavodsk-fenomenet är en av de mest slående händelserna som ännu inte har hittat en förklaring."
I den franska tidningen "La recherche" för augusti 1979 kunde Migulin inte heller förklara det observerade fenomenet, men uttryckte bara överraskning varför den natten inte observerades något i området Arkhangelsk, där experimenten genomfördes.
I Sovetskaya Rossiya (1980, 19 april) tillkännagav Migulin plötsligt att "vi förväntade oss Petrozavodsk-fenomenet i detta område, och vid denna tid hade vi planerat ett experiment för att undersöka atmosfären".
Men bara en månad går, och Migulin skriver i tidningen Moskovskie Novosti (1980, 25 maj) att "trots de tillgängliga fakta kan vi inte förklara essensen av det mirakulösa fenomen som observerades hösten 1977 nära Petrozavodsk".
I huvudsak publicerades ett liknande uttalande av Migulin i Literaturnaya Gazeta (1982, 20 oktober), där han upprepade att”Petrozavodsk-fenomenets natur är fortfarande obegriplig, eftersom vi vet för lite om de processer som orsakade hela de fenomen som iakttogs då..
Ytterligare tre år går, och i tidningen Smena (1985. 4) förklarar Migulin plötsligt att Petrozavodsk-fallet nu har förklarats. Han rapporterar att en kraftfull solfällning inträffade den 20 september 1977, vilket resulterade i en komplex geofysisk miljö. Vid denna tid genomförde IZMIRAN ett experiment söder om Arkhangelsk med en ny anordning för att studera magnetosfären. Dessutom lanserades en rymdutforskningsapparat omedelbart, vars enskilda element, brinnande i atmosfären, var tydligt synliga på himlen. Och så”följderna av mänsklig teknisk aktivitet överlagrades på den komplexa geofysiska situationen, och allt detta, tillsammans, gav de fenomen som observerades över Petrozavodsk”.
Ordalydelsen är naturligtvis mycket vag och vag, från vilken man kan dra slutsatsen att orsakerna till fenomenet var en kombination av en solfällning, ett experiment med en ny anordning och lanseringen av en apparat för att utforska rymden (tydligen satelliten "Kosmos-955"
År går, och i Nedele (1989. 33) ger Migulin igen en ny förklaring, där han säger att”det var bara en misslyckad raketuppskjutning från vår norra testplats, som kunde ha observerats inte bara i Petrozavodsk, utan också i många distrikt i Leningrad-regionen, även om raket passerade ganska långt även från Petrozavodsk."
Så, den sista i en serie motstridiga förklaringar från Migulin - "det var bara en misslyckad raketuppskjutning." Och Migulins närmaste assistent vid forskning av AY Y. Platov i Science and Life (1989. 8) klargör att det var sjösättningsbilen för Kosmos-955-satelliten som sjösattes från Plesetsk kosmodrome, och till och med på diagrammet visar dess banpassning mycket öster om Arkhangelsk.
Men om detta är så, varför såg man inte något ovanligt i Arkhangelsk, som Migulin skrev i en fransk tidning? I Platovs beskrivning i tidningen Around the World (1985.2) sades det att den ljusa stjärnan vände sig åt vänster och närmade sig Petrozavodsk,”varefter en manetliknande glöd bildades runt den, och detta lysande moln svävade över staden (!) …
Jämförelse av endast dessa uppgifter skapar redan intrycket att lanseringen av satelliten "Cosmos-955" och fenomenet som observerats av invånarna i Petrozavodsk tydligen fortfarande var olika fenomen. För att studera Petrozavodsk-fenomenet skapades dessutom en särskild kommission som leds av samma Migulin, som naturligtvis ingen skulle skapa bara för att samla ögonvittens intryck om den misslyckade raketutskottet.
Något liknande Petrozavodsk-fenomenet hände i juni 1980, när lanseringen av Kosmos-1188-satelliten, som genomfördes kl. 23.51 den 14 juni från Plesetsk-kosmodromen, åtföljdes också av ett antal konstiga fenomen, även om de flesta ögonvittnen hade samma data om observationstiden, riktningar och vinklar med motsvarande data från "Cosmos-1188".
I detta fall fanns det också observationer av okända föremål redan före lanseringen.
På eftermiddagen den 14 juni såg ett antal ögonvittnen genom kikare ett cigarrformat föremål som hängde i 15 minuter över Sheremetyevo flygplats, som sedan gick vertikalt uppåt med stor hastighet.
Under perioden 23.00 till 23.30 observerades ett rörligt objekt med två raka balkar över Balashikha.
Under perioden 23.15 till 23.40 observerade ett antal ögonvittnen i Moskva, Moskva-regionen och städerna Michurinsk och Bologoye flygningar av okända runda föremål med röda spår i olika riktningar (med azimut på 90-240 °). Och på ett antal platser observerades hur vissa andra små föremål flög ut ur dessa huvudobjekt och utförde olika manövrar i låg höjd.
Sådana meddelanden kom från Iyusha, Kurov och Kovrov i Moskva-regionen och Anemyasov i Ryazan-regionen.
Nära byn Chkalovsky observerades ett rörligt hängande spindelformat föremål med två balkar, till vilket ett litet objekt förenades. Några av dessa föremål rörde sig på fel väg.
I Ivanteevka och Pushkin (Moskva-regionen) sågs ett äggformat föremål stiga längs en spiralbana och över Iksha, ett objekt som rör sig på en sicksack.
Men om alla dessa avvikelser fortfarande på något sätt kan förklaras av den ojämna uppfattningen av ögonvittnen, är de fall då föremål som observerades vid den tiden påverkade människor och tekniska medel utesluter redan helt möjligheten att koppla dem till satelliten. Detta hänvisar till observationen från ingenjören oberst V. G. Karjakin i byn Chkalovsky av ett elliptiskt föremål som svävade på en höjd av 2,5 m över marken, runt vilket det fanns någon slags skyddsfält som gjorde det möjligt för Karjakin att närma sig. Detta fall beskrivs i detalj i det tredje kapitlet i vår bok.
Enligt tillförlitliga uppgifter observerades också en sfärisk föremål som flyger med låg hastighet i en höjd av 100-200 m och släppte ut fem strålar mot marken, som sedan 23-50 juni 14-2.00 juni 15 i området Volsk, Saratov-regionen, ett. I detta fall är det karakteristiskt att avbrott i driften av motorerna i bilar belägna nära bollen registrerades.
Det är också intressant att klockan 18:00 den 15 juni, det vill säga 18 timmar efter lanseringen, observerade invånarna i byn Zagoryanka, som ligger inte långt från Chkalovsky, en liten svart cylinder som hänger på himlen. Precis som den 20 september 1977 observerades ovanliga fenomen vid punkter belägna mycket långt från Plesetsk (Penza, Kuibyshev, Saratov och Rostov-on-Don).
Tidskriften Science and Life (1989. 8) indikerade att ungefär en timme efter lanseringen av Cosmos-1188 observerades oidentifierade lysande föremål över städerna Buenos Aires, Cordoba och Aruana i Argentina.
Det tredje fallet av sammanfall av en satellitsprutning med observationer av flygningar av okända föremål ägde rum på natten 14-15 maj 1981.
En analys av många ögonvittensrapporter visar att de flesta i detta fall beskrev lanseringen av en av satelliterna i Meteor-2-serien, som gjordes klockan 1.45 den 15 maj, återigen i Plesetsk. I detta fall observerades emellertid också flygningar av vissa andra föremål som inte hade något att göra med lanseringen.
Så, till exempel, enligt tillförlitliga uppgifter, observerades under perioden 0,50 till 1,50 före lanseringen vid Balasheyka-stationen i Kuibyshev-regionen en flygning av någon platt platt med en stråle riktad nedåt, från vilken då strålar dök upp, divergerande i alla riktningar, och under av denna observation i Balasheik misslyckades trådanslutningen.
Samtidigt observerade en grupp tjänstemän nära Vyborg ett svävande föremål, från vilket en synlig stråle långsamt avancerade mot flygfältet.
Omkring klockan 15.00 den 15 maj i Lodeynoye Pole (Leningrad-regionen) observerade flera ögonvittnen en lysande boll som flyger från öster till väster, som efter att ha gjort 2-3 cirklar över Lodeynoye Pole, flög till nordost.
I Leningrad samlades över 100 ögonvittnesevittnesmål om detta fenomen, och några av dem hävdade att de observerade två eller till och med tre föremål samtidigt.
Observationer av okända föremål natt till 14–15 maj rapporterades också från Moskva, Tula, Tambov, Smolensk, Kaliningrad-regionerna och Litauen.
I samtliga fall som följd följde följaktligen sjösättningarna av rymdskepp av flygningar av några okända föremål som observerades över ett stort område av den europeiska delen av Sovjetunionen, och ibland till och med i Asien och på andra lands territorium, och dessa flygningar ägde rum både före och under lanseringarna. och efter dem.
Det har ännu inte varit möjligt att hitta någon acceptabel förklaring till dessa konstiga sammanfall.
Det är karakteristiskt att till och med motsvarande medlem av USSR Academy of Sciences V. Migulin ("Nedelya". 1984, 52) tvingades erkänna att "några drag av anomala fenomen som observerades i september 1977, i juni 1980 och i maj 1981, visade sig inte vara helt tydligt för oss”.
Historien om observationen av ett anomalt fenomen som beskrivs i tidningen Trud (1985, 30 januari) i en artikel av V. V. Vostrukhin "Exakt klockan 4.10". Den här artikeln beskrev hur besättningen på ett Tu-134a-passagerarplan på väg Tbilisi - Tallinn såg en tunn ljusstråle från något okänt föremål, beläget i ungefär samma höjd som planet, i området söder om Minsk, som sedan förvandlades till en kon. På det område som upplystes av denna stråle var hus och vägar tydligt synliga. Sedan riktades denna stråle till planet. Besättningen såg nu en bländande vit prick omgiven av koncentriska färgade cirklar.
Enligt deras vittnesmål blinkade denna punkt sedan, och på sin plats bildades en lysande boll med en diameter på hälften av månskivan, som plötsligt föll ner, sedan steg vertikalt upp, dartade till höger till vänster och fixerades i sitt ursprungliga läge. Piloterna tog detta som en signal och svarade genom att regelbundet slå på och av flygplanets strålkastare och navigationsljus. Därefter dök en grön "svans" från bollen, som först riktades mot marken och sedan tog ett horisontellt läge. Efter 10 minuter dök en tunn ljusstråle från bollen; riktad uppåt, och efter 25 minuter - en annan stråle riktad nedåt och upplyste molnen över Pskovsjön.
Samtidigt flög ett annat Tu-134-passagerarplan längs samma korridor från Leningrad till Tbilisi. Enligt vittnesbörden från den andra piloten på detta plan Kabachnikov, efter att ha fått en order från Minsk-avsändaren för att ta reda på situationen, såg de efter ett tag ett okänt föremål av en avlång form, från vilken fem blåaktiga strålar utstrålade (två upp och tre ner). I området 25 km öster om Borisov skisserade en av dessa strålar en rektangel 10 med 15 km på marken och med skarpa sicksackrörelser till höger - till vänster passerade successivt över hela denna rektangelns område.
Förresten, det finns bevis från en polis från Borisov, som observerade en ovanlig ljuskälla över staden vid den tiden.
Senare riktades en annan stråle från föremålet mot planet för en kort tid.
Den totala varaktigheten för observationen av objektet av besättningarna på båda flygplanen var cirka 35 minuter, även om radarna på flygplatserna i Minsk, Riga och Vilnius inte registrerade några okända föremål i området för det flygande flygplanet.
När artikeln "Exakt klockan 4.10" publicerades, indikerade Truda medvetet inte datumet för denna händelse (7 september 1984) för att säkerställa maximal vittnesbördens objektivitet. Därför bland de många brev som Centralkommissionen mottog för AY, var det särskilt intresse som började med orden: "Jag såg något liknande på natten den 7 september …"
Analys av dessa brev visade att de flesta av dem, uppenbarligen, beskrev lanseringen av satelliten "Kosmos-1596", som gjordes den 7 september från Plesetsk kosmodrom, som rapporterades i tidningen "Izvestia" (1984. 9 september). Samtidigt bekräftade separata rapporter från oberoende ögonvittnen data från flygplansbesättningar om observation av okända föremål med ljusstrålar som belyser terrängen (på ett avstånd av 1000 km från Plesetsk?)
Så den tidigare piloten, pensionerad oberstlöjtnant A. Kovalchuk, sa att han och fem andra vuxna ögonvittnen (inklusive en flygplanstillverkare) observerade en cigarrformad cigarrformad flygning på ett avstånd av 0,5 km från dem den första timmen på natten den 7 september 1984, 40 km från Baranovichi. ett föremål som är cirka 100 m långt, vars flyghöjd var cirka 500 m och hastigheten 60 km / h. Från objektets framsida och baksida riktades två blåaktiga strålar vertikalt mot marken. När en av dessa strålar upplyste en högspänningslinje, hörde det ett starkt knasande ljud, och den yttre belysningen i en närliggande by slocknade omedelbart.
Kovalchuks meddelande bekräftar att det natt till 6–7 september fanns något okänt föremål över Vitryssland.
Allt detta gör att vi kan anta att i detta fall, under lanseringen och mot bakgrund av lanseringen, inträffade något anomalt fenomen.
När det gäller yttrandet i tidningen Trud (16 september 1989) att det var ett "vetenskapligt och tekniskt experiment för att studera atmosfären genom att spraya speciella reagenser i den" ser det inte ut övertygande ut, eftersom det inte förklarar strålens ursprung, successivt på väg från objektet till marken och till flygplanet.
Migulins uttalande i Nedelya (1989.52) att detta fenomen genererades av ett speciellt tillstånd i atmosfären under den dåvarande testningen av en homingmissil ser lika övertygande, eftersom en sådan missil inte kunde observeras på 35 minuter och avger ljusstrålar upprepade gånger.
De amerikanska myndigheterna har alltid varit särskilt uppmärksamma på att undersöka rapporter om påstådda explosioner och UFO-krascher, varefter skräp eller till och med intakta men skadade föremål hittades på marken. Och det är ingen slump att modellfrågeformuläret som utvecklats av det amerikanska flygvapnet innehåller frågan: "Har objektet gått i separata delar eller exploderat?"
Det är också karakteristiskt att det i US Air Force-instruktionerna 200-2 indikerades att de upptäckta delarna av de flygande tefatterna omedelbart skulle levereras till Air Force-forskningscentret, och flygvapens personal instruerades att säkerställa säkerheten för de faktiska eller misstänkta materialen från vilka UFO: er är tillverkade.
Författare: Kolchin tyska Konstantinovich. "UFO, FAKTA OCH DOKUMENT"