Samuel Hahnemann föddes den 10 april 1755. Han gick ner i historien som grundaren av homeopati, den mest kontroversiella medicinska metoden, som fortfarande har både hans anhängare och lika hårda kritiker …
Författaren drack yada
Homeopatiens historia började 1791 när dess författare, Samuel Hahnemann, bokstavligen "drack yada". Inte den mest framgångsrika läkaren med ett svårt öde, han reste över hela Europa under lång tid, lärde sig flera språk, arbetade som bibliotekarie för en transylvanisk baron, undervisade språk, åtföljde läkare under deras praktik, men han fick inte erkännande.
Under översättningen av medicinska böcker mötte han ett omnämnande av symtomen på förgiftning med cinchona bark. Kinin i små doser användes bara för att behandla malaria. Hahnemann noterade å andra sidan att symtomen på hakförgiftning liknar malaria.
Sedan beslutade Samuel att prova en stor dos kinin på sig själv. Det hela kom samman: skakande utan frossa, törst, sinnens dumhet, styva leder, domningar - alla dessa symtom var också i malaria, som Hahnemann själv en gång hade haft. Så han kom till den forntida medicinska principen att behandla som. Han bestämde sig för att samma substans i olika proportioner både kunde läka och lamslå.
Det är värt att säga att i denna Hahnemann inte var upptäckaren, och Hippokrates och Paracelsus leddes i sin praxis av samma princip. Det var emellertid Hahnemann som kunde utveckla denna princip så att han på sin grund skapade en hel gren av alternativ medicin.
Kampanjvideo:
Hahnemann slutade inte på kinin och började prova olika gifter på sig själv. Han testade 60 olika ämnen på sig själv, som senare ingick i hans fyra volym "Pure Medicine".
Homeopati idag kan inte betraktas som en fullständig komponent i modern medicin, eftersom den inte har någon allvarlig bevisbasis, inte uppfyller kraven hos en utbildad, tänkande och analyserande läkare av någon praxis. (V. A. Chipizubov, neurokirurg)
Ultralilla doser
Principen om ultralåga doser, upptäckt av Hahnemann, uppfattas med stor skepsis i dagens medicin. Saken är att ämnet späds ut i sådana proportioner att det i den slutliga kompositionen, enligt Avagadro-talet, inte finns en enda molekyl av den ursprungliga substansen kvar. Homeopater har bara ett svar på dessa argument: minnet av vatten.
Det är svårt att motverka en sådan övertygande i sitt argument för att det inte är sannolikt, även om det inte är helt klart varför vatten bör "komma ihåg" det ursprungliga ämnet, och inte tusentals andra föroreningar och kemiska element som bar i luften eller en gång var i vattenförsörjningssystemet (tänk dig för en sekund "det renaste »Vattenförsörjning från början av XIX-talet).
Förresten, experimenten som genomfördes 2005 av Dr. Cowen visade att vattenmolekyler verkligen kan bilda en molekylär infrastruktur, men det varar i mycket mindre än en sekund.
Födelse av en kult
Ändå började Hahnemanns teknik över tid att förvärva egenskaperna hos en riktig kult. De traditionella läkarna, som Hahnemann föraktligt kallade allopater (från kombinationen av orden "annan" och "sjukdom"), hatade Hahnemann.
Apotekarna hatade också honom. Detta är inte förvånande - båda förlorade betydande vinster från uppkomsten av homeopati. Den hatade Hahnemann med en påse full av giftiga ämnen började vandra runt i Europa.
Effekten av homeopati visades av Hahnemann under epidemin av kolera och tyfus i Europa. Hahnemann var på hästryggen. I sin klinik hälsades varje patient med ett vänligt ord, frågade om livet, barn och vädret - Hahnemann var säker på att varje patient behövde en individuell inställning, så han var både en psykolog och en bror för patienter.
Naturligtvis gick folk till hans klinik i hopkall. Alternativet gick till traditionella läkare som behandlade med blodutsläpp, hårda laxermedel, kvicksilver och heta pincett.
Nu är homeopati många människor som är rädda för läkare eller desillusionerade av klassisk universitetsmedicin eller helt enkelt desperata (V. A. Chipizubov, neurokirurg)
Sund skepsis och den ryska adeln
Traditionell medicin behandlar fortfarande homeopater som sekterier idag, även om inte de allra sista människorna gav homeopati det beroende på. På Ryssland på 1800-talet var Hahnemanns undervisning inte ens en mode, utan en galning, om än inte utan dess förföljare.
Representanter för de övre klasserna i det ryska samhället var mycket nöjda med det obetydliga språket i homeopati, alla dessa flugor och flygande salvor, som då verkade det hemliga språket för alkemi. Och många års familjepraxis inom homeopatisk behandling betonade ett slags tillhörighet till de hemliga kretsarna.
I "Krig och fred" finns det mycket bevis på beroende av den ryska adeln till homeopatisk medicin. Till och med Tolstojs eviga ideologiska motståndare Dostojevskij uppmärksammade henne. "Homeopatiska lober kan vara de starkaste," säger författaren genom läpparna till en av sina hjältar.
Vägen från förföljaren av homeopater till deras mest trogna anhängare var Vladimir Dal, som botade till och med ögonsjukdomar med homeopatiska metoder.
V. I. Dal
År 1898 publicerades Dahls artikel i tidskriften Homeopatisk läkare, som beskrev ett fall av behandling av falsk grupp i ett barn. Dahl behandlade sin egen son med homeopatiska medel, och resultatet av behandlingen överträffade hans förväntningar.
Den berömda homeopatläkaren Graufogl kallades av Alexander II till kungens favorit greve Adlerberg, som var sjuk i sängen och inte ens kunde röra sig på grund av reumatisk förlamning. Efter 6 veckor återhämtade sig patienten fullständigt och läkaren tilldelades andra ordningen av Anna. Senare hade Dr. Graufogl en omfattande praxis i Finland och föreläsade om homeopati vid Helsingfors universitet.
Men homeopati kan inte helt diskonteras och glömmas. Det finns många, om än spridda, fall när människor återhämtade sig efter behandling med homeopatiska medel. Placebo? - möjligen. Med hänsyn till att någon produkt måste vara åtminstone giftfri, då läkaren följer lägsta rekommendation, men samtidigt och huvudprincipen för medicin - gör ingen skada. Här är en så "praktisk sak" - homeopati. (V. A. Chipizubov, neurokirurg)
Homeopati är fortfarande ett mysterium. Läkare är övertygade om att det hela är i placeboeffekten, barn älskar homeopati för möjligheten att läka med små söta ärter, och vuxna, som är övertygade om från sin livserfarenhet att världen inte alltid är logiken och sunt förnuft, tror helt enkelt på mirakel.
Alexey Rudevich