Den första (fjortonde i en ny stil) september 1911, i Kiev City Opera House, till den dåvarande premiärministern Pyotr Stolypin, som tittade på stycket "The Tale of Tsar Saltan" med Nikolai II, kom en viss Dmitry Bogrov upp under pausen och sköt två skott. En kula träffade armen. Men den andra träffade i magen och skadade levern. Som Nikolai II senare sa, vände sig Stolypin till honom och korsade luften. Historiker skriver att premiärministern döpt suveränen och sa att han var glad att dö för tsaren. Några dagar senare dog Stolypin.
Mannen som kom i vägen
I allmänhet, när du läser biografier om Stolypin, kommer du till slutsatsen att han störde alla. Vissa hindrades av hans reformer, andra såg honom som en reaktionär, andra tvärtom fann honom en farlig revolutionär, medan andra helt enkelt irriterade hans karaktär och närhet till tsaren. Och visserligen visste Stolypin hur han skulle irritera sig, även om han, som många samtida noterade, drömde om kompromisser. Inte för ingenting att den mest berömda av alla fraser som han sa offentligt var uttrycket: "De behöver stora omvälvningar, vi behöver ett stort Ryssland." Denna ambivalens gentemot premiärministern väcker frågor om vem som verkligen stod bakom hans mord.
Ädel ras
Ursprunget till Pyotr Arkadyevich Stolypin, som föddes den andra (fjortonde) april 1862 i Dresden, skulle vara avund för många adelsmän. Hans familj fanns redan under det sextonde århundradet. Hans farfar var en general, som en av hans farfars bröder, Nikolai. Hans andra bror, Arkady, var en senator, och Alexander var Suvorovs adjutant. Men bröderna hade också fem systrar. Och dotter till en av dem, Maria, blev mor till … Mikhail Lermontov. Håller med, en imponerande stamtavla. Ja, frågan om varför vår hjälte föddes i Dresden löses helt enkelt: hans mor åkte dit för att besöka sina släktingar - för att stanna.
Kampanjvideo:
Snabb karriär
Låt oss lämna undan Stolypins studier. Även om vi noterar att vid det kejserliga universitetet i St. Petersburg studerade Peter Arkadyevich inom agronomiens specialitet. Förresten godkände studenten Stolypin examen i kemi med utmärkta betyg till Dmitrij Ivanovich Mendeleev själv. Och i allmänhet studerade han mycket, mycket bra. Låt oss ändå återgå till en snabbt karriär. Så … 1885 var Stolypin en kollegial sekreterare. Detta är tionde klass för en tjänsteman. Dessutom började universitetsexaminerade traditionellt från fjortonde, och i mycket sällsynta fall - från tolvte klass. Detta handlar förresten om hur Stolypin studerade. 1888 var han kammarkadett. Samma år - titulär rådgivare. Detta är nionde klass i den tidens byråkratiska tabell. Inte ens ett halvt år har gått sedan Petr Arkadyevich utnämndes av Kovno distriktsmarschal av adeln och ordförande för förlikningsdomstolen. Och detta,förresten, en position som motsvarar den femte klassen i statstjänsten. Och han blev just en titulär rådgivare. Stolypins trettonåriga aktivitet i Kovno erkänns av biografer som entydigt framgångsrik. Kanske tycker någon inte det. Men det allmänna budskapet är detta. I allmänhet måste det medges att Pyotr Arkadyevich inte ryckte upp på karriärstegen på bekostnad av beskydd. Tydligen älskade han och visste hur han skulle arbeta. Och förmodligen var han en av de adelsmän som verkligen ville tjäna faderlandet.han älskade och visste hur han skulle arbeta. Och förmodligen var han en av de adelsmän som verkligen ville tjäna faderlandet.han älskade och visste hur han skulle arbeta. Och förmodligen var han en av de adelsmän som verkligen ville tjäna faderlandet.
Mystiskt äktenskap
Innan jag pratar vidare om Stolypins karriär, skulle jag vilja säga några ord om hans äktenskapshistoria. Och den här historien är ganska mystisk. Faktum är att Peter Arkadievich gifte sig medan han fortfarande var student. Han var bara tjugotvå år gammal. Vid den tiden beaktades det … Hur kan jag uttrycka det mildt? Detta ansågs mycket tidigt. Så, som rapporterats i biografierna, gifte sig Stolypin med bruden … hans äldre bror Mikhail. Han dog till följd av en duell med Prince Shakhovsky. Enligt legenden, döende, anslöt sig den äldre broren till händerna på sin brud och Peter Arkadyevich. Detta, säger de, förutbestämde allt. Förresten, igen, enligt legenden, sköt Pyotr Stolypin sedan sig själv med mördaren på sin bror och sårades till och med i sin högra arm. Och då följde inte den här handen. Vad legenden säger, Stolypins äktenskap var lyckligt bedömt av samtida memoarer. Han och hans fru hade sex barn - en son och fem döttrar.
Guvernör i Grodno
Våren 1902, vid 40 års ålder, blev Pyotr Stolypin till guvernör i Grodno. För honom var hushållsmedlemmarnas erindring en fullständig överraskning. Pyotr Arkadievich tog just sin familj till vila, behandlade en öm högra hand, men kallades oväntat till huvudstaden, där han fick en ny möte. Den nya guvernörens politik var intressant. Således öppnades till exempel på hans initiativ en judisk offentlig skola i Grodno. Samtidigt stängde Stolypin den andra polska klubben den andra dagen på kontoret. Detta berodde troligen på att den judiska befolkningen rådde i provinserna, bönderna representerades av vitryssare, men adeln - främst av polackerna. Och adeln var illojal mot den ryska staten. Här är en ung guvernör och försökte minska deras inflytande. Klubb förrestenstängdes för att det dominerades av "rebels sentiment". Vad gäller judendomen försökte Stolypin, tvärtom, tvärtom försöka få sitt stöd. Eller åtminstone för att se till att revolutionära känslor inte sprids bland dem. Men hans huvudsakliga oro, som alltid, var jordbruk. Särskilt uppmärksammade Stolypin böndernas jordbruksutbildning. Som förresten orsakade missnöje bland stora markägare. Särskilt uppmärksammade Stolypin böndernas jordbruksutbildning. Som förresten orsakade missnöje bland stora markägare. Särskilt uppmärksammade Stolypin böndernas jordbruksutbildning. Som förresten orsakade missnöje bland stora markägare.
Guvernör i Saratov
Som guvernör i Saratov minnes Pyotr Stolypin främst för hur han hanterade den revolutionära oro som uppstod mot bakgrund av Rysslands nederlag i kriget med Japan. Som vittnen till dessa händelser senare noterade, visade sig Stolypin inte bara vara en effektiv krishanterare, utan också en man med stort mod. Han kunde prata obeväpnad med människor, vara i den revolutionära folkmassan och folkmassan spridda lydigt. Han lyckades lugna oroligheterna i provinsen och förhindra upptrappning av händelser till den skala som noterades under revolutionen 1905 i många ryska städer, för att inte tala om de två huvudstäderna. Och detta gick inte obemärkt av kejsaren.
Minister för alla
I mitten av våren 1906 kallades Stolypin till kejsaren. Med telegram. Undertecknad av Nicholas II själv. Anländer till Tsarskoe Selo, lär Pyotr Arkadyevich att det har beslutats att utse honom inrikesminister. Stolypin tvekar. Och det kan förstås. Ett riktigt terroristkrig utspelades i imperiet mot tjänstemän i alla led - från höga tjänstemän till poliser. Sipyagin och Plehve, inrikesministrarna, dödades också. Det kom till att många tjänstemän i imperiet helt enkelt var rädda för att besätta allvarliga tjänster. Men Nicholas II accepterade inte Stolypins invändningar och beordrade honom att acceptera ministeriet. Här är en annan sak att förklara: Inrikesministeriet hade då ansvar för många arbetsområden och områden i det offentliga livet. Så det var inrikesministern som var ansvarig för posten och telegrafen,för förvaltningar i provinser och län, för livsmedelspolicy i händelse av en gröda misslyckande, för lokala domstolar och brandavdelningar, och även för medicin, försäkring och veterinärmedicin. Och detta tar inte hänsyn till de vanliga polisfunktionerna, exil och fängelser. Inrikesministern var nästan minister för allt.
premiärminister
Bara några månader efter hans utnämning till inrikesminister utsågs Stolypin till ordförande för ministerrådet. Detta föregicks av upplösningen av First State Duma. Men Stolypins förbindelser med den nya dumaen (andra duman) gick inte heller bra. Här måste man förstå vad sammansättningen av duman var. Det inkluderade just de revolutionärer som förklarade ett terroristkrig mot myndigheterna, och de som förföljde några av sina egna intressen, vilket heller inte sammanföll med myndigheternas intressen, som till exempel polska suppleanter som drömde om polisbeslut, och helt enkelt de som ville några personliga preferenser. I slutändan, när det visade sig att några av suppleanterna var direkt kopplade till terror, och Dumaen ignorerade regeringens ultimatum för att ta bort parlamentarisk immunitet från dem, upplöstes den andra duman, liksom den första, av kejsaren. Den tredje duman valdes enligt en ny vallag, som gjorde det möjligt att införa fler lagägare och, framför allt, rika medborgare, i lagstiftningsorganet för att skapa ett politiskt centrum och försöka lita på det. Men trots detta saboterades många viktiga regeringsräkningar av suppleanterna. Mest av rent politiska skäl. Samtidigt står landet inför ett enkelt val: förändring på ett evolutionärt eller revolutionärt sätt. Det var omöjligt att dra ut reformerna.landet stod inför ett enkelt val: förändring på ett evolutionärt eller revolutionärt sätt. Det var omöjligt att dra ut reformerna.landet stod inför ett enkelt val: förändring på ett evolutionärt eller revolutionärt sätt. Det var omöjligt att dra ut reformerna.
Försök till reform
Vad minns Stolypins premiärskap för? Naturligtvis hans försök till reform. Men inte bara detta. Låt oss dock börja med den mest sensationella reformen. Dessutom dikterades deras behov, som många experter noterar, verkligen av tiden. Det vill säga, det var inte bara ett infall av premiärministern. Till exempel när det gäller jordbruksreformen var produktionen av bondearbetet i Ryssland då mycket låg. Stolypin trodde att själva ledningssystemet var skylden.
Reformen syftade till att säkerställa att marken från de samhällen som disponerade den (men inte ägde den) skulle överföras till en ny klass av bondägare. Mycket måste göras för detta. Inklusive att bryta systemet med klassbegränsningar som enligt Stolypin hindrar utvecklingen av jordbrukssektorn. Ett system med koncessionslån till bönder infördes, bondbanken skapades och samarbete uppmuntrades. I synnerhet blev uppmuntran till boplatsers bosättning till Sibirien en del av jordbruksreformen. Allt detta upplevdes faktiskt mycket tvetydigt både av de stora markägarna och av den dåvarande politiska klassen, där varje politisk kraft försökte vinna bönderna till sin sida, och även av bönderna själva. Dessutom är det extremt svårt att bedöma reformen. Genomförandet av detta hämndes först av allt av mordet på Stolypin, det efterföljande världskriget,revolution, inbördeskrig. Stolypin själv ville ha tjugo års fred för Ryssland.
Den judiska frågan och "Stolypin-terroren"
Vad Stolypin gjorde som premiärminister fick han det alltid från olika sidor. Till exempel anklagades han till och med för antisemitism. Samtidigt försökte han, enligt biografernas vittnesmål, tvärtom lösa den judiska frågan i Ryssland på ett sådant sätt att unga judar skulle få större frihet och inte skulle gå med i oförsonliga oppositionsledarnas rader. Således led Black Hundred-organisationer av hans noggranna uppmärksamhet, och judiska pogromer som skakade den allmänna opinionen här och där innan Stolypins premiärskap försvann från slutet av 1907. De var inte där förrän hans död. Enligt vittnesbördets vittnesbörd gjorde han allt för att förhindra att en falska - de så kallade Protocols of the Elders of Zion - får masscirkulation. Stolypin krävde en grundlig förståelse av "Beilis-fallet" och trodde inte på rituellt mord. Å andra sidan skyller de honom föratt han aldrig vågade lösa problemet med den skamliga regeln om "Blekens bosättning" för judar. Han tog upp denna fråga. Men sedan av någon anledning backade han kraftigt. Kanske var han rädd för konsekvenserna, eftersom han visste väl om antisemitiska känslor både i samhället i allmänhet och i regeringen i synnerhet. När det gäller "Stolypin-terroren", då ja - enligt den "lagen om militära fält domstolar" började fungera, syftar till att bekämpa revolutionär terror, som utspelade sig, minns vi, i hela landet i en aldrig tidigare skådad skala. Det var officiella domstolar, rättegången varade i mer än två dagar, och domen genomfördes på 24 timmar. På åtta månader (då blev lagen ogiltig), över tusen dödsdomar dömdes och cirka sjuhundra personer avrättades. Men från 1906 till 1910 dömdes fem tusen sjuhundra trettiofem dödsdomar för politiska brott. Tre tusen sjuhundra fyrtiotvå domar genomfördes. Detta var en helt oöverträffad skala av förtryck i den ryska praktiken. Och det är omöjligt att motivera en sådan sak. Men … Det bör inte glömmas här, svaret på var Stolypin-terroren. Han blev ett svar på den revolutionära terroren, vilket resulterade i att på bara två år - från 1905 till 1907 - dödades mer än nio tusen människor! Och detta påverkade också Stolypin personligen. Hans vänner och bekanta omkom. Hans barn led också. Detta hände efter terrorattacken på ön Aptekarsky i herrgården Stolypin den 12 augusti 1906. Sedan dog flera dussin människor, som hamnade i en herrgård av en slump. Premiärministerns barn (Arkady och Natalya) barn kastades från balkongen på gatan av explosionen. Natalia kunde då inte gå på flera år. Arkady flydde med mindre sår. Deras barnbarn dödades. Terroren genomfördes från två sidor. Dessutom var det från statens sida en hämndsåtgärd.
Var bolsjevikerna rätt?
I själva verket syftade Stolypins verksamhet till att rädda landet från den förestående revolutionen genom reformer, genom den evolutionära lösningen av övermoden frågor. Men enligt vissa experter fokuserade han för mycket på ekonomin till nackdel för politiska reformer. Även om han försökte begränsa inflytandet från stora markägare, vilket i allmänhet är ett politiskt ögonblick. Men hans handlingar hotade för många och för olika sociala grupper. Och Stolypin hade inte ett enda kommando, en knytnäve med vilken han kunde vända tidvattnet. Eftersom det inte fanns något verkligt stöd hos den evigt tveksamma kungen. I allmänhet var Ryssland sedan bundet i en sådan gordisk knut som man ofrivilligt tänker: Bolsjevikerna hade ju rätt, som inte försökte koppla samman den, men klippte den, binda det sönderdelande landet i delar med den mest brutala stats terroren.i jämförelse med vilken Stolypins terror verkar vara en oskyldig prank. Kanske fanns det helt enkelt ingen annan väg ut. Men i samband med allt det ovanstående och återgår till det som skrev i början ställer vi oss igen frågan: vem stod faktiskt bakom mordet på Stolypin?
Han hade otaliga dåliga önskemål. Och kom ihåg att den direkta förövaren av mordet, Dmitry Bogrov, var en hemlig informant, och han kom till teatern där Nikolai II och Stolypin var, tack vare ett pass som inte mottogs från någon, utan från chefen för säkerhetsavdelningen i Kiev.
Mark Raven