Den brittiska kungafamiljen är på väg att utvidga sin styrning från USA till Ryssland. I Amerika kommer Trump och Rothschild att hjälpa henne i detta. Och vem är i Ryssland?
I oktober 2016 inträffade en händelse som fick stor uppmärksamhet från de viktigaste medierna i världen, publicister och analytiker, även om det i sin omfattning och betydelse borde ha förmörkat kriget i Syrien, konflikten mellan Väst och Ryssland och presidentvalet i USA. Från 15-18 oktober besökte patriarken Kirill ett officiellt besök i Storbritannien och träffade drottning Elizabeth. Det officiella skälet till besöket var att invigja Ennismore Gardens, London Orthodox Cathedral, en före detta anglikansk katedral som den ryska ortodoxa kyrkan har använt sedan 1950. Men mest av allt var den västra pressen och kommentatorerna inte upprörd över detta faktum, utan av mötet med Patriarch Kirill med drottning Elizabeth.
Väntar på apokalypsen
I patriarken såg västerländska kommentatorer först av allt Putins sändebud, som kom med målet att påverka den brittiska politiken gentemot Ryssland och Syrien. En del kopplade till och med till att den brittiska statsbanken NatWest blockerade RT-konton med den brittiska regeringens försök att mottrycka Ryssland för att neutralisera resultaten av Patriark Kirills besök till drottningen. Men orden som Elizabeth talade under mötet förbryllade alla och dämpade helt politiker och journalisters förväntningar. Konversationen handlade om apokalypsen, det framtida världskriget och föreningen av alla kristna i den globala oppositionen mot det onda.
I närvaro av ärkebiskopen av Canterbury talade drottning Elizabeth oväntat:
Kampanjvideo:
”Nu måste vi göra nödvändiga förberedelser för att säga adjö till våra nära och kära, eftersom det är omöjligt att föreställa sig vem som kommer att leva och vem som kommer att dö. Många kommer att dö under de senaste dagarna."
"Mitt älskade land är på väg att gå in i sin mörkaste period i historien under de kommande månaderna eftersom ett våldsamt och apokalyptiskt krig kommer att inledas i öst."
”Jag bryr mig inte om små saker som jul. Jag är bekymrad över de allvarliga konsekvenser som vi måste möta. Krigstrummorna slår hårdare."
Patriarken Kirill svarade på drottningen mer försiktigt och uppmanade alla länder att förena sig i konfrontering med onda.
"Dagens krig mot terrorism måste utkämpas tillsammans."
”Denna kamp är inte bara för Ryssland. Detta är ett krig mellan alla länder, vi måste förena oss för att besegra detta onda. Detta krig kallar jag heligt."
I ett uttalande till pressen sade Kirills sekreterare, Alexander Volkov, att dialogen "ägnas åt de kristna situationen i Europa" och att "kyrkan också bör spela en roll i internationella relationer. Genom tro, genom kyrkan, manifesteras nationens själ."
Vad är orsaken till en så uppriktig konversation mellan drottningen och vår patriark? Anledningen försökte delvis hitta journalisten och statsvetaren Seth Ferris i sin artikel RT: s bankkonton stängda - Det är inget att göra med Syrien för onlinetidningen "New Eastern Outlook". Du kan bekanta dig med den ryskspråkiga versionen av artikeln, om än i en kraftigt avkortad form, här.
Mode för ortodoxi bland Windsors
Utöver tullversionerna av beslag av RT-konton på grund av Rysslands politik i Syrien och sanktionskriget citerar Ferris ett antal mycket intressanta fakta om kopplingen mellan Royal House of Windsor och ortodoxin. Först och främst bör det förstås att drottning Elizabeth av Storbritannien också är chef för den anglikanska kyrkan, och hon träffade patriarken Kirill i denna kapacitet. I Storbritannien visar det sig att cirka 7% av befolkningen anser sig vara ortodoxa. Drottningens man, prins Philip, föddes och döptes av de ortodoxa som en prins av Grekland. Vid bröllopet ändrade han sin tro till anglikansk, enligt kraven i arvlagen. Men sedan återvände han hemligt och privat till ortodoxin igen. Det är känt att prins Philip gör mycket generösa donationer till ortodoxa kyrkor,och är också en beskyddare för Institute for Orthodox Christian Studies i Cambridge. Prins Charles har också ett långvarigt intresse för ortodoxi. På grund av dessa sympati vägrade han bland annat att gå med i frimureriet, även om medlemskap i frimurerlogen är en nödvändig egenskap hos den engelska eliten.
Det faktum att arvingen till tronen tvingas mot sin faders tro, vilket kan leda till en försvagning av de heliga banden mellan kyrka och stat och skaka grunden till engelska statsskap, är av stor oro för de brittiska eliterna. Kanske på grund av deras press i vår, rapporterades drottning Elizabeths beredvillighet att abdicera till förmån för hennes äldsta barnbarn, prins William. Dessutom förutspår väldigt många sistnämnda det kung av Jerusalems öde, eller i den ortodoxa traditionen, antikrist. Det finns till och med en video där nästan omedelbart efter bröllopet med prins William med Kate Middleton i en mottagning för deras ära den 2011-09-06 en installation svävade över gästerna där djävulen förtärde ett lamm.
Många analytiker och politiker i Ryssland förstod inte uppriktigt vid den tiden varför en sådan vanlig händelse i en vanlig europeisk monarki fick så mycket uppmärksamhet på rysk TV och i ryska medier. Då verkade det, tack vare den ryska tv, att det inte fanns något i världen utom ett kungligt bröllop i London. Och först nu, mer än 5 år senare, börjar orsaken till sådan uppmärksamhet dyka upp.
Även om skilsmässa och ytterligare äktenskap av Elizabeths son och arvtagare till prins Charles tron inte motsäger ordningen om arv efter den brittiska tronen, men när tronen överförs till Charles, kan allvarlig oro uppstå i samhället och eliter på grund av hans tvetydiga äktenskap och ganska ålderdom. Men kandidaten till prins William, hans barn och bror är utan tvekan. Det är troligt att för prins Charles, med tanke på hans sympati för ortodoxin och den ortodoxa faren, har de brittiska eliterna förberett sig för den ryska tronen.
Tillbaka i juni 2012 dök en artikel om familjebanden till Windsor- och Romanov-husen på BBCs ryska tjänstwebbplats. Nu börjar den här artikeln se ut i ett helt annat ljus, som att förbereda den allmänna opinionen och undersöka den för ett eventuellt påstående av en representant för House of Windsor till den ryska tronen. Förutom dessa band, enligt brittiska marionetter, har old-sonson av Nicholas I Romanov, kusin till drottning Elizabeth II av Storbritannien Michael, Prince of Kent, också vissa rättigheter till den ryska tronen. Men han kan knappast spela en aktiv roll nu på grund av sin avancerade ålder.
Monarki i USA?
Vi ser tydlig aktivitet för House of Windsors på väg österut. Och hur är det med väst? Och i väst, i USA är situationen ännu mer intressant. Presidentkampanjen, som ännu inte har avslutats, genomfördes med så smutsiga metoder att ideen om demokrati fullständigt diskrediterade sig i den överväldigande majoriteten av landets medborgare. Mitt i denna bacchanalia kastades en rättegångsballong in i USA: s informationsutrymme. New Yorker har publicerat en artikel av den berömda jokern och bästsäljande författaren Andy Borowitz med titeln QUEEN OFFERS TO RESTORE BRITISH RULE OVER United States. Artikeln säger att drottning Elizabeth i hennes tv-adress erkände experimentet med demokrati som ett misslyckande och uppmanade USA att återvända till skuggan av den brittiska kronan. Det vill säga hon bjöd in staterna att bli en del av det brittiska samväldet och, eventuellt,till och med en del av det nya brittiska imperiet och erkänna den brittiska kronans överhöghet.
Många tillkännagav omedelbart publiceringen som ett skämt, men många tog förslaget på allvar och trodde på det. Publikationen blev inte bara en metod för att undersöka den allmänna opinionen i USA för att överge demokrati och längtar efter en fast hand, utan bedömde efter efterföljande händelser som början på en informationskampanj för att främja denna idé för massorna och påverka allmän opinionen själv. Idén om monarkins återkomst började diskuteras inte bara av ansedda publikationer, till exempel The New York Times i publikationen Betrakta en monarki, Amerika, utan också mycket i många amerikanska forum. Dessutom orsakade denna idé generellt inte fullständigt avslag, och antalet personer som var villiga att diskutera den visade sig vara förvånansvärt stort.
Och nu, tio dagar efter denna publikation, vinner Donald Trump oväntat presidentvalet i USA. Liberaler och anhängare av demokrati höjer omedelbart hysteri och till och med exakt enligt sina egna mönster försök till en färgrevolution. Trump har anklagats för auktoritära tendenser, till och med furrerism, och för att försöka rulla tillbaka demokratiska institutioner i USA.
Trump och Rothschilds
Den amerikanska pressen skriver redan öppet att Donald Trump inte bara är en man i Rothschild-klanen, utan att de har förberett sig på USA: s president i över 30 år. Du kan läsa om detta, särskilt i publikationen Rothschilds Cailed Rigging The US Presidential Election. Även för 30 år sedan räddade Rothschilds Trump från konkurs genom att bedöma hans organisatoriska och personliga egenskaper. Och nu genomför han helt klart deras plan för att upprätta en ny världsordning på Rothschild-sättet. Vad betyder det här? Först av allt är Rothschilds guld och kapital. Det tidigare världssystemet, baserat på kontrollen över energiflöden och tryckpressen av den osäkrade världsvalutan, dollarn, kom till en fullständig kollaps.
Imperiet av villkorade Rockefellers, bestående av petrodollars, Fed: s tryckpress, börser, media, olika internationella offentliga organisationer, började smula från det ögonblick som pärlan i Rockefeller-kronan såldes till Standard OiL. Och nu är världen på väg att ändra den ekonomiska modellen, helt överge den nuvarande penningpolitiken och byta till en monetär politik med guldstöd. Ett av de verkliga tecknen på detta var tillbakadragandet av Rothschilds från Guldkommittén, belägen i London och Silverkommittén, som först ligger i Nederländerna och sedan i Chicago, och överföringen av guldbörsen, som kommer att bestämma priserna på guld och silver, till Shanghai. Rothschilds är redo att i viss utsträckning förhandla med Ryssland och Kina om deras plats i det framtida världssystemet, medan rockefellerna bara var benägna att diktera.
Rothschilds - Treasurer of the Windsor
Många analytiker skriver också om det närmaste förhållandet mellan Rothschilds och den brittiska Windsor-dynastin. Det är svårt att förneka detta eftersom Rothschilds fick kontroll över den statligt ägda Bank of England redan 1814 och sedan dess är nästan hela det finansiella systemet i Storbritannien Rothschild-systemet. Windsors intressen är Rothschilds.
Det finns en situation där Windsor-Rothschild-duumviratet kan få kontroll och makt, inte bara över det brittiska samväldet, utan också över hela väst i USA: s person och dess satelliter genom Trumps seger i presidentvalet och hans fullständiga återuppbyggnad av både landet självt och ekonomiskt och politiska system. Med det kaos som skapats i USA kommer folket själva att gå under den monarkistiska fasta handen av Windsors.
Det som återstår är öst med ett alternativt civilisationssystem till väst, den ortodoxa tron och världens största land - Ryssland. Och väst har inte längre möjlighet att få kontroll över oss utom genom upprättandet av sin egen monarki. Försöken att föra chefen för House of Windsor drottning Elizabeth närmare patriarken Kirill, kräver enande i kampen mot världens onda i den kommande apokalypsen blir tydliga. Det återstår bara att förstå hur verkliga försöken att sätta en representant för House of Windsor på den ryska tronen är.
Således uppstår en tydlig plan för att förena väst, öst och Palestina med Jerusalem under styrelsen av ett monarkiskt hus, House of Windsor.
På rysk tv visas ofta en reklam för ett känt märke av engelsk te, där en berömd brittisk prins offrar sin rätt till tronen för kärlek till en vanlig flicka. Denna incident orsakar oförklarlig tillgivenhet bland vår liberala allmänhet. Så här hedrar dessa engelsmän sina åldriga traditioner och visar en civiliserad inställning till världen. Men när det gäller ryska århundraden gamla traditioner, inbegripet när det gäller den ryska arven efter tronen, orsakar de av någon anledning en ström av övergrepp och anklagelser om barbarism och obskurantism bland samma människor. Men om du följer våra gamla lagar om arv efter tronen, kommer ingen Windsor att kunna ta den ryska tronen under några omständigheter.
Ryska lagar om tron arv
Från forntida tider i Ryssland fanns en mycket enkel lag om arv efter tronen, baserad på en generisk grund: tronen övergick alltid från far till son i seniorlinjen. Sedan grundandet av Moskva Fyrstendömet ärvde alla ledare i Rurikovich tronen enligt denna forntida lag. Efter Ivan IV den fruktansvärda döden, på grund av bristen på arvingar, valde nästa tsar Boris Godunov Zemsky Sobor. Efter hans död började en språng med ledarna som utsågs av vem som helst, pojkar, människor, utländska suveräner och det fanns impostorer. Denna period av de stora besvären varade tills den nya Zemsky Sobor av det ryska folket valde en ny dynasti av Romanovs och en ny suveräne Mikhail Fedorovich, son till patriarken Filaret, och den antika lagen återställdes.
Till dess att den avbröts av kejsaren Peter I. Den 5 februari 1722 utfärdade Peter I "stadgan om arv efter tronen", i vilken den tidigare ordningen om arv efter tronen av en direkt manlig ättling avbröts. Enligt den nya stadgan blev arvet efter den ryska tronen möjlig genom suveränens vilja. Från och med nu kan alla personer som enligt suveränens åsikt var värda att leda den ryska staten bli arvtagare. Eftersom Peter själv inte lämnade ett testamente, efter hans död, började språngsprång med arv efter tronen igen, vars slut sattes av kejsaren Paul I 1797. Den 5 april, i Kremlens antagandekatedral, utfärdades en ny "arvslag" som ingår i "Rättsskyddet för det ryska imperiet", som lagligen fortfarande är den nuvarande lagkällan i Ryssland. Handlingen har inte avbrutits eller ändrats genom en ny rättsakt.
Pavlovs "Act of Succession" medför mycket allvarliga begränsningar för arvingarna till tronen, enligt många advokater, den värsta i världen. Med all respekt för Romanov-dynastinens ättlingar, vars representanter har varit våra suveräner i 300 år, kan ingen av de levande Romanoverna på grund av de allvarliga begränsningarna som ställts av Pavlovs "Act of Succession" göra anspråk på den ryska tronen. Och företrädarna för House of Windsor - ännu mer. Situationen är densamma som i början av 1600-talet, då bara Zemsky Sobor hade rätt att välja suveränen. Det finns ytterligare en nyans. Peter I avskaffade institutionen för patriarkin, och 1721, när Ryssland förklarades som ett imperium, blev tsaren själv chef för den ryska ortodoxa kyrkan, och synoden började styra kyrkans angelägenheter. Moskva-patriarkatet återställdes 1917,och frågan om den framtida kejsaren i ROC förblir öppen. En icke-ortodox person som inte är smord till kungariket och inte bär allt ansvar inför Gud för de personer som han har anförtrotts, den ortodoxa tron och staten, under inga omständigheter kan ärva eller väljas av Zemsky Sobor och Guds försyn till den ryska tronen.
Genom att respektera traditionerna och lagarna i det brittiska imperiet har vi rätt att söka samma respekt från resten av världen för våra åldriga lagar och traditioner. En annan fråga är att den genomsnittliga ryska inte misstänker att sådana lagar finns, och därför är det mycket lätt för honom att manipuleras. Därför har den brittiska kronan ingen annan metod än att manipulera och lura vårt folk för att påtvinga sin monark på oss. Varken Romanovs eller Windsors eller någon annan kan lagligen bli den ryska tsaren, skyddaren av den ortodoxa tron, folket och staten Ryssland. Och alla ekumenistiska försök att förena alla kristna annorlunda än under ryggen av ortodoxin leder till att kristendomen försvinner och ersätter den med tro på Satan. Dessa enkla tankar måste metodiskt överföras till allmänhetens medvetande genom utbildning. Annars kommer vi att gå vilse och för slaveri av listan,en kynisk fiende utan moraliska principer. Du borde veta det.
Alexander Nikishin