Objekt som upptäckts av NASA är nästan omöjligt att se även med de bästa teleskopen. Data måste ackumuleras under mycket lång tid, så det är för tidigt att prata om möjligt vatten och liv på dessa exoplaneter. Dessutom att tänka på rymdflyg över sådana avstånd.
Jag tvivlar på att det finns några enheter nu som kan flyga 40 ljusår och senare. Teoretiskt, baserat på kunskap om rymdflygningens fysik, är det möjligt att skapa sådana enheter. Det fanns ett exempel: den amerikanska satelliten "Solar Probe", som lanserades med vår teknik. Enligt Lebedevs lag trycker ljus på ytan som det faller på. Effekten är försumbar, men om du tar ett enormt "segel" som avlyssnar mycket ljus och spenderar mycket tid, kan det i teorin överklockas. Men teknikfrågan bromsar denna utveckling.
Om vi pratar om rymdturism, så finns det tillräckligt med applikationer från de som vill gå till bana och tillbaka. Men av särskilt intresse är det fortfarande att skicka en person till månen - i denna riktning kan man röra sig.
Jag har redan sagt under en av mina föreläsningar att mannen inte har något att göra i rymden. Detta orsakade förresten oenighet för många av mina kollegor. Av alla anledningar tror människorna att så snart vi kommer till någon planet kommer nyheterna omedelbart att falla som en hornhinnad. Men jag har alltid hävdat att det bästa stället för en person är på jorden. Och det är bäst att utforska nya föremål när du är på din planet. En person som skickas till en annan planet (samma Mars) kommer mycket snabbt att förstå att han, förutom sand och stenar, inte ser något annat. Det är bäst för en person att stanna på jorden, för han är idealiskt anpassad till detta.
Leonid Ksanfomality, ledande specialist på rymdforskningsinstitutet vid Ryska vetenskapsakademin
