Under mötet med Putin berörde jag, till min överraskning, ett mycket viktigt ämne: plats, livsstil, och viktigast av allt, vad den mest mystiska personen i Ryssland gör nu. Och den här gången handlade det inte om Putin själv. Legender har cirkulerat om denna persons liv under lång tid, men mycket viktigare är inte var han bor och vem som följer honom, utan vad den personen gav mänskligheten, men det tog inte.
Det handlar om Perelman. Frågorna var inte enkla, men som om de följde idén att göra en fars film om matematik. Arbetet med filmen pågår redan, presidentens stöd behövs. Lägg märke till hur Putin flera gånger betonar behovet av att be tillstånd från forskaren själv innan han filmer en film om honom …
Denna försiktighet från Putins sida är inte av misstag. Perelman bevakas, onödiga uppgifter om honom är inte tillåtna. Var uppmärksam på att det finns artiklar om honom i nätverket, men i själva verket har alla inte någon viktig information.
Det hela beror på det faktum att matematikern är helt omärkbar, inte skapar kontakter och leder ett avskilt liv. Även livräddare kan inte komma nära honom, vilket är helt öppen förståelse.
Anledningen till att en matematiker inte behöver popularitet, och faktiskt i samhället, ligger i hans fras:
”Varför var du tvungen att kämpa med beviset på Poincarés hypotes i så många år? Jag lärde mig att beräkna tomrum, tillsammans med mina kollegor lär vi oss mekanismerna för att fylla sociala och ekonomiska”tomrum”. Det finns tomrum överallt. De kan beräknas, och detta ger stora möjligheter … Jag vet hur man styr universum. Och berätta: varför ska jag springa efter en miljon ?!"
Många undrade vad det betyder att lära sig att kontrollera universum … Hur förstår man detta? Och detta måste förstås bokstavligen. Människan har dragit fram en formel med vilken du kan fälla universum till en punkt och vända tillbaka den, du kan börja bakåttid, och så vidare …
Mot denna bakgrund dämpas till och med möjligheten att skapa ett idealiskt bränsle.
Kampanjvideo:
Media skriver att representanten för specialtjänsterna, underrättelsetjänarna inte släpper Perelman ur sikte. Dessutom är inte bara våra, utan också andra lands speciella tjänster intresserade av det. Som de förklarar går Grigory Yakovlevich faktiskt före dagens världsvetenskap. Han förstod lite superkännedom som hjälper till att förstå universum.
Vårt universum dök upp under explosionen. Faktiskt från en punkt. Det kan reduceras till punkten. Perelman vet hur man gör det.
Och här uppstår nya frågor och problem: vad kommer att hända om hans kunskap genomförs? Är Perelman, eller snarare hans kunskap, ett hot mot mänskligheten? Trots allt, om det med hjälp av hans kunskap är det möjligt att förvandla universum till en punkt och sedan vända det, så kan vi förgås eller återfödas i en annan kvalitet?
Har du någonsin sett hur en 3D-skrivare fungerar? Hus skapas från en droppe, exakt enligt samma princip som universum en gång kunde ha skapats. En sådan slutsats kan leda mänskligheten till en återvändsgränd. Den religiösa frågan kommer omedelbart att uppstå.
Den 3D-tryckta modellen från det tidiga universumet ser ut som en oregelbundet formad boll, på ytan av vilka hetare områden - spåren från Big Bang - är markerade med ljusa färger, och resten av sfärens yta har en ljusblå nyans.
Professor Levin uppgav att de bara vägleddes av relikstudiekartan när modellen skapades.
Tidigare utvecklade forskare från universiteten i Kalifornien och Massachusetts i USA en modell av universum där tiden flyter bakåt.
De skapade ett alternativt universum där alla händelser utvecklas i motsatt riktning.
Experterna noterade att deras idé är baserad på en mer detaljerad studie av en teori som kallas "tidens pil". Essensen är enkel: en person uppfattar framtiden annorlunda än det förflutna, men i rymdskalan kan framtiden och det förflutna se exakt samma ut.
Modellen skapades av professor i astronomi vid New Yorks Barnard College Jenna Levin och en grupp av hennes kollaboratörer.
Amerikanska forskare, tillsammans med experter från Imperial College London, använde ett speciellt datorprogram som heter "Space Sculpture".
Perelman själv förstår omfattningen av vad han upptäckte. Media skrev att Perelman började arbeta i slutet av 2005 på ett viktigt praktiskt projekt.
Många undrar över kärnan i detta projekt, men det finns antaganden:
- en ny typ av vapen, överlägsen makt än atombomben
- motviktmotor, - erhålla energi i obegränsade mängder, - att övervinna utrymmet på kortast möjliga sätt, - en konsekvens av Poinquere-hypotesen, så ovanlig att science-fictionförfattare inte ens har haft tid att skriva något om det. Eller så var de i tid. Till exempel förmågan att skapa andra planeter eller röra sig i tidsutrymme.
- 3D-modell av ekonomin
När det gäller den sista punkten.
Nu är situationen följande: vi drunknas i skuggekonomin. Den omoraliska skuggekonomin är utan tvekan, men det mest motbjudande är att den finansierar terrorism, barnmolestering, prostitution, drog- och alkoholberoende, rökning etc.
Det är omöjligt att legalisera skuggekonomin i den nuvarande 2D-ekonomin, eftersom det är baserat på den mest aggressiva andelen privat egendom mot bakgrund av samhällets absoluta masshopplöshet, men det finns ingen motvikt. Således, med myndigheternas anslutning, är detta en effektiv massmekanism för att förvandla folket till maktlösa nötkreatur.
Det finns bara en väg ut - övergången till en 3D-ekonomi och införandet av institutionen för civil egendom.
Diagrammet ser ut så här:
- statlig egendom
- privat egendom
- civil egendom
Det tros att världsekonomiska relationer inom ramen för denna modell kommer att präglas av harmoni.
Låt oss nu jämföra detta med globalisternas huvuduppgifter:
1. Privatisering av alla världens naturresurser.
2. Västande förvaltningsföretag med obegränsade befogenheter;
3. Främjande av liv på kredit;
4. Slaveri i sin moderna dräkt.
Vad är slutsatsen? Att skapa en sådan ekonomisk modell är inte alls fördelaktig för dem som driver företag. De fruktar att ihållande anti-globaliseringsinsatser kommer att leda till uppkomsten av en 3D-ekonomi baserad på tre typer av fastigheter, statliga, privata och civila.
Då måste de helt avge hoppet om att förverkliga sitt huvudmål - omvandlingen av hela jordens befolkning till slavar.
Men frågan går djupare
Perelman bevisade att alla utrymmen runt oss kan beskrivas med hjälp av ekvationer som beskriver sfärernas dynamiska förändringar.
Låt oss nu tänka på vilka utrymmen vi pratar om:
- andlig, - socialt, - ekonomisk, - ekonomisk, - kulturell, - estetisk, - tull etc.
I dessa utrymmen befinner sig mänskligheten i den djupaste permanenta krisen. Föreställ dig nu att allt detta kan ändras.
Grigory Perelman gav mänskligheten en chans att ändra formeln för detta eller det utrymmet, att fylla i tomrummen, men detta är inte i intressen för de människor som kontrollerar alla dessa utrymmen. Ganska möjligt. att kaos kommer. Människor är vana att kontrolleras av imim, de är inte utbildade att göra något annat.
I det här fallet är Perelman inte att han inte behöver en miljon, han är inte alls intresserad av denna verklighet. Hon är ragadana av honom och studerade. Han kan till och med ändra henne när som helst.
Det finns en misstanke om att Perelman vägrade priserna inte för att han skadades av orättvisan av att behandla Goldman, som gjorde mycket forskning, det kan vara i en djupare orättvisa. Perelman talas alltid, först och främst, om en ärlig man som inte tolererar lögner och orättvisa.
Det handlade om att förändra strukturen i världen, men matematiker gick inte för att träffa honom.
Några av dem är mycket förgäves (märker hur filmer om enastående forskare ofta tillverkas i Hollywood) och livnär sig med bidrag och priser, som delas ut av globalister.
Peelman blev rasande över ställningen hos matematiker och forskare som inte kunde motstå globalisterna, som delvis är deras anhängare.
Perelman har upprepade gånger sagt att han är klar med matematik och jag tror att det kan vara sant. Han räknade ut det viktigaste och denna vetenskap kan inte längre ställa honom frågor, och matematikernas samhälle besviken Perelman.
Han sa:
”Kort sagt är det främsta skälet oenighet med det organiserade matematiska samhället. Jag gillar inte deras beslut, jag anser dem orättvisa"
Om han var berömd och hade inflytande skulle han inte kunna tystas om den påtvingade konsumentvärlden som vi lever i. Därför gömde Perelman sig för allmänheten, och resonemanget om att universums formel är känd och allt kan ändras matematiskt uppfattas antingen som nonsens eller som ett komplext vetenskapligt bevis som ingen fördjupar sig i.
