Låt oss först bestämma vad jag är så djärvt i bråttom att vägra!
I människors sinne verkar intuition vara något okänt, flyktigt, slumpmässigt och inte särskilt mottagligt för utbildning eller utveckling.
Alla i livet hade en känsla och med den kunskapen om något som skulle hända. Om sådana fenomen uppstår, då sällan så mycket att de förblir obemärkt av oss. Som regel utvärderar vi sådana händelser som tillfällen, dessutom går våra gissningar inte alltid i uppfyllelse.
För vissa gränsar intuition till framsyn. Någon kallar det "stil, doft, doft."
Det tros att detta är den första tanken (bild, känsla) som kom till minnet.
De flesta psykologer är benägna att tro att intuition kan utbildas med hjälp av medvetenhet, uppmärksamhet, engagemang, förtroende för sig själv, i ens känslor.
Psykiker är mer benägna att definiera intuition genom klarsyn, utvecklingen av det tredje ögat.
Båda erbjuder roliga övningar för att utveckla intuition.
Kampanjvideo:
Om du till exempel lämnar ingången, försök att gissa vem du kommer att träffa först på vägen - en man eller en kvinna. Eller spela huvuden och svansar och försöka förutse resultatet. Det är ännu lättare att gissa vem som ringer eller från vem meddelandet kom.
Psykiker ger roligare instruktioner för att utveckla intuition - från aromterapi till upplysning. Det finns också mer bekanta sätt. Av de enkla - att träna i att gissa värdet av att spela kort. Eller utveckla avkänning genom att beröra föremål och försöka känna dem.
För de avancerade föreslås det att utveckla och öppna det "tredje ögat". Teknikerna är också olika här. En av de enkla är att titta på fotografier av okända människor och försöka bestämma deras öde eller vad de gör, vem de arbetar.
Allt detta fungerar på något sätt för någon. Ibland ger några resultat, och oftare är meningslösa kul och slöseri med tid.
Så finns det verkligen den ökända "intuitionen" eller finns det något annat bakom detta ord?
Bristen på arbetsmetodik och stabila resultat talar bara om en sak - intuition finns inte!
Jag har lärt människor självhypnos i över fem år nu. Kärnan i självhypnos för mig är att en person inte bara kastar sig in i ett hypnotiskt tillstånd på egen hand, utan framför allt kan skapa en dialog med sitt undermedvetna.
I själva verket, varför behöver vi självhypnos om det bara används för att koppla av eller lösa vissa icke-väsentliga uppgifter, som att förbättra välbefinnandet eller förbättra sömnen?
Dessutom måste du göra allt själv!
Varför inte överlåta allt rutinmässigt arbete till ditt undermedvetna sinne och lämna efter dig förmågan att hantera dessa processer på en medveten nivå?
Då är det möjligt att använda undermedvetna hjälp inte bara för att lösa brådskande problem, utan också för att utveckla själva "intuitionen" som vi pratar om!
Men tänk om du ber undermedvetna att hålla reda på till exempel negativa situationer inte bara i deras utveckling, utan också i väntan på framtiden?
Så mycket för din "intuition"!
Om du håller med det undermedvetna om en förståelig feedbackkanal, kommer det att fungera före kurvan, varna en person om möjliga negativa händelser.
Alternativen för ett sådant avtal kan vara olika. Ofta har personer utan självhypnos en sådan kommunikationskanal med det undermedvetna. Men som regel är det inte miljövänligt, eftersom en person inte vet att detta undermedvetna ger en signal, i ett försök att varna för den förestående negativiteten. Eftersom i sådana fall det undermedvetna sinnet är lättast att nå genom smärta, kan en person plötsligt ha huvudvärk, eller han kan slå (ja, med lilla fingret på nattduken!) En person är inte benägen att utvärdera sådana incidenter som intuition. Och helt förgäves!
Så i hypnos och självhypnos med det undermedvetna kan du komma överens om ett miljövänligt sätt att informera. Till exempel från den senare bad klienten det undermedvetna sinnet att välja ett förståeligt och uppmärksamhetsalternativ.
Det undermedvetna föreslog ett ganska roligt sätt - rycka näsan när det är värt att stoppa och tänka på vad han gör eller håller på att göra.
Det är så enkelt - inte det tredje ögat, inte bilder och tankar, utan en fysisk effekt på en mycket känslig och märkbar del av kroppen.
Och vad hände? Här är de första intryck av denna installation:
”Mirakler, jag reagerar olika på situationer. Ögonen verkar se från sidan. Öronen lyssnar tills jag kan beskriva hur. Jag lämnar ohälsosamma känslor till deras ägare."
Och här är en annan, om situationen på vägen:
”Låt oss prata. Och sedan utan anledning, ingen orsak ryckt. Jag tänker, "vad fan?" Jag kör inte, men jag kör alltid framåt och följer rörelsen. Vi tar bilen och sedan bromsar trafikledaren oss. Vår transportör kämpade med honom, även om det inte fanns någon uppenbar anledning."
Låter som den ökända "intuitionen" fungerar? Ja, en till en! Endast detta är inte alls intuition utan det undermedvetna arbetet.
Och detta arbete är inte ett infall av olyckor, utan ett giltigt avtal med det undermedvetna! Med en beprövad metodik och stabila resultat.
Förstår du nu varför, i början av artikeln, inte varvaras näsa rivits av? Eftersom själva näsan varnade Varvara där det var farligt att fästa den!
Från vilken vi förresten kan dra slutsatsen att detta ordstäv om Barbara inte handlar om en nyfiken person, utan om en som absolut inte har någon koppling till det undermedvetna.
Och så att detta inte händer dig, utveckla bättre inte "intuition", som inte finns, utan en dialog med det undermedvetna. Och gör det inte på något sätt, men med hjälp av hypnos och självhypnos. Detta gör att du inte bara kan känna faran i förväg, utan också titta på dina ihållande negativa vanor i beteende, kommunikation och liv. Och naturligtvis kan du fixa dem!