- Del 1 - Del 2 - Del 3 - Del 4 - Del 5 - Del 6 - Del 7 - Del 8 - Del 9 - Del 10 - Del 11 - Del 12 - Del 13 - Del 14 - Del 15 - Del 16 - Del 17 - Del 18 - Del 19 - Del 20 - Del 21 - Del 22 - Del 23 - Del 24 - Del 25 - Del 26 - Del 27 - Del 28 - Del 29 -
Arkeologer i Moskva har upptäckt resterna av en träbeläggning på Tverskaya Street på 16-1700-talet.
Var uppmärksam på den vassa gränsen: svart jord (kulturlager) och skräp med lera. Naturligtvis hände något. Kanske är dessa spår av förstörelsen av Moskva i branden 1812. Men var är de brända träbitarna, aska etc.? Lera med skräp från tegel.
Även utgrävningar på Tverskaya i Moskva.
***
Kampanjvideo:
Ett marmorlejon i Lion Barrow-utgrävningen. Fotograferingsdatum: 1894 - 1900.
Utgrävningen öppnades 1894 av direktören för Kerchmuseet Karl Evgenievich Dumberg i löjtnant-överste Voloshkevichs trädgård. Trädgården ligger längst ner i norra sluttningen av Mount Mithridates. Statyn har en central plats i den samtida utställningen om historien om Bosporusriket vid det ryska statliga eremitmuseet.
Tillväxten av kulturella lager är en lumsk process! Här har de ackumulerat svagt. Men i Rom - där, ja, de växte upp i sin helhet. Ackumulerade sex eller till och med åtta meter! Och ingen av romarna stoppade dem, gatorna städades inte. Så de täckte inte bara Rom, utan dess andra städer och till och med deras förorter. Troligen hindrades romarna från att komma ut av barbarerna som erövrade imperiet. Det var vilda människor.
Utgrävningen av Rom är kanske det mest slående exemplet i temat "Byggnader täckt med jord".
Men allvarligt, bakom all slags förstörelse i krig, erövringen av Rom av barbarer, vill historiker dölja all denna förstörelse, ansamling av mark över byggnader, glömskan efter katastrofen (eller en serie av dem). Jag tror inte att alla där är så nära sinnade att under åren och decennier av sitt arbete ställer ingen frågan: vad är det faktiskt detta fler meters jordlager som täcker alla gamla byggnader i Rom (och inte bara där).
Kan du gissa på vilken nivå byggnaden begravdes? Bilden talar om det faktum att ett nytt golv slutfördes på ruinerna av den gamla byggnaden.
Om lastbilens höjd är ~ 2m, titta, markens tjocklek: ca 8m.
Byggnaden i centrum byggdes på marknivån efter översvämningen. Allt antikt romerskt (eller låt det bara vara antikt) är 8 m lägre.
Tyvärr nya fotografier av utgrävningarna av Rom i början av 1900-talet. dyker inte upp. Några av fotona har jag redan citerat i tidigare artiklar.
Ostia förort.
***
Efter fotografier av utgrävningarna av Rom är det tydligt att Piranesi och andra förment katastrofala konstnärer skildrade den tidens verklighet, konsekvenserna av översvämningen och glömskan:
Någonstans lades en veranda till byggnaderna, en ny ingång utrustades. Men gatorna och vägarna är fortfarande täckta med lera med spridda skräp.
Intrycket av ritningen är att det visar en lera som en gång svepte genom staden.
***
Kommentar: Förresten är det användbart för alla förnekare i kulturlagret att besöka Michaelplatz i Wien. Där, under glaset, finns det bevarade utgrävningar: resterna av murverket från romertiden går till 3-4 meters djup.
***
St Petersburg efter att ha lämnat vattnet
Titta närmare på denna ritning.
Efter denna siffra ser dessa observationer i filmerna logiska ut:
***
Ytterligare ett bevis på versionen att Peter står på ruinerna av den antika staden. Som alltid gjorde jag min traditionella omgång med gårdsplaner i Petersburg för att hitta något ovanligt i husens arkitektur. Idén är enkel - om S: t Petersburg byggdes på ruinerna av en äldre stad, så skulle över 300 års existens (inversion), åtminstone något, åtminstone den minsta av artefakter vara kvar i sikte … och här är BINGO! Återigen krönades min sökning med framgång … alla samma murverk gjorda av vit sten (inte grunden, men väggmurverket), och samma som i fallet med Ligovsky 50, och med murverk på Fontanka, där ruinväggen helt klart spåras (inte en stiftelse), på vissa platser som inte ens är helt planade och kompletterade med tegel på toppen, det vill säga, byggdes ett tegelhus på en mer gammal vitstensten … Jag kommer att lägga till ett mycket mer intressant ögonblick - precis som på Fontanka,i murverket kan du se stenar med dekor …
Kanske var det ett äktenskap som gick i arbete från byggandet av andra byggnader. Eller kanske använde de vrak från mer gamla byggnader.
***
Ordförandens iakttagelser om Odessa:
***
Texas vägg
Historien berättar om tre nybyggare som kom till dessa platser tidigare. T. Yu. Wade, B. F. Boydston och Mr. Stevenson kom hit för att starta ett jordbrukssamhälle. 1852 började Wade och hans familj bygga ett hem i dalen på den östra änden av den östra armen av floden Trinity, precis vid den västra kanten av dagens Rockwall. Under byggnadsarbeten snubblat Wade över en konstig stenformation. Under ytterligare utgrävningar visade det sig att detta är en stenmur som är begravd under jord.
Det ser ut som jordiska vallar kantade med sten. Men täckt med lera.
***
Mini Terracotta Army hittades i Kina på 1970-talet
Lokala gammalmästare berättade om en lantkulle på cirka 4 meter hög, som brukade vara nära fyndplatsen. "Någonstans på 1960- eller 1970-talet grävde arbetare ut för att bredda vägen Jiaonan-Jinan."
Alla känner till terrakottaarmén nära Xi'an. Terrakotta-armén upptäcktes 1974 av misstag - under byggandet av en brunn. Den officiella förklaringen av motiven för att göra dessa statyer är att cirka 8 tusen soldater skulle följa kejsaren i livet efter det.
Allt grävdes ut från detta tillstånd.
Vissa visar inte krigare. Det här är någon slags skyltdockor. Varför är några av dem stående, medan andra slås ner?
Nya utgrävningar 2015
Kanske alla dessa statyer gjordes som symbolik, kulturen för att skydda kejsarens grav. Men ingen skulle begrava dem.
Fortsättning: Del 31