"Åh, det är inte svårt att lura mig, jag är själv glad att bli lurad", utropar poeten. Tyvärr utvecklas bedrägerier i en otrolig takt idag. Det är omöjligt att beskriva alla typer av bedrägerier som är kända idag. En sådan uppsats kommer att dra på en ganska imponerande multivolume. Ändå, efter att ha analyserat alla typer av bedrägerier, kan man dra slutsatsen att huvudbedrägeren är staten. På ett eller annat sätt deltar staten direkt eller indirekt (tillåter luckor i lagstiftning) i olika typer av bedrägerier, eller när strafflagstiftningen tolkar denna handling, i att "stjäla någon annans egendom, förvärva rätten till någon annans egendom genom bedrägeri eller missbruk av förtroende".
Egendomen
Bedrägeri på fastighetsmarknaden är en fråga som inte är mindre akut idag än den ökända "bostadsfrågan", denna typ av bedrägeri är den vanligaste och minst straffbara. Antalet aktieägare som är missnöjda med byggpartners växer varje dag, och praktiken av brottsbekämpning kan inte behaga med speciella framsteg.
En av de vanligaste typerna av bedrägeri är att köpa en lägenhet på kredit.
Till exempel såg en viss medborgare X en annons som berättade om möjligheten att köpa en lägenhet på kredit, med avbetalningar. Denna tjänst erbjöds av ett samhälle av företag med ett gott rykte och H. sålde, utan att tänka två gånger, sin lägenhet i en annan mindre attraktiv bosättning och vände sig till ett av företagen.
Han hittades omedelbart en lägenhet värd 50 000 US $ och erbjöds initialt att betala halva priset. A. samtyckte till att företaget skulle lägga till sina egna pengar till sitt belopp och betala säljaren av lägenheten.
Men allt visade sig vara så enkelt. Till att börja med, istället för att teckna ett försäljnings- och köpeavtal, erbjöds han att upprätta ett låneavtal med en skalbank. A. ingick lydigt ett låneavtal med banken i två år, och han fick faktiskt inte pengar. Sedan deponerade han den överenskomna halvan av beloppet. Detta beskrivs i avtalet som återlämnandet av en del av lånet, som det var, mottagits av honom, och sedan, under de återstående två åren, måste han betala det återstående beloppet och räntan för att använda det. Så 25 000 dollar användes inte som betalning för köp av en lägenhet, utan som en återbetalning av en del av lånet. I stället för att få ett lån visade sig X. vara en gäldenär och ännu inte ägare till en lägenhet. Samtidigt, precis efter att pengarna krediterades banken, var inte lägenhetsägaren vår hjälte, utan ett av företagen i ovannämnda samhälle. Hon erbjöd endast H. att ingå ett hyresavtal "med möjlighet att köpa." Han alltsålämnades utan rättigheter till en lägenhet, men med skyldigheter: gentemot företaget som hyresgäst och banken som gäldenär. Alla utom klienten vann.
Kampanjvideo:
Som ett resultat hade X inte tillräckligt med pengar för att betala av alla sina nyförvärvade åtaganden. Samtidigt är han inte listad som köparen av lägenheten enligt något av kontrakten. Efter att ha gett bort 30 000 dollar stod H. kvar utan inte bara utan en lägenhet och utan pengar, utan också med kolossala skulder. Ett försök gjordes för att registrera sig i en ny lägenhet slutade i misslyckande. De företag som hade bedrägeri klienten var dessutom så upprörda av detta försök att de informerade de senare att de skulle vända sig till de inre organen med en "begäran om att stoppa sådana bedrägliga handlingar."
Arbetsmarknad
Systemen för dessa bedrägerier, i allmänhet, har länge varit kända, men troliga medborgare blir ändå offer för sådant bedrägeri med manisk uthållighet. Användbara råd: om du (för en liten ersättning från din sida) erbjuds manna från himlen och plus en anständig lön i utländsk valuta, skynda dig inte att träffa en sådan arbetsgivare. Troligt är det i det här fallet att du aldrig hittar ett jobb, och din budget kan drabbas avsevärt.
Till exempel har alla en långkänd men otydlig verksamhet med det höga namnet "nätverksmarknadsföring med obligatoriskt köp av den distribuerade produkten." Kärnan och metoden för att lura dem som vill börja arbeta så snart som möjligt är väldigt primitiva: till en början hålls en lång presentation där de entusiastiskt pratar om alla prydnads fantastiska egenskaper. Då uppmanas de nybearbetade arbetarna att köpa den här underbara prydnaden, till exempel för $ 150, och få tillägg broschyrer som du kan lura andra med. Om de "bearbetade" tvivlar rekommenderas det att du resolut drar dem till presentationen, där, om företaget lyckas, kommer du att lossa en procentandel. Hela systemet är ett exempel på en enkel rekrytering av säljare som använder Herbalife-systemet.
Eller ett exempel på billig användning av arbetskraft. I tidningen ges en annons om antagande av icke-konkurrenskraftiga jobb, till exempel en sekreterare eller en operatör. Många tävlande kommer och gjutningen börjar med utnämningen av var och en av försöksperioderna. Under provperioden får de uppgifter, de utför arbetet, och det varar i ungefär en månad, varefter chefen informerar om att de inte klarar tävlingen och tar en ny på sin plats. Det finns en personalomsättning. Företaget spenderar inte ett öre på personalen. I bästa fall betalar de minimilönen. Det är så enkelt och enkelt att förse ett kontor med gratis arbetskraft.
Valutamarknad
Valutamarknaden är en lekplats för bedragare. Antalet medborgare som berörs av denna enkla operation växer exponentiellt. Dessutom kommer scammare med fler och fler nya drag.
Lärde av den bittera erfarenheten av att utbyta valuta med händer, de som vill utbyta hårt förtjänade greener för en solid trä rubel, som pesten, skar sig undan starka och självsäkra unga män vid ingången till valutakontoret. Som praxis visar är detta den enda korrekta beteendestilen. Dessa livers mästare är helt enkelt lura öron. Och metoden, till avund av Ostap Bender, är mycket enkel, men saknar en solid vetenskaplig grund, kunskap om filistisk psykologi. De drar nytta av vår eviga hast och ogillar inte köer.
Du måste plötsligt byta ut pengar. Men närvaron av bröder i olycka, som försvinner vid utbytesfönstret, hotar att förvandlas till en lång väntan, vilket du inte förväntar dig alls. Och här erbjuder "bankirerna" från det soliga Kaukasus hjärtligt ett utbyte. Och en mer lönsam ränta: inte 29 med kopeck, men exakt 30 rubel. Även om fördelarna är löjliga, utövar den mänskliga girighet och tidsfaktorn dess effekt.
Nu om utbyteteknologin förvandlades till bedrag. Allt är extremt enkelt. Det viktigaste är att agera inte ensam, utan i ett team med 2-3 personer: trots allt måste någon distrahera offrets uppmärksamhet i ett avgörande ögonblick. Så två kollegor upptäcker att du till exempel har 60 dollar. Till vilken den tredje, som var på sidlinjen, muttar något på sitt eget sätt. Efter att ha gett de omhuldade pengarna till den huvudsakliga pengarväxlaren (han är på sidlinjen, och detta är ingen tillfällighet!), Får du beloppet i hundratals och efter att ha räknat upptäcker du att en räkning saknas. Förklarar det om du inte vill ha sådan skada. De tar ett paket från dig, räknar också det, returnerar det och lägger omedelbart till de hundra som saknas. Du, glad och nöjd, går i pension, där du upptäcker att du har fått 1 300 i stället för 1 800. Moralen är detta: om du inte vill donera 100 rubel, kommer du att förlora ett halvtusen!
Säg nu, kära läsare, skulle du berätta om dina pengar återlämnades till dig framför dina ögon? Och du har bråttom! Jag tror att bara de mest noggranna och tråkiga kan detta. Beräkningen är baserad på detta. Och hand i hand.
Lotoreya
31 procent av deltagarna i undersökningen tror att det vanligaste bedrägeriet och det minst straffbara är vilket som helst lotteri. Oavsett omfattning och arrangör - från den emcheesny "Bingo", "Russian Lotto" till den banala "bluff".
Det tros att registrera ett lotteri är mycket svårt. Den verkliga vinsten från lotteriet, med förbehåll för laglighet, överstiger inte 10%. Ändå finns det människor som går för det, men vilket missbruk är möjligt! Till exempel: alla vinnande biljetter, enligt ett avtal med tillverkaren, skickas i en separat ruta och distribueras i en smal krets av begränsade personer.
val
Ett annat bedrägeri är val. Många naiva stadsfolk kommer att gå till omröstningarna och inte ens misstänka att allt länge har beslutats för dem.
Det finns en sådan anekdot. En man och en kvinna befinner sig på en obebodd ö och efter en tid håller de en folkomröstning om frågan "bör öns bostäder ligga tillsammans?" Efter att ha lärt sig resultatet av omröstningen blev mannen förvånad:”Vi är bara två på ön. Okej, låt mig fylla i två negativa omröstningar. Men var kom de 11 proffsen ifrån ?! " Metoden för att lura väljare vid val är mångsidig och ibland vittig. Men mer om det nästa gång.