För närvarande, efter Sovjetunionens kollaps och de kommunistiska idealens kollaps, letar landet efter ytterligare sätt att utveckla staten. Med vem att ta ett exempel, vem att titta upp till, till väst eller till öst, eller att leta efter din egen utvecklingsväg. Men innan man ser framåt måste man se tillbaka och se var, av vem och hur staten skapades? I teorin om stat och lag finns det flera teorier om statens uppkomst på lika villkor (gudomliga, kontraktsmässiga, teorier om våld etc.), men ingen av dem svarar inte på dessa frågor i detalj. Det visar sig att frågan är öppen. Men om det inte finns någon diagnos, kan behandling inte förskrivas. Allt följande är ett försök att svara på frågorna: hur skapades staten, vem skapade den och var kom modellen av staten som dominerar planeten till.
Enligt vetenskapliga data utvecklades samma typ av naturliga förhållanden på territoriet fritt från isen från Atlanten till Uralbergen under det maximala föreningen av Valdai. Avsaknaden av tydliga säsongsflyttningar av djur som var föremål för jakt leder till en jämnare livsstil för primitiva jägare. Med tiden förändras klimatet - uppvärmningen går in. Förstörelsen av islager äger rum, luftflödesriktningen förändras, nederbördsmängden ökar, nya naturliga zoner dyker upp … Som ett resultat ersätts dels osystematiska rörelser av säsongens migration av fauna. Efter djurbesättningarna började primitiva jägare att röra sig. Funktioner av förstörelsen av glaciären ledde till bildandet av tre huvudsakliga migrationsflöden: från Pyrenébergen norr till Skottland; från Alperna till den skandinaviska halvön;från Karpaterna till nordost längs iskanten upp till Arktis. De två första säsongsmässiga migrationsströmmarna från stenåldersjägare var som sagt i en återvändsgränd, men den tredje rörelseriktningen för européer på deras långa resa från Balkan till Arktis, och under olika tidsperioder till Asien, som skörde Uralbergen från norr, ledde jägarnas stammar till många kontakter, inte bara mellan besläktade stammar, men också folken i Kaukasus, Ural och Altai. Alla var förenade av jakten - mammuten. Dessutom bidrog driven jakt, som ingenting annat, till utvecklingen av språket vid den tiden. Behovet av att planera växelverkan mellan stora massor av människor, undersökning av olika jaktalternativ, ansvarsfördelning, bytesdelning etc. … Rörelse efter flyttande djur leder till förlust av ett permanent, kontrollerat territorium,och ständiga kontakter med grannar (inte alltid fredliga) leder till uppkomsten av vissa beteende regler som bidrog till en fredlig lösning av situationer. Det är under dessa förhållanden och på detta territorium som ett aktivt informationsutbyte (i vidaste bemärkelse) äger rum, det är här som ett nytt etniskt samhälle börjar dyka upp, som kallas indoeuropeiskt över hela världen, vid extrema distributionspunkter. Men de glömmer kärnan - Slavism. Många människor lämnade sitt förfäder hemland, men bara slaverna försvarade sin rätt att leva i sitt forntida hemland.som kallas indoeuropeiskt över hela världen vid extrema distributionspunkter. Men de glömmer kärnan - Slavism. Många människor lämnade sitt förfäder hemland, men bara slaverna försvarade sin rätt att leva i sitt forntida hemland.som kallas indoeuropeiskt över hela världen vid extrema distributionspunkter. Men de glömmer kärnan - Slavism. Många människor lämnade sitt förfäder hemland, men bara slaverna försvarade sin rätt att leva i sitt forntida hemland.
Låt oss komma ihåg mammutet - ett av de viktigaste föremålen för drivad jakt på människor från stenåldern under sen istid.
Alla är bekanta med en saga karaktär som Serpent Gorynych. Ivan Tsarevich träffade honom på Kalinovy-bron över floden Smorodina. I några sagor är denna flod eldig och Ivans motståndare går rakt ut ur elden. Det mest enastående inslaget i Serpent Gorynych är "… Mosalskaya-läppen …" hon är bagagerummet som han aktivt använder - hotar att "… blåmärka med bagaget …" eller "… ta in bagaget …". Under kampen driver motståndarna varandra ner i marken antingen knödjup eller midjedjup. Och när huvudpersonen besegra Gorynych kastar han honom i små bitar i vattnet. I sin artikel "Det andra livet i en mammut, eller var kom stammen från Gorynych från" berättar V. Rich med stor detalj och övertygande att "viburnum bridge" är ett golv över fångstgropar eller på kanten av en klippa nära floden där de körde djuret och satte eld på skogen (här är elden flod),bagageutrymme (Mosalskaya-läppen) mellan två tänder (moslov), etc. Författaren kunde emellertid inte förklara: varför skulle Gorynych skära i bitar kastas i vattnet? Men efter ett par år stöter jag på en liten lapp där historiker förklarar att en stor mängd kött som erhölls under en driven jakt upphettades i flodbassänger med kallt källvatten för dess säkerhet. Så jagare från stenåldern räddade köttet som de inte kunde äta direkt. Allt faller på plats. Som V. Rich noterade:”I vetenskaplig litteratur framfördes idén om Gorynych - en mammut av akademiker V. A. Rybakov.en stor mängd kött för dess säkerhet upphettades i flodbassänger med kallt källvatten. Så jagare från stenåldern räddade köttet som de inte kunde äta direkt. Allt faller på plats. Som V. Rich noterade:”I vetenskaplig litteratur framfördes idén om Gorynych - en mammut av akademiker V. A. Rybakov.en stor mängd kött för dess säkerhet upphettades i flodbassänger med kallt källvatten. Så jagare från stenåldern räddade köttet som de inte kunde äta direkt. Allt faller på plats. Som V. Rich noterade:”I vetenskaplig litteratur framfördes idén om Gorynych - en mammut av akademiker V. A. Rybakov.
Sedan gamla tider bodde våra förfäder på det östeuropeiska slättets territorium, minnet om detta har mycket djupa rötter, och Gorynych, en mammut, en av de mest slående sagofigurerna, vittnar om detta.
Istiden ersattes av en varm. Europas territorium med ett tempererat klimat var täckt med skogar. Den välmatade och välsignade tiden som beskrivs i Rig Veda är över. Nya förhållanden tvingade människor att leta efter nya sätt att jaga, nya livsmiljöer, nya former av intertribell kommunikation. Den här gången blev landen runt Svarta havet det ställe där den fortsatta utvecklingen och förbättringen av indo-européerna (Slav-samfundet) ägde rum.
Den norra delen av den ryska slätten, täckt med robusta skogar och träsk, kunde inte mata de tidigare mammutjägarna. Och de flesta stammar flyttade söderut till de stora stäpparna, till Balkan, Kaukasus och Mindre Asien. Där behärskade de djurhållningen och jordbruket. Hantverk visas. Utbytet av den producerade produkten får mer och mer utveckling. Som historiker noterar, bildas den sirkumpoitianska kulturszonen runt Svarta havet. "Vad var det? Vanlig metall, vanlig eller mycket liknande metallbearbetningskultur; här, på ett enormt territorium, fanns det vanliga keramiska former och stenförstärkta bosättningar - allt detta noterades av forskare som ett resultat av anslutningar, kontakter. … viktiga förändringar i det materiella livet assimilerades av olika kulturella miljöer i zonen nästan samtidigt, som om vågor passerade över en gigantisk vattenyta. "(G. Belskaya) Bildningen av den sirkumpojtiska zonen fortsatte från norr: "… befolkningen i Svartahavsstränderna var också kopplad i mycket gammalare tider än bronsåldern. Detta bekräftas av arkeologiska material. Till exempel längs hela norra kusten av Svarta havet, som täcker Donau, Svartahavsregionen, Azovregionen och Kaukasus, finns det i IX-VII årtusenden f. Kr. en zon av så kallade geometriska mikroliter (små steninsatser för jakt och arbetsverktyg) med mycket liknande former (G. Belskaya) Under många århundraden involverade det mest aktiva informationsutbytet alla nya territorier runt Svarta havet i en enda zon. Det var denna zon som låg vid korsningen, först överland och sedan sjövägar mellan Asien och Europa, mellan norr och söder. Det var här nationernas samhälle fortsatte sin utveckling,som senare kommer att kallas indo-européer. Här är uttalandet från Nikolai Yakovlevich Merpert:”Enligt min mening är det den sirkumpantiska zonen som är det mest sannolika territoriet för bildandet av indoeuropeiska språk. Inte utgången av indo-européer från det smalaste, enade och närmast sitt förfädernas hemland, som till och med de mest begåvade lingvisterna hävdar, utan en mycket komplex process för samhällsbildning just här, i den Circuipontic zonen, under vilken både människor och språk delas och konvergerar. "under vilka det fanns fragmentering och konvergens mellan både människor och språk. "under vilka det fanns fragmentering och konvergens mellan både människor och språk."
På den zirkupontiska zonens territorium dyker upp nya system för produktionsekonomi - jordbruk och boskap. Hantverk utvecklas som en oberoende typ av aktivitet. Det finns ett behov av att samordna tillverkarnas aktiviteter. Deras intressen, ofta motstridiga, måste föras till en gemensam nämnare. De tidiga formationerna före staten måste fylla denna roll. I framtiden kommer en fullfjädrad stat att utvecklas som en gemenskap av producenter. Varför är det så att en annan form av stat dominerar planeten idag, där producenten tas bort från makten?
Kampanjvideo:
Låt oss återvända till sagor igen.
Den gamla damen har tre söner.
Den äldre var smart, Mellan son på det här sättet, Den yngsta var en dåre.
Alla känner till dessa rader i sagan "The Little Humpbacked Horse" av Pyotr Pavlovich Ershov. I nästan alla sagor i världen vinner den yngre bror, föraktad och kränkt av sina äldre bröder, tack vare hans adel, intelligens, mod osv. Över alla sina fiender. Olika nationer har inte samma antal bröder (vissa har fyra, andra har fem … och till och med tolv), men det gemensamma inslaget är den ultimata triumf för den yngre bror. En annan fantastisk karaktär är Sivka-Burka, den profetiska Kaurka. En sådan underbar häst ges av en far till sin yngsta son för att ha bevakat sin grav i tre nätter i rad (för sig själv och för sina äldre bröder). Ivan kryper in i en sådan häst i det ena örat som en förvirrad bonde, och från det andra kryper ett mirakel ut som en hjälte. För människorna som bodde i norra Svartahavsregionen var hästens domestisering av stor betydelse. Hästen blev deifierad - den vita hästen var förknippad med ljuskrafter,svart - med mörkt. Kalla och rena fjädrar - spår av heroiska hästar. Hästen har verkligen blivit "människans vingar." De människor som först mötte häst trupper gav upphov till legender om centaurer - varelser där kroppens häst och en person är en.”Efter att ha studerat hundratusentals ben som funnits under utgrävningar av gamla bosättningar från Donau till Volga, sovjetiska paleontologen V. I. Bibikova drog slutsatsen att det redan under det fjärde årtusendet f. Kr. i Volga-Don-flödet fanns "hästavel". (Kovalevskaya)Sovjetisk paleontolog V. I. Bibikova drog slutsatsen att det redan under det fjärde årtusendet f. Kr. i Volga-Don-flödet fanns "hästavel". (Kovalevskaya)Sovjetisk paleontolog V. I. Bibikova drog slutsatsen att det redan under det fjärde årtusendet f. Kr. i Volga-Don-flödet fanns "hästavel". (Kovalevskaya)
Men varför är den fantastiska hästen så tricolor? Och varför finns det också tre bröder? Det utvecklade stamsamhället delades in i tre åldersgrupper. Den första åldersgruppen omfattade gamla människor, vitnade med grått hår och kloka under åren - bevarare av stamminne, seder, lagar i samhället. De var ansvariga för dyrkan och reglerade relationerna mellan medlemmarna i stammen. Deras symbol var vit (grå).
Den andra gruppen bestod av producenter av materiella varor, män med en familj och engagerade sig i dagligt arbete och utfodrade hela stammen. Denna andra grupp motsvarade färgen på jorden - svart eller brun (brun). Den tredje gruppen bestod av enstaka ungdomar som hade genomgått inledningsförfarandet och blev fullfjädrade vuxna medlemmar i samhället. Före äktenskapet var de i periferin av stamområdet (utanför samhället). Deras huvuduppgift var skyddet av stammens land, jakt. De var de första som dödade fiendens attack. De gjorde också hämndrepor. Deras färg är röd - färgen på eld och blod (brunfärg på en fehäst). Denna åldersgrupp, som faktiskt befann sig utanför stammen och bestod av het, obruten ungdom, levde enligt sina egna lagar,nominerade sina ledare och vid någon tidpunkt (enligt historiska standarder) blev rån och rån deras huvudsakliga aktivitet, och bytet som de fångade började väsentligt överskrida den sammanlagda produkt som stammen fick för sitt hårda arbete. Genom att gå utöver gränserna för deras stam och betala hyllning till sina grannar distanserade denna grupp människor sig alltmer från sin stam och dess lagar. Maktlagen blev huvudlagen. Lagen började upprättas av den som just nu inom ett visst territorium har mer makt. Men för dem som arbetar med industriellt arbete har detta blivit en verklig laglöshet. Dessa grupper utvidgade sina ägodelar, kolliderade med sitt eget slag, förstärkte eller förgick eller skapade kortlivade allianser. Och om det i det första stadiet av bildandet av staten framträdde som en sammanslutning av producenter,sedan under de nya förhållandena var det en förening av rånare. Från det ögonblicket började en ny typ av stat bildas - ett gangsterstat. Och dess huvuduppgift är att ta bort materiella värden från ämnespopulationen. Under de senaste århundradena har avvänjningsmetoderna förbättrats så mycket, och vi är så vana vid att vi tar det för givet och har inget alternativ.
Men tillbaka till frågan om staten. Med all den laglöshet och maktens bacchanalia, var är platsen på kartan där denna nya statsmodell, som nu dominerar planeten, framkom, intensifierades och gav kraftfulla metastaser. Små och stora bildningsgrupper, liksom deras allianser, var inte hållbara. Konstant aggression på utsidan undergrävde krafter i kampen mot grannarna. Försök att leva tyst och väl i det kontrollerade territoriet ledde inte heller till framgång. De giriga och hungriga grannarna tillät dem inte att bo, och deras vänner, saraterna, ville inte stanna där. Det visade sig vara en ond cirkel. För att leva bland vargar måste du bita alla runt och hålla dem i rädsla och lydnad. Men ständiga krig leder till tunga mänskliga och materiella förluster, som hotar försvagning och död. Men på kartan över den sirkumpoitiska zonen finns det en plats där två stora handelsvägar korsar varandra - hav och land. Och den som äger denna vägkorsning får en konstant och outtömlig källa till materiell rikedom, och därför möjlighet att anställa och upprätthålla en stor professionell armé både för att skydda och kontrollera territoriet och för obegränsad aggression. Och den här platsen är Bosporen. Vid en tidpunkt i historien lyckades någon ta tag i sundet och inte bara fånga, utan också skapa styrelsestrukturer som skulle göra det möjligt för dem att hålla detta territorium under deras styre. Tydligen gjordes detta av en allians bestående av flera gäng under ett enda ledarskap. Minnet om denna union bevaras i den sociala och politiska strukturen i Byzantium. I Konstantinopel och andra stora städer förenades stadsbefolkningen i specialorganisationer - dima. Z. V. Udaltsova skriver att:”Skådespelarnas roll, speciellt ridturer på hippodromen och cirkusföreställningarna, är ovanligt viktigt i livet för bullriga, flerspråkiga och olika städer i form av social sammansättning, vilket gav upphov till bildandet av cirkuspartier, från början idrottsorganisationer, som senare förvandlades till politiska sammanslutningar av stadsdimmar. I Konstantinopel och andra städer i tidigt byzantium fanns fyra cirkuspartier - levki (vit), rusii (röd), prasin (grön) och veneti (blå), som skilde sig åt i färgen på hästkvadriguförarna som deltog i åkarna på hippodromen. Z. V. Udaltsova anser att cirkusföreställningar och ridning gav stimulans till bildandet av politiska föreningar - dimmar, som med tiden "fick ett stort inflytande i det politiska livet i imperiets städer och organiserade runt sig den fria stadsbefolkningen."Det verkar för mig att i verkligheten var allt annorlunda. Levki, Rusii, Prasin, Veneti - det här är namnen på de gängformationer som, efter att ha förenats, lyckats hålla sundet under deras kontroll. Deras framgång åtföljdes av det faktum att de kunde skapa vissa styrande organ (som senare utgjorde grunden för den framtida statsbildningen) som å ena sidan organiserade och kontrollerade insamlingen av medel från handelsflöden för att upprätthålla en tillräckligt mäktig beväpnad grupp för att försvara rättigheterna till detta territorium. å andra sidan följde de för att inte kväva handeln med utpressningar. Och chefen för dessa förstatsformationer var en representant för ryssarna. färgen på kejsarna av Byzantium (deras mantel) är röd. Därefter separerade dessa styrande organ från gruppens ledamöter och arkiverade medlemmar - de hade olika mål. Den högsta makten försökte stabilisera och befästa sina positioner, skapa nya styrande organ, legitimera nya relationer med omvärlden, skapa en ny ORDER. Vanliga medlemmar försökte bevara den gamla ordningen, deras rättigheter och friheter, men på ett eller annat sätt gick de också in i den nya politiska strukturen i samhället. Och "ridning på hippodromen" är bara en yttre manifestation av det stormiga politiska livet i det bysantinska samhället. Vanliga medlemmar i grupperingarna blev alltmer främmande från centralregeringen, som inte var nöjd med oförutsägbarheten av våldsamma friare. Samtidigt skapas disciplinerade legosoldater som makten bygger på i framtiden. En armé skapad för att motverka sina tidigare medarbetare,och slutade den långa kampen mellan "organiserade banditer" (statsmakt) och "ororganiserade" under upproret "Nika" ("Win") i Konstantinopel 532 Och fortfarande gick staten och den så kallade undervärlden under jord, driver en ständig kamp mellan sig, och har redan glömt att de en gång var en enda helhet. Och nu skiljer de sig åt att underjorden tar bort materiella värden från de människor som producerar dem genom bedrägeri, stöld, rån etc. - OLIGT, och staten gör samma sak, men på grundval av lagen, dvs. på laglig grund och förbättrar dem hela tiden. Det västra "fria samhället" har särskilt lyckats med detta under de århundraden som har gått sedan uppkomsten av den första staten på Bosporen. Vanliga medlemmar i samhället (vanliga arbetare) har alltid stött centralregeringen. Av de två onda väljs det mindre. Bättre när utpressningar regleras av lagen - åtminstone någon form av stabilitet och förutsägbarhet än lagligheten av att råna utspridda gäng. Det västerländska "fria samhället" har kommit en lång evolutionär väg från våldsamma, nästan okontrollerbara dimmar, till en väl oljad bipartisansk "demokrati." Från utpressningar under "polyudya" till ett väl fungerande datoriserat skattesystem. Från slavmalm till skapelse till skapandet av ett "utvecklat kapitalistiskt samhälle", ett konsumentsamhälle. Och inom ideologin: från skapandet av en enda religion - bönderna till moderna massmedier.nästan okontrollerad av regeringen dimmar till väloljad bipartisan "demokrati". Från utpressningar under "polyudya" till ett väl fungerande datoriserat skattesystem. Från slavmalm till skapelse till skapandet av ett "utvecklat kapitalistiskt samhälle", ett konsumentsamhälle. Och inom ideologin: från skapandet av en enda religion - bönderna till moderna massmedier.nästan okontrollerad av regeringen dimmar till väloljad bipartisan "demokrati". Från utpressningar under "polyudya" till ett väl fungerande datoriserat skattesystem. Från slavmalm till skapelse till skapandet av ett "utvecklat kapitalistiskt samhälle", ett konsumentsamhälle. Och inom ideologin: från skapandet av en enda religion - bönderna till moderna massmedier.
Sedan tiden för den bysantinska dämpningen har den högsta makten, som försöker reglera och rikta den spontana missnöje och protest från den plundrade befolkningen, förbättrat statens politiska liv. Och hon uppnådde stor framgång med detta. För närvarande är "aerobatics" i det västra "fria samhället" ett tvåpartisystem. Med jämna mellanrum kommer politiker till makten som har lyckats övertyga folket om att de är bäst. Det finns "släppa av ånga", trycket sjunker och under flera år styrs landet av ett parti som bara kan tas upp till räkning genom att omvalas vid nästa val. En enkel producent tvingas försvara sina intressen genom mellanhänder - "lobbyister" - för stora monetära mutor. Är det inte lättare att bilda politiska partier på grundval av fackföreningar och politiker (professionella, advokater, ekonomer etc.)) hyra för att arbeta i parlamentet, regeringen och officiellt betala dem pengar för detta arbete. Om någon inte klarar sig bra i att försvara intressen för ett eller annat fackförbund (parti), kan han helt enkelt skjutas ut och ersättas med en annan, utan att vänta på nästa val.
Det moderna skattesystemet härstammar från avgifter (detta är det mildaste uttrycket som jag kunde upptäcka) (vi minns alla det sorgliga ödet för prins Igor, som dog i händerna på Drevlyanerna). I det tidigaste skedet av statens bildning spelades de in som "polyudye". I eran med bildandet av staten på ett kontrollerat, men internt inte svetsat territorium, där "det bara fanns rudimentära organ av statsmakt, gav polyudyen härskarna ett nästan universellt regeringssystem." Som påpekats av Kobischakov,”… polyudye - en cirkulär omväg av prinsen - åtföljd av en trupp och tjänare - deras ägodelar för att samla hyllning. I sin artikel hävdar författaren att han använder ett brett spektrum av historiskt material att polyudye ägde rum över hela världen i det tidiga stadiet av statlig bildning. Modernt skattesystem,Jag använder vetenskapens senaste prestationer och jag kan registrera och nå varje person. Och om de "onda mongoliska tatararna" samlade hyllning från den erövrade befolkningen i mängden 10%, tar vår ursprungsstat över 80% från sina inhemska producenter. Förbättrade inte bara avgifter, utan också användningen av mänskligt arbete i det kontrollerade området. Kontroll över producenten gick inledningsvis mot utvecklingen av bruttoformer (före användning av slavarbete). Sedan kom en förståelse för fördelarna med gratis arbetskraft och gradvis frigör arbetaren började förbättra systemet för exploatering. På det nuvarande stadiet har, enligt min mening, nått toppen av dess sofistikerade med skapandet av ett "konsumentsamhälle". Genom att bilda opinionen genom media, reklam etc. inspireras en person,att bara den framgångsrika klär sig i den här butiken och det är så det är. Endast de som äger detta nya bilmärke lyckas. Endast i sådana hus och bara på detta område lever eller vilar eliten i samhället, etc. Och en person strävar efter att ha allt detta, kasta ut goda saker som har gått ur modet, till nya, mer fashionabla. Han måste arbeta mer och mer för att kunna köpa allt detta och betalar mer och mer skatt. Och allt detta odlas och infogas i befolkningen av”fria” massmedier, som inte är fria alls, men är i makten och under påverkan av samma idéer som hela befolkningen. Därför behöver de inte få veta vad de ska skriva och vad inte. Journalister själva vet att det är nödvändigt att försvara värderingarna av västerländsk "demokrati", erövring av den "fria världen", resultaten av konsumentsamhället.
Om det historiskt redan har hänt att Ryssland släpar efter Västern på denna väg (utvecklingsvägen för "demokrati"), är det då värt att fånga upp det? Denna väg leder till en återvändsgränd. Kapitalism, socialism, kommunism … Namnen är olika, men statens mål är desamma. Kanske överväga mål och värderingar. Staten bör inte drivas av en politiker, tjänsteman, byråkrat … och absolut inte av en kock. Allt detta har redan hänt. Staten bör förvaltas av tillverkaren av materiella varor (som också är deras huvudkonsument). Kanske tänkande människor borde tänka på det? Kanske bör fackföreningarna ta hand om sig själva och inte vänta på barmhärtighet från mellanhänderna.
Men hur är det med Rom och Romerriket? Traditionell historia tror att det är Romerriket som ligger till grund för vår civilisation, och Byzantium ärvde bara romerska traditioner. Hur man är?
All gammal och tidig medeltida historia "komponerades" under renässansen och århundradena som följde. Denna slutsats nåddes på 1500-talet av professorn vid Salaman University de'Arsila, jesuittens historiker och arkeolog Jean Harduin (1646 - 1724), Isaac Newton, den tyska privatdokenten Robert Baldauf och den engelska forskaren Edwin Johnson, som skrev om detta i början 1800- och 1900-talet, den ryska forskaren N. A. Morozov, som skrev multivolume-verket "Kristus" (mänsklighetens historia i naturvetenskapligt ljus), och andra. Bland samtida kritiker av forntida historia, känner jag Sergei Valyansky och Dmitry Kalyuzhny, Alexander Bushkov, G. V. Nosovsky och A. T. Fomenko. Jag vill inte ange deras skäl här. Jag kommer att berätta om några av de fakta som jag upptäckte - som ifrågasätter riktigheten i Rom och Byzantiums traditionella historia. Hela Romens historia är fylld med liten och stor nonsens. Låt oss börja med det faktum att -”Rom var bekvämt beläget i centrum av Italien vid en farbar flod nära saltgruvor, vilket bidrog till dess snabba ekonomiska utveckling. Dessa är alla fördelarna med Rom jämfört med andra områden. Vidare -”Romens säkerhet var baserad på en halvpopulär milis av medborgare, som var professionell. Alla romare från 17 till 60 år måste vara i militärtjänst. År 220 f. Kr. Roms militära makt var cirka 750 tusen människor av 3750 tusen av den totala befolkningen. Rom var ständigt i krig. Med tanke på att Rom var en jordbruksstat och en femtedel av dess befolkning befann sig i ett krigstillstånd … - "Var är pengarna, Zin?" Och att tjäna i armén vid 60 är mycket svårt, men vid den tiden levde de inte så mycket. Den genomsnittliga livslängden var högst 30 - 40 år. Och milisen är aldrig professionell. Den romerska arméns militära enhet är centuria (hundra). "Det faktiska antalet människor i centurin var inte detsamma: proletären hade flera hundra människor och förstklassig - flera dussin." Det finns en uppenbar introduktion av namnet på den militära enheten (centuria) från utsidan, där det fanns 100 personer i centurien, där detta namn härstammar. I Rom, där det ursprungligen inte fanns 100 personer i centurien, kunde det inte uppstå, hundra är hundra. Om ett företag har tre platonger om 30 personer vardera, är detta ett företag och inte hundra. Kosackerna har hundra - det här är 100 ryttare och befälhavaren är deras centurion. Å andra sidan, i Byzantium, som ärvde från Rom ett effektivt och bevisat militärt system, överger det plötsligt det och börjar om igen. "Den huvudsakliga administrativa och taktiska enheten i den bysantinska armén,både i infanteriet och i kavalleriet fanns ett "nummer" eller "gäng" (numerus, banda), numrerade 300 - 400 personer … Tribunen befallde numret, och senare - "drungarios" … Av 5-8 nummer bestod av " turma "(turma) … Av detta citat är det tydligt att bildandet av den reguljära armén ägde rum på grund av spridda gäng, antalet kämpar i vilka sträckte sig från 300 till 400 människor. Därefter, när den första statens väpnade styrkor förenades och utvecklades, blev centuria (hundra) den största uppdelningen av armén.att bildandet av en regelbunden armé ägde rum på grund av spridda gäng, den numeriska styrkan hos kämparna i som sträckte sig från 300 till 400 människor. Därefter, när den första statens väpnade styrkor förenades och utvecklades, blev centuria (hundra) den största uppdelningen av armén.att bildandet av en regelbunden armé ägde rum på grund av spridda gäng, antalet soldater som sträckte sig från 300 till 400 människor. Därefter, när den första statens väpnade styrkor förenades och utvecklades, blev centuria (hundra) den största uppdelningen av armén.
Rom ledde oändliga krig. Hela historien är en oändlig serie krig. Men det konstigaste kriget är kriget mellan Rom och Kartago. Kartago är en maritim makt, en stor handelsflotta, det territorium som kontrolleras av den är flera gånger större än det territorium som omfattas av Rom. Till skillnad från Carthage hade Rom inte mycket erfarenhet av navigering och skeppsbyggnad (detta noteras i traditionell historia) och ändå vann det en seger utan att skaka av den med stora förluster. Domare själv: den romerska flottan 254 f. Kr. e.”… Utanför kusten på Sicilien fick jag en storm och 284 fartyg av 364 sjönk. Detta misslyckande kostade Rom 100 tusen soldater och sjömän. " 249, "För fjärde gången drabbade romarna en sådan olycka när de förlorade 700 fartyg och 200 tusen människor." Och ändå redan 242 f. Kr. "Efter att ha återställt sin flotta skickade romarna 200 fartyg …". Var fick de pengarna för att bygga flottan? Var rekryterades fartygsbesättningarna? Tog de 16-åringar och 60-åringar? De behöver fortfarande utbildas. Sjöfartsstridighet skiljer sig markant från landkrigföring. Det fungerar inte bara för att sätta soldater på fartyg.
Denna lista över absurditeter kan fortsättas ytterligare, men är det värt det? Det visar sig att Romas historia är delvis uppfunnet, delvis kopierad från Byzantiums tidiga historia. Och det verkliga första världsimperiet skapades av Byzantium.
V. A. KUCHER
