En studie av den brittiska historikern Stuart Laycock visade att den brittiska militären invaderade nästan 90 procent av länderna runt om i världen och att endast 22 av de 193 FN-länderna inte överlevde den brittiska invasionen …
Resultatet av denna analys beskrivs i den nya boken Alla länder vi någonsin har invaderat: Och bara några som vi inte fick till.
Författaren till boken, Stuart Laycock, studerade alla världens länder i alfabetisk ordning och studerade historien i dessa länder för att ta reda på om de överlevde invasionen av Storbritannien någon gång i sin historia. Endast en relativt liten bråkdel av det totala antalet länder på Laycocks lista som briterna invaderade utgjorde den officiella delen av imperiet. Resten inkluderades eftersom det i en eller annan grad fanns en brittisk militär närvaro på deras territorium - genom våld, hotet om makt, förhandling eller betalning.
Kartan ovan visar att 90% av världen vid en eller annan tid, i en eller annan grad, upplevde närvaron av brittiska trupper.
Razzier av brittiska pirater, privatpersoner eller beväpnade upptäckare inkluderades också eftersom de godkändes av den brittiska regeringen.
Som författaren själv säger, blev han själv efter två år med noggrann undersökning av frågan chockad över svaret.”Jag blev helt chockad när jag sammansatte hela listan. Jag trodde att jag hade en ganska bra kunskapsnivå. Jag blev bara chockad."
”Andra länder kunde skriva liknande böcker - men de skulle vara mycket kortare. Jag tror inte att någon kan jämföra med detta, även om amerikaner under 1900-talet arbetade hårt på sin lista."
Kampanjvideo:
Laycock förklarar dock att det inte alltid var invasionen av den brittiska armén själv. Till exempel i fallet med staterna i Karibien och Centralamerika var det ofta brittiska pirater, men nästan alltid var deras attacker inspirerade av "kronan".
I vissa fall var "raidena" relativt fredliga - vilket var fallet med Island 1940, när de första 745 brittiska marinerna, trots de isländska regeringens protester, landade på ön.
Laycock tror att de verkliga siffrorna kan vara ännu högre och uppmanar allmänheten att informera honom om bevis på andra intrång.
När det gäller Mongoliet, till exempel - ett av 22 länder som briterna påstås inte invadera - tror han att en brittisk invasion kan ha ägt rum, men han kunde inte hitta direkt bevis på detta.
Landet föll i turbulens orsakat av den ryska revolutionen, som involverade Storbritannien och andra makter. Laycock fann bevis på militära operationer i Ryssland cirka 50 mil från gränsen till Mongoliet, men kunde inte fastställa om de närmade sig Mongoliet närmare än detta avstånd.
Här är en komplett lista över länder där en engelsk soldat aldrig har satt sin fot:
Och hur är det med Amerika?
I strävan efter global hegemoni och för att visa upp militär makt till förmån för företag har Amerika ingripit i minst 50 länder mer än 130 gånger på 121 år.
Forskning och beräkningar av The News visar USA: s pågående jakt på överhöghet sedan dess första ingripande i Argentina 1890.
Amerikanska trupper grep in i Panamas affärer åtta gånger (1895, 1901-14, 1908, 1912, 1918-20, 1958, 1964 och 1989), de invaderade Nicaragua, (1894, 1896, 1898, 1899, 1907, 1910, 1912- 33), Honduras (1903, 1907, 1911, 1912, 1919, 1924-25, 1983-89) och Kina (1894-95, 1898-1900, 1911-14, 1922-27, 1927-34, 1948-49, 1958), ungefär sju gånger till varje land under ett eller flera påskott inom den aktuella tidsperioden.
Amerikanska trupper kom in Kuba 6 gånger (1898-1902, 1906-1909, 1912, 1917-33, 1961, 1962), var i Iran 5 gånger (1946, 1953, 1980, 1984, 1987-88), och 4 olika fall blandade sig i Haitis angelägenheter (1891,1914-34, 1987-94, 2004-05).
Dominikanska republiken (1903-04,1914,1916-24,1963-66), Jugoslavien (1919,1946,1992-94, 1991-93), Irak (1958, 1963, 1990-91, 1991-93) och Filippinerna (1898-1910, 1948-54, 1989, 2002).
Tre gånger skickades amerikanska trupper till Korea (1894-96, 1904-05, 1945-53), Libyen (1981, 1986-89, 2011), Guatemala (1920, 1954, 1966-67), Yemen (2000, 2002, 2004)) och Liberia (1990, 1997, 2003).
De gick två gånger på utländska uppdrag till länder som Chile (1891, 1964-73), Mexiko (1913, 1914-18), Puerto Rico (1898, 1950), El Salvador (1932, 1981-82), Tyskland (1948, 1961), Laos (1962, 1971-73), Somalia (1992-94, 2006) och Afghanistan (1998, 2001).
Förutom att vara framträdande under första och andra världskriget var amerikanska stridsenheter aktiva minst en gång i länder som Argentina, Samoa, Ryssland, Guam, Turkiet, Uruguay, Grekland, Vietnam, Indonesien, Kambodja, Oman, Makedonien, Syrien, Pakistan, Bolivia, Jungfruöarna, Zaire (Kongo), Saudiarabien, Kuwait, Libanon, Grenada, Angola, Sudan, Albanien, Bosnien och Colombia.
Vidare i sin artikel skriver Dr. Grossman: "Medierna berättar ständigt att vissa människor i Mellanöstern hatar USA endast på grund av vår" frihet "och" välstånd ". Utelämnar i sina anklagelser den historiska kontexten för USA: s roll i Mellanöstern och resten av världen. Detta är för att informera läsare som inte har följt historien om USA: s utrikesfrågor eller landets militära ingripanden mycket noggrant, men som är oroliga för riktningen i vilket landet går mot ett nytt krig i namnet "frihet" och "skydd av civila."
Dr. Grossman hävdar,”Den amerikanska armén har länge ingripit i andra länder. 1898 fångade de Filippinerna, Kuba och Puerto Rico från Spanien, och 1917-1918 var de involverade i första världskriget i Europa. Under första hälften av 1900-talet skickade de upprepade gånger marinesoldaterna som "försvarare" till Nicaragua, Honduras, Panama, Haiti och Dominikanska republiken. Alla dessa ingripanden tjänade direkt i företagens intresse, och många av dem resulterade i stora olyckor bland civila, uppror och soldater."
Han fortsätter med att säga:”I början av 1960-talet återvände USA till dess ingripande före första världskriget i Karibien, vilket ledde de katastrofala landningarna av grisbukta på Kuba och 1965 bombade och invaderade Dominikanska republiken med hjälp av Marine Corps under val. CIA utbildade och skyddade grupper av kubaner i Miami som sedan genomförde terrorattacker mot Kuba. Under det kalla kriget hjälpte USA också att upprätta pro-amerikanska diktaturer i Iran, Chile, Guatemala, Indonesien och många andra länder runt om i världen.”
Han hävdar att”Även när den amerikanska militären ursprungligen förföljde ett defensivt motiv, så slutade det att de angrep fel mål. Efter bombningen av två ambassader i Östra Afrika 1998, gjorde USA vedergällning inte bara mot Bin Ladens träningsläger i Afghanistan, utan också mot en läkemedelsanläggning i Sudan, som misstogs för en kemisk vapenanläggning. Bin Laden svarade med en attack mot ett amerikanskt marinfartyg dockat i Jemen år 2000. Efter terrorattackerna 2001 var den amerikanska militären åter redo att bomba Afghanistan och motsätta sig andra stater, som de anklagade för "medverkan" i terrorism, särskilt Irak och Sudan.
I ett av de slutande styckena i hans artikel citerade ovan redogör Dr. Grossman för sina åsikter:”Sådana kampanjer förstärker säkert bara våldscykeln och provocerar de repetitiva svar som är ett kännetecken för konflikterna i Mellanöstern.
Afghanistan är, liksom Jugoslavien, en multinationell stat som lätt kan delas in i delar och skapar ett katastrofalt regionskrig. Och det är nästan säkert att i det här kriget kommer många fler att dö än de 3 000 civila som dödades i attackerna den 11 september.”