Vi stöter på begreppet skönhet varje dag. Vissa människor är glädjande för våra ögon och andra inte. Vi gillar alla olika konstverk, olika bilder utanför fönstret. Har du någonsin undrat exakt hur vår hjärna bestämmer vad som ska vara vackert för oss och vad inte?
Det finns vissa parametrar som påverkar vår uppfattning om människans skönhet.
Symmetri. Symmetriska saker verkar oss alltid mycket vackrare än asymmetriska saker. Ansiktsasymmetri kan indikera olika utvecklingsavvikelser, infektioner och sjukdomar. Symmetri antyder som sagt undermedvetet till oss om hälsa.
Medelvärde. Troligtvis, om du visar bilder på en absolut genomsnittlig person och ett barn från människor av olika raser, så kommer den andra att se dig vackrare. Detta påverkas återigen av evolutionen. Människor med gener från olika raser anpassar sig bättre till världen runt sig och har god genetisk mångfald.
Vilka processer börjar i hjärnan när du ser en attraktiv person? Det visuella cortexområdet i hjärnans baksida är aktiverat. Dessutom börjar glädje- och belöningscentra att fungera. Denna interaktion förstärker förhållandet mellan att se skönhet och glädje.
Förresten, det är intressant att neuronernas aktivitet under reaktionen på både vänlighet och skönhet ofta överlappar varandra. På grund av detta uppstår en logisk kedja i vårt huvud: "vackert betyder bra." Detta är anledningen till den stora framgången i attraktiva människor. Därför är det ofta lättare för vackra människor att flytta upp karriärstegen och göra bekanta. Andra anser dem omedvetet vara bra och smarta.
Om en person har några utvecklingsanomalier uttryckta i ansiktet eller förvärvade defekter, associerar hjärnan detta med det onda. Tänk på filmer och tecknat. När allt kommer omkring är det skurkarna som oftast målas med ett missfärgat ansikte. Således påverkar vår uppfattning om skönhet många sociala faktorer. Och felet är ingen annan än vår hjärna - stort och fruktansvärt.
Kampanjvideo:
Hjärnan avgör vårt val redan innan vi vet om det
Ny UNSW-forskning tyder på att vi har mindre kontroll över våra personliga val än vi tror, och att medvetslös hjärnaktivitet avgör våra beslut långt innan vi vet om dem.
Ett experiment publicerat i Scientific Reports vid Future Consciousness Lab vid UNSW School of Psychology visade att valet av vad man ska tänka på kan förutsägas från mönster av hjärnaktivitet 11 sekunder innan människor medvetet väljer vad de ska tänka på. tror.
Experimentet bestod av att be människor att fritt välja mellan två visuella mönster av röda och gröna ränder - det ena rör sig horisontellt och det andra vertikalt, innan det medvetet föreställde dem medan de observerade dem i en funktionell magnetisk resonansavbildning (fMRI) -maskin.
Deltagarna ombads också att betygsätta hur starkt de kände att deras avbildningsmodeller var efter valet, medan forskarna registrerade sin hjärnaktivitet under processen.
Som ett resultat kunde forskarna inte bara förutsäga vilken mall människor skulle välja, de kunde också förutsäga hur starkt deltagarna bör betygsätta sina visualiseringar. Med hjälp av maskininlärning kunde forskarna förutsäga deltagarnas frivilliga val i genomsnitt 11 sekunder innan deras tankar blev medvetna.
Regionerna i hjärnan som avslöjade information om framtida val låg i hjärnans exekverande regioner, där våra medvetna beslut fattas, såväl som i visuella och subkortikala strukturer, vilket antyder ett utökat nätverk av regioner som är ansvariga för att generera tankar.
”När beslut fattas om vad man ska tänka på väljer de verkliga regionerna i hjärnan ett starkare tankespår. Med andra ord, om någon befintlig hjärnaktivitet matchar ett av dina alternativ, är din hjärna mer benägna att välja det alternativet, eftersom det förstärks av befintlig hjärnaktivitet, säger forskarna.
"Detta kan till exempel förklara varför att tänka på något leder till mer tänkande om det, som det gör i en positiv återkopplingsslinga."
Intressant nog var den subjektiva styrkan hos framtida tankar också beroende av aktivitet i den tidiga visuella cortex, regionen i hjärnan som får visuell information från omvärlden. Forskarna sa att detta antyder att det aktuella tillståndet i områden med uppfattning (som tros förändras slumpmässigt) påverkar hur starkt vi tänker på saker.
Resultaten väcker frågor om vår känsla av vilja för våra egna mentala bilder. Dessutom är studien den första som avslöjar ursprunget och innehållet i ofrivilliga visuella tankar och hur de kan påverka efterföljande frivilligt medvetna bilder.