Alla har hört talas om att SpaceX framgångsrikt har lanserat Falcon 9-lanseringsfordonet, som i synnerhet bär två av företagets testinternetsatelliter. I framtiden planerar Elon Musk att lansera tusentals satelliter i omloppsbana, vilket kommer att ge bredbandsinternetåtkomst genom att slås samman till ett enda Starlink-nätverk.
Personligen, utan att gå in på detaljer, tänkte jag hur bra det är, nu, utan att vara bundet till mobiloperatörer, går du ut i fältet i Fjärran Östern (eller någonstans i savannen i Afrika, eller mitt i det öppna havet), tar ut din smartphone - och det finns gratis höghastighetsinternet. Du sätter på online-sändningen och kommunicerar med vem du vill. Häftigt! Det är praktiskt taget Wi-Fi över hela världen.
Tja, okej, "gratis" är naturligtvis en avlägsen framtid, ja, naturligtvis kommer vi att betala något slags öre, vad som verkligen finns där. Detta är drömmen om en modern man!
Men i själva verket visar allt sig inte så färgrikt som vi skulle vilja …
Kommer Starlink att vara gratis?
Nej det kommer det inte. I fantasin hos de flesta läsare liknar nätverksoperationen troligtvis driften av LTE-nätverk: tog ut telefonen, ansluten, redo. Men detta är inte alls fallet. Starlink-enheter kommer att överföra data i Ku- och Ka-band - liknande telekommunikationssatelliter, som till exempel används av TV-sändare.
Kampanjvideo:
I alla fall kommer användare att behöva en mottagare (det kommer att kosta flera hundra dollar, som en modern satellittelefon, en periodisk prenumerationsavgift är mycket möjlig): du kan glömma billigt internet för fattiga länder. Det vill säga, det viktigaste att förstå är att Starlink inte kommer att lösa problemet med kostnaderna för att tillhandahålla tjänster. Det underlättar bara åtkomst till dessa tjänster.
Förresten ryktes det att Starlink-mottagare kommer att byggas in i Tesla-bilar som standard.
Kommer Starlink att vara snabb?
Om allt går enligt plan, ja. Här förklaras allt enkelt: ju högre dataöverföringsfrekvensen är, desto högre är bandbredden. Ju kraftfullare sändaren är, desto fler klienter kan den betjäna samtidigt, även om det finns vissa begränsningar här. Antalet samtidigt anslutna abonnenter är också viktigt - ju fler det är, desto lägre är hastigheten för alla.
Befintliga geostationära telekommunikationssatelliter tillhandahåller kommunikationstjänster i Ku- och Ka-bandet (12-18 GHz respektive 26,5-40 GHz), vanligtvis är hastigheten begränsad till cirka 12 Mb / s, i vissa fall kan den nå 100 Mb / s. Du kan uppskatta storleken på antennen som krävs för att ta emot en sådan signal genom att helt enkelt titta på satellit-tv-antenner som används idag. Rymdfarkostens omloppshöjd (~ 1100 kilometer) kommer att täcka ett område på jordytan med en radie på cirka 1060 kilometer, och den utlovade signalfördröjningen kommer att vara cirka 25 millisekunder.
I mars 2017 rapporterades också att SpaceX planerar att komplettera konstellationen med fordon som kör i V-bandet (från 40 till 75 GHz). Sådana satelliter kan teoretiskt kunna tillhandahålla hastigheter på upp till 1 GBit / s. Samtidigt kommer de att vara mycket mer övergripande, och själva signalen i V-området har en lägre penetreringsförmåga, även om den är mindre beroende av väderförhållandena. I alla fall kommer tunga telekommunikations-V-satelliter troligen att träffa marknaden i början av 2020-talet.
Ja, och SpaceX har för tillfället officiellt tillstånd bara att starta en konstellation av satelliter för Ku- och Ka-band, med upp till 4425 stycken. Mer "snabbare" V-band enheter i mängden 7518 bitar hittills existerar endast på papper (i ansökan till de relevanta amerikanska tjänsterna). Förutom Elon Musks företag planerar Boeing, OneWeb, Telesat, O3b Networks och Theia Holdings att lansera sådana system.
Hur fungerar Starlink?
SpaceXs rymdskepp fungerar i bana enligt principen om ett nätverk. Enkelt uttryckt kommer varje satellit att upprätthålla en samtidig anslutning med flera omgivande “kollegor”, vilket gör det enkelt att”överföra” användaren mellan satelliter och hålla anslutningssessionen aktiv, utan att behöva ansluta igen varje gång en ny enhet flyger över huvudet.
Ett liknande nätverk används av satellitoperatören Iridium (förresten, som är en av de största kunderna vid SpaceX-lanseringar) - deras globala system täcker 100% av världen och låter dig tillhandahålla kommunikation till alla abonnenter, var de än är. Och det fungerar redan nu!
Hur lång tid tar det att få Starlink till en bana?
Baserat på SpaceXs planer - två år. Om du tittar på företagets kapacitet mer realistiskt - minst fem år. Faktum är att SpaceX fysiskt inte kan starta mer än tio sådana fordon åt gången (deras dimensioner är 4 x 1,8 x 1,2 meter), därför kommer hela konstellationen på 4 425 satelliter att kräva mer än 400 lanseringar. Till och med det första steget (kallat Initial distribution, för kommersiell beredskap är det bara 800 enheter) av 1600 Starlinks, som krävs för att säkerställa nätverksdrift i nominellt läge, kommer att kräva minst 160 lanseringar! Det uppenbara beslutet - att använda den framgångsrika testade tunga versionen av Falcon Heavy - kommer inte att hjälpa, eftersom den begränsande faktorn för antalet satelliter är storleken på näsfästen, inte raketens kraft.
Om SpaceX lyckas nå 40 framgångsrika lanseringar per år och företaget endast hanterar Starlink-nätverket (vilket i princip är omöjligt), kommer vi att se en arbetsgrupp i omloppsbana inte tidigare än om fyra år. Därför bör systemets fullständiga drift förväntas ett år år 2025.
SpaceX kan försöka lösa problemet med antalet fordon genom att höja sin omloppsbana - så varje satellit täcker ett stort område på jorden. Men detta kommer att kräva en omberäkning av de tekniska egenskaperna och betydande förändringar i apparatens struktur.
Ping (signalfördröjning, ping) är en viktig egenskap för dem som gillar att spela skyttar, som SpaceX säkerställer att det inte kommer att överstiga 25 ms.
Om du har ett kabelinternet är pingningen för dina stora internettjänster i området 5-10 ms. Wi-Fi ökar ping, varför spelare väljer kabel. Följaktligen är 25 ms en teoretisk ping till utrustningen, men det kommer redan att finnas 50 till din enhet via Wi-Fi … Naturligtvis beror det allt på var datacentrerna och markstationerna för mottagande och överföring av information till satelliter kommer att finnas. När allt kommer något "Internet ska visas på satelliten"?:) Det kommer från markstationer. Om i USA 25ms ping är fortfarande möjligt, eftersom och servrarna kommer att finnas på samma plats, då i Ryssland, om det inte finns några basstationer i Europa eller Asien, naturligtvis inte. När allt kommer omkring kommer en signal som reser till och med över en laserlänk genom satelliter med låg omloppsbana att resa flera tusen kilometer i båda riktningarna, och det är osannolikt att det kommer att vara möjligt att nå mindre än 100 ms från USA.
En annan viktig detalj är regionala innehållsbegränsningar. Du kan ofta se en inskription på Youtube om att den här videon är blockerad från att visas i ditt land … Till detta läggs censur på internet. Hur dessa problem ska lösas är ännu inte klart. Troligtvis kommer varje land att leverera sina basstationer och fungera som en verklig leverantör, medan SpaceX bara kommer att fungera som en mellanhand (men behöver SpaceX detta?). Det finns inget särskilt problem i detta, varje leverantör kommer att kunna installera en markstation för att ta emot och överföra information och lugnt betjäna abonnenter i sitt land, och SORM kommer också att vara där. Eller något konkret kommer att förändras i världen, i digitala rättigheter, och slutligen kommer Internet att bli fritt från censur:), men jag tror det första alternativet.
Kommer de att förbjudas eller undertrycks?
Faktum är att markleverantörer kommer att förlora pengar när abonnenterna byter till det himmelska Internet. Det är denna anledning som är central för försöken att bekämpa Internet från SpaceX eller OneWeb. Ryssland kommer att behöva skapa antingen joint ventures, eller installera basstationer på Rysslands territorium och tillverka utrustning.
Vem kan dra nytta av Starlink?
Resenärer. Människor som bor i glest befolkade områden på planeten. De som inte har tillgång till vanligt fast internet. Medborgare i stater med aktiv censur på internet (på egen risk och risk). Glöm inte samtidigt att Starlink som satellitoperatör kommer att agera under Förenta staternas jurisdiktion.
Med allt detta kommer detta att vara en ganska icke-budgettjänst.
Vilka andra fördelar / nackdelar ser du här?