Enligt den evolutionsteori som antogs i modern vetenskap dök homo sapiens upp i Afrika för cirka 100 tusen år sedan. Under de senaste två århundradena har dock arkeologer upptäckt ben och andra föremål som visar att människor som vi fanns på jorden för miljontals år sedan. Samtidigt låtsas bevararna av vetenskapens grunder envist att det inte finns sådana "felaktiga" fynd och inte kan vara - trots allt strider de åsikter från de flesta forskare om antikens historia och mänsklighetens ursprung. Fantastiska upptäckter hysas upp, förklaras felaktiga och ett djärvt kors sätts på karriärerna för forskare som insisterar på deras oskuld.
Virginia Steen-McIntyre bete
På 1960-talet hittade arkeologerna João Apenta Camacho och Cynthia Irwin-Williams i Mexiko, i staden Hietlaco, 75 miles från Mexico City, stenverktyg som kan jämföras med de bästa exemplen på Cro-Magnon-kulturen i Europa. Detta fynd skulle inte vara ovanligt om de amerikanska geologiska kartläggarna Harold Meld och Virginia Steen-McIntyre och forskaren Roald Frixel vid University of Washington inte hade bestämt artefakternas ålder till 250 tusen år.
Cynthia Irwin-Williams ifrågasatte detta datum, eftersom Homo sapiens enligt den klassiska teorin kunde uppträda på den amerikanska kontinenten inte tidigare än för 22-25 tusen år sedan. Hon krävde ett nytt test, vilket gav samma resultat. Dessutom kan det inte finnas något misstag, eftersom forskarna oberoende använde fyra metoder för att bestämma åldern på proverna: datering med uran; kärntekniska partikeldatorer; datering genom hydrering av vulkaniska bergarter; studie av förvitring av mineralavlagringar.
Emellertid vägrade evolutionister att tro på forskningsresultaten. Om vi accepterar det rätta datumet på 250 tusen år, skulle det inte bara spränga antropologin i den nya världen, utan också hela bilden av människans ursprung. Med tanke på officiell vetenskap kunde människor faktiskt inte skapa komplexa verktyg, som de som finns i Hyetlako, helt enkelt inte tidigare än 100 tusen år sedan, och detta kunde bara hända i Afrika. Publiceringen av rapporten av Steen-McIntyre och hennes kollegor försenades år. Det presenterades först vid en antropologisk konferens 1975.
Kampanjvideo:
Fyra år senare skrev Steen-McIntyre till Fulbright-redaktören som förberedde en bok med sin artikel för publicering:”Arkeologerna har gjort en stor krångel om Hietlako. Jag har lärt mig från andra hand att olika representanter för detta yrke anser mig: 1) inkompetent; 2) ett skvaller; 3) en opportunist; 4) oärligt; 5) en dåre. Uppenbarligen stärker ingen av dessa åsikter mitt professionella rykte! Mitt enda hopp om att rensa mitt namn är att få artikeln om Hietlako på tryck så att människor kan bedöma fakta för sig själva. Hon fick inget svar på detta brev, boken kom inte ut och till och med manuskriptet returnerades inte.
När allt kommer omkring publicerades en artikel av Virginia Steen-McIntyre, Roald Frixel och Harold Mald 1981 i Quaternary Research. Det bevisade att åldern på Hietlako-webbplatsen är 250 tusen år. Emellertid fortsatte Cynthia Irwin-Williams och de flesta amerikanska arkeologer att förneka dejting som föreslagits av Steen-McIntyre och hennes kollegor.
Denna konfrontation förvandlades till personliga förolämpningar för Virginia Steen-McIntyre, trakasserier på tjänsten, inklusive avslutande av finansiering. Som ett resultat förlorade hon sitt jobb och möjligheten att fortsätta forskning. Hennes rykte var dåligt besläktad.
Denna händelse gjorde det möjligt för hela världen att observera processen för att motverka obekväm information i vetenskapen.
Fall förstördes
Och ännu tidigare, 1953-1955, grävde Thomas E. Lee, antropolog vid Nationalmuseet i Kanada, vid Sheguyandah, på Manitoulin Island i Lake Huron. Stenverktyg har hittats i skikten på glaciala til - avlagringar av sten som lämnats av den tillbakadragande glaciären. Således visade det sig att människor bodde i denna region före eller under den sista nordamerikanska glaciationen - Wisconsin. Då är deras ålder 75-125 tusen år. Denna slutsats stred mot den officiellt erkända teorin, enligt vilken homo sapiens kunde ha dykt upp i detta område inte tidigare än 25 tusen år sedan. Och konsekvenserna var inte länge på väg.
Här är ett utdrag från memoarerna från Thomas E. Lee:”Upptäckaren av parkeringsplatsen (Lee själv) avskedades och förblev arbetslös under lång tid, hans publikationer avbröts, flera auktoritära författare bland" Brahmins "(vetenskaplig elit) satte sina resultat i ett falskt ljus; massor av artefakter försvann i förrådsrummen i National Museum of Canada; för att ha vägrat avfyra upptäckaren, blev direktören för Nationalmuseet (Dr. Jeke Rosse), som var på väg att publicera en monografi på parkeringsplatsen, sparken och uttömd; berömda och mäktiga representanter för officiell vetenskap försökte ta tillvara bara sex prover från Sheguyandakh, som inte var någon hemlighet för någon, och parkeringsplatsen förvandlades till en turistort. Sheguyandah skulle tvinga "Brahmins" att erkänna att de inte är allvetande. Detta skulle tvinga dem att skriva nästan alla läroböcker om ämnet. Fallet måste förstöras och det förstördes."
Fotspår i Laetoli
Trots den hårda motståndet från retrograderingar från vetenskapen blir allt fler fakta allmän kunskap om att mänsklighetens historia är mycket äldre än vad som skrivs i läroböcker.
1979 undersökte medlemmar av en expedition under ledning av Mary Leakey staden Laetoli i norra Tanzania. I ett fossiliserat lager av vulkansk aska fann de fotavtryck som är helt identiska med dem som kunde ha lämnats av den moderna människan. Samtidigt är åldern på det lager där de upptäcktes från 3,6 till 3,8 miljoner år.
National Geographic har en artikel av Mary Leakey med titeln "Footprints in the Ashes of Time" på sina sidor. Författaren citerade Louis Robbins, en fingeravtrycksspecialist vid University of South Carolina, som sa: "De hittade i en så gammal tuff såg ut så mänsklig, så modern." Mary Leakey var säker på att Laetoli-utskrifterna gjordes av förfäderna till Homo sapiens:”För minst 3 600 000 år sedan, under Pleistocen, gick den som jag anser som en direkt förfader till människan, helt upprätt, på två lemmar, med en fri gång. Formen på hans fot var exakt densamma som vår."
Artikeln orsakade en stormig kontrovers i den vetenskapliga världen. Den berömda antropologen Russell Tuttle från University of Chicago tog sidan av Mary Leakey, som hävdade: "Formen på utskrifterna kan inte skiljas från formen till fotspåren till en man som är van vid att barfota gå med stora steg."
Deras motståndare, evolutionisterna Stern och Susman, var övertygade om att de laetoliska fotavtrycka lämnades vid foten av den apa-liknande Australopithecus långt ifrån. De föreslog att forntida hominider gick genom vulkansk aska med tårna undangömda under deras fötter, som schimpanser ibland gör. För dem verkade det absolut omöjligt att en person vars utseende är nära modern kan vandra runt jorden för mer än tre miljoner år sedan. Denna vetenskapliga kontrovers är inte över till denna dag.
Förbjuden arkeologi
Och redan under vårt århundrade blossade upp en skandal i samband med den sensationella boken Forbidden Archaeology, skriven av amerikanska forskare av artefakter Michael Cremo och Richard Thompson. Denna bok beskriver och analyserar fallen av bedövande fynd som bevisar att den moderna människan verkade mycket tidigare än den följer av den allmänt accepterade kronologin. För flera år sedan användes material från den här boken i NBS-showen "The Mystery of Human Origins." Programmet orsakade en storm i det vetenskapliga samfundet. Tv-företaget fick en ström av brev från de arga vetenskaperna, som kallade författarna till boken och programsvindlare och svindlare, och själva programmet var ett hoax. Dessutom försökte de uppnå ett förbud mot ytterligare sändning av denna TV-serie genom att kontakta Federal Communications Commission …
Och ändå skulle jag vilja hoppas att de ärliga namnen på forskare som vågade publicera information om "obekväma" artefakter i framtiden kommer att återställas och historien om mänsklighetens ursprung kommer att revideras.