1. Stor översvämning
The Great Flood är en riktig händelse som har beskrivits av många forntida legender.
Idag har vi tillräckligt med information för att beskriva perioden och formatet för detta evenemang.
Först och främst är detta Google Planet-programmet, som gav en enorm mängd material på planetens yta.
För det andra framväxten av 2000-talet av pålitliga uppgifter om jordens klimat och sammansättningen av dess atmosfär under de senaste 400 000 åren.
Studien av iskärnor erhållna vid VOSTOK-stationen i Antarktis gav svar på många olösta frågor.
I dag finns det ingen tvekan om Atlantis existens och död till följd av denna katastrof.
Öppningen av en spricka mitt i Atlanten, frigörandet av magma och sjunkningen av havsbotten tillsammans med ön Atlantis, var en global katastrof som ledde till död av hela civilisationen.
Kampanjvideo:
Idag kan vi återställa många stunder och parametrar för den katastrofen.
Varje person har möjlighet att få tillgång till informationskällor och dra självständiga slutsatser.
2. Bestämma datum för översvämningen
Flödets år kan bestämmas genom att analysera data erhållna från en iskärna i Antarktis.
Denna graf är baserad på VOSTOK-stationskärnan, som innehåller mer än 422 000 årliga ringar.
Fig. 1 Diagram över temperatur, damm, koldioxid enligt Vostok-stationens data.
Datumet för översvämningen kan bäst bestämmas genom att titta på dammprofilen.
Om vi tror att det under översvämningen regnade i 40 dagar. då borde dammigheten ha fallit abrupt.
Jordens temperatur är ett mycket mer inert värde, det kan förändras i mer än tusen år.
Som tydligt framgår av denna graf kollapsade dammkoncentrationen i atmosfären för 12 000 år sedan.
Tyvärr har vi inte noggranna uppgifter på många år, de har inte publicerats av forskare.
Se dammtabellen för denna graf.
Källa: ftp://ftp.ncdc.noaa.gov
Ice Age (GT4)
4509 0,025
4552 0,018
4690 0,015
5259 0,033
5674 0,028
6486 0,013
6874 0,02
6924 0,018
7267 0,038
7697 0,023
7745 0,065
8091 0,038
9107 0,04
9298 0,05
10265 0,018
10515 0,03
10861 0,033
11053 0,045
11749 0,05
11973 0,025 - minimipoäng, med ett steg på mer än 300 år.
12569 0,075
13055 0,075
13237 0,04
13828 0,033
14404 0,085
14713 0,163
14775 0,18
15032 0,17
16426 0,638
16502 0,773
16653 0,32
17544 1,098
Vi bestämde oss för översvämningsåret för 11.973 ± 300 år sedan.
Dessa uppgifter erhölls 2001.
Detta betyder att den aktiva fasen av översvämningen (RAIN) var 11973-2001 = 9972 ± 300 f. Kr.
Detta datum överensstämmer väl med Platon.
I sina verk, Critias och Timaeus, skriver han att Atlantis dog för 9000 år sedan.
Dessa verk skrivs omkring 340 f. Kr. e.
Sedan får vi enligt Platon, Atlantis död 9340 ± 500 f. Kr.
Eftersom Platon arbetar med konceptet tusen kommer vi att överväga tusentals noggrannhet ± 500
Bibeln säger:
Under Noahs sexhundraste år, i den andra månaden, på sjuttonde dagen i månaden, på denna dag öppnades alla stora källor i himlen och himmelens fönster öppnades och det regnade på jorden i fyrtio dagar och fyrtio nätter.
Det vill säga Noah var 600 år 2 månader 17 dagar när översvämningen inträffade.
Vi har nått Noas ålder och vad som hände under översvämningen.
Vilket är mycket värdefullt.
Tyvärr är datumet för översvämningen inte stavat i Bibeln.
Noah tros ha levt mellan 1026-2006. från skapelsen av världen (Adam).
Datumet för skapandet av världen (Adam) beräknades av visarna enligt livslängden för Adams ättlingar.
Det är svårt att förstå överhuvudtaget hur de på detta sätt kunde bestämma dagen för världens skapelse.
Beräkningar av de forntida visarna från dagen för skapandet av världen:
3491 f. Kr. e. - datering enligt Jerome;
3761 f. Kr. e. - (6/7 oktober) judisk era
4004 f. Kr. e. (23 oktober) - av James Asher;
4700 f. Kr. e. - Samaria-eran;
5199 f. Kr. e. - datering enligt Eusebius från Caesarea;
5493 f. Kr. - (25 mars) Annian Era of Alexandria
5500 f. Kr. e. - efter Hippolytus och Sextus Julius Africanus;
5515 f. Kr. e. - enligt Theophilus;
5508 f. Kr. e. - (21 mars) Byzantin
5509 f. Kr. e. - (1 september) Byzantinsk era
5551 f. Kr. e. - enligt den välsignade Augustin;
5872 f. Kr. e. - den så kallade dateringen av 70 tolkar.
5969 f. Kr. e. - (1 september) Era of Antioch
Det visar sig att beräkningarna av medeltida människor var översvämningen under perioden 1865 … 4343. FÖRE KRISTUS.
Som inte stämmer med kärnorna i Antarktis och meddelanden från Platon.
Därför är det ingen mening att lita på dessa beräkningar, deras fel är mer än 50%.
Händelserna i översvämningen själva var dock väl dokumenterade i Gamla testamentet.
Och de håller väl med Platons uppgifter.
Från Gamla testamentet har vi:
1. Det regnade i 40 dagar.
2. Vattnet kom i 150 dagar.
Om vi visste vilken tid på året då Noah föddes, skulle det vara möjligt att bestämma den tid på året då översvämningen började.
Slutsats: Översvämningens början kan betraktas 9972 ± 300 f. Kr.
3. Bestämning av havsnivån efter översvämningen
Google Planet-programmet hjälper oss att bestämma havsnivån efter översvämningen.
Sedan havets spår har lämnat ett tydligt kustavtryck på alla jordens kontinenter.
Efter att varma regn smälter en stor mängd is förblev vattnet på denna nivå under lång tid.
Följaktligen ser vi en klar kustlinje på höjdskillnader.
Till exempel går den antika kusten i Medelhavet genom hela Saharaöknen.
Som du enkelt kan upptäcka med blotta ögat.
Fig. 2 Kustlinjen i havet i Saharaöknen.
Med ett program som kan visa havsnivåökning.
Till exempel
Vi kan bestämma havsnivån som motsvarar den forntida kusten.
Låt oss höja havsnivån med detta program.
Fig. 3 Vattenökning med 100 meter. Det saknas nivå.
Figur: 4. Vattenhöjning 150 meter.
Figur: 5 Vattenhöjning 180 meter. Kustlinjen har överskridits.
Med denna metod kan vi fastställa att kustlinjen i Saharaöknen ligger inom 150-180 m över havet.
Låt oss ta en annan del av planeten, Kaspiska havet, Kara-Bogaz-Gol Bay.
Fig. 6 Kara-Bogaz-Gol-bukten.
Fig. 7 Kara-Bogaz-Gol-bukten. Nivå +150 meter.
Fig. 8 Kara-Bogaz-Gol-bukten. Nivå +200 meter.
Fig.9 Bay Kara-Bogaz-Gol. Nivå +250 meter.
Som vi ser i Kara-Bogaz-Gol viken har nivån stigit med 200-250 meter.
Fig. 10 Låt oss ta en del av den antika kusten i Tunisien.
Fig. 11 Tunisien. Havsnivå +180 meter.
Figur: 12 Tunisien. Havsnivå +220 meter.
Nivån på den antika kusten i Tunisien är 180-220 meter över havet.
Vi ser att denna metod kan användas för att uppskatta havsnivån efter översvämningen i ett visst område.
Läget på olika kontinenter kan variera upp till 100 meter.
Det beror kanske på att plattorna höjts och sänktes under de senaste 12 000 åren.
Med denna metod kan vi hävda att vattennivån efter översvämningen var 150-250 meter högre än den nuvarande.
Kan vi mäta det mer exakt?
Ja, det finns en underbar linjal på Giza-platån.
Detta är Khafres pyramid.
I pyramiderna på Giza-platån förekommer fortfarande salta ränder.
Detta antyder att pyramiderna fanns i saltvatten.
Det övre gipsskiktet i Khafre-pyramiden förblev intakt endast för att det låg över vattennivån.
Fig. 13 Pyramid of Khafre.
Höjden över havet vid basen av pyramiden är 74 meter. Pyramidens höjd är 143 meter. Gipsskiktet ligger på cirka 100 meters höjd. Av detta kan vi dra slutsatsen att havsnivån efter översvämningen var 174 meter högre än den nuvarande havsnivån. Slutsats: Vattennivån efter översvämningen var 174 meter högre än idag.
4. Havsnivå före översvämningen Att bestämma vattennivån före översvämningen är ännu enklare än efter översvämningen. Sedan kusten har varit stabil i cirka 50 tusen år och har lämnat en underbar kustlinje. Det hela klipps av floder och syns tydligt på Google Planet-kartan.
Google Planet har redan gjort allt för oss, det markerade till och med denna kust med blått. Det återstår bara att mäta djupet vid kanten av denna kust. Det är lika med 180-200 meter under havet.
Fig. 15 Här är en titt på Svarta havet. Dess forntida storlek är tydligt avgränsad av kusten på -180 meter.
Vi ser flodbäddar, hästar, vikar etc.
Slutsats: Vattennivån före översvämningen var 180 ± 20 meter lägre än idag.
5. Vindriktning under översvämningen
Det är mycket viktigt där vinden blåste under översvämningen.
Under 40 dagar hälls strömmar med otrolig styrka på jorden.
Och vinden riktade dessa strömmar i en viss riktning.
Där marken tvättades bort mest, kom det mer regn.
På Google Planet-kartan ser vi detta perfekt med blotta ögat.
Fig. 16 Vindriktning under en översvämning.
Vinden drev huvuddelen av ångan i öster och sydost.
Det finns absolut ingen bördig jord på vägen mot denna dusch.
Hon tvättades i havet.
Om du ser västerut, allt blommar och blomstrar, jorden har förblivit på plats.
Vi kan bestämma förångningszonen med öar i Atlanten.
De öar som har drabbats av regnbristerna saknar fortfarande vegetation.
Figur: 17 Las Palmas Island. Helt utan jord.
Öarna väster om felet är i blom, jorden har kvar på dem.
Fig. 18 Flores Island. Ligger strax väster om det tektoniska felet. Har jord.
Således, efter att ha beskrivit öarna utan mark, kan vi belysa zonen för vattenindunstning och ångrörelse.
Det är helt klart att det stora slaget av duschar föll på Nordafrika.
Han förvandlade ett blommande land till en stenöken.
Fig. 19 fossiliserade träd på den forntida kusten.
Fig. 20 Kustlinje efter översvämningen. Afrika.
5. Parametrar för den stora översvämningen. Vi kunde fastställa följande data om den stora översvämningen: 1. Datum för början av översvämningen: 9972 ± 300 f. Kr. 2. Havsnivå efter översvämningen: + 174 ± 10 m 3. Havsnivå före översvämningen: -180 ± 20 m 4. Vindriktning: sydost 5. Duschens varaktighet: 40 dagar (Gamla testamentet) 6. Ökning av vattennivån: 150 dagar (Gamla testamentet) 7. Total vattenökning: 354 ± 30 m
Författare: Yashkardin Vladimir
