Rörelse, utveckling är inneboende i människans natur. Evolution. Vi måste öppna nya horisonter för att förstå världen. Sinnet kännetecknas av denna kvalitet. Jag försökte förstå hur sinnet skiljer sig från det orimliga, och vem kan kallas rimligt, och vem är bara ett intelligent djur? Och jag kom till slutsatsen att sinnet är ett verktyg för kreativitet. Den som är intelligent skapar nya saker. Och den som inte skapar något nytt är inget annat än en biomekanisk robot även med livets mest geniala arrangemang. Här är myror, hur komplicerade de är, vilka fantastiska saker de gör, deras sociala liv är inte kommunism? Men de lägger inte till något nytt i deras konstruktion - de är desamma i miljoner år. Inga nya verktyg för arbetet, inga fler perfekta produktionsmedel. Mannen är en rationell varelse, han skapar själv nya vägar för sin utveckling.
Rymdsdjup
Som tonåring såg jag i en dröm något mer än jag visste, men jag skulle vilja veta. Jag drömde om att jag var i ett runt rum, där speglar som smala höga fönster hängde på väggarna, och det fanns inga dörrar. Jag undersöker rumets utrymme och klättrar i luften till taket och därifrån bestämmer jag mig för att flyga ut genom ett av speglarna, som genom ett fönster - och jag lyckas lätt. En gång utanför märker jag att jag nu befinner mig i ett rymligare rum med fönster på alla sidor. Och bakom dessa fönster finns ett annat rum med fönster, och så vidare ad infinitum. Jag blir rädd. Och just nu ser jag en lodjur som snabbt gick förbi fönstret. Samtidigt hör jag en röst inuti mig som säger: "Denna lod är inte bara ett skogsdjur, det är en mamma, det är därför det rör sig så snabbt." När jag vaknade uppstod en fantastisk tanka på mig. Denna Lynx är mitt hemland, Ryssland (en rot eller till och med liknande, och därför fortfarande relaterade ord, för det finns inga olyckor). Jag befinner mig i min materiella värld enligt matryoshka-moderprincipen. Världarna är på något sätt kapslade i varandra, och det finns ingen begränsning för detta.
Mycket senare, efter att ha blivit en vuxen, fann jag bekräftelse på min gissning i orden av den berömda amerikanska astrofysiker Carl Sagan:”Att döma efter vad vi vet kan det finnas många universum. Det är möjligt att de på något sätt är kapslade i varandra. Det finns en idé - konstig, besatt, provocerande - en av vetenskapens mest sofistikerade antaganden. Det är helt overifierbart och kommer förmodligen aldrig att bevisas. Men det väcker. Det finns som sagt en oändlig hierarki av universum, och det kan visa sig att om vi skulle kunna tränga in i en elementär partikel, till exempel en elektron i vår värld, skulle det själv visa sig vara ett helt slutet universum. Inuti det, samlat i de lokala ekvivalenterna av galaxer och andra, mindre formationer, finns det ett stort antal ännu mindre elementära partiklar,som själva är universerna på nästa nivå, och så vidare - en oändlig regression av universum, kapslade in i varandra. Och samma progression riktad i den andra riktningen. Det välkända universumet med alla galaxer, stjärnor, planeter och människor kan visa sig vara en elementär partikel i universum på en högre nivå. Jag insåg att detta inte bara är en gissning. Detta är en av de innersta tankarna som alltid finns i världen. Av någon anledning ges det inte till alla och förblir därför en obevisad sanning. Som en mörk legend.att detta inte bara är en gissning. Detta är en av de innersta tankarna som alltid finns i världen. Av någon anledning ges det inte till alla och förblir därför en obevisad sanning. Som en mörk legend.att detta inte bara är en gissning. Detta är en av de innersta tankarna som alltid finns i världen. Av någon anledning ges det inte till alla och förblir därför en obevisad sanning. Som en mörk legend.
Det är intressant att matryoshka erkänns i världen som en primärt rysk leksak, därför säljs den uteslutande i den ryska versionen och kallas överallt på ryska, utan översättning till andra språk. Alla känner japanernas traditionella, speciella inställning till dockor. De samlar dockor över hela världen, eftersom de antika grekerna en gång samlade bilder av gudar för en filosofisk förståelse av världen. Och matryoshka är inget undantag, den medger rätt med sin plats i den japanska marionettpantonen. Men hon behåller de ryska principerna och förblir oförändrade i sin ryska sarafan och halsduk även i Japan. Japanerna "behärskade" matryoshka på grund av deras mystiska uppfattning om dockans bild i allmänhet, men behöll sin källkod. Som om hon kom till oss från ett gammalare nordligt folk, från ett nu glömt förfäderhem. Men även där verkade det inte plötsligt. Universums modell i form av en universell leksak kan existera i världen från början, precis som allt som finns. Förstärkt av en gammal vetenskaplig kärlek blev min fantastiska dröm en teori.
Senare, med tiden och i samband med den ackumulerade erfarenheten, blev denna teori mer komplicerad och tog formen av ett koncept.
Förutom de välkända tre dimensionerna i vårt materialutrymme (längd, bredd, höjd) finns det en till, av någon anledning inte beaktad, men uppenbar dimension i mikromakro-skalan. Denna dimension hänvisar också till vårt materialutrymme, och det skulle vara möjligt att resa i det om vi studerade egenskaperna för rörelse längs denna skala.
Kampanjvideo:
Låt oss försöka ta reda på det. Vårt materialutrymme mäts i antal. Och begreppet siffror beror på "avrundningsfelet". Inget nummer kan vara absolut, men är en konventionellt accepterad mätenhet. Varje punkt i rymden är ett tal, det tillvägagångssättet som i princip är oändligt. Till exempel tillnärmningen till siffran "2" - från "en": 1, 999 … och så vidare; och - från "trojka": 2, … 001 och så vidare. Och "0" är en villkorad gräns för övergång från negativa siffror till positiva i ett givet koordinatsystem. Villkorat eftersom noll, som ett absolut tal, inte heller finns. Du kan närma dig "0" från valfri sida av koordinataxeln, även från sidan med minusnummer, även från sidan med plusnummer, vi kommer att närma oss det oändligt och kommer aldrig att nå det. Således,begreppet "oändlighet" (∞) hänvisar inte bara till de motsatta riktade värdena på koordinataxeln, utan också till dess "centrum". Och i allmänhet till alla punkter i koordinatsystemet. Därför tvingas vi att försumma precision, helt enkelt avrunda siffror på den konventionella skalan på kalkylen. Detta är vad avrundningsfel är i matematik.
Så varje godtycklig punkt i rymden i vårt tredimensionella universum kan visa sig vara en station för att börja resa längs mikromakro-skalan. Tänk på ett koordinatsystem på en viss X-axel, där allt som ligger på ena sidan av noll, i ett minusvärde är "mikro", och på andra sidan noll, i ett plusvärde är "makro". Det vill säga, vi kommer att ange riktningen till mikrospace med minus siffror. Och riktningen till makroutrymmet - med positiva siffror. Och låt oss försöka bevisa att denna rörelse inte är fantastisk för oss, och i själva verket är vår värld inte tredimensionell, utan fyrdimensionell (längd, bredd, höjd, djup). Mikro-makro skalan är djupets rymd.
För att göra detta, låt oss gå från matematik till fysik och komma ihåg vad en magnet är. En magnet är en kropp som har sitt eget magnetfält. Och som ni vet har produkter tillverkade av ferromagneter sitt eget magnetfält. Detta ord i sig själv tyder på att huvudelementet för magneter är järn (Fe). Sådana magneter kallas permanenta, eftersom de inte tappar sina magnetiseringsegenskaper på länge. Det finns också elektromagneter, vars magnetfält skapas endast när en elektrisk ström flyter genom dem. Men den centrala delen av dessa enheter, kallad kärnan, är återigen gjord av ferromagneter (vanligtvis järn). Upptäckten av interaktionen mellan elektrisk ström och magnet var av stor betydelse. Det markerade början på en ny era i undervisningen om elektricitet och magnetism. Den enklaste och minsta magnetenenligt lärorna från korpuskulär fysik kan en elektron övervägas. Och med tanke på kvantfältteorin bärs elektromagnetisk interaktion av en masslös boson - en foton (en "partikel" som kan representeras som en kvant excitation av ett elektromagnetiskt fält).
Vår planet Jorden är en stor magnet, den har sitt eget starka magnetfält. Den magnetiska axeln sammanfaller nästan med planetens rotationsaxel, även om magnetpolerna, i enlighet med de fysiska processerna som äger rum i planetkroppen, ändrar ständigt sin plats, dock obetydligt. I sina idéer om världsordningen kombinerar människor därför jordens sydliga magnetpol med den geografiska sydpolen. Och den nordmagnetiska polen är med den geografiska nordpolen. Det är inte rätt.
I en modern kompass pekar den röda delen av pilen norrut. Om vi kombinerar det med bokstaven "C" (eller engelska N) ser vi i grader hela horisonten som omger oss. Denna färg på kompassnålen används i vår tid. Tidigare färgades kompassnålen så här: halvröd, halvblå. Den magnetiserade blå delen av kompassnålen pekade mot norr respektive motsatt, röd del mot söder. Eftersom blått är förknippat med kyla och rött med värme. I moderna kompasser fungerar rött som en signal, det vill säga en uppmärksamhetsfärgad färg. I detta fall är den södra delen av nålen på en modern kompass helt enkelt färglös eller målad vit. Och den här färgen är mer korrekt. Eftersom den norra delen av jorden faktiskt är planetens södra magnetiska pol. Och i den södra delen av planeten, där Antarktis är belägen, finns den nordliga magnetpolen. För att förstå detta måste du veta effekten av magnetfältet och riktningen på kraftlinjerna. För tydlighetens skull kommer jag att ge dig något från skolans läroplan.
Bilden till vänster visar en elektromagnetisk spole, till höger en permanent magnet. Nordpolen anges här med blått och den engelska bokstaven N (den har värdet "+"). Sydpolen är markerad med rött respektive den engelska bokstaven S (den har värdet "-"). Bokstaven I anger strömriktningen i spolen.
De följande två diagrammen visar interaktionen mellan magnetfält i två magneter. Den första bilden visar avvisande magneter, där bokstaven N står för norr. I en annan bild ser vi locka magneter. Detta betyder att om magneterna vetter mot varandra med motsatta poler, så kommer en attraktionskraft att verka mellan dem. Och om magneterna vetter mot varandra med samma poler, kommer magneterna att avvisa varandra.
Således pekar den nordliga (magnetiserade) delen av kompassnålen alltid mot planetens södra magnetiska pol enligt lagen om magnetisk attraktion. Men enligt traditionen inom geografi kallas den del av jorden där den södra magnetiska polen på planeten ligger den norra halvklotet. Och vice versa.
Låt oss nu föreställa oss vår planet i form av X-axeln i ett visst koordinatsystem, där X är dimensionen på skalan av det rumsliga djupet "mikro-makro". Ytan på planeten som finns tillgänglig för oss betecknas konventionellt med siffran "0". Då kommer allt som är "söder" om Sydpolen uttryckt i negativa siffror (med ett - tecken). Och allt som är "norr" om Nordpolen - i positiva siffror (med ett + -tecken). När allt kommer omkring är detta hur en magnets verkan dras: de inkommande "inåt" kraftlinjerna för magnetfältet indikeras av "-" -tecknet vid sydpolen och de utgående - med pilen "från utsidan" och "+" -tecknet vid nordpolen. Glöm inte att Sydpolen är Arktis och Nordpolen är Antarktis. Så går det.
Det stämmer: "Pole of Cold" är den ryska stationen "Vostok", belägen i östra Antarktis - 78 ° 28 ′ S. sh. 106 ° 48 ′E Den 21 juli 1983 registrerades −89,2 ° C där, vilket är den lägsta lufttemperaturen på jordens yta som registrerats under hela observationsperioden. Antarktis är det riktiga norr, den förlorade Severnaya Zemlya med sitt fantastiska "berg" -mått, på vilket världens slingor hålls …
Låt oss komplicera uppgiften. Det krävs att representera djupet i jordens utrymme och det omgivande utrymmet i form av ett diagram. Varje yta är tvådimensionell. Om vi visar en stängd tvådimensionell ("oändlig men mätbar") yta på vår planet i tredimensionellt rymd använder vi ett diagram där jorden visas som en boll. Och som visar den tredimensionella jorden, det vill säga planeten och det omgivande rymden (också oändligt, men mätbart, eftersom den också är stängd, om än "öppen") i fyrdimensionellt rymd, får vi följande bild.
Låt oss kalla denna ritning "Peace Loops". Figuren visar ett diagram över jorden i läget för krökning av planetarum längs mikro-makro-koordinataxeln, där den streckade yttergränsen antyder ytterligare rörelse i makroutrymmet, och den inre - i mikrotummet. Faktum är att samma matryoshka! Inuti en makroplanet finns en mikroplanet. I det här fallet är en annan "docka" på jorden - både mindre och större - ansluten, som den var, med en navelsträng med vår planet vid polportalen. Om vi rör oss "inåt" av den södra magnetiska polen (i Arktis på den norra halvklotet av planeten), kan vi befinna oss i området för den norra magnetiska polen på Micro-Earth. Och "sträcka sig upp" vid punkten för den nordliga magnetpolen (i Antarktis på södra halvklotet) - för att gå ut i området med den södra magnetiska polen i Macroearth. Dessutom,tillsammans med varandra "Jorden", den oändliga, stängda runt den, kommer Kosmos att förändras i enlighet därmed; det kommer också att vara en storleksordning mindre eller mer i mikromakro-skalan. För en sådan resa behöver du inte dö, du kommer inte ens att märka förändringen i rymden när du passerar navelsträngen. Admiral Byrds dagbok kan nämnas som ett exempel. Du behöver bara veta ingångspunkten till portalen. Och viktigast av allt - returutgången.:)
Och detta är inte fantasi. Det är bara vetenskap.
Materns bevarandeprincip
Med tanke på att mänskligt blod är baserat på hemoglobin och ferritin, som inkluderar elementet järn (Fe), gör vi ett djärvt uttalande: en person har sitt eget elektromagnetiska fält, det vill säga att det är en permanent magnet.
I kroppen av vissa varelser utförs funktionerna av hemoglobin och ferritin av hemocyanin, som innehåller elementet koppar (Cu) istället för järn. De har inte sitt eget elektromagnetiska fält. Deras liv stöds av energin från extern statisk elektricitet. Som till exempel månen, som inte har sitt eget magnetfält. Det vill säga, de har sitt eget elektrostatiska fält.
Mer specifikt, tillsammans med varmblodiga arter på jorden, lever och interagerar arter av andra, kallblodiga varelser som har en helt annan överlevnadsprincip och, möjligen, en annan evolutionär kedja. Övrigt innehåll. En annan mening med livet. Vi bor i ett stängt tredimensionellt utrymme, där vi inte har tillgång till den fjärde dimensionen på grund av okunnighet om slottets drift. Och någon annan, en främling tränger lätt in här och bortskaffar vårt bostadsområde, och våra liv i deras egna intressen. Och han tänker inte dela dessa intressen med oss. Kanske sätter de ett "slott" på vår värld? Och om inte dem, vem då? Vi måste anstränga oss för att förstå vad som händer. Vi måste inse verkligheten som något mer än vad vi vet om vår värld. Och sedan utrymmet kommer att expandera, öppna nya horisonter för oss.
I den tidigare programmatiska artikeln "Koshchei Immortals" talade jag i detalj om genetiken hos dessa varelser. Och här, mycket kort, i två stycken, kommer jag att förklara vad jag menar med uttrycket "moderlig princip" av matryoshka.
Genetik rapporterar att en av de 23 parade kromosomerna hos en person kallas ett sexpar, det vill säga en som ansvarar för reproduktionen av sex. En kallas Y-kromosomen. Den andra är en X-kromosom. Huvuddelen av ärftlig information koncentreras till kromosomer. Kromosom Y förblir oförändrad över tid, det vill säga den är inte utsatt för mutationer. Denna kromosom finns bara hos män, den är inte hos kvinnor. Kromosom X ändrar sin genkod över tid, det vill säga den ackumulerar mutationer, muterar. Med andra ord är Y ett informativt incitamentsprogram. Och X är en materiell mall, en matris. Hon leder programmet för metamorfos i utvecklingsprocessen. Det var därför Lynxen i min dröm fick namnet en mamma på grund av hennes snabba rörelse. Det mutationssvaret måste vara omedelbart,att ge den materiella världen hög överlevnad och graden av nödvändig modifiering.
Låt oss betona. Evig oföränderlig ande, och evigt föränderlig Matter. Om vi talar om det materiella universum, menar vi Matrix, som har sin grundläggande lagmetamorfos - övergången från ett tillstånd till ett annat, omvandlingen av former och innehåll med energibesparing. Om vi talar om det andliga universum, menar vi den primära energin, som fyller matrisen med innehåll. Vi kallar innehållsinformationen för att göra det lättare att hålla ett logiskt konto.
Tja, i allmänhet berikar Spirit Matter med information så att det ger upphov till en animerad form i världen. I vår bipolära, bisexuella värld är det fastställt att en man fyller en kvinna med information så att hon blir mor. Samma princip för artens reproduktion dominerar hela ytan på vår planet, där varmblodiga varelser upptar de högsta utvecklingsstadierna. Och man och kvinna är en enda form för att fylla det jordiska rymden med processen med oändlig kreativ förnyelse.
Låt oss föreställa oss en person som en villkorad "0" på en viss axel av koordinater Y, där Y är det personliga utrymmet eller "utrymmet" för en given person. Men vi kommer naturligtvis att betrakta en person inte som en oorganisk kropp med sitt eget magnetfält, utan som ett organiskt subjekt med sitt eget magnetfält. Det är ju så. Då kommer alla dess manifestationer "söder" av den subjektiva sydmagnetiska polen och betecknade med siffror på Y-axeln med ett "-" -tecken att representeras i form av kopior (dockor) av denna person som inte kan skiljas från det vanliga mänskliga ögat. Or - intrasslade kvantpartiklar, där en partikels vridning alltid är motsatt till en annan. Eller - "demonisk" fördubblar, det vill säga på forntida människors språk, "skuggor". I princip spelar det ingen roll hur du presenterar eller namnger det. Det viktigaste är att förståatt mannen inte är något exceptionellt och absolut. Det, liksom alla nummer i universum, beror oundvikligen på "avrundningsfelet". Och alla manifestationer av denna person "norr" om den subjektiva nordmagnetiska polen och betecknade med siffror på koordinataxeln med "+" -tecknet, kommer vi att representera i form av kopior av "ängliga" tvillingar som också kan skiljas från det vanliga ögat. Till exempel i form av en skyddsängel, obevekligt följa en given person av det enkla skälet att detta är hans egen manifestation av hans subjektiva natur. Efter att ha spårat denna linje på båda sidor av Y-axeln från den villkorade "noll" till oändligheten, är det lätt att förstå att i en riktning av plusvärden en absolutiserad bild av Gud väder och i riktning mot negativa siffror - Satans bild. Båda är reflektioner och förlängningar av människans subjektivitet.som alla siffror i universum, orsakas det oundvikligen av "rundningsfel". Och alla manifestationer av denna person "norr" om den subjektiva nordmagnetiska polen och betecknade med siffror på koordinataxeln med "+" -tecknet, kommer vi att representera i form av kopior av "ängliga" tvillingar som också kan skiljas från det vanliga ögat. Till exempel i form av en skyddsängel, obevekligt följa en given person av det enkla skälet att detta är hans egen manifestation av hans subjektiva natur. Efter att ha spårat denna linje på båda sidor av Y-axeln från den villkorade "noll" till oändligheten, är det lätt att förstå att i en riktning av plusvärden en absolutiserad bild av Gud väder och i riktning mot negativa siffror - Satans bild. Båda är reflektioner och förlängningar av människans subjektivitet.som alla siffror i universum, orsakas det oundvikligen av "avrundningsfel". Och alla manifestationer av denna person "norr" om den subjektiva nordmagnetiska polen och betecknade med siffror på koordinataxeln med ett "+" -tecken kommer att representeras som kopior av "ängliga" tvillingar som också kan skiljas från det vanliga ögat. Till exempel i form av en skyddsängel, obevekligt följa en given person av det enkla skälet att detta är hans egen manifestation av hans subjektiva natur. Efter att ha spårat denna linje på båda sidor av Y-axeln från den villkorade "noll" till oändligheten, är det lätt att förstå att i en riktning av plusvärden en absolutiserad bild av Gud väder och i riktning mot negativa siffror - Satans bild. Båda är reflektioner och förlängningar av människans subjektivitet. Och alla manifestationer av denna person "norr" om den subjektiva nordmagnetiska polen och betecknade med siffror på koordinataxeln med ett "+" -tecken kommer att representeras som kopior av "ängliga" tvillingar som också kan skiljas från det vanliga ögat. Till exempel i form av en skyddsängel, obevekligt följa en given person av det enkla skälet att detta är hans egen manifestation av hans subjektiva natur. Efter att ha spårat denna linje på båda sidor av Y-axeln från den villkorade "noll" till oändligheten, är det lätt att förstå att i en riktning av plusvärden en absolutiserad bild av Gud väder och i riktning mot negativa siffror - Satans bild. Båda är reflektioner och förlängningar av människans subjektivitet. Och alla manifestationer av denna person "norr" om den subjektiva nordmagnetiska polen och betecknade med siffror på koordinataxeln med ett "+" -tecken kommer att representeras som kopior av "ängliga" tvillingar som också kan skiljas från det vanliga ögat. Till exempel i form av en skyddsängel, obevekligt följa en given person av det enkla skälet att detta är hans egen manifestation av hans subjektiva natur. Efter att ha spårat denna linje på båda sidor av Y-axeln från villkoret "noll" till oändlighet, är det lätt att förstå att en absolut bild av Gud vetter i riktning mot plusvärden och en bild av Satan i riktning mot negativa siffror. Båda är reflektioner och förlängningar av människans subjektivitet.
Låt oss göra en projicering av Y-axeln på X-axeln med samma skalor längs axlarna och med kombinationen av alla punkter. Med andra ord, låt oss överföra bilden av en persons personliga utrymme till bilden av planetens rymd, som är den personens livsmiljö. Är det logiskt? Ja. Vad ser vi? Subjektiva motsvarigheter av den negativa "demoniska" naturen kommer att projiceras på utrymmet på Micro-Earth "inuti" den södra magnetiska polen på jorden, det vill säga någonstans under jord på norra halvklotet. Och de subjektiva tvillingarna av den positiva "ängliska" naturen kommer följaktligen att hitta sig i det himmelska rymden på Makro-jorden någonstans ovanför Antarktis, på toppen av det hypotetiska berget Meru eller till och med "ovanför" det, beroende på vilket positiva antal du tar - mindre eller mer - till oändligheten. Ju högre, desto närmare Gud. Och Gud är en konventionell obegriplig absolut. Villkorligt eftersomatt begreppet det absoluta är lika villkorat som begreppet oändlighet. Detsamma kan sägas om den motsatta riktningen för koordinataxeln: desto lägre, desto mer fruktansvärt är den personifierade avgrunden.
Vi undersökte samspelet mellan en persons personliga utrymme och det jordiska utrymmet i hans livsmiljö. Och de kom till slutsatsen (hittills även villkorad, inte bekräftad av vetenskapliga formler) att människan i sin materiella manifestation är oändlig i skalan för att mäta rumsdjup, precis som jorden, med vilken han delar sitt öde. En provocerande fråga uppstår ofrivilligt: är inte ALLA människor på jorden - levande eller någonsin födda och ännu födda - kopior av samma mänskliga ursprungliga varelse, det vill säga hans "dockor"? Trots allt kan denna mångfald visa sig vara en banal försiktighetsåtgärd för naturen inför risken för att människans väsen försvinner på grund av någon form av misstag eller energispänning? Till exempel förknippat med andra varelser inträngande i vår värld,vem tillhör inte här? Tja, hur skulle du hantera en fil på din dator vid eventuellt strömavbrott? Naturligtvis skulle vi skapa en kopia av filen. Eller - många filer, om det finns ett specifikt behov för det. Eller, om vi kunde, köra filens självreplikationsprogram i replikering av alla kopior. Är det inte så att nätverket skapar "speglar" av webbplatser som är hotade till förstörelse? Dessutom, om filen är infekterad med ett virus och godtyckligt startar självborttagningsprogrammet. Men det är just denna olycka som inträffar med det materiella programmet som heter Man. Är det inte så att nätverket skapar "speglar" av webbplatser som är hotade till förstörelse? Dessutom, om filen är infekterad med ett virus och godtyckligt startar självborttagningsprogrammet. Men det är just denna olycka som inträffar med det materiella programmet som heter Man. Är det inte så att nätverket skapar "speglar" av webbplatser som är hotade till förstörelse? Dessutom, om filen är infekterad med ett virus och godtyckligt startar självborttagningsprogrammet. Men det är just denna olycka som inträffar med det materiella programmet som heter Man.
Titta närmare på världen omkring dig. Varför behöver träd så många grenar? Varför duplicerar alla jordiska varelser kroppsdelar, sinnen och inre organ? Varför existerar naturligt urval när det fortfarande inte leder till perfektion? Allt i denna värld sönderfaller oundvikligen i elementära partiklar med början av döden. Vad är döden?
Vi tänker på saker vi inte kommer ihåg
Vi har inget sätt att bevisa något säkert. Vi kommer inte ihåg något när vi föddes. Och vi dör utan att förstå någonting.
Vi fixar alltid något, återställer något; vi försäkrar oss att det är nödvändigt, även om vi inte vet hur det ska vara. Vi har låtsat alla våra liv.
För att vi är rädda för att inse meningslösheten i liv och död.
Som om i en dum TV-serie dyker upp nya och nya karaktärer i våra liv, och alla, liksom oss, lider av djup minnesförlust.
Ingen kommer ihåg något.
Vi har ingenting för våra själar. Endast myter, ett oändligt antal trovärdiga berättelser. Några av dem är kortlivade och försvinner snabbt. Andra dyker upp på deras plats och kanske försvinner lika snabbt, eller kanske de kommer att pågå i århundraden, men de kommer också att lämna, utan att lämna några spår efter … Som sand eller vatten som rinner mellan dina fingrar …
Men vi har något viktigt!
Varje person kan känna när det är en helt okänd sak, främling, framför honom. Och ibland känns det som du vet … eller visste. Som om jag glömde något. Har vi träffats tidigare?.. Deja vu.
Vissa människor tror på reinkarnation, återfödelse. Det vill säga i din nästa födelse efter döden. Det betyder att de före födseln hade levt sina liv i andra kroppar, i en annan bild. Detta är uppmuntrande. Detta är mer och trevligare än vetenskaplig ateism, som är elementär lugnande: "Vi kommer alla att dö."
Jag kommer ihåg första gången jag insett dödsfallet när jag var fem eller sex år gammal. Jag har inte gått i skolan ännu. De vuxna tittade på en film med lamporna släckta. Jag satt i ett annat rum under min fars skrivbord och tittade på tv-lamporna på väggen. Plötsligt insåg jag att jag skulle dö, det är oundvikligt. Och allt som jag nu ser, hör, känner, kommer att försvinna. Ingenting kommer att vara som det inte var före min födelse. Jag kommer inte vara här. Aldrig. Och varje dag, varje minut ger ett meningslöst fruktansvärt slut. Jag föll i en fruktansvärd panik.
Jag rusade till min mamma så att hon kunde förklara vad jag inte visste, inte förstod. Hon sa: "Vi kommer alla att dö." Jag brast i tårar. "Varför leva, varför, om vi dör ändå!" Jag skrek. Då blev fadern igång. Han förklarade auktoritativt:”Om en person har levt bra, kommer ett gott minne kvar i människor. Lev med värdighet och du kommer inte att dö i människors minne. Kanske kommer de till och med att skriva en bok om dig eller filma en film. " Jag har haft en upplevelse där en vuxen är nära självmord.
Men jag var barn och därför började jag leta efter en väg ut ur denna gränsläge.
Jag hittade det inte.
Reinkarnation passar inte mig - det finns mycket löjligt i det. Den viktigaste frågan förblir obesvarad: varför minns vi ingenting? Vad är poängen med att återfödas om livet varje gång börjar med en otillräcklig spädbarnsperiod, under vilken den nyfödda igen lär sig att gå, prata, förstå, undervisa i flera år alla samma grunder i algebra, geometri, fysik, biologi. Bra igen: 2x2 = 4, multiplikationstabell (för hundra eller tusen gången?) Okej, om bara språket var annorlunda, vilket jag inte visste förut. Men aritmetiken är densamma överallt. En bra hälften av livet slösas bort, och den andra hälften förvrängs av sjukdomar och ålderdom. Och allt detta utan det minsta minne från det förflutna!
När jag studerade världens historia kom jag till slutsatsen att det aldrig har funnits sociala förhållanden på jorden som skulle uppfylla kraven på en hög ande och rättvisa idéer. Tvärtom, allt verkar först vara inrättat för att inte utbilda utan att straffa en person. Även om bra en gång segrade på jorden var det under en mycket kort tid, och det var så onaturligt för människans natur att det inte lämnade något minne. Men i allmänhet lämnar inget spår i mänskligt minne. Allt faller någonstans som en avgrund oåterkallelig. Man får till och med intrycket av att vi kommer till den här världen inte för att lära oss och utvecklas utan att lida.
Det är liksom ett fängelse. När allt kommer omkring sätter de i fängelse inte så att fången finner lycka där, men för att avtjäna tid eller dö, eller hur? Precis som fängelset inte korrigerar, så förändrar ingenting livet. Vi kan tro på Gud, vi kan inte tro på någonting - situationen förändras inte. Varje rörelse förlorar sin mening: ett steg till vänster, ett steg till höger - döden. Erfarenheten samlas inte, för människor hör inte varandra och försöker inte ens lyssna. För lite tid för livet, för mycket smärta. Så det visar sig som i det gamla engelska ordspråket: "Gud ger byxor till den vars baksida redan har ruttit (i graven)." Sent.
Livet skulle vara meningsfullt och skulle ge en lektion om varje person föddes på jorden och veta varför han lider. Till exempel en situation: en ung son stjäl godis och ser bort från förbudet. Fadern förstår att om du lämnar honom ostraffad kommer han att börja stjäla pengar, först från sina släktingar, sedan från främlingar. Och det kommer fortfarande att straffas, men mer allvarligt - enligt lagen. För att stjäla godis lägger fadern sin son i ett hörn. Han frågar naturligtvis: varför? Fadern måste förklara. Jag måste säga till honom: son, jag varnade dig, men du lyssnade inte på mig, så jag bestämde mig för att gå från ord till handlingar. Han kommer att fråga varför? Och fadern kommer att svara så här: eftersom jag älskar dig och inte kan lämna dig ostraffad. Jag straffar inte någon annans barn, varför behöver jag honom, han har sin egen far. Och jag måste visa dig hur du ska leva och hur - inte för att inte göra misstag, åtminstone de dumaste. Då kommer du att växa upp, och du själv kommer att lära ditt barn, som jag lärde dig. Jag känner inte till något annat alternativ. Vet du? Inte? Inte…
Det är klart, det är omöjligt utan straff. Straff är utbildning. Därför åtföljs det av förklaringar. Det är inte meningsfullt att straffa utan skuldförklaring, eftersom det inte är klart vad exakt behöver korrigeras. Den dömda tillkännages åtminstone domen. Men vad är det med att straffa ett barn om han inte förklarades vad han borde förändra i sitt beteende? Och ändå födas barn och börjar sina liv i kval, absolut meningslösa, som djur. Varför lider djur? Behöver någon detta?
I allmänhet, om punkten med reinkarnation, som de säger, är att komma till perfektion genom den opersonliga och opartiska universella lagen om karma, måste minnet kvarstå. Utan minne av det förflutna befinner sig en person sig inte bara i en oskyldig fängelsestillstånd utan har även möjlighet att bedöma situationen. Om personlighet inte spelar någon roll, varför är vi medvetna om oss själva alls?
Andra religioner hävdar en födelse och en död och sedan dom. Efter domen - evig himmel eller evigt helvete. Det är ännu mindre vettigt, bara vansinne. Om Gud är en lärare, är det inte klart varför han straffar med helvetes plågor i helvetet? Låt oss säga att eleven är långsam. Men han vill inte gå till helvete! I sitt rätta sinne kommer knappast någon att önska sig evig plåga utan möjlighet att korrigera en sorglig situation. Men … Bo vet inte vad han gör, och för att detta ska förstöra honom, genom kanalen! En fantastisk bild. Istället för att få eleven att korrigera misstaget dödar läraren honom.
Formellt har förälderns rätt att ha någon form av ursäkt och döda sin son för någon handling som medför allvarliga konsekvenser. "Jag födde dig, jag kommer att döda dig!" Vi tar hänsyn till bristen på människans natur och oförmågan att korrigera konsekvenserna av mänskliga handlingar. Och hur kan man förstå Gud Fadern, som kastar sina halvblinda, halvklädda barn i helvetet? Även en person kan inte uppleva absolut fred i paradiset, medvetande om att just denna någons någons själ, och ännu mer hälften av mänskliga själar någonstans, uthärdar en monströs, obestämlig plåga, som enligt någon sofistikerad sadistisk idé aldrig är bra. slut.
Och i allmänhet, vilken typ av värld är det där alla lever bara genom att äta varandra? Om du åt ditt eget slag kommer du att blomstra, men om inte, kommer du att svälta ihjäl. Okej, människor kan undvika detta, men hur "syndade" alla rovdjur inför skaparen - de har inget val alls?
I denna värld är allt alltid otillräckligt: medel för mat, möjligheter till förverkligande, hälsa för livet, kärlek till nära och kära, lycka och glädje för sinnesfrid. Allt är alltid dåligt här. En del människor försöker rättfärdiga denna eviga fattigdom som är ett kännetecken för vår värld. De säger att misslyckande stimulerar utvecklingen. Naturligtvis är detta en ursäkt.
Hur kan en brist på material stimulera konstruktionen? Hur kan du bygga ett hus utan medel? En bra byggare klarar sig bra i alla byggnadsstadier. Arbetare får normal lön för sitt arbete, arbetsvillkoren uppfylls och arbetarskyddet är på rätt nivå. Det finns ingen drifttid eller störning, alla är i högt humör. Objektet levereras i tid och utan kvalitetsfel. Och en dålig byggare har bara löften om det bästa, och relationerna mellan människor är korroderade av girighet, förargelse och avund från brist. Vad kommer de att bygga? Kommer de att lägga till en ny ruin till de gamla?
Det är inte nödvändigt att gå långt in i världens historia för att förstå att det andra alternativet förverkligas på jorden. Jag kan inte hitta en mer lämplig förklaring till allt detta än det faktum att i någon religion i världen skapas Gud av människan i människans bild och likhet …
Och om Skaparen inte är fiktiv, men existerar i verkligheten, då är han uppriktigt dåligt. Samvete tvingar oss att erkänna det. Till exempel verkar det som att någonstans där, på övervåningen, sitter en tonåring vid datorn och roar sig med programvaran "Skapa din egen värld" …
Det är uppenbart att en tom person inte skapar någonting. Omvänt, ju rikare en är mentalt och andligt, desto fler möjligheter har han för kreativitet. Och naturligtvis är det du tänker på stilen. En bra person kommer att göra något bra, en dålig person kommer att göra något dåligt. Vad han är fylld med, då kommer han att driva verksamhet.
Varje intelligent och observant person ser och förstår: vår värld styrs av parasitismens principer. Det är obehagligt att inse, men det är sant. Makt var och förblir i händerna på sociala parasiter.
Varför är det så? Varför finns det så många parasitarter i naturen? Hade inte den som skapade vår värld en fantasi att komma med något mer värdigt? Är det för att hans hjärna och själ är fylld med sådant ovärderligt innehåll, eller har han lånat denna idé från en annan ovärdig skapare?
Det finns en skapare. Evolution kan bara kallas en kedja av tillfällen som inte är observanta människor som är likgiltiga till livet. I naturen är allt naturligt, och enligt tingenes logik har allt sin egen mening. Och naturligtvis är skaparen inte galen. En rationell varelse kan inte skapas av någon som inte har någon anledning. Tja, det vill säga, en blind kan inte uppfinna en kamera, en döv kan inte uppfinna en radio. Detta innebär att den intelligenta världen skapades av ett mycket intelligent varelse, personligheten skapades av superpersonligheten. Men om skaparen är omoralisk, och därför är världen på en ond grund, var kommer då hedern ifrån?
Vi vet att Bibeln och vissa andra heliga texter säger att en person en gång var odödlig och glad. Ändå ser vi att både det mänskliga samhället och hela utvecklingen av arter bygger på parasitismens principer, vilket innebär att det är ondskapsfullt, inte självförsörjande och inte hållbart. Parasiten lever bara tills den slukar sin givare. Då dör han antingen eller tvingas leta efter en annan givare. Detta är så länge det fortfarande finns de som tjänar som mat för parasiter. Och om världen domineras av parasiter, kommer den världen oundvikligen att förgås, för den kommer att ätas.
Vi tror och hoppas att vi en dag kommer att bli fria och lyckliga. Men vilken lycka om vi oundvikligen är utsatta för sjukdom, ålderdom och död? Vilken frihet om vi är biologiskt beroende av mat och sömn, eftersom en robot beror på att mata och vila sitt system? Alla samtal om "människors frihet och lycka" är politiska spekulationer. Och det är inte poängen.
Det viktiga är att vi tänker och pratar om saker som inte finns i livet.
Vi pratar om odödlighet, om sanning, om mått … Hur vet vi om detta?
Anledningen säger att vi borde komma ihåg mer. Till exempel var vi kom ifrån denna värld och vad som hände före födseln. Eftersom det stora och det lilla är delar av en enda helhet. Universum kunde inte leva om var och en av dess partiklar inte hade all information - från början … Låt oss säga att kunden har rätt att inte avslöja anledningen till konstruktionen, ja. Men arbetarna kommer inte att bygga någonting om de inte kommer ihåg hur och varför de hamnade i skogen, annars sprider de helt enkelt i olika riktningar, som om galna. Och byggplatsen fryser innan den startar.
Det är samma i universum: varje tänkande varelse bär sitt eget ansvar för universum, och för en normal evolutionär process är minnet av hela vägen nödvändigt. Barn föds in i en värld med personliga talanger, vilket bevisas av deras personliga upplevelser innan de föddes in i denna värld. En person måste spendera halva livet, eller till och med hela sitt liv, för att uppnå minsta resultat i viss skicklighet, och den andra, utan onödig utbildning, gör lätt det som en annan ges med otroliga svårigheter. Händerna själva brukar göra arbetet, även om det varken har erfarenhet eller övning - väcker detta inte frågor? Det skulle vara rimligt att multiplicera minnet för vidareutveckling och inte falla i medvetslöshet, vilket bromsar den naturliga livsprocessen.
Så varför lider mänskligheten av minnesförlust? Är det lönsamt för någon att stoppa vår utveckling? Någon vill att vi ska glömma allt? Glömt så hårt att du aldrig kommer ihåg? Vad måste göras med en person för att han skulle bli den eländiga varelse som han är idag? Och vem är de monster som leder denna process?
Du måste bara titta på fakta för att förstå. Amnesi påverkar inte bara enskilda människor, utan också hela civilisationer som dör i tid och sedan födas på nytt utan något minne från det förflutna.
Vid första anblicken verkar detta logiskt: eftersom en person inte kommer ihåg något om sig själv, då också hela samhället. Det finns emellertid en misstanke om att det efter katastrofen finns någon eller något som påminner om det förflutna. Inte bara i allmänna termer, utan nästan enligt ritningarna återställs allt som det var. Alla resultat av den moderna civilisationen på ett konstigt sätt finner deras bekräftelse i artefakterna i den djupa antediluviska antiken dold för människor. Men dessa artefakter hjälper inte i utvecklingen av vetenskap och teknik. Tvärtom, de sipprar av misstag, som om de gradvis och förklaras omedelbart banning. De hindrar oss från att förstå situationen.
Detta antyder att mänskligheten kastas in i en katastrof och förstörs just när de upptäckta artefakterna samlas tillräckligt, och det blir omöjligt att dölja dem för människor.
För att dölja information om tidigare civilisationer använder vissa okända personer glömskan och genetiskt inokulerar mänskligheten med en viss begränsning av mental aktivitet, varför den mänskliga hjärnan bara arbetar med 4%.
I huvudsak ett välkänt faktum. Men det är missförstått. Till exempel, Wikipedia kallar detta faktum för en myt. Vetenskapen är i allmänhet tyst. Och i de konstnärliga, mestadels fantastiska genrer, tydligt ordnade, förklaras det att en person fortfarande utvecklas, och en dag kommer tiden säkert att den mänskliga hjärnan kommer att "utvecklas" till "hundra procent".
Faktum är att det som ännu inte har utvecklats har en enkel organisation som blir mer komplex med utveckling och bryts ned i de enklaste elementen efter döden. Och när vi pratar om den mänskliga hjärnan, pratar vi exakt om det faktum att den bara fungerar med fyra procent av volymen som borde fungera, eftersom den redan har utvecklats, men av någon anledning är begränsad i dess kapacitet.
Jag läste en gång en artikel av en amerikansk forskare om detta problem. Så han försäkrade att i den temporala loben i en av hemisfärerna i den mänskliga hjärnan finns det ett visst biologiskt block som stänger av medvetandet hos en person om han av någon anledning går utöver 4% av mental aktivitet. Därefter sökte jag efter den här artikeln på Internet, men jag hittade varken den eller namnet på den vetenskapsmannen …
Jag misstänker att det finns människor som vet och kommer ihåg allt. Men de genomför en slags kriminell plan för sig. Enligt denna plan håller de mänskligheten i ett tillstånd av medvetslöshet och svag mental aktivitet.
Varje gång under tiden, när världen ackumulerar kunskap, kommer civilisationen in i sin välfärdsfas, och artefakterna i det förflutna blir förståeliga och förklarbara, ordnar dessa mäktiga "hållare" en annan katastrof. De sitter själva i specialbyggda bunkrar. Och de kvarvarande överlevande handfulla människor börjar åter utvecklas "från plogen." Kommer ut från bunkrarna i det vita ljuset, "skaparna av katastrof" verkar för de överlevande människorna, förvandlade till en vild stat, gudar, eftersom de använder teknik som ingen kommer ihåg …
Du kan knappast avundas av dem, eftersom detta bara är fallet när "de levande kommer att avundas av de döda." Skurkarna fängslade i ett avgränsat utrymme, som kallar sig gudar, kommer att starta en showdown mellan sig för makt och medel. De är vana med att leva på någon annans bekostnad och meningslöst öka sin materiella rikedom och inte veta något annat i livet och kommer att ordna en massakre i arken. Och deras barn kommer att vara de mest olyckliga gisslan av deras föräldrars parasitism. För att få bättre mat, mer medicin … vatten … luft! Det var bra för dem när de var fria. Vi skit på ett ställe, flyttade till en ren plats och tänkte inte på det faktum att någon behöver städa upp. Och i ett trångt utrymme …
Ja, jag vet, de har förberett inte bara bunkrar, utan hela städer under jord. Jag fick höra av människor, varav den ena arbetade som byggare av en sådan stad, och den andra var en atomfysiker med ett speciellt pass. Det finns hus och gator där elbilar kör, ett stort utrymme med konstgjord sol och riktiga träd och fåglar. Och för intercity-kommunikation använder de de gamla interkontinentala tunnlarna, byggda av någon långt innan vår civilisation.
Men detta förändrar inte essensen i saken. Om de är trånga under den öppna himlen blir hålen ännu mer trånga. När resten efter två eller tre generationer kommer ut ur deras fångenskap, vilket deras ovärda förfäder gjorde dem till gisslan, kan de vara annorlunda. Men hur länge? Deras besläktade genetik kommer att vägleda dem.
Och allt kommer att hända igen. "Uppfinning" av hjulet, plog, papper … krutt … "Upptäckt" av elektricitet, radiovågor, röntgenstrålar … splittring av atomen … Terror och kontrollerat kaos … demokrati, spekulation, korruption …
Och en ny katastrof.
Om Skaparen har det så roligt, då har han dålig humor! Eller så här: en besvärlig tonåring där, på övervåningen, igen passerade inte nivån på spelet … Och det finns ingen som skulle föreslå vägen.
Vägen … Jag föreställer mig en slätt som ligger långt under mig framför mig, något gömd av en ljus, första morgonen och sedan kvällens dis. Jag känner en enorm himmel ovanför mig. Jag lyfter långsamt upp huvudet och stirrar på horisonten. Av någon anledning visar det sig vara för högt, mycket högre än nödvändigt. Det här är så konstigt. Som om planeten är mycket stor, många gånger större än jorden … Jag tar mina händer i ansiktet och tittar på mina fingrar. Jag ansluter mina fingrar och känner trycket från mycket små föremål på min hud, som bollar från stavarna i en skrivpenn …
"Var letar du?" Det här är mamma. Hon sitter på sängkanten bredvid mig. "Jag drömde … stort och litet trasslat …" - "Jag vet." Åh, hur det förbannar mig! "Du vet ingenting!" Hon gör dumma ögon. Sedan säger han:”Stora bollar rullar på väggarna. Du vill krama dem, men de är små, som sandkorn på stranden. De stickar fingrarna … Ja? " Jag svarar henne inte. Vad är poängen, hon kommer att förneka allt och samtidigt säga: Jag vet. Jag sa en gång till henne att jag minns första gången i mitt liv som hon visade mig en regnbåge. Det var en varm sommarkväll. Mamma satt på verandan till huset, och jag låg i hennes armar. Jag visste inte hur jag skulle prata ännu, jag tittade bara. Och plötsligt såg jag en regnbåge på himlen. Hon följde blicken och sa:”Det är en regnbåge. Du ser hur vacker hon är, alla färger i henne! " Naturligtvis kom hon inte ihåg det nu. Men hon sa:”Du kommer inte ihåg detta,du var väldigt liten. Denna veranda omvandlades till en veranda när du bara var två år gammal. " - "Men jag kommer ihåg!" - "Jag vet. Naturligtvis kommer du ihåg, men något annat. Du har bara trasslat. " - "Jag har inte förvirrat någonting!" - "Gör det inte."
Hon var rädd för att jag skulle bli retad och latterlig om jag berättade för alla om mina känslor. Jag borde ha lärt mig att hålla munnen stängd, som alla andra.
Stora och små blev trassliga
Det finns en teori om Everetts förgreningsunivers med dess parallella världar. Det består i antagandet att i det ögonblick när en person ingår i interaktion med det observerade objektet, uppstår en gren av verkligheten och sedan dubblar fortsätter att existera var och en i sin egen exklusiva version av dess kausal gren. Detta kallas universumets sannolikhetsträd. Everett bekräftar sin teori med komplexa matematiska beräkningar. Och i allmänhet, människor gillar det, fler och fler nya konstverk visas ständigt i detta ämne. Och eftersom det inte finns någon rök utan eld, förmodligen finns det en sanning här.
Men teorin om ett förgrenande universum som ett ideal universumbegrepp väcker min tvivel i samband med en viktig fråga. Eftersom sinnets manifestationer och dess interaktion med omvärlden inte avbryts på ett ögonblick bör förgreningen ske kontinuerligt, antalet grenar kommer att öka exponentiellt, som en lavin. Samtidigt kan du, enligt matematisk logik, teoretiskt komma till vilken gren som helst i universumsträdet - den som förgrenades för en timme sedan, en minut sedan, en sekund sedan … och den som förgrenades under de första sekunderna av manifestationen av det mänskliga sinnet. Lägg bara en punkt i koordinatsystemet. Icke desto mindre, enligt Everett, förekommer förgrening av bilden inte överallt, inte alltid, utan bara var och när de subjektiva förutsättningarna för manifestation har samlats. Det vill säga matematik i detta fall visar sig vara underordnad en personlig faktor. Och därför är Everetts matematiska slutsatser inte korrekta, eftersom det inte längre är vetenskap, utan religion.
Jag pratar om något annat. Begreppet en absolut Gud kan skapas av det mänskliga sinnet i utvecklingsprocessen. En person utvecklas, och ju mer perfekt hans natur, desto längre är hans läge från mitten på den positiva koordinataxeln - närmare och närmare ∞-tecknet. Denna rörelse i hans utveckling är oändlig. På denna väg blir han mer och mer som Gud. Och det kommer aldrig att nå slutet av vägen, för det finns ingen gräns för den evolutionära kedjan. Bilden av Gud är ett villkorat ouppnåeligt absolut. Detta är inte en verklig varelse, utan en konvention, ett tecken. Men världen skapades av någon. Och han skapades inte av människan. Det är en annan sak att vi kan likna Skaparen i vår kreativitet. Men att skapa sig själv … är nonsens. Vår Skapare, som skapade oss och vårt universum, vår värld, är inte en man, även om han befann sig på ett mycket avstånd från koordinaternas centrum. Han är utanför,utanför vår matryoshka planetkedja. Han, liksom oss, är inte heller ett helt perfekt varelse, han är bara en storleksordning högre än oss i sina fysiska förmågor. Han kanske är en dålig byggare. Men han är inte galen. Matematik är hans universums lag och följer inte orsak och verkan av skapade kontakter. Eller så måste du erkänna att svansen vrider hunden.
Ja, jordiska träd har många grenar. Detta indikerar manifestationen av självbevarande av den markbundna naturen under förhållanden med energiinstabilitet eller yttre fara. Men detta är inte en matematisk lag. Detta är en personlig faktor. Kopior multiplicerar inte enligt den matematiska lagen, de multiplicerar från rädsla för förstörelse. Därför är fenomenet förgrening eller multiplikation endast föremål för den del av rymden som vi utpekade med Y-axeln. Detta är en persons personliga utrymme: medvetande, psyke. Och inte planetutrymmet, som är den mänskliga livsmiljön. Universum kan inte grenas, för det har inte medvetenheten och psyken hos levande organismer. Så vad händer med vår värld?
När Y-axeln är i linje med X-axeln, det vill säga när bilden av en persons personliga utrymme överförs till bilden av planetens rymd, som är denna persons materiella miljö, sker subjektiva psykologiska manifestationer: 1). självkänsla i förhållande till miljön; och 2). målmedvetenhet i enlighet med självkänsla, det vill säga vektorrörelse i en eller annan riktning längs koordinataxeln. Mot progressionen av makrokosmos eller mot regression av mikrokosmos. En persons position beror på hans subjektiva bedömningar. Det viktigaste här är inte poängen med faktiskt läge, utan riktningen för rörelsevektorn för subjektiv utveckling. Om en person rör sig "underifrån", kommer hans humör och bedömning av verkligheten att vara positiv. Och om "ovanifrån", naturligtvis negativt. Manifestationer av mänskliga dockor kan uppta poäng i rymden,som inte motsvarar deras naturliga position när Y- och X-axlarna är i linje. I detta fall är kopior från negativt utrymme på samma plats med kopior av positivt utrymme (mikrokopier med makrokopior, "demoner" med "änglar"), och en person kan se båda, kommunicera med dem.
För att förstå denna svåra psykologiska situation, låt oss ge ett exempel på den triuniska Vediska skolan i världsordningen Nav - Verklighet - Regel, där verkligheten är vår jordiska värld, Nav är "den världen", det vill säga dödens värld, Regel är en värld av andliga härskare eller gudar. Faktum är att det jag talar om enkelt passar in i den hedniska undervisningen, om vi matchar Yav med värdet "0" på vår koordinataxel Y = X, kommer regeln att återspeglas i positiva siffror på mikromakro-skalan, Nav - i negativa siffror på skalan. Men låt oss ändra den religiösa betydelsen av undervisningen för ett närmare och mer förståeligt för det moderna mänskliga samhället. Sömn - verklighet - Superreality som två poler i en persons psykologiska tillstånd. Vi kommer att presentera verkligheten som jordisk verklighet och villkorligen ta den för "0"; sömn kommer följaktligen att växla till "minus" i mikrokosmos, superrealitet kommer att flytta till "plus" för makrokosmos. Vi representerar superrealitet som en klar dröm. Då kommer en vanlig dröm att kallas en grov reaktion på levde ögonblick av uttrycklig verklighet. Och sömn som sådan, som en nödvändig ansamling av använt energi av kroppen, kommer att betraktas som en nackdel, ett minus av människans natur, vilket kräver en skicklig parasitisk överlevnad.
Vad drömmer klarsynt? Detta är ett förändrat medvetenhetstillstånd, där en person inser att han drömmer och i en eller annan grad kan kontrollera dess innehåll. I processen med klar drömning är det möjligt att simulera alla situationer som är omöjliga i det vanliga livet, vilket öppnar upp ett brett spektrum av mänskliga förmågor. Till exempel, om en klar dröm är en dröm där en person förstår att han sover och kan agera medvetet baserat på denna förståelse, och att lämna kroppen är en upplevelse där en person, samtidigt som han håller ett klart medvetande, känner sig vara utanför den fysiska kroppen, då kan varje klar dröm betraktas som en utgång från kroppen. Eller kanske till och med målmedveten rörelse med kroppen, det vill säga teleportering. I detta sammanhang kan orsakerna till "förvirring" av subjektiva dockor förstås,beläget inte på deras motsvarande platser i det jordiska rymden. Så här flyttar "ängeln"-dockorna in i mikrokosmos genom deras subjektiva vilja. Och dockor "demoner" anpassar sig för att parasitera på andra varelser energi för att flytta till de "högre" områdena i världen.
Jag såg min första klara dröm när jag var över fyrtio. Jag började utveckla hyperopi, så jag började bära plusglasögon, men jag hade fortfarande inte vant mig vid idén att jag inte kunde se bra, och jag var mycket orolig för denna åldersrelaterade förändring. Kanske letade jag instinktivt efter en väg ut i min psyke, så jag hoppades på en ganska populär kommentar att "alla sjukdomar kommer från nerver", och det är fullt möjligt att hitta ett återhämtningsverktyg i mig själv, du behöver bara veta hur.
Och nu har jag en dröm, som om jag stod i tanken framför ingången till en byggnad på ett stort och konstigt torg och bestämmer mig för att gå in eller inte? Jag kom in. Det finns ingen i foajén utom mig. Tyst. Mjukt ljus av ovanligt ursprung brinner. Varken elektrisk eller naturlig. Inga källor för detta ljus observeras. Jag går upp till soffbordet med ett urval av tidskrifter och tidningar, men jag sätter mig inte i en fåtölj och tänker med irritation att jag glömde mina glasögon hemma - utan dessa "ögonkryckor" ser jag fortfarande ingenting. För närvarande börjar jag tänka på hemmet, oväntat för mig själv. Och jag förstår ganska tydligt att jag minns i vilken stad, i vilket hus jag bor. Jag minns mitt namn och var jag verkligen jobbar. Jag förstår att jag just nu ligger i min säng och drömmer. Detta faktum gör mig helt glad! Jag ser mig omkring och märker att människor har dykt upp runt mig. Några stannar bredvid mig och tar broschyrer eller tidskrifter, som frånvaro bläddrar igenom, som i förväntan försöker hålla sig upptagna. Jag uppmärksammar igen att jag är utan glasögon och bestämmer: allt är möjligt i en dröm! I en dröm kan jag flyga när jag vill, jag kan andas under vatten, vilket betyder att jag kan läsa vilken text som helst. Jag tar den första tidningen jag stöter på och läser fritt, till och med det minsta trycket, och jag ser teckensnittsfärgen om den är markerad i en annan färg. Jag tar det med ögonen, rör vid mina ögonlock med fingrarna, undersöker mina händer och fingrar! Allt är mycket naturligt, ljus - färg, materialets struktur. Från den växande glada känslan verkar det till och med för mig att jag aldrig har sett så tydligt i mitt liv. Det händer mig att det är kväll nu, staden blir mörk och det betyder att stjärnorna är upplysta på himlen. Jag såg aldrig stjärnor i mina drömmar, och nu när jag bär glasögondå i verkligheten verkar stjärnorna för mig vara fula oskarpa fläckar. Men nu ska jag gå ut och se! Jag springer nästan bort från byggnaden, befinner mig på ett konstigt torg - och precis ovanför mig, i den bottenlösa lila himlen, ser jag stora, strålande stjärnor.
Vad var det? Projektion av mina tankar, spontan rörelse längs X-axeln eller något annat? Förmodligen lyckliga är de som ger ett entydigt svar. Och jag letar fortfarande efter en lösning, för jag känner att det finns mer bakom detta än en tvist mellan vetenskap och religion. Detta är själva verkligheten, men inte den typen vi är vana vid. Dess horisont är ojämförligt bredare.
Det finns rykten om att pratande barn jagades under tsaren Peter den store. Intressant nog, å ena sidan, tvekade Peter inte att göra en Kunstkamera-utställning för hela världen av mänsklighetens fulhet. Å andra sidan ville han dölja fakta om ett förändrat medvetande. Det är inte så enkelt med spädbarn. Det verkar som att den nyfödda har ett minne från det förflutna, men av naturliga skäl inte kan berätta om fysisk underutveckling, som det var, oförmåga att tala. Och när han får möjlighet att förvandla sina tankar till ord är det här minnet raderas. Kanske är det ORDET som spelar rollen som en nyckel som öppnar dörren till denna värld? Men samma nyckel stänger fortidens dörrar? Kanske är detta tillstånd nödvändigt för att inte slå ned avstämningen av denna planetariska docka. Om vi alla kommer ihåg allt, kommer vår materiella värld vi lever i att falla isär. Eller inte? Det stöds ju av den allmänna uppfattningen att det inte finns någon annan värld. Vissa människor dör, andra föds - och tillsammans skapar vi genom vår övertygelse en oförstörbar materiell bild av vår värld. Här är han som vi föreställer honom. Om det fanns tillräckligt många människor i världen som skulle komma ihåg en annan verklighet, kunde deras tankar kränka denna världs integritet, störningar, blinkningar, bild- och ljudfel kunde visas i rymden … Det händer, men bara de som själva märker det är orsaken till sådana misslyckanden. De är få, inte tillräckligt för att uppnå en viss kritisk massa som skulle tjäna till att förändras. Barn kommer ihåg något, försök att säga, fråga, men vuxna, efter sina oskakliga övertygelser, förklarar för dem hur de tänker och uppfattar verkligheten korrekt. Föräldrar reagerar på alla konstiga kommentarer från ett barn om barnets fantasi och säger: du drömde om det. Med tiden börjar barnet själv tänka korrekt, som det är vanligt i det mänskliga samhället, som det borde. Han blir arvtagare för denna värld, och med sina "korrekta" idéer om denna värld upprätthåller den oavbrutna driften av mekanismen i det jordiska rymden.
När jag var sju eller åtta år gammal frågade jag min mamma vilken typ av transistor jag hade och vart gick det nu? Under en lång tid kunde min mamma inte förstå vad jag pratade om. Vid den tiden kallades transistorer hushållens bärbara radioapparater på transistorer, drivna med el från engångsladdade batterier. Det var en modern musikalisk innovation bland ungdomar. De var slitna på en böjd armbåge eller helt enkelt i handen, som en liten påse, och demonstrativt lyssnade på sända radioradioprogram. Men sådana radioapparater kostade mycket pengar vid den tiden, och inte många hade råd med dem. Dessutom var uttalandet från ett sju år gammalt barn konstigt. Jag började förklara, som de säger, på mina fingrar, att jag minns en sådan icke-öppnande låda, slät, ljusblå, i storlek på en palm … vart gick det? Det här är min sak! Mor slutade naturligtvis prata,att övertyga mig om att det bara var en dröm. Jag minns fortfarande denna "ruta" och det faktum att det var mitt. En mycket tydlig känsla. Men nu vet jag att transistormottagare av denna färg, särskilt av denna storlek, helt enkelt inte fanns i naturen. Vad var det då? Det ser inte ut som någonting.
Förvirring med stora och små, blandning av subjektiva kopior från olika rumsliga dockor på jorden eller deras rörelse längs mikro-makro skalan är inte något förbjudet, det är naturligt för människans natur från början, "från världens skapelse." Objekt som faller på fel plats och vid fel tid är inte heller av misstag. Kanske till och med hela delar av rymden kan försvinna från en planetdocka och dyka upp i en annan.
Här krävs det att man citerar den välkända historien om skapelsen av världen från Bibeln. Den allra första episoden av den mest utbredda och inflytelserika religionen i vår värld har ett mycket gammalare ursprung än man vanligt tror. Det är skriven av ett annat folk, som, som ni ser, har helt olika mål för historien. Jag kommer inte att gå in på olämpliga detaljer här, jag kommer bara att notera att de första elva kapitlen i Genesis är kopierade från den sumeriska-akkadiska boken om skapelsen av världen "Enuma Elish" (bokstavligen "när ovan", "på dagen när högt över" - med dessa ord börjar berättelsen), med anor från andra halvan av det andra årtusendet f. Kr. Som jämförelse, låt mig påminna er om att den första uppsättningen av Bibeln (Gamla testamentet) går tillbaka till mitten av det första årtusendet f. Kr. Det vill säga Bibeln dök upp mer än tusen år senare.
Kanske har originaltexten skadats under omskrivning och anpassning till aktuella politiska behov. Men bilden av ett okänt historiskt avstånd är fortfarande imponerande. Oavsett vad som bevaras i den här bilden från originalbilden och vad som är bortskämd, återspeglar det vår verklighet. För om det finns en lögn i henne, är det bara den som lever och regerar. Endast avgörande lögner har rätt att vara på sidorna i programboken, som är Bibeln. Och den härskande lögnen är själva sanningen. Detta är ett program, och utifrån det kan du bestämma vad som händer.
Kort sagt, poängen är att en viss orm - inte en representant för reptilklassen, en grupp av fjälliga, utan en listig djävul med intelligens och tal - dök upp i den gudomliga trädgården, som Gud själv planterade för mannen skapad av honom. Ormen bad inte Guds tillåtelse att dyka upp i trädgården, och det verkar som om Gud inte särskilt brydde sig om att skydda mannen från att träffa djävulen. Vi ser att trädgården inte var en stängd plats. Och i det, som på alla andra platser på jorden, kunde Gud och människan och djävulen bo, när som helst. Med andra ord ser vi Y = X-koordinataxeln inte uppdelad i vissa zoner med svåra att passera portaler. Allt är gratis. Det enda som är ovanligt för oss är att människan finns i en enda kopia. Man och kvinna. Evig. Inte föder, inte producerar egna exemplar. Och det betyder att de inte är rädda för att försvinna, ta bort, raderas. Säker värld. MEN. Av någon anledning har Gud redan skapat en varelse i sin bild och likhet. Var han rädd för att försvinna själv och beslutade därför att kopiera sig själv för att överleva? Han skapade inte en man utan också en kvinna som en hjälper för mannen. För säkerhets skull? Trodde han att människan också skulle behöva”vara fruktbart och föröka sig”? Naturligtvis var Gud inte rädd för djävulen, eftersom vägen till den gudomliga trädgården inte var stängd för ormen. Faran verkade FÖR ormen. Jag kondonerar inte djävulen eller klandrar honom. Jag vill bara inte spela rollen som varken en advokat eller en åklagare. Jag riktar er uppmärksamhet på en viss tredje bestämmelse som valts, vilket av någon anledning förblir oadresserad. Men förgäves. Det här är förmodligen hela poängen!att spara? Han skapade inte en man utan också en kvinna som en hjälper för mannen. För säkerhets skull? Trodde han att människan också skulle behöva”vara fruktbart och föröka sig”? Naturligtvis var Gud inte rädd för djävulen, eftersom vägen till den gudomliga trädgården inte var stängd för ormen. Faran verkade FÖR ormen. Jag kondonerar inte djävulen eller klandrar honom. Jag vill bara inte spela rollen som varken en advokat eller en åklagare. Jag riktar er uppmärksamhet på en viss tredje bestämmelse som valts, vilket av någon anledning förblir oadresserad. Men förgäves. Det här är förmodligen hela poängen!att spara? Han skapade inte en man utan också en kvinna som en hjälper för mannen. För säkerhets skull? Trodde han att människan också skulle behöva”vara fruktbart och föröka sig”? Naturligtvis var Gud inte rädd för djävulen, eftersom vägen till den gudomliga trädgården inte var stängd för ormen. Faran verkade FÖR ormen. Jag kondonerar inte djävulen eller klandrar honom. Jag vill bara inte spela rollen som varken en advokat eller en åklagare. Jag riktar er uppmärksamhet på en viss tredje bestämmelse som valts, vilket av någon anledning förblir oadresserad. Men förgäves. Det här är förmodligen hela poängen!Jag vill bara inte spela rollen som varken en advokat eller en åklagare. Jag riktar er uppmärksamhet på en viss tredje bestämmelse som valts, av någon anledning förblir oadresserad. Men förgäves. Det här är förmodligen hela poängen!Jag vill bara inte spela rollen som varken en advokat eller en åklagare. Jag riktar er uppmärksamhet på en viss tredje bestämmelse som valts, av någon anledning förblir oadresserad. Men förgäves. Det här är förmodligen hela poängen!
Vad hände sedan? Ormen visade mannen på trädet med kunskapen om gott och ont, vars frukter är "goda för mat, för de ger kunskap", men de kan inte ätas "för du kommer att dö av döden." Jag har en enkel fråga. Varför är de dödliga frukterna i trädgården som Gud planterade för människan "bra för mat"? Varför i helvete växte detta träd där alls, om dess frukter är dödliga? Är detta ett sådant gudomligt skämt? Eller en sådan subtil straff för olydiga slavar? Vad man än säger, det visar sig att Skaparen själv organiserade hela historien med döden. Och för att förhindra att en person försvinner (trots allt skapade han inte en person så att han omedelbart skulle försvinna) programmerade han ett kopieringssystem. Således är hela vår värld stickad samman inte alls på grund av någon obegriplig "synd", utan för att den ursprungligen skapades på det sättet. Men varför?
Jag har en annan förklaring till denna heliga bild. Som sagt är Gud och ormen (djävulen) absolutiserade personifierade bilder av subjektivt mänskligt tänkande. Den verkliga skaparen är inte Gud, utan en verkligt högt utvecklad varelse som skapade vår jord och oss, det vill säga vår matris, vars rymd finns i fyra dimensioner och fortsätter att vara fri för resor. Och i detta avseende återspeglar den bibliska striden mellan Gud och ormen människans tvivel om sig själv (subjektivismen från Descartes). Och naturligtvis problemlösning.
Faktiskt är att lösa problem precis meningen med människans existens. En person lär sig att tänka rimligt, helt, säkert. Men i utvecklingsprocessen kommer vi inte plötsligt i säkerhet, utan med tiden. Detta kräver kopior. Många kopior. Tills vi kommer till en förståelse av verklig säkerhet, det vill säga odödlighet. Om vi talar om att förändra mänskligt medvetande för att lösa det moderna mänsklighetens problem, måste vi tala om hur vi kan besegra parasitismen som äter vår värld. Och vi är engagerade i valet av parasitism. Är vi ute av vårt sinne? Vi måste besöka "nedanför", i en av de rumsliga dockorna i mikrokosmos, för att förstå skräcken av konsekvenserna av vårt misstag. Och det är också användbart, för jämförelse, att besöka en av de "högre" rumsliga dockorna. Och vårt minne rengörs så att vi inte förstår vad som är bra och vad som är dåligt.
Vi kom med Guds bild och Djävulens bild. Men kedjan av negativa och positiva marionetter av verkligt planetarum, som är oändliga i båda riktningarna från centrum för koordinaterna, skapades inte av människor. Planetdockor med verkliga mänskliga kopior som bor i dem är inte fiktion, inte en dröm, utan verklighet. Och änglarna i kristallhimmel och demonerna i det underjordiska helvetet - allt detta är vi, människor, kopierade, födda och döende och återfödda. Minne misslyckas inte med oss. Vi minns våra liv här, i en verklig rymdocka, i andra dockor av makroearth eller mikroearth. Var vi föddes på nytt beror på var vårt hjärta växer och var det strävar. För vissa människor verkar livet tråkigt och saknar spänningen i den kriminella parasitvärlden. Det är inte förvånande om de efter döden kommer att laddas om "lägre" på den negativa skalan på koordinataxeln. För andra verkar livet vara en motbjudande motbjudande mardröm, där sällsynta bogar styr bollen och det är ingen tillfredsställelse med själens höga ambitioner. Efter döden kommer de att röra sig "högre".
Det är också sant att man inte kan vänta på döden och resa i marionettutrymmen med hjälp av ett förändrat medvetande som godtyckligt förändrar kroppens fysik, skaparen skapade vår värld precis så. Men först måste vi ta reda på vem som stoppar oss i det här? Naturligtvis stör vi oss själva, för det finns ingen annan än oss som så entusiastiskt fascinerar varandra. Även om vi också vet hur vi kan hjälpa varandra, om vi vill. I allmänhet hindras vi av våra kopior som har kommit från mikrospace. De berövas sitt eget elektromagnetiska fält och matas av oss. Människan har sitt eget elektriska fält, och varelser från mikrospace är elektrostatiska, med samma polaritet som det mänskliga fältet. Det är fördelaktigt för dem att hålla oss i mörkret, som energagivare, som slavar. Höja upp som boskap i en besättning. Och så ljuger de för oss. De förvirrade bilden av den verkliga Skaparen med bilden av en abstrakt och obegriplig Gud. Gud placerades på skaparens plats. Som ett resultat finns det ingen riktig skapare alls. Och nu spekulerar de härskande parasiterna i Guds bild för sina egna själviska syften. Och varför är den verkliga skaparen då inaktiv, ser han inte att det har uppstått ett sylt i vår planetdocka, som med tanke på världens levande natur kan kallas en trombus? Och om den här blodproppen "går av"?kan kallas en trombus? Och om den här blodproppen "går av"?kan kallas en trombus? Och om den här blodproppen "går av"?
Skaparens problem
Vår Skapare, den som skapade oss och vår jord med alla dess rumsliga dockor, är en superintelligent varelse utanför vårt fyrdimensionella dockutrymme. Det liknar hur du sitter vid en dator och skapar en viss fil i ett visst program. Ditt utrymme är en sak och ditt datorutrymme är en annan. Och din dator finns också i din värld på grundval av matryoshka-moderprincipen. Detta är logiskt: du skapar "i bild och likhet" av den värld där du bor, eftersom du vet och förstår den. Men du vill skapa något nytt, något som inte finns ännu …
”I början var Ordet. Och ordet var hos Gud. Och Ordet var Gud "(det här är de första linjerna i Johannesevangeliet, som kallas" undervisning "). Ett nyckelord för att kollapsa ett utrymme och utvidga ett annat. Naturligtvis måste man med ordet Gud mena den verkliga skaparen. Och så anger du ett nyckelord på kommandoraden. Datorns operativsystem börjar skapa nya bilder. Av vad? Utifrån ingenting, med ett av dina ordord. När allt kommer omkring är en dators elektroniska värld väsentlig, ja, åtminstone halvmaterial, eftersom det är exakt vad elektronen är. Teamet agerar direkt, samtidigt i alla hörn i operativsystemet, och någon slags ljushastighet har inget att göra med det.
Kommer förklara. Ljushastigheten är den fasta utbredningshastigheten för ett kvantitet ljus (foton) i rymden. I detta utrymme. Med tanke på att universum har formen av en matryoshka, kommer ljusets hastighet i olika rumsdockor mikro och makro vara desamma bara i enlighet med deras rymd. Och för en extern observatör? För en extern observatör kommer rörelsen hos en foton i solsystemet och i systemet för en elektron i solsystemets interplanetära rymd att vara annorlunda. En fotons rörelseshastighet inuti en elektron, som är ett oberoende universum med kluster av stjärnor och galaxer, kommer att vara en storleksordning mindre än hastigheten för vår solfoton. Detta innebär att i en liten partikel som kallas en "elektron" kommer fotonen att röra sig så länge som det tar för solfotonen att flytta från den ena kanten av universumet till den andra. Kan du föreställa dig skillnaden i samma ordning?
Så det är det. För spridning av information i universum används inte materialets ljushastighet utan kommandordet som startats i operativsystemet på Skaparens dator. Och det fungerar direkt.
En annan punkt som du behöver veta för att korrekt förstå frasen "i bild och likhet" är kommandordets begränsade kapacitet. Denna begränsning gäller för det första kraften i strömförsörjningsenheten och volymen på hårddisken på datorn som operatören (Creator) skapar en ny bild på. Varje tillräckligt religiös person förstår betydelsen av frasen "vad som är ovan, vad som är under." Detta är läran om likhet. Alla tillräckligt lärda personer förstår betydelsen av termen "likhet i det euklidiska rymden". Och jag ska bara göra en förtydligande. Våra datorer är gjorda på bilden av Skaparens dator. Vad han har - sådant är vårt. Och om komplexa 3D-spel fryser när datorn inte har tid att bearbeta all nödvändig information, beror detta bara på att kraften i universum är begränsad. Vår Skapare har inte så stora möjligheter. I de mest kritiska områdena fungerar universumet enligt järnlagarna i korpuskulär fysik. Och där det är tunt, där bryter det - partiklarna har formen av kvantabstraktioner, vaga och instabila, så länge arbetet i det universella operativsystemet inte avbryts och skapelsens integritet inte kränks. Intrycket är att det är svårt för universum att beräkna för stor, outhärdlig mängd information för den. Och på enkla områden använder hon förenklade scheman. Liknar bakgrunden till 3D-spel. Det finns en 23-minuters video på Internet "Bevis på vår världs virtuitet". Väldigt klart. Det försenade valsexperimentet är särskilt intressant.om bara det universella operativsystemets arbete inte avbryts och skapandet av integriteten inte kränks. Intrycket är att det är svårt för universum att beräkna för stor, outhärdlig mängd information för den. Och på enkla områden använder hon förenklade scheman. Liknar bakgrunden till 3D-spel. Det finns en 23-minuters video på Internet "Bevis på vår världs virtuitet". Väldigt klart. Det försenade valsexperimentet är särskilt intressant.om bara det universella operativsystemets arbete inte avbryts och skapandet av integriteten inte kränks. Intrycket är att det är svårt för universum att beräkna för stor, outhärdlig mängd information för den. Och på enkla områden använder hon förenklade scheman. Liknar bakgrunden till 3D-spel. Det finns en 23-minuters video på Internet "Bevis på vår världs virtuitet". Väldigt klart. Det försenade valsexperimentet är särskilt intressant.
På denna utvecklingsnivå (jag menar utvecklingsnivån för vår Skapare) är kopiering förmodligen ett nödvändigt villkor för den kreativa processen. Hur fungerar något datorprogram? Det skapar kopior av bilder med jämna mellanrum för att säkerställa säkerhet. I händelse av strömavbrott fungerar den senast sparade kopian. Andra, de tidigare arkiveras i registret. Så här fungerar vår Matrix och skapar många elementära partiklar för att säkerställa smidig drift, och det är så vi arbetar.
Men denna kunskap räcker inte. Vi vet fortfarande inte hur man kan skilja mellan gott och ont. Vi är förvirrade i definitioner och förblir omedvetna om varför vi dör, för vad … Vår Skapare är inte heller syndfri, eftersom det står skrivet: "Gud omvände sig att han skapade människan." Var gick han fel? Var han den enda felaktiga eller alla "de", som honom, supervarelser? De vet arten av gott och ont, men de dör inte. De ger oss inte möjligheten att vara odödliga, det vill säga att leva i säkerhet.”Oavsett hur människan sträcker ut sina händer och tar också från livets träd för att bli evig som vi”. Är detta sant eller falskt? Bra eller ont? Mannen är spridd i mängder över hela jorden. Ormen är förbannad. Han förlorade magnetfältet, det vill säga den kreativa principen, efter att ha förlorat "gudsbilden", och nu "kryper på marken", med andra ord, tvingas parasitera på mänsklig energi. Och vi vetatt ormen (djävulen) är en generaliserad bild av en person som strävar efter att parasitera på livsprocesser. Och gudsbilden är en generaliserad bild av en person som strävar efter att skapa nya saker med sin egen styrka och skicklighet. Det visar sig att en person inte kan förbjuda sig att utvecklas. Och det betyder att de av våra kopior som parasiterar oss är förbjudna för oss. De är rädda för vår insikt. För då kommer vi att förstå vem som faktiskt hindrar oss från att känna till det goda och det onda och att bli odödliga.som faktiskt hindrar oss från att känna till det goda och det onda och att bli odödliga.som faktiskt hindrar oss från att känna till det goda och det onda och att bli odödliga.
Något säger till mig att vårt problem är det egna problemet hos våra skapare eller gudar. De skapade oss i detta format exakt för att lösa problemet med odödlighet genom att använda vårt exempel på Matrix. Kanske deras gudomliga odödlighet uppnås med hjälp av vissa tvingade tekniker som är okända för oss. Och de skulle vilja veta om odödlighetens natur, att lära sig att leva för evigt och inte ta piller som något förlänger livet. Därför skapade de oss i sin bild och likhet, ursprungligen föremål för döden, men med målet att röra sig uppåt. Och om detta är så, är vi, människor, inte gudar på evolutionens väg, inte arvingar? Gud är en, och vi är gudar.”Är det inte skrivet i din lag: Jag sa, ni är gudar” (Johannes 10: 34-35).
Men de av oss som kryper på jorden, som har tappat lusten att skapa och bara parasitera, tillbringa Matrixs sista krafter, måste rensa vägen för oss. Vill de "åka hem" (ama, till mamman, ama-ha)? Varsågod. Låt dem gå.
