Finns Kung David? - Alternativ Vy

Innehållsförteckning:

Finns Kung David? - Alternativ Vy
Finns Kung David? - Alternativ Vy

Video: Finns Kung David? - Alternativ Vy

Video: Finns Kung David? - Alternativ Vy
Video: Момент времени: Манхэттенский проект 2024, September
Anonim

”Vem skulle ha känt till den här mannen om inte för Bibeln? Var är det till och med ett omnämnande av honom utanför den stora boken? Ingenstans! Och detta ger anledning att tro att kung Davids existens är en uppfinning av de forntida kronikerna. Särskilt roligt för mig är bilden av lilla David som besegrade den mäktiga Goliat. Vi drar inte älvor eller troll till historiska böcker. Vi tillåter dem att stanna på sin plats, i en saga värld. Varför drar vi i historien en person vars existens inte har bevisats mer än att drakar finns?"

Dessa ord uttalades av den danska historikern Hans Holberg 1978. Och inte bara Holberg hade sådana tankar. När allt kommer omkring är det om det är omöjligt att ifrågasätta Bibelns "vittnesmål", allt från vetenskapens synvinkel måste allt bevisas.

Förövare sten

Detta hände 1993. Topografen Gila Kuk, som deltog i utgrävningarna i den antika staden Dan, snubblade över en sten. Gila krattade ner, såg noggrant och fann att bokstäverna i det arameiska alfabetet var huggen i stenen! Gila visste omedelbart att det var ett mycket värdefullt fynd. Men Cook hade ingen aning om vilken sensation stenen hon fann skulle orsaka.

Forskarna som hon gav stenen upptäckte att det är ett fragment av ett en gång majestätiskt monument. När inskriften lästes visade det sig att texten rapporterade om slaget, som leddes av en ättling av kung David. Detta blev ett allvarligt vetenskapligt bevis på existensen av den legendariska kungen.

Så upptäcktes ett annat mysterium i Bibeln, som sade att denna unika bok inte bara är en andlig utan också ett historiskt monument. När nyheten om upptäckten offentliggjordes vid ett möte i Akademiska rådet vid Oxford University, stod medlemmarna i rådet i stående ovation i flera minuter. Bibelstudenten Stephen McKenzie erkände:”Jag medger att det finns människor som inte förstår innebörden av detta fynd, men när jag hörde talas om det brast jag i tårar. Det handlar inte bara om David. Faktum är att eftersom Bibeln har rätt igen har den bidragit ytterligare till historisk vetenskap."

Kampanjvideo:

Kunglig kedja

Ja, det finns bevis för David, men beskrivningen av hans duell med Goliat uppfattades fortfarande av de flesta forskare som fiktion. Vid den tid som beskrivs var David inte ens en krigare, utan bara en kunglig kedja. Och så försökte forskare lösa denna fråga både ur logikens synvinkel och ur historisk synvinkel.

Till att börja med var det nödvändigt att ta reda på om en duell mellan representanter för två fiendens arméer kunde ha ägt rum innan en stor strid. Forskare svarade snabbt på denna fråga. Ja, i olika dokument från den tiden hittades bevis för att sådana slagsmål inte var sällsynta. En kamrats vapens seger gav sina kamrater i vapen förtroende för sin egen styrka. Och i detta fall, med Davids seger över Goliat, började de israeliska truppernas offensiv, som drev filisterna från deras land.

Men Bibeln säger att den unga David i det förflutna - en herde, bara var kungens kedja! Hur kunde han hantera en vuxen krigare?”Det är väldigt enkelt,” avskedade den australiska historikern Patrick Tricket tvivel. "Hedersställningen för kungens tårta kunde då endast tilldelas de som heroiskt visade sig i strider." Då uppstod en annan fråga: hur lyckades David, som övergav rustningen, med bara en sele i händerna, hantera den enorma Goliat, som, som Bibeln säger, var väl beväpnad?

David och Goliat

Israeliska forskare som arbetade med utgrävningen och studerade filisternas vapen och rustningar, sa att de före striden drog på sig läderkläder, på vilka många metallskalor sys. Goliat, bedömt efter Bibelns text, var mycket högt, minst två meter. Hans vapen och pansar vägde, enligt experter, cirka 40 kg. Vägrande rustning var David i en sådan situation mycket mer mobil än sin fiende och kunde manövrera. Men kunde en kunglig kedja bara slåss med en sele i händerna? Det visar sig att han kunde. Det var ett mycket vanligt vapen i Mellanösterns arméer.

Den italienska forskaren Cesare Comicelli snagrade:”Kanske den enorma Goliat kunde inte göra någonting med den enkla David. Men David, som kastade en sten med en sele, kunde heller inte göra någon större skada på Goliat.

Snabba stenar

Som svar på detta uttalande började israeliska experter studera stenar som kunde användas för att lyfta sling. I flera länder har intressanta experiment genomförts för att mäta hastigheten och kraften för påverkan av sådana stenar. Alan Uigbart och Ron Compson, ballistiska experter från Glasgow, använde en höghastighetsvideokamera och var förvånade över att de stenar som släpptes från slyngen nådde en hastighet på mer än 100 kilometer i timmen! Experiment i andra länder har bekräftat att dessa stenar lätt kan tränga in i en mjuk vävnad och bryta benen. Så det bevisades att den till synes otroliga avsnitt från Bibeln inte orsakar det minsta tvivel.

Längst ner på källan

En annan biblisk berättelse associerad med David har länge orsakat tvivel bland forskare. Det här är en berättelse om hur David och hans armé inte beleirade Jerusalem utan fångade den genom att tränga igenom en kanal in i vattenförsörjningssystemet. Fram till 1800-talet kunde ingen bevisa att ett sådant system inte bara fanns i fantasin hos Bibelens författare. Och först 1867 upptäcktes en djup gruva nära Jerusalem, där spår av ett forntida vattenförsörjningssystem faktiskt hittades.

Den engelska utforskaren Charles Warren trodde att upptäckten av tunneln enbart inte bevisade sanningen i den bibliska texten. Han bestämde sig för att avgöra om människor verkligen kunde komma igenom det till Jerusalem. Tillsammans med sin assistent gjorde Warren denna väg längs botten av Gion-våren. Nästan hela vägen måste forskarna krypa på knäna, och ändå nådde de sitt avsedda mål. American Historical Journal publicerade en artikel där Warren uttalade:”Ja, de judiska soldaterna hade det mycket svårt. Men jag tvivlade inte på att staden togs exakt som Bibeln berättade om den."

Det verkar som om frågan är stängd. Ingenting som det här! På sidorna i samma American Historical Journal skrev forskaren John Kowski:”Jag håller inte med om att judar kunde ha gått in i Jerusalem på detta sätt, eftersom jag, som många andra specialister, tvivlar på att under kung David fanns."

Så var det vid tidpunkten för David, det vill säga på X-talet f. Kr. Den israeliska forskaren Roni Wright kunde lösa denna gåta. 1966, medan han utgrävde en antik stadsdump på nio meter, upptäckte han enorma stenar, som var och en vägde 2 till 3 ton. Jämfört formen och placeringen av stenblocken, var det möjligt att fastställa att de är delar av en jättefästning som föregick ingången till vattentillförselsystemet. Det fanns också spridda keramiska bitar, som, som det visade sig, också var en del av denna struktur. Från dessa fragment fastställdes att tunnelns ålder är cirka 4000 år. Snart upptäckte forskare vid det hebreiska universitetet växtmaterial i gipsen, som daterades med radiokarbonmetoden. Tunnelens antikhet bekräftades också i detta fall.

Israeliternas upptäckt bekräftades också av forskare från andra länder - ja, det vattenförsörjningssystemet i Jerusalem fanns långt före David födelse. Således löstes ett annat stort mysterium i biblisk historia. Förekomsten av denna legendariska personlighet och äktheten av Davids handlingar som beskrivs i Bibeln är inte längre i tvivel.

Boris Levin