Så att ingen tvivlar om den bearbetade monolitens storslagna storhet, här är hans korta inledande anmärkningar:
Höjd 7 meter; vikt 168 ton; rasen är andesite.
Monumentets ursprungliga position:
Rodney Gallops fotografi av hans två söner, Nigel och Christopher, och deras husdjur Mickey rider på gudomen. Foto taget mellan 35 och 38 år. XX-talet
Indianer?
Hur transporterade indianerna en sådan vikt, i avsaknad av kunskap om hjulet?
Transport av Tlaloc-monumentet till byggnaden av National Museum of Anthropology i Mexico City 1964
Kampanjvideo:
Hur bearbetade indianerna en sådan sten (andesit - hårdhet i Mohs skala 5), i frånvaro av hårda järnlegeringar (koppar har bara 3)?
Nu, uppmärksamhet! Spår av bearbetning av Tlaloc-monumentet (Mexiko) sammanfaller med spår av bearbetning i Aswanbrottet (Egypten):
National Museum of Anthropology (Mexico). Tlaloc monument. Occipital del:
Skärmbilder från filmen Tláloc de Coatlinchán.
Aswan. Stenbrott (Egypten):
Som de säger, information för tanken …
Andra detaljer. Tlalocs ansikte förstördes (blått). Vad det sanna ansiktet på monumentet brukade vara är nu omöjligt att fastställa.
Enligt min mening liknar hela statyn framför allt inte en person utan en robot:
Uppenbar asymmetri i ansiktsdelen: det högra "ögat" drunknas, vänster är täckt med något eller inte alls (klyvning är svårt att bestämma), olika axlar, etc. - den övre högra delen är mer "intryck", möjligen på grund av avsiktlig djup skada.
Det finns inga fingrar på händerna - de ser mer ut som manipulatorer, och istället för en mun finns det ett konvext element med två rader med hål.
Baksidan är starkt långsträckt och volumetrisk liknar en ryggsäck.
Med andra ord har många frågor uppstått om detta storslagna monument, till vilket inga begripliga svar ännu har hittats …
