En 34-årig invånare i Energodar (Zaporizhzhya-regionen) Aleksey Arakelyan, promenerade den 30 september 2012 i frisk luft, tog av misstag ett foto av en oidentifierad flygskiva som svävar i himlen med sin kamera.
Nästan allt är standard, som i liknande ufologiska situationer: Jag såg ingenting, jag såg bara titta igenom de tagna fotografierna. Men det finns en mycket sällsynt funktion - kvaliteten på UFO-bilden är ganska hög.
"Den 30 september 2012 åkte jag med en vän och en hund till skogen för att fotografera naturen," säger bildens författare. - Ibland gör vi sådana sorter. Konversationen skumrade över kemtrails, som plötsligt dök upp på himlen, naturligtvis, väl medveten om den verkliga naturen hos de långvariga konturerna från flygplanets turbinmotorer, ingick jag i ett lätt lekfullt argument med en vän. Efter det beslutade vi att ta ett fotografi av dessa ränder.
Vid tidpunkten för fotograferingen fanns det ingenting, inget buller, inga antydningar om att någonting skulle flyga genom himlen i det ögonblicket. Men när vi kastade bilderna på datorn såg vi ett främmande föremål i ramen … I det ögonblicket tog jag två bilder av olika delar av himlen med en skillnad på 10 sekunder (enligt fotografiets ursprungliga data). På den första av dem fanns ingenting, och på den andra, som gjordes i tiden kl 13.06 i det högra hörnet, skänkte en skivformad UFO i solen."
Fotografens författare klargjorde också att detta inte är hans första möte med en UFO. 2010 tog han ett foto av en ljus punkt som flög över kärnkraftverket Zaporozhye i brett dagsljus, flyttade till en viss plats och gick sedan helt enkelt ut.
”Och den 7 maj 2012, på Belgorodsky järnvägsstation, filmade jag något väldigt likt en obegriplig varelse som såg ut under avsatsen till huvudplattformen på Belgorod järnvägsstation. Ingen vet vad det är på fotografierna, och oavsett vem jag visar det, kommer ingen till en enda åsikt, - A. Arakelyan delar sina intryck om en annan fotorapport. - Den dagen på stationen och på den platsen fanns det inga kända och stationära föremål. Jag tog dessa bilder eftersom jag gillar järnvägstemat, och den dagen före segerdagen rivs Belgorod järnvägsstation så att det inte ens fanns cigarettstumpar, och därför beslutade jag att ta en bild av den, men som det visade sig, dök en oväntad gäst upp i ramen”.
Kampanjvideo:
Alexey Evgenievich, hur nära är UFO ämnet för dig?
- Jag har studerat ufologi och material i detta ämne under lång tid, och jag är intresserad av ufologi ur socialpsykologens synvinkel, jag analyserar olika typer av uppfattningar om detta ämne och kommunicerar med människor som kallar sig ögonvittnen. Jag har samlat in och läst sådan litteratur sedan jag var 13 år.
Ibland över staden märker jag, särskilt på natthimlen (under dagen är det sällsynt), för mig obegripliga ljusrörelser, som jag definitivt inte kan identifiera som ett objekt som är bekant för mig. Jag vet hur blinkande fyrvärden på flygplan fungerar, och jag vet hur de rör sig, jag reagerar inte med ufologiskt intresse på en lysande punkt på himlen som flyger med en konstant hastighet och i en konstant framåtriktning, jag märker något konstigt när beteendet hos de glödande lamporna för mig oklar. Till exempel ett objekt som flyger, medan du ändrar glödets och hastighetens färg, sedan ändrar plötsligt banan och försvinner helt enkelt. Jag kallar sådana objekt för UFO: er av ett enkelt skäl. "H" - jag kan verkligen inte identifiera det som ett objekt som är bekant för mig, "L" - Jag inser verkligen att ett objekt som inte har stöd från en fast jordpunkt i fysisk mening är i flyktillstånd,"O" är verkligen det objekt som fick min uppmärksamhet.
"UFO-fenomenet" … Vad menar du med det här konceptet?
- UFO-fenomenet är för det första något som måste studeras. Jag förstår fullständigt det speciella med mentaliteten hos många människor som på grund av trycket från den sociala miljön känner igen UFO: s utomjordiska natur. Uppologins uppgift är, enligt min mening, att dra en parallell med den utomjordiska naturen hos detta eller det andra fenomenet endast om alla genomförbara vetenskapliga data är helt uteslutna. Naturligtvis måste UFO: er som fenomen studeras noggrant och gör det inte på det sätt som de försöker visa oss i media, utan för att först och främst ta med sina kunskaper om alla jordiska vetenskaper. UFO: s natur kan vara helt annorlunda (det är därför det är en UFO). Först och främst är detta en brist på information om markteknisk utveckling, vilket det är mycket möjligt att vi inte får höra och inte kommer att göra. Det finns också ett politiskt spel för att manipulera människors medvetande,allt detta har utan tvekan rätt att existera, men tills vi är övertygade om detta, kan dessa fakta inte baseras på UFO: s påstådda natur. Jag utesluter inte att UFO: s karaktär i vissa sällsynta fall fortfarande har utomjordiska rötter.
I själva verket manifesterar sig ju den största mänskliga dumheten när en person är säker på att han är så ensam i det gränslösa universum. Arrogans höjd! UFO: s natur måste studeras och studeras, och viktigast av allt, enligt min mening, måste vi lära oss att rensa bort fakta som vi vet om och som vi inte kan förklara från de fakta som vi vet och vi kan inte hitta några jordiska ledtrådar i dem.