Vinnaren I Ett Kärnkraftkrig Kommer Att Svälta Ihjäl - Alternativ Vy

Innehållsförteckning:

Vinnaren I Ett Kärnkraftkrig Kommer Att Svälta Ihjäl - Alternativ Vy
Vinnaren I Ett Kärnkraftkrig Kommer Att Svälta Ihjäl - Alternativ Vy

Video: Vinnaren I Ett Kärnkraftkrig Kommer Att Svälta Ihjäl - Alternativ Vy

Video: Vinnaren I Ett Kärnkraftkrig Kommer Att Svälta Ihjäl - Alternativ Vy
Video: "Du tar lån för att betala av lån?" | Lyxfällan 2024, September
Anonim

Forskare har räknat ut hur många atombomber supermakterna faktiskt behöver för att innehålla varandra.

Vad kommer att skilja vår bräckliga värld från andra världskriget? En liten bagatell - utsikterna till garanterad ömsesidig förstörelse. Denna lära om kalla krigstiderna säger att motståndarnas användning av kärnvapen automatiskt kommer att leda till förstörelse av både aggressorstaten och dess rival och alla andra länder i världen. Och därför är seger i ett kärnvapenkrig i grunden omöjligt.

Bör vi inte starta ett litet segrande världskrig III?

Joshua Pearce från Michigan Technological University och hans kollega David Denkenberger vid University of Tennessee undrade emellertid: kärnklubbens medlemsländer har totalt 15 000 kärnvapenhuvud. Detta räcker för att förstöra planeten flera gånger. Är det inte för mycket för kärnkraftsavskräckning? Galna pengar spenderas på produktion, underhåll och bortskaffande av kärnvapen. Vad bör vara minsta tröskelvärde för kärnkraftsavskräckande Med andra ord, hur många kärnvapenhuvud måste en stormakt ha för att använda vapen för att bli självmord för angriparen, även om attacken inte följs av en repressiell strejk? Det vill säga, aggressorn kommer att förstöras inte med bomber, utan till följd av en kärnvinter.

Trots kärnvapenreduktionsprogrammet har huvudaktörerna, USA och Ryssland, cirka 7 000 kärnvapenhuvud. Forskare har beräknat tre scenarier för utvecklingen av händelser: om den ena eller den andra sidan ensidigt använder alla 7 tusen stridsspetsar; 1 tusen; eller bara 100 avgifter.

Hej morfar Armageddon

Kampanjvideo:

Den enda verkliga upplevelsen av att använda kärnvapen, på grundval av vilken olika matematiska modeller kan byggas, är den amerikanska bombningen av Hiroshima och Nagasaki (i det första fallet, cirka 150 tusen människor dog, i det andra - 60-80 tusen). Men moderna kärnkraftsbomber är mycket kraftigare. Till exempel hade den amerikanska termonukleära bomben B41 en TNT-ekvivalent på 25 megaton, och vår tsarbomb, smeknamnet "Kuz'kinas mor", hade 50 megaton. Som jämförelse var kraften i laddningen som förstörde Hiroshima endast 15 kiloton. Därför kommer användningen av till och med en liten del av det ackumulerade nukleära arsenal i dag att leda till dödliga konsekvenser. Dessutom kommer antalet offer att öka många gånger på grund av den högre urbaniseringsnivån - majoriteten av befolkningen är nu koncentrerad till städer och representerar ett utmärkt mål, till skillnad från landsbygdsinvånare,spridda i byar och byar.

Pierce och Denckenberger uppskattar att om 100 avancerade kärnvapenhuvud slår städer i världens mest folkrika land, Kina, kommer 34 miljoner människor att dö. Detta är 2,5 procent av landets befolkning.

Och hur är det med det aggressiva landet? Låt oss säga att den villkorade motståndaren inte kunde svara, men vilken skada kommer den attackerande sidan att orsaka en kärnvinter? Datormodelleringsmetoder har visat att om en stormakt använder hela sitt kärnarsenal, kommer biljoner ton damm och sot från brinnande städer att omsluta jorden i ett tätt moln under 1-2 veckor. Samtidigt kan bara några procent av solens strålar nå jordens yta. Temperaturen kommer att sjunka till -15 … -25 ° С. Men om aggressorn förväntar sig att sitta ute dessa två veckorna och sedan avkasta champagnen och fira segern, är han djupt felaktig. Globala klimatförändringar börjar på planeten. Genomsnittliga sommartemperaturer kommer att sjunka med 10-20 grader. Frysningstemperaturer i juli och augusti kommer att vara vanliga på mellanlängderna. Skörden har inte tid att mogna och ett aldrig tidigare skådat hungersnöd börjar på planeten.

Den stora hungersnöd kommer att döda vinnaren

Forskare uppskattar att om USA regnar alla 7000 av sina atombomber på en rival, kommer 5 miljoner amerikaner att dö av hunger under det första året som ett resultat av en kärnvinter. Användningen av 1 000 bomber på fienden skulle innebära att 140 000 av sina egna invånare dödades. Och detta räknar inte de många förlusterna från cancer, antalet kommer att växa explosivt även i länder som inte drabbats av en kärnkraftsattack.

Men för offensiven av Armageddon är det inte nödvändigt för stormakterna att avslöja sina vapen. Till och med en lokal konflikt mellan Indien och Pakistan, under vilken 50 bomber som liknar "Kid" exploderade över Hiroshima kommer att användas, kommer att resultera i globala chocker för hela mänskligheten. Beräkningar visar att jorden kommer att få 20 procent mindre solljus på grund av rök och bränning, och nederbördsmängden kommer att minska med 19%. Temperaturen på planeten kommer att sjunka lägre än under eran med det lilla isminimumet, som varade från 1300- till 1800-talet. Som ett resultat kommer livsmedelsproduktionen att minska i USA och Kina med 20% under de första fyra åren och med 10% under de kommande tio åren.

Bilden av apokalypsen är lätt nog att föreställa sig, eftersom klimatet kommer att likna 1816, som försvann i historien som ett år utan sommar. Sedan orsakades katastrofen i Europa och Nordamerika av det katastrofala utbrottet av vulkanen Tambor i Indonesien. Den kastade 150 kubik kilometer aska ut i atmosfären, vilket orsakade effekten av en vulkanisk vinter. På sommaren i Amerika och Europa föll snön varje månad, kylan ledde till en oöverträffad grödesfel. Brödpriserna hoppade tio gånger, och en svår hungersnöd bröt ut.

"Vår forskning har visat att för varje kärnkraft är 100 stridsspetsar mer än tillräckligt för att ge kärnkraftsavskräckning," säger Joshua Pearce. - Användningen av ett stort antal atomvapen av ett aggressivt land skulle orsaka oacceptabla skador på sitt eget samhälle. Underhållet av ett sådant enormt kärnvapenarsenal av Förenta staterna och Ryssland är inte rationellt med tanke på nationell säkerhet och är en tung och meningslös börda för ekonomin.

YAROSLAV KOROBATOV

Rekommenderas: