"Lycka för alla, för ingenting, och låt ingen lämna förolämpad!" - A. och B. Strugatsky.
Denna text handlar inte om Ukraina, utan om alla som drömmer om universell lycka, välstånd och "normalt liv". Alla de som uppriktigt tror att nå Strömatsky-brödernas berömda formel kan göras snabbt och enkelt, så länge du vill, bekämpa korruption, välja en annan Jeltsin, Navalny etc. Om de som regelbundet och uppriktigt harter - varför behöver jag alla dessa uppfinningar, jag vill bara leva "normalt"! Men det stora universum bryr sig inte om en liten persons drömmar och önskemål, så att den senare inte tänker på sig själv.
Människornas natur är sådan att de för det mesta inte vill / inte är redo att se bortom aktuella problem - jag vill ha allt bra, här och nu, men jag bryr mig inte hur. Det är inget överraskande i detta, men det är omöjligt att göra det. Alla som hävdar något annat, eller romantiker ur denna värld, eller cyniker.
Låt oss vända oss till romantikerna, vi kan kalla deras representationer infantilism, vi kan inte kalla dem, essensen förändras inte. Mycket avslöjande fraser i stilen "vi vill bara leva normalt." Att försöka förklara att det inte är meningsfullt att jämföra den aktuella situationen med en idealiserad dröm är en tacklös uppgift. Alla vill vara lysande, rika och vackra hjältar, men alla dessa kriterier är inte absoluta utan relativa. Rikedom är endast möjligt i förhållande till närvaron av ett stort antal mindre välmående människor och så vidare i allt.
Det är inte produktivt att jämföra den aktuella situationen med en barndomsdröm, man bör alltid titta på de verkliga och möjliga alternativen.
Allmän jämlikhet i världen
Folket / landet / mänskligheten har en gemensam, total volym av varor som produceras och förvånansvärt, när den delas av alla, visar det sig vara mycket liten.
Kampanjvideo:
Om vi beräknar nivån på BNP per person i världen, kommer vi att få $ 11,2 tusen per år, detta är nivån i Tunisien, Namibia etc. 6-10 gånger mindre än i de tio mest välmående länderna. Det visar sig att om det delas med hela världen är det nödvändigt att minska levnadsstandarden i Ryssland med mer än två gånger.
Och nu ska vi komma ihåg den statiska, redovisningsbara karaktären av BNP-indikatorn och dess förfalskning (flera bokföringar, immateriella rättigheter, tjänster för sig själv, etc.).
Faktum är att utgifternas / inkomstnivån per person ska sänkas med minst 50% på grund av statistiska knep enligt internationella institutioner. Till exempel, efter justering av metoderna och beräkning 2016, uppgick tillväxten av Rysslands BNP 2011 (omberäknad - 60,3 biljoner rubel) jämfört med 2010 (inte beräknas - 46,3 biljoner rubel) till 30%. Vem kommer inte ihåg detta välsignade 2011, när praktiskt taget manna från himlen föll till jorden?
Och sådana trick är regelbundna, men över hela världen rekommenderas / införs metoderna av IMF, Världsbanken etc.
Vidare, från 30 tusen rubel per månad (genomsnittsinkomst minus 50% av markeringen) är det nödvändigt att ta bort utgifterna för armén, infrastruktur, sociala avgifter, etc., och se och se - vi kommer att gå ut för 15-20 tusen per person. För byar och regionala centra är det acceptabelt, för stora städer är det en katastrof.
Det visar sig att allmän jämlikhet i världen inte kommer att passa oss.
Bor som i Europa och Amerika
Vad menar majoriteten med "en normal levnadsstandard"? En idealiserad utsikt över Europa och USA genom tv-bilder och turistresor. Men dessa idéer är flera gånger högre än verkligheten. Om vi inte talar om socialt drama, visas den övre medelklassen som ett typiskt livsstil - det är trevligare att titta på. Jämför med de flesta ryska filmer - samma enorma lägenheter, bilar och andra varor.
Kan detta tillhandahållas i Ryssland? Det är möjligt, men låt oss i förväg bestämma vem i världen vi ska råna i sådana volymer, den totala mängden varor som produceras på planeten kommer inte att förändras dramatiskt, allt som återstår är att bygga en pyramid av ojämlik utbyte (rån) av periferin, upprepa erfarenheterna från Europa och USA. Inom ramen för ett företag kan fabriksledningen prata så länge han vill om sin höga arbetskraftsproduktivitet i förhållande till arbetarna.
Vidare låter det - vi har naturresurser, så vi borde få mer. Det är inte alls nödvändigt, inom ramen för produktionskedjan bildas viss vinst och hela frågan är hur exakt denna vinst fördelas. Här i industriländerna anser de att detta bör göras i höga omfördelningar och i utvecklingsländer - när man utvinner råmaterial. Konsensus kommer att förändras och det kommer att bli all vinst i Tyskland, Japan och USA, och vi har låga priser för alla råvaror.
Den globala världen kollapsar och vi måste skapa vår egen pan-region så att huvudkedjorna är helt inom regionen, och vi själva bestämmer vilka branscher som vi vill ha preferenser.
Således kommer det inte vara möjligt att uppnå "normalt liv" på bekostnad av naturresurser.
Kan jag gå med någon? Det är inte långt här, goblins med en katapult försökte integreras i Europas kedjor med höga löner och en hög nivå av medicin. Nyligen, istället för en fet och berusad, valde de en grön, förkortad nål, bara för att inte se deras välbefinnande, tvärtom, 2013 är alltmer kopplat till guldåldern.
Jämställdhet inom landet
Det som återstår är etablering av jämlikhet i landet. Vi hade en sådan period - den sena stalinistiska ekonomin 1948-1956, då inkomsterna för de övre och undre målen var mindre än 3,5. Är alla redo att gå tillbaka till en sådan utjämning? Vilka är lönerna i Moskva och regionerna? Vilken andel av inkomsten tar de allmänna konsumtionsfonderna bort? Kommer gundezh att starta igen - "överföra mig till självfinansiering"?
Alla de som står upp för jämställdhet, men längtar efter privilegier, måste ärligt svara för sig själva - vad är unikt med dem, vilka objektiva kriterier kommer de att inkludera i 1% eller 0,1% av de mest värdefulla människorna i landet / världen? Inget svar?
Vem kommer att kränkas i första hand? Invånare i stora städer kommer för det mesta inte att vara rädda för detta uttryck - kontorsplankton, oavsett position och status. Här är en liten lyrisk digression.
Jag hade en chef, en svår och specifik person, men han har ett stort plus - ett stort sinne för humor. På något sätt kommer kollegor tillbaka från ett möte om utvecklingen av en ny arbetsriktning - marknadsföring (från vem att köpa och för hur mycket). De tog mig (strategen) till tidigare sammanträden, men efter att jag inte sade ett ord under mötet, drog jag, läste, fnissade, ja, förutom att jag inte tittade på obscen bilder på min telefon, antydningen att jag inte hade något att göra där förstås …
Så drömteamet om "marknadsförare" återvänder från mötet och en deltagare, även om hans namn är Aslan (namnen en gång uppfanns av någon och kanske inte sammanfaller med de verkliga), glöder direkt av önskan att dela sina intryck. Låt oss gå till lunch med honom och sedan historien:
Det kommer inte att vara möjligt att få alla i landet att leva som i Moskva, utan tvärtom, så att invånarna i regionerna började leva bättre, på bekostnad av navorierna och muskoviterna - helt och hållet genom "vänstervängen" och riskerna för inbördeskrig.
Hur kommer denna levnadsstandard att se ut när statskapitalismen / socialismen återvänder? Procentandelen är 20-30%% högre än det nuvarande regionala genomsnittet. Inte så dåligt resultat, bara herrar Muscovites, tjänstemän, den "kreativa klassen" och andra talanger - du kommer inte att ha stugor, bekväma bilar, rymliga kontor och vila utomlands. Och det blir bara ett hårt ansvar för resultatet.
Så det visar sig att de mest ivriga anhängare av förändring, myrveteraner och deras sympatisörer, kommer att vara de mest missgynnade.
Vad händer resten? Istället för tio typer av mjölk kommer det att finnas ett paket av en typ, av en specifik kedja / förtroende / grupp av butiker. Privata företag i form av artels / kooperativ, utan förmåga att överföra aktier genom arv, har alla stora och medelstora företag nationaliserats.
Tja, alla typer av bawlers och bara kämpar mot andras korruption, som Navalny, går gärna på jobbet på anläggningen. En mobiliseringsekonomi är oförenlig med show-affärsstilval.
Vad man ska förbereda sig för?
Frågan återstår vad de ska göra för alla som förstår att det är omöjligt att leva av illusioner, och deras egen betydelse i omfattningen av landet och världen tillåter dem inte att delta i att skriva spelreglerna för alla.
Oavsett vilken väg som väljs kommer de kommande 15–20 åren vara svåra inte så mycket för Ryssland, utan för hela världen som helhet. Konsumtionsnivån kommer att sjunka mycket, i utvecklade länder 50-60%, har vi cirka 20%, och om du gör allt enligt ditt sinne, då mindre. Det kommer inte att finnas något "normalt liv", som många ser det.
Det är nödvändigt att tydligt förstå att allt samtal om det goda för alla kommer att sluta antingen med förstörelsen av ekonomin till förmån för andra länder eller med en förändring av maktgrupper och inte mer. Att bygga ett samhälle med välbefinnande för alla är en process i flera generationer med en fullständig omformning av det ekonomiska, sociala, mentala etc. livets sfärer. Vi är alla otur, vi är på gränsen till en stor kollaps.
Vad de flesta borde ha gjort de senaste åren:
- skapa en reservbas / gård där du åtminstone delvis kan mata dig själv i flera år, om du helt trycker på med arbete;
- en jaktgevär med patroner, maskinen är lätt att använda och har en hög längdförmåga (det här är alternativ för gården);
- får inte lån, utan snarare gör i metallguld (under flera år) och dollar (högst sex månader efter kollapsen);
- vägra statusköp;
- bygga upp användbara sociala kontakter;
- investera i barn och deras uppfostran;
- att behärska den andra specialiteten, som är efterfrågad i en krissituation och tillfällig förenkling av produktionskedjor (för de flesta är detta arbete relaterat till produktion) eller bli en unik specialist (för att marknadsföra ditt "varumärke" i den sociala miljön).
Är detta ett recept för alla? Så jag sa omedelbart att tiderna kommer att vara extremt svåra och att alla inte kommer att kunna hjälpa.
Vad kan du säga om det sociala och politiska livet? Det viktigaste är att inte följa provokatörerna, lyssna bara på dem som kan ge ett detaljerat och konsekvent svar på frågan "Vad de ska göra?", De har åtminstone förståelse och inte en sallad i huvudet.
Slutsats
Således får vi följande:
- jämställdhet i världen innebär en minskning av levnadsstandarden i Ryssland med hälften.
- hopp om ett anständigt liv på bekostnad av naturresurser är en orealistisk dröm;
- ett försök att dela det lika mellan alla inom landet kommer att leda till en kraftig minskning av levnadsstandarden för befolkningen i stora städer, främst Moskva, och risken för inbördeskrig.
Är den här texten en ode till förutbestämning? Inte. Hitta unikhet som erkänns av andra. Betydelsen av en persons drömmar och önskningar är direkt proportionell mot hans betydelse i landet / världen. Vad har du gjort som ingen annan har gjort tidigare? Vad gjorde du så att andra visste om det och kunde uppskatta det? Vi kommer att prata om den här vägen en annan gång.
Vad återstår åt resten att göra? Förbered dig på oroliga tider. De kommande 15-20 åren kommer att vara mycket svåra för alla i världen, och för oss också. Oavsett om vi följer reformens väg uppifrån eller uppror underifrån kommer det inte vara lätt för någon. De flesta av den moderna byråkratin och de rika på 5-10 år kommer inte att skilja sig mycket från majoriteten av befolkningen när det gäller levnadsstandard, eftersom de inte alls är anpassade till de kommande förändringarna.
Vinden gör inte någon jävla om ödet och åsikten om bladen som den plockade upp. Det föll på oss att inte bara möta en stark vind, vi är alla fastna i en orkan. Jag gör inte förutsägelser, jag visar möjliga varianter av händelser och ger råd om hur man kan tjäna vinst eller åtminstone minimera förluster.
Författare: ANDREY SHKOLNIKOV
