Amerikanska städernas historia är förmodligen det mest mystiska och kontroversiella lagret i världshistorien. På det moderna USA: s territorium under 1800-talet inträffade en serie förödande stadsbränder. Under hundra år har amerikanska städer förbränts i en häpnadsväckande takt - ungefär ett år. Dessa var båda små städer och stora.
Alla dessa bränder har en sak gemensamt: för det första är det ett mycket litet antal dödade under branden. Till exempel dog 287 personer under Great Chicago Fire 1871. 17,5 tusen byggnader förstördes. Före branden bodde 324 tusen människor i Chicago. 90 tusen var hemlösa. En katastrofisk brand inträffade i en stor stad, 17,5 tusen byggnader brändes ut och samtidigt var ett mycket litet antal dödsfall mindre än 300 personer!
Denna trend kan spåras i andra amerikanska städer: staden är helt utbränd och det finns mycket få dödsfall.
Den andra funktionen är fotografierna av ruinerna.
På alla fotografier ser vi ett stort antal förstörda sten- och tegelbyggnader. Inget konstigt, verkar det. Men enligt historikernas beskrivningar var amerikanska städer nästan helt byggda av trä och därför så ofta brända av mindre skäl. Historiker skriver: trästäder brända. Men fotografierna är nästan alltid stenruiner. Det ser väldigt motstridigt ut.
Nästa intressanta mönster är de bevarade träden och trästolparna. På fotografierna ser vi helt utbrända och förstörda tegelbyggnader, och samtidigt finns det nästan hela träd runt dessa byggnader, vissa har till och med lövverk. Och det här är väldigt konstigt! Det var som om en eldig tornado passerade genom staden och svepte bort allt på sin väg, men av någon anledning rörde han inte på träden och träpelarna.
Kampanjvideo:
En annan vanlig funktion är den fantastiskt snabba återhämtningen av städer efter brand. Enligt historiker byggdes tiotusentals byggnader på ett år, och allt detta med bara hästar och vagnar. Slående är också hastigheten för att rensa städer från byggavfall. I Chicago och San Francisco togs hundratusentals ton av resterna av brända hus bort. Vilken teknik som användes för att göra detta är oklart. Men om du tittar på fotografierna får du intrycket av att kraftfulla bulldozrar har vandrat genom staden och rensat alla gator.
En annan viktig punkt är bristen på fotografier som fångade stadiet i stadens återhämtning efter branden. Vi har fotografier av byggnader före och efter branden, följt av en serie fotografier av helt ombyggda städer. Det finns praktiskt taget inga fotografier som visar de mellanliggande byggnadsstegen. Enkelt uttryckt, först ser vi ruinerna, och sedan helt från den inbyggda staden, även om detta redan är slutet av 1800-talet och fotografiet inte längre är exotiskt, utan en helt vanlig sak. Dessutom har alla nya byggnader inga överlevande pappersritningar eller annan teknisk dokumentation.
Mycket ofta tillskrivs dessa byggnader till verk av mytiska arkitekter. En annan funktion är människor. De liknar alla varandra: dessa människor är ungefär samma ålder, väldigt lika klädda, och de vandrar genom ruinerna som turister, som om de särskilt fördes till den förstörda staden för något okänt syfte.
Det är desto mer konstigt att ett mycket litet antal invånare i staden dog i bränderna, men dessa människor i svart har liten likhet med brandofferna. Av någon anledning associerar jag dem inte med vanliga stadsbor, det är något otroligt med dem. Eller verkar det bara för mig?
I USA på 1800-talet brann cirka hundra städer ned, och nästan alla har alla dessa funktioner som jag har listat.
Om du följer den officiella historien, faller vi snabbt i en logisk återvändsgränd, och här är varför.
Det här är vad historikern skriver om branden i Chicago: "efter att branden stannade var de ulmande resterna fortfarande så heta att myndigheterna inte ens kunde bedöma skadan som orsakats av branden, de väntade flera dagar på att flytta runt ruinerna." Det verkar som att det inte finns något intressant i den här frasen, men de bevarade träden motbeviser uppgifterna om en stor nylig brand, eftersom de helt enkelt var tvungna att bränna helt ut. Vi har ruiner, det finns praktiskt taget hela träd och det ena motsäger det andra.
Och här ser vi ruinerna av San Francisco. Flera år har gått och staden har redan återställts. Men en sådan konstruktionstakt är praktiskt taget orealistisk för början av 1900-talet, och ännu mer för slutet av 1800-talet, då städerna rensades och byggdes om. Under flera år uppfördes tusentals publikationer per år, och från utrustningen på fotografierna ser vi bara vagnar och hästar.
Så här ser historien från amerikanska städer ut i den officiella versionen. Först byggdes staden, sedan ruinerna, och på några år står hela staden igen utan spår av eld. Jag tror att dessa bilder är i fel ordning. De bör ordnas så här: först ruinerna, sedan turister promenader längs ruinerna, och sedan visas en modern stad. Då är det väldigt lätt för oss att ordna allt i kronologisk ordning. Och städerna byggdes om inte på de mytiska fem åren, utan på ganska verkliga 15-20 år. Ta till exempel San Francisco efter branden 1906. Tre år senare ser vi att större delen av staden har återställts. Endast tre år - och vilket resultat! Det var bara utan ingripande av någon fantastisk teknik!
Föreställ er att spillrorna efter tvillingtornens kollaps 2001 rensades med hjälp av modern teknik i tre år. Under vår tid rensade modern teknik spillrorna efter att tre byggnader kollapsade i tre år, och i början av det tjugonde århundradet, på tre år, rensade de och byggde om hela staden, vilket helt enkelt är otroligt.
Det här är hur historien om bosättningen på den amerikanska kontinenten ser ut enligt min mening.
1861 år. En enorm expeditionsstyrka har landat på Amerikas territorium.
Dessa människor undersökte nya territorier, tog bort lik, reparerade broar, gjorde kartor över nya länder. Denna period bevaras i gamla fotografier, den kallades helt enkelt annorlunda - det mytiska inbördeskriget i USA. Så, nästan alla fotografier av det så kallade kriget visar vanliga scener med inspektion av nya territorier, reparation av broar och skisser av förstörda städer. Och nästan alla fotografier visar soldater från bara en sida. Det var därför det inte var ett krig, utan en vanlig expedition för att inspektera tomma territorier. Därför finns det inga soldater från den andra krigande på fotografierna, och överallt ser vi scener från ett fredligt liv.
Efter denna expedition dök fotografier av förstörda städer.
Så för första gången såg man Boston, Chicago, San Francisco. Dessa städer fanns redan i ruiner. Det som förstörde dem är ett ämne för en separat artikel.
Besiktning och anslag till territorier slutade 1865, och omedelbart efter det dök upp fotografier där nya nybyggare nyfiken studerade ruinerna av en tidigare civilisation.
Sedan går 15-20 år, och fotografier av helt ombyggda städer visas. Och allt detta sker i regelbunden takt. Jag ser inget överraskande av det faktum att Chicago flyttade från en stat till en annan efter 30 år. Det är bara att vi visas fel händelseförlopp.
Detta förklarar också förekomsten av hela träd i ruinerna av städer. Dessa träd växte efter branden, innan expeditionen 1861 upptäckte dessa ruiner. Dessa städer har redan förstörts i flera decennier, och nya träd och buskar har redan vuxit. När det gäller de överlevande trästolparna på fotografierna är det redan nya stolpar som människor från 1861-expeditionen uppförde för att täcka nya länder genom telegrafkommunikation.
Denna sekvens av amerikansk historia verkar mer trolig. Allt passar fint i 1800-talets vanliga tekniska möjligheter. Först fanns det ruiner, och efter 30 år - en modern stad.
Men i vilket år städer på hela kontinenten förstördes, kommer jag att berätta för dig i nästa artikel. Glöm inte att prenumerera på min kanal om du inte redan har gjort det.
