Rättegångarna som började i Sovjetunionen i mitten av 1930-talet var inte begränsade till Stalins politiska motståndare. I hans arbetsdokument finns en anteckning med följande innehåll: "När det gäller de teoretiska principerna i biologi tror jag att Michurins attityd är den enda vetenskapliga." Denna yttre ofarliga anmärkning fick tragiska konsekvenser.
Efter att ha erkänt den "Michurinistiska" attityden i biologin som den enda korrekta, i Sovjetunionen, med den medeltida inkvisitionens grymhet började de förfölja genetik som en vetenskap i allmänhet och dess anhängare i synnerhet.
Konfrontationen börjar
Historien om den tragiska vattendraget i sovjetvetenskapen började med en vanlig vetenskaplig tvist mellan botaniska forskare - Lysenko och Vavilov.
Den första, Trofim Denisovich, son till en bond, bakom hans axlar, till skillnad från sin motståndare som tog examen från institutet, hade bara en treårig jordbruksskola och fem års arbete på Belotserkovskaya urvalsstation. Men han hade mer än tillräckligt med ambitioner. Lysenko som forskare förklarade sig i slutet av 1920-talet och berättade om en ny metod för att öka avkastningen, som senare skulle kallas "vernalisering". Enligt den officiella versionen bad han sin far att begrava frövintervete i snön och på våren att så frön med groddar. Enligt en annan gömde Lysenko Sr. kornet från livsmedelsavdelningarna i en fuktig källare och bestämde sig sedan för att inte kasta bort det. Men på ett eller annat sätt, som ett resultat, enligt en vetenskaplig rapport som gjordes av en ung agronom 1929, var det möjligt att skörda 15-20% högre. Detta var mycket viktigt för den tiden, eftersom de två föregående åren i rad visade sig vara dåliga skördar. Och Stalins avsikt att uppnå konkreta resultat i varje enskilt fall, utan att titta på möjligheterna, ledde till att Lysenko uppmärksammades i de högsta nivåerna av makt och gav möjlighet att fortsätta experiment som forskare vid Odessa Genetic Breeding Institute.
Först var den då redan framstående akademikern Nikolai Ivanovich Vavilov, som ledde All-Union Academy of Agricultural Sciences, uppkallad efter I. IN OCH. Lenin (VASKHNIL) och Institutet för växtindustri (VIR), stödde den unga kollegan. Men snart insåg han att något var fel. Utbytet av spannmål bearbetat enligt Lysenkos metod skilde sig inte åt i stabilitet, preliminära studier och ytterligare analys utfördes inte. Men det var för sent. Tydligen gissade Trofim Denisovich också om hans misslyckande, men tänkte inte ge upp. Okunnig om vetenskapen, vid den tiden hade han uppenbarligen en god förståelse för politiska intriger och bland annat åtnjöt beskyddet för de makter. Så han bestämde sig för att dra nytta av detta - lyckligtvis var situationen gynnsam.
Kampanjvideo:
Intensitet av känslor
Och situationen var som följer. I mitten av 1930-talet hade genetiken delats upp i två motsatta läger. De så kallade”Michurinistsna” leddes av Lysenko och hans högra hand, biologen Isai Present. Deras tolkning av genetik och urval var att det räckte att utsätta utsäde för yttre påverkan (till exempel med hjälp av en låg temperatur över nollan), och problemet med avkastning skulle lösas av sig självt. Representanter för en annan trend, "Weismann-Morganists" (uppkallad efter forskarna Weismann och Morgan), närmade sig denna fråga mer noggrant. De antog (och, som det visade sig, hade rätt) att framgången med urval ligger i identifieringen av "dåliga" kromosomer som kan mutera och visa deras negativa karaktär även efter flera generationer. Lysenko förlöjligade denna hypotes och sa att”kromosomer inte kan ses,inte en tand att prova. " Det var denna avhandling som han baserade på sitt tal vid den andra kongressen för kollektiva jordbrukare 1935, för vilken han vid den tiden tilldelade ordningen för den röda arbetsbannern, var den enda som Stalin hedrade med svaret: "Bravo, kamrat Lysenko, bravo!" Ja, baserat på anteckningen i början av artikeln, hade "alla nationers ledare" vid den tiden beslutat i vilken riktning att utveckla vetenskapen. Naturligtvis var Stalin som biolog eller botaniker en okunnig person. Men just nu var han mer orolig för ideologiska principer. Å ena sidan finns det en bondeson som försvarar "Michurin-linjen", å andra sidan, sonen till en köpman som främjar de tvivelaktiga prestationerna med kapitalistisk vetenskap.vid den tiden, tilldelad Order of the Red Banner of Labour, var den enda som Stalin hedrade med svaret: "Bravo, kamrat Lysenko, bravo!" Ja, baserat på anteckningen i början av artikeln hade "alla folks ledare" vid den tiden beslutat i vilken riktning att utveckla vetenskapen. Naturligtvis var Stalin som biolog eller botaniker en okunnig person. Men just nu var han mer orolig för ideologiska principer. Å ena sidan finns det en bondeson som försvarar "Michurin-linjen", å andra sidan sonen till en köpman som främjar de tvivelaktiga prestationerna med kapitalistisk vetenskap.vid den tiden tilldelades ordningen för den röda arbetsbannern, var den enda som Stalin hedrade med svaret: "Bravo, kamrat Lysenko, bravo!" Ja, baserat på anteckningen i början av artikeln hade "alla folks ledare" vid den tiden beslutat i vilken riktning att utveckla vetenskapen. Naturligtvis var Stalin som biolog eller botaniker en okunnig person. Men just nu var han mer orolig för ideologiska principer. Å ena sidan finns det en bondeson som försvarar "Michurin-linjen", å andra sidan, sonen till en köpman som främjar de tvivelaktiga prestationerna med kapitalistisk vetenskap.som biolog eller botaniker var Stalin en okunnig person. Men just nu var han mer orolig för ideologiska principer. Å ena sidan finns det en bondeson som försvarar "Michurin-linjen", å andra sidan, sonen till en köpman som främjar de tvivelaktiga prestationerna med kapitalistisk vetenskap.som biolog eller botaniker var Stalin en okunnig person. Men just nu var han mer orolig för ideologiska principer. Å ena sidan finns det en bondeson som försvarar "Michurin-linjen", å andra sidan, sonen till en köpman som främjar de tvivelaktiga prestationerna med kapitalistisk vetenskap.
Återvändandet mot de "borgerliga" genetikerna började med det faktum att Vavilov överfördes till posten som vice president för All-Union Agricultural Academy, och Lysenko tog sin ordförande, som omedelbart förklarade genetik en "fascistisk vetenskap". Men Stalin hade inte bråttom. Att hantera dina politiska motståndare är faktiskt ett inhemskt problem. Men att röra vid en världsberömd forskare som är medlem i 18 utländska akademier, föreningar och samhällen är ett helt annat. Sovjettens land behöver inte internationella skandaler. Och dessutom är kamrat Vavilov en beprövad bolsjevik: trots allt undertecknade han och andra ett arg brev som fördömde den "kontrarevolutionära Bukharin-Rykov-kliken"! Därför instruerade Stalin Folkets kommissionär för inrikes frågor Yezhov att samla in politisk smuts på Vavilov.
Enligt memoarerna från biologen Efrem Yakushevsky, som var en av Vavilovs närmaste studenter och medarbetare, ägde Stalins sista möte med ledaren för sovjetiska genetiker sig på natten till 20-21 november 1939. Och hon var väldigt spänd.
Yakushevsky beskriver händelserna enligt följande:”I stället för hälsning sa Stalin:” Tja, medborgare Vavilov, kommer du att fortsätta arbeta med blommor, kronblad, washi-lechki och andra botaniska fintiflyushki? Och vem kommer att vara med på att öka produktiviteten hos jordbruksgrödor? " Först blev Vavilov förvånad, men sedan samlade han sitt mod började han prata om kärnan i forskningen vid institutet och om deras betydelse för jordbruket. Eftersom Stalin inte bjöd in honom att sitta, höll Vavilov en muntlig föreläsning om Virovs forskning när han stod. Under föreläsningen fortsatte Stalin att gå med ett rör i handen och det var tydligt att han inte alls var intresserad av allt detta. I slutet frågade Stalin:”Finns allt där, medborgare Vavilov? Varsågod. Du är fri".
Tydligen var det då Stalins ovänlighet gentemot Vavilov nådde sin höjdpunkt och han bestämde sig för att det var dags att ta svåra beslut.
Forskare till slakten
Dokumentationen om Nikolai Ivanovich har funnits sedan slutet av 1920-talet, då de första rättegångarna hölls i Sovjetunionen i tillverkade fall av "Industrial Party" och "Shakhty saboteurs". Ännu då skrev avundsjuka människor och hemliga informanter bland vetenskapens olyckliga armaturer uppsägningar mot Vavilov.
Och så förvandlades 1940 den väsentligt utvidgade dokumentationen till ett straffrättsligt mål på anklagelser från akademikern, inte bara i anti-sovjetisk agitation utan också i ledningen för det mytiska”Labour Peasant Party”. Samtidigt skickades många av hans "kamrater i den underjordiska organisationen", närmare bestämt genetiska forskare, till Gulag och två - Leviticus och Agol - sköts. Vavilov dömdes också till dödsstraff. Men Stalin ersatte avrättningen med 20 års fängelse. Denna "barmhärtighet" visade sig dock vara en dödsdom med försenad handling - den 26 januari 1943 dog Nikolai Ivanovich i ett Saratov-fängelse.
Medan det stora patriotiska kriget pågick, var Stalin inte upp till att organisera nya politiska processer i förhållande till "folkets fiender". Därför utfördes åtminstone visst vetenskapligt arbete vid Institute of Genetics of the USSR Academy of Sciences. Emellertid tvingade utbrottet av det kalla kriget ledaren att vända sin fantastiska blick igen till anhängarna av "borgerlig vetenskap".
I maj 1947 skickade han Lysenko ytterligare en avhandling: "Förbudet mot genetik är en viktig del av politiken att isolera landet från resten av världen." Och "Michurinisterna" klädde det i en mer konkret formulering: "Förfallande kapitalism på det imperialistiska stadiet av dess utveckling födde en dödfödd bastard av biologisk vetenskap, en grundligt metafysisk, antihistorisk undervisning om formell genetik." Detta var en entydig ledtråd, vilket resulterade i att vissa "Vaviloviter" meddelade att de flyttade till lägret "Michurinists". Resten fick ett avundsvärt öde.
Institutionerna och vetenskapliga laboratorier som behandlar genetikstudier var överallt stängda. Mer än tre tusen av deras anställda fick sparken, nästan hälften av dem dömdes under artikeln "anti-sovjetisk agitation" och skickades till sibiriska läger, varifrån många inte var avsedda att återvända. Utan att vänta på arrestering begick forskarna Sabinin, Promptov och Ferry självmord.
Efter Stalins död stoppade förtryckarna, men även den posthumma rehabiliteringen av Vavilov och hans medarbetare bidrog inte till utvecklingen av genetik. Även om forskare försökte slåss. 1955 dök det så kallade "trehundra bokstaven", undertecknat av framstående forskare. Dessutom fick biologerna stöd av kollegor som arbetar inom relaterade kunskapsområden.
Brevet säger:”Modern genetik bygger på en enorm mängd exakt fastställda fakta. Hon avslöjade ett antal lagar om ärftlighet och variabilitet, genetik är nära besläktat med andra biologiska vetenskaper, med jordbruk och medicin. Modern genetik, som all annan vetenskap, utvecklas ständigt, gamla idéer ersätts av nya, mer perfekta, djupa, exakta. Den går igenom kriser, olika synpunkter kämpar i den, men denna levande vetenskap är nödvändig för det sovjetiska folket."
Men av någon anledning visade sig Nikita Khrushchev vara trevlig mot Lysenko. Först 1964 gick Trofim Denisovich i pension. Han dog 1976 och var fortfarande en ivrig motståndare till "borgerlig pseudovetenskap."
Trakasserierna av genetiker fick allvarliga konsekvenser för landet. Vetenskapen led inte bara stora personalförluster - den vetenskapliga basen förstördes, nätverket av urvalsstationer och systemet för sorttestning förstördes, vilket gjorde att landet kompenserade kornbristen genom export under lång tid. Men det är inte allt: enligt exemplet med genetik började ideologiseringen av fysik och kemi, och cybernetik förklarades vanligtvis en pseudovetenskap. Som ett resultat ligger vi minst två decennier efter västländer när det gäller datateknik.
Historiens mysterier №13 / С, Sergey Uranov
