Som du kan gissa från titeln kommer artikeln att fokusera på rysk tv. Nu är den överväldigande delen av samhället medveten om skadlighet i inhemska TV-kanaler, men få förstår hur kontrollsystemet över dem är tekniskt byggt och hur det är möjligt att rikta sitt arbete mot att uppnå destruktiva mål. Vi kommer att försöka lyfta fram denna punkt i artikeln kort men holistiskt.
Ve de försvunna
Vi måste börja med det sorgliga faktum: Sovjetunionen förlorade det kalla kriget och som ett resultat som alla besegrade länder förlorade det mesta av sin suveränitet, inklusive inom ideologisfären och media. Låt oss nu ta hänsyn till den aktuella situationen endast på exemplet med det viktigaste informationsmunstycket - tv.
I Sovjetunionen tillhörde alla TV-kanaler och var helt underordnade staten, och var därför åtminstone nominellt skyldiga att arbeta för landets intressen: att täcka folks prestationer; bidra till genomförandet av kultur-, utbildningspolitiken; motverka utländsk informationsaggression och så vidare. Uppgiften och arbetsomfånget var stort. Hur bra sovjet-TV hanterade allt detta är en öppen fråga, men i det stora hela var informationsagendan åtminstone livsbekräftande, inspirerade befolkningen med förtroende för framtiden (tiden för Perestroika ingår naturligtvis inte här) och gjorde det möjligt att bygga ett harmoniskt liv.
Med ankomsten av den nya "Boss" - har situationen förändrats dramatiskt, och tekniskt gjordes det enligt följande. Nyckelpositionerna ockuperades av de som idag vanligtvis kallas "effektiva chefer" - främst personer som fick ytterligare utbildning utomlands (läs - "rekryterade" eller "uppdaterade"), eller till och med personer med dubbelt eller tredubbelt medborgarskap. Om du läser biografier om toppchefer för ryska TV-kanaler och ledande journalister, kommer du snabbt att avslöja denna vanliga sak som förenar dem alla. Som exempel som är välkända för alla kan man nämna sådana TV-presentatörer som Vladimir Pozner - en medborgare i USA och Frankrike, Ivan Urgant - en israelisk medborgare, Alexander Gordon - en amerikansk medborgare och så vidare.
Serverar pengar och betyg
Kampanjvideo:
Men TV är en enorm maskin som sysselsätter tiotusentals människor. Du kan inte anställa så många professionella agenter och du kan inte ersätta alla anställda med "dina egna människor". Därför implementerades systemmekanismer för att ändra målsättningen för stora medier. Detta gjordes helt enkelt genom att sätta TV-kanaler på räcken med självförsörjning (med tanke på den kraft och makt som tv har, i dess betydelse är det lika mycket att erbjuda armén att existera i ett självbärande läge). Idag är alla ryska TV-kanaler främst finansiella organisationer vars huvuduppgift är att vinna vinst. Denna uppgift anges i deras charter som den viktigaste.
Men omorientering från staten till ekonomiska intressen räcker inte, vi måste fortfarande se till att dessa ekonomiska intressen realiseras på det sätt kunden behöver. Och för detta byggdes externa finansieringsmekanismer. TV-kanaler tjänar pengar främst på reklam. 90% av TV-reklam i Ryssland beställs av stora företag och TNC: er, företag och varumärken som på ett eller annat sätt är under USA, Storbritanniens jurisdiktion eller direkt kontrolleras av de finansiella eliterna i västvärlden. Det är faktiskt att skapandet av ryskt tv-innehåll idag betalas av våra utomeuropeiska eller europeiska "partners". Följaktligen, om en TV-kanal börjar föra en felaktig informationspolicy, har den automatiskt problem med annonsörer och inkomsterna minskar. Och du försöker upprätthålla en personal med hundratals journalister utan överflödiga ekonomiska injektioner.
Fram till 2016 var den enda strukturen som bildar betyg för allt TV-innehåll i Ryssland det västra företaget TNS. Det var hon som bestämde vad som var populärt och vad inte. Trodde du verkligen att det ryska folket älskar Dom 2 väldigt mycket, och det är därför betygsättningen på den här showen alltid sjönk? Det är naturligtvis bara ett mycket effektivt program när det gäller att sänka den moraliska och intellektuella nivån för lokala aboriginer, varför det alltid har dragits med höga åsikter. Efter många år med sådan hjärntvätt har naturligtvis bildats någon form av verklig fan för denna försämrade produkt.
Sedan 2016 har telemetriens funktion tagits över av den ryska VTsIOM, som å ena sidan kan tjäna som en indikator på den gradvisa avskiljningen av den ryska mediesfären från utländskt inflytande, och å andra sidan kan det antas att det på 30 år har varit möjligt att utbilda ett tillräckligt antal lokala Gauleiters och behovet av sådana provocerande mekanismer extern kontroll har försvunnit. På ett eller annat sätt under de senaste tre åren efter det att VTsIOM kom in i denna sfär har TV-innehåll i termer av värdebetydelser och sändningsideologi inte blivit mindre omoraliskt.
Det handlar om effektivitet
Men låt oss överväga systemets drift ytterligare. Tack vare det strukturerade schemat fick "sina egna personer" som tilldelats nyckelpositioner möjlighet från alla anställda på TV-kanaler och alla journalister att kräva EFFEKTIVITET, det vill säga att de ger god vinst till TV-kanalen. En god vinst säkerställs av högkvalitativ implementering av målsättningen för utländska ägare, som av uppenbara skäl inte tillkännages direkt, men det som kallas "är i luften." Vice kommunikationsminister Alexei Volin, som talade med studenterna vid fakulteten för journalistik vid Moskva statsuniversitetet, sa: "Ditt företag är inte bättre att göra världen utan att tjäna pengar för dem som anlitade dig." Hitta den här videon på Internet för att få en känsla av situationens cynism.
För att göra sitt jobb effektivt och effektivt bör TV-journalister inte spara några ansträngningar för att "spilla" lokalbefolkningen och bedriva anti-rysk retorik (inte direkt, naturligtvis utan hemligt) i strävan efter betyg och budgetar. Därför kan människor oändligt förvånas när de läser nyheten att Channel One bjöd in Ksenia Sobchak att vara värd för ett nytt program. Det är bara att det bättre än andra uppfyller kraven från utländska tillsynsmyndigheter - som annars men Ksyusha lär ryssarnas liv på landets viktigaste tv-kanal.
Naturligtvis finns det många "patrioter" på TV som högt försvarar landets ära och skäller väst och så vidare. Men all deras pseudopatriotism avslöjas levande av en populär demotivator på Internet, hängiven till huvudvärdet för politiska talkshows, Vladimir Solovyov:
I allmänhet är alla ryska TV-program byggda på principen "Trojan Horse", när de enligt meddelandet eftersträvar goda mål och som standard är de destruktiva. Det finns en video på YouTube om denna teknik som heter "Vad har ryska TV-program och västra icke-statliga organisationer gemensamt?" - titta på det för att förstå hur det fungerar med specifika exempel. TV-programmen själva köps mestadels utomlands, eftersom de "korrekta formaten" utvecklas i metropolen och sedan exporteras till de infödda. Men om de lokala särskilt ivriga arbetarna bunglar ihop något som passar kunden - så skulle det naturligtvis vara synd att vägra, och det går också i affärer. En iver och kreativ anställd får en befordran och kan skickas utomlands för ytterligare utbildning.
Egentligen av samma skäl och i alla TV-serier dricker huvudpersonerna mer än att kommunicera, har ett fräckt sexliv och ingen försöker ens skapa en stark familj. Och även om han försöker fungerar det aldrig. Bilden av en stark, lycklig familj eller en arbetande person har tagits bort helt från TV-skärmar. Och även begreppen "samvete", "kyskhet", "ära", "blygsamhet" och deras derivat. Eftersom ingen har uppfunnit ett bättre medel för folkmord än avsked, vulgaritet, alkohol, tobak och andra droger. Och varför, om samhället är redo att kliva på samma rake för tionde gången.
Skratt och skräck av rysk tv
Naturligtvis serveras allt detta främst i form av kul och humor. Det finns så många professionella klovner på TV att det är helt rätt att kalla allt som händer "cirkus". Även om de faktiskt är onda klovner, så ser allt på skärmen mer ut som en oändlig skräckfilm.
Men väldigt många ser inte skräcken som äger rum och föredrar att ha kul, eller upprepar den lärda frasen - "om du inte gillar det, byt kanal". Som om det finns en skillnad mellan TV-kanaler … Det skulle vara bättre att läsa Dunno på månen igen - det finns en bra bild av ön dårar. Eller "Buratino" skulle uppdateras i minnet. Då skulle de ha förstått varför Yakubovich har sänt "Field of Miracle" i 30 år och vilken symbolism det är.
Visste du förresten att staten, representerad av Filmfonden, regelbundet sponsrar inspelningen av skräckfilmer? Det är bara att det också finns effektiva chefer, vars uppgift är att tjäna pengar … Nu glittrar den välkända frasen”betala skatt och sova väl” med nya aspekter. För att dina skatter kommer regeringen att fördela ytterligare ett subvention för ett par miljarder till Channel One, eller ge pengar till filmfonden för att främja nationell film, som den framgångsrikt kommer att behärska genom att filma en annan medioker skit eller porr och gömma sig efter en begäran från samhället. Betyg - “House 2” är så populärt!
Var är de lugna drömmarna här …
Men det är inte så illa. När allt kommer omkring, om du vet anpassningen av fiendens styrkor, blir det mycket lättare att slåss mot honom. Det mest effektiva sättet att göra detta är genom personlig kommunikation och via Internet, genom att sprida sanningen om de verkliga målen för TV-kanaler, program, berömda journalister och mekanismerna för att manipulera massorna. När fler och fler människor börjar vakna och se bedrägningstekniken börjar systemet glida mer och mer aktivt. Som ett resultat möter uppnåendet av vissa uppgifter ett starkt motstånd från allmänheten och ibland blir det omöjligt eller kräver alltför stora resurser.
Dmitry Raevsky