Jag är säker på att de flesta av de som läser denna rubrik kommer att överväldigas med en känsla av "bara förargelse", för hur denna "skorpa", enbart dödlig, skulle kunna komma in på det "heliga", på "ariska" förfäder … men jag kan försäkra er, de som verkligen kommer att förstå och analysera mina artikel - I slutändan kommer de att hålla med mig.
Och så hävdar jag att uttrycket "ariska" eller "ariska" är ett falskt, vilseledande begrepp (kanske avsiktligt) och att det aldrig fanns ett folk med ett sådant självnamn!
Därefter kommer vi att överväga inkonsekvensen för denna term från två olika positioner:
Låt oss först diskutera vilken typ av mystiska människor från det förflutna - "ariska" är och vart de "plötsligt" åkte. Här kommer jag inte att smeta snot på en tallrik, som officiell historia gör, jag bryr mig inte om politik och ideologi, historiska fakta och essenser är viktiga för mig. Men i själva verket är allt enkelt - ingenting dyker upp ur ingenstans och ingenting försvinner in i ingenstans. "Ariska" var, är, och Gud förbjuder att de kommer att bo i Eurasien och planeten under lång tid. Detta är hela den vita rasen, alla de så kallade "kaukasierna", som återigen kallas på det sättet, för att inte återigen föra otillbörlig uppmärksamhet på ämnet … RYSSLAND - detta är det enda rätt namnet på denna ras. Jag upprepar - jag kasserar alla politiska och ideologiska ögonblick, bara torra fakta. Ordet RUSSIAN själv - så exakt som möjligt beskriver kaukasiernas egenskaper - och betyder VIT, LJUS,och viktigast av allt, förfäderna till alla vita människor på planeten kom från norra det moderna Ryssland, de ansåg sig alla som ryssar, ryssar och alla talade ryska. Jag anser att dessa saker är beprövade och oföränderliga fakta, som bara kan argumenteras med dem som inte gillar dessa fakta i förväg och vars syfte inte är att avslöja folkets historiska sanning, utan att manipulera fakta och propaganda för att behaga olika politiska krafter, deras egna åsikter och ideologier. Ja, engelsmannen, den skandinaviska, finländska och tyska är alla ryssar, vi har samma gemensamma förfäder med dem och de alla talar språk härstammade från det forntida ryska språket, och de moderna namnen på dessa "folk" är bara återspegling av deras bostad och resultatet av olika politiska spel … Ja, nu är vi åtskilda av gränser,ideologiska och politiska skillnader - men allt detta är bara resultatet av maktkampen i vissa territorier hos vissa grupper av människor med olika historiska intervaller. Det fanns tider - när vi var ett enat folk med en gemensam världsbild och en gemensam kultur. Tyvärr är detta inte fallet nu. Det moderna Ukraina, där många redan har glömt att bara 100-150 år sedan kallade de sig ryssar, dagg och inget annat, kan tjäna som ett levande exempel på sådana deformationsprocesser och ideologiska splittringar i folkets medvetande. Och av någon anledning är alla kategoriskt rädda för att kalla saker med sina egna namn och erkänna ryssar och Ryssland som källan till uppkomsten och spridningen av vita människor runt planeten. Alla drar filten över sig själva, alla är säkra på att hans mormor är den bästa, men kanskeom vi äntligen börjar ringa saker med deras egna namn och erkänna det nuvarande förflutna - kommer alla äntligen att förstå att vi har en gemensam farmor och vi har inget att dela! Återigen uppmärksammar jag det faktum att det faktum att det ryska folks förfäder blev källan till den kaukasiska rasens ursprung inte gör oss bättre än andra! Varje flod har sin egen källa, och det hände precis så att källan till spridningen av vita människor historiskt tagit form i norra vårt hemland, vare sig någon gillar det eller inte. Det är bara så att det är och det är nödvändigt att förstå och känna igen det, eftersom det låter dig spåra och förstå många olika processer från det förflutna och det nuvarande. Och jag kommer omedelbart att nämna andra raser - en fråga, naturligtvis, diskutabel, men personligen tror jag att geografiskt alla raser har sitt ursprung och spridning i olika delar av världen oberoende av varandra, detta bekräftas också av genetik.och jordens nuvarande befolkningstäthet beroende på ras i dess olika territorier (och bara den officiella "historien", som alltid, blödar om det faktum att människan föddes i Afrika … absolut olika åsikter och respekterar alla raser och folk och rekommenderar alla att behandla människor med respekt, oavsett ursprung.oavsett ursprung.oavsett ursprung.
Med frågan "vem är arierna" - vi räknade ut det, och nu börjar det mest intressanta saken … låt oss ta hänsyn till ursprunget till själva termen "ARIA":
Jag kommer att ge en offert från Wikipedia, men i andra officiella och nära officiella källor är informationen ungefär densamma.
Ordets etymologi tillhandahålls i följande ven:
Vidare finns det fler alternativ för tolkningar, men de har alla samma betydelse, jag kommer att ge bara ett litet exempel på användningen av ordet "arias" i Vedorna från samma Wikipedia:
Kampanjvideo:
I allmänhet är det möjligt att citera de officiella versionerna av ordets ursprung under lång tid och tråkigt, men det finns absolut ingen mening med det, eftersom de alla är felaktiga, av okunnighet eller medvetet - det spelar ingen roll, men de är felaktiga och ger inte det önskade svaret.., men nu är det viktigare för oss att förstå vad betyder ordet själv, meningen som ursprungligen inbäddades i det.
De som har läst mina publikationer vet att ur etymologiens synvinkel bör de flesta av världens språk endast betraktas ur det ryska språket, som en verklig primärkälla. Och ännu mer uttrycket "arias" - bör anges på rotbaser på ryska och bara på ryska! Den vediska kulturen och själva Vedorna - kom till Indien från norra Ryssland och förde dem till Indien av det ryska folket, och naturligtvis talade de ryska, ja, inte kinesiska … Tja, låt oss komma igång.
Det är omedelbart slående hur ordet ser ut i den skandinaviska versionen -
Naturligtvis har orden "Aristocrat" och "Arias" - samma ursprung och en gemensam rot "ARI", och vad är denna rot - nu kommer vi att ta reda på det.
De som länge har varit intresserade av ämnet för det verkliga antika ryska språket och sökandet efter sanningar i denna fråga, vet att det i detta ord är vanligt att utesluta "roten AR, som betyder" jorden, mörkret ", som motsatsen till roten RA - ljus". M. Zadornov uttryckte sig också på liknande sätt och definierade betydelsen av ordet "ariska" - som "jordbrukare". Och roten "AR" markeras också vanligtvis med orden "Arshin", "hektar", "ARat" (skriker), "KARI" - ja, helt enkelt uttryckt, allt relaterat till jorden och mörk färg. Inklusive mig själv höll jag länge fast vid sådana åsikter och roten till AR bestämdes av inget annat än jorden. Men jag var alltid hemsökt av betydelsen av detta ord - varför exakt "ARIA" och varför det var så viktigt för våra förfäder, för i Vedorna upprepas detta ord ganska ofta. Och vad är kopplingen mellan orden "bonde" och "ädla" … Eller kanske "arisk" är bokstavligen en jordgubb,invånare på planeten jorden …? Men lösningen visade sig vara mycket enklare och den låg alltid på ytan …
DET ÄR INGEN RÖT "AR - OMVÄNDIG RÖT AV RA" I RUSSISK SPRÅK
Någon gång (kanske Zadornov?) Kunde inte förstå rotens verkliga betydelse, kom med den här historien - och resten upprepade helt enkelt utan att tänka eller analysera … Det är beklagligt, men detta är ett faktum!
Så alla dessa rötter "AR" är faktiskt en förvrängd version av roten "YAR" !!! I betydelsen "I-RA" = "Jag är ljuset" = "solen" !!! Och den här roten sönderdelas till ljud så här: "YA-R" Det är därför vi får två varianter av uttal av termen till och med av de officiella källorna "arisk" och "iransk" - alla dessa är helt enkelt förvrängda varianter av ord från samma ryska rot YAR !! ! Och med andra ord där roten AR tycktes vara - detta är också den ursprungliga YAR! Och ordet "KARIA" har till exempel ingenting att göra med ordet "arias" och härrör från ordet "BARK", i betydelsen av woody, som har en brun färg … ja, ordet "bark" betyder själv "inför solljuset" …
Så, det visar sig att det ökända ordet "arias" faktiskt är förvrängd - "YARa-Ya", som i sin tur kan ha två semantiska betydelser. Antingen är det direkt identiskt med ordet "SLAVIAN" - och betyder den Vediska dyrkan av SUN-YAR och VEDAS, som definierade under denna term alla de som anslutit sig till den Vediska kulturen - detta är en direkt bekräftelse. Antingen är det en direkt underkastelse till tsaren, och eventuellt innehav av en viss makt som ges direkt av tsaren. Låt mig påminna er om att ordet KING är "Tse YAR", varför det finns ett uttryck "Kungens kraft från Gud" - Tsaren ansågs vara den förkroppsligande av RAs gudomliga ljus på jorden och kallades på ett måttligt sätt SUN eller YAR = TSEYAR = TSAR. Det är därför BAYARin = utnämnd, används av TSAREM. Och då får ordet "arisk" i betydelsen "ädla" - sin logiska betydelse! YARA-I = KONING I = SUN I
Och till exempel ordet ARMY - som alla vanligtvis sätter på AR - MY (mitt land) är faktiskt inget annat än "YARA-WE" - kungliga undersåtar, de är ämnen av solen, de är "ariska" !!!
Därför är ordet "arias" ett språkligt misstag och detta är det allmänt accepterade uttalet - BEMÄRDER ORDET OM INITIELLT INSATERADE BETYDANDE OCH FÖR INTE FÖR ATT FÖRSTÅ DETS ESSENCE, OCH förvirrar I DEFINITIONEN AV FOLKEN SOM KONSUMENTERAR DET !!!
Totalt har vi:
YARA-YA eller YARA-WE, de är SLAVarna, de är de gamla bevararna av VEDIC kunskap, ledd av TSEYAR = RUSSIAN !!!
