Misplacerad Artefakt: Ett Fartyg Som är 500 Miljoner år Gammalt? - Alternativ Vy

Innehållsförteckning:

Misplacerad Artefakt: Ett Fartyg Som är 500 Miljoner år Gammalt? - Alternativ Vy
Misplacerad Artefakt: Ett Fartyg Som är 500 Miljoner år Gammalt? - Alternativ Vy

Video: Misplacerad Artefakt: Ett Fartyg Som är 500 Miljoner år Gammalt? - Alternativ Vy

Video: Misplacerad Artefakt: Ett Fartyg Som är 500 Miljoner år Gammalt? - Alternativ Vy
Video: Abandoned ship. övergivet skepp i Göta Älv. fartyg sjunker, vrak.abandoned ship, Sverige gamla båtar 2024, Maj
Anonim

"Misplaced Artifact" är termen som används för dussintals förhistoriska föremål som finns på olika platser runt om i världen. Dessa artiklar indikerar en nivå av teknisk utveckling som inte matchar den tid de gjordes.”Misplaced artifacts” ofta förbryllande konservativa forskare och glädjer initiativtagande forskare öppna för alternativa teorier och livlig debatt.

Efter explosionen av en sten i Dorchester, Massachusetts (USA) 1852, hittades ett metallfartyg. Efter upptäckten uppstod frågor: hur kom fartyget in i berget, som är mer än 500 miljoner år gammalt, och var det verkligen i berget?

En artikel i Scientific American, 5 juni 1852, citerar Boston Transcript:”Detta konstiga och okända fartyg återvanns från ett fast konglomerat av sten femton meter under ytan. … Det finns ingen tvekan om att detta fynd återvanns från berget”(Se hela artikeln nedan). Det nämnda berget bildades i Neoproterozoic, det vill säga från 541 miljoner till en miljard år sedan.

På webbplatsen Bad Archeology som ifrågasätter rapporten sägs att fartyget antagligen inte hittades i berget, och de som fann det, felaktigt, antog bara att det var där när de hittade det på platsen för explosionen. Webbplatsen säger att den liknar de senaste artefakterna.

Det är nu oklart vad som gjorde att de människor som hittade föremålet var så säkra på att det verkligen återhämtades från berget, men då verkade det inte vara någon tvekan om att det var det.

Scientific American beskriver utställningen som "ett gammalt metallfartyg, möjligen tillverkat av Tubal-Cain, den första invånaren i Dorchester." Tubal-Kain var den smed som beskrivs i legenden, förfader till den bibliska karaktären Kain. Skämtade Scientific American-författaren om extraordinära påståenden om att utställningen kunde vara så gammal, eller beskrev han denna gåta med humor?

Många "missplacerade artefakter" ser ut som moderna uppfinningar eller objekt. Vissa säger att detta beror på att dessa artefakter faktiskt är moderna produkter, och det verkar bara som om de kom från avlägsna eraser. En del säger att detta beror på att den mänskliga civilisationen har blommat och förstört många gånger under jordens historia, och liknande kulturer har dykt upp varje gång.

Kampanjvideo:

Vetenskaplig amerikansk artikel:

För några dagar sedan inträffade en kraftig explosion vid Meeting House Hill i Dorchester, som är flera släkter (längdmått = 5 m) söder om Rev. Meeting House. Herr. Hall-talet. Explosionen slängde ut stora stenbitar, av vilka en del vägde flera ton och spridda små fragment i alla riktningar. Bland dem var ett metallfartyg, sönderrivet i två av explosionen. De gjorde ett klockformat kärl 4,5 "högt, 6,5" vid basen, 2,5 "i toppen och cirka åtta" i diameter.

Kärlet har samma färg som zink eller metall, som innehåller en betydande del av silver. På sidorna är sex bilder av blommor eller buketter, vackert inlagda med rent silver, och runt den undre delen av fartyget finns en vinrank eller krans, även inlagd med silver. Gravyr, snidning och inläggning görs utsökt av någon skicklig hantverkare.

Detta konstiga, okända fartyg återvanns från ett massivt stenkonglomerat femton meter under ytan. Det är nu i besittning av John Cattell. Dr. JWS Smith, som nyligen reste till öst och undersökt hundratals konstiga hantverk föremål genom att skissa dem, har aldrig sett något liknande.

Han gjorde en ritning av fartyget och mätte det exakt för vetenskaplig forskning. Det råder ingen tvekan om att detta konstiga föremål kastades ut ur berget som beskrivits ovan; men skulle professor Edgessies eller någon annan forskare vara villig att berätta hur han kom hit? En fråga som är värd att undersöka, eftersom det i det här fallet inte är ett hoax.

Ovanstående är hämtat från Boston Transcript, och vi undrar hur Transcript kan tänka att professor Egesise kan förklara hur det kom till att vara här bättre än John Doyle, smeden. Detta är inte en fråga om zoologi, botanik eller geologi, utan en fråga relaterad till ett forntida metallfartyg, eventuellt gjord av Tubal-Cain, den första invånaren i Dorchester.